Battlefield Quasselecke

Ob die Inhalte kopiert sind oder nicht ändert wenig daran ob ein Spiel gut ist oder nicht. In jeden fast verdammten Auto steckt ein Verbrennungsmotor.

Ob das Auto dann eher zu den allg. guten oder Schlechten zählt bestimmt die Qualität neben auch anderen Aspekten. Bei Spielen ist das nicht anders. Ich spiel kein SC wirklich, habe es angetestet genau wie WCIII und SCII, und ganz ehrlich, es ist nichts was mir als Spiel wirklich Spaß macht, weil kein großer fan von RTS-Games bin. Aber die Qualität bzw. das recht runde und flüssige Gamepaly sind toll. Die Grafik und der Sound sind toll und und und. Es ist schlichtweg ein Spiel was weiß was es sein will und setzt dies auch ohne Kompromisse um.

Zitat von Sir Uruk.Inc

...Weil sie auch 5 oder mehr Jahre pro Spiel brauchen und beim Gameplay Spiele von vor 10 oder 15 Jahren kopieren...

Besser alle 10-15 Jahre (mehr oder weniger) das selbe Spiel in neuer Grafik als wie BF alle 2-4 Jahre

Zitat von Fluffyman

Besser alle 10-15 Jahre (mehr oder weniger) das selbe Spiel in neuer Grafik als wie BF alle 2-4 Jahre

"als wie"!


Willst du wirklich 10 Jahre lang das selbe Bf zocken bis ein Neues kommt? ^^

Zitat von Need2Kill

Kein Makromanagment? Lol xD
Dann beherrscht du das Spiel leider nicht. Sry.
Schau dir mal ein min. semi-professionelles Match an und wiederhole deine Behauptung.
Ohne Makro-Gaming geht da garnichts.

Hab ich gesagt das ich es besitze? Spiel mal Supcom, dann weißt du was richtiges Makromanagement ist... Da gehts nicht einfach das stupide rushen über 2-3 mögliche Wege.

Supreme Commander? Wayne?
Das Spiel ist ein ziemlich kleines Licht im Vergleich zu SC.

Stimmt... könnte auch ein ganz kleines bisschen Anspruch bieten. Und nur damit das mal klar ist, du vergleichst hier ein Unternehmen mit mehreren tausend Programmieren (Blizzard) mit einem Unternehmen was vllt aus 10-20 Leuten besteht.
Da ist es völlig klar das SC2 ein weit aus besseres Balance als zB Supcom hat. Das stellt auch keiner in Frage.

Aber gut, das ist halt der selbe Vergleich wie WoW vs EVE... (Quantität vs Qualität könnte jetzt böse Zungen sagen, aber das lass ich lieber, will nicht noch ein Streit losbrechen ^^)

Und Supreme Commander Wayne? Total Annihilation war mit das Urgestein im RTS Genre. Nur mal so nebenbei.

Ein weiters Meisterwerk von Chris Taylor war bspw Dungeon Siege .

Denkst du das ist so, weil die Spiele allesamt Schrott sind?

Sie verkaufen sich gut weil sie eine recht einfache (und vor allem bekannte) Bedienung und einen Singleplayer mit guter Story haben.

Aber das definiert noch kein anspruchsvolles MP Game. Es ist bei SC2 wieder das altbekannte Stein-Schere-Papier Prinzip.. wie ich es hasse, deswegen war auch RUSE ein nogo für mich.

Was ich an SC2 sehr gut finde ist die Aufzeichnung der Spiele. Diese ist einfach sehr gut gemacht und überlegt. Sowetwas wäre so nice für BF.

10 Jahre müssen es nun auch nicht sein;
aber wie gut einer Spiele-Reihe der schlecht programmierte Neuaufguss
im Jahresrhythmus tut, demonstriert EA in schöner Regelmäßigkeit.

C&C ist ruiniert.
Dann gibts jedes Jahr ein Fifa, NHL, NBA usw.
Und das ehemals sehr gute NFS ist totaler Schrott.

Shift war mal ne nette Abwechslung, kam aber doch als
ziemlicher RD Grid-Klon daher. The Run war dann wieder richtig grottig...

BF sollte nicht das gleiche Schicksal blühen...

@CnC
Das war aber auch schon vor CnC4 ruinert. Mich graust es noch wenn ich an CnC3 Tib Wars denke .

Zitat von NeXuS

"als wie"!


Willst du wirklich 10 Jahre lang das selbe Bf zocken bis ein Neues kommt? ^^

Sollte ich das als wie eine Beleidigung auffassen, Mongo?

Naja wenn das BF dann wirlich sehr gut wäre könnte ich es auch 10 Jahre spielen, klar CS 1.6 wird ja auch noch gespielt..
Vielleicht ab und zu paar neue Maps und eventuell noch Waffen aber ansonsten würde mir das reichen.

Besser als 3 mal in 10 Jahren so ein Spiel wie BF3 zu erhalten^^

Das FIFA, NHL usw jährlich erscheinen macht aber Sinn.
Zumal der jährliche Fortschritt doch beachtlich ist.

Zitat von ArcherV

Hab ich gesagt das ich es besitze? Spiel mal Supcom, dann weißt du was richtiges Makromanagement ist... Da gehts nicht einfach das stupide rushen über 2-3 mögliche Wege.

Du solltest kein Spiel bewerten, dass du selbst nichtmal kennst.
Ich selbst habe auch reichlich SC gezockt und meine, mir ein Urteil
durchaus erlauben zu dürfen.

Nur wenn du der Meinung bist, es gibt kein MakroGaming in SC1/2
und max. 2-3 Laufwege auf einer Karte, hast du wahrscheinlich
noch kein einziges Match gesehen, geschweige denn gezockt.

MP-Maps sind sternförmig und vor allem so riesig, dass es dutzende Angriffswege gibt...

Kleines Beispiel?

SC1-Map:



Supreme Commander-Map:



^^

Stimmt... könnte auch ein ganz kleines bisschen Anspruch bieten. Und nur damit das mal klar ist, du vergleichst hier ein Unternehmen mit mehreren tausend Programmieren (Blizzard) mit einem Unternehmen was vllt aus 10-20 Leuten besteht.
Da ist es völlig klar das SC2 ein weit aus besseres Balance als zB Supcom hat. Das stellt auch keiner in Frage.

Nein... du reitest auf Blizzard rum.
Ich vergleiche hier nur die Spiele... nicht die Unternehmen, die sie entwickelt haben.

Und wenn du der Meinung bist, dass SC keinerlei Anspruch stellt.
Darfst du dich gerne mal in den MP-Modus wagen.

Ich gebe dir höchstens 10min.
Danach hat dich ein guter SC-Spieler von der Karte gefegt... restlos.

Das kann bei weitem nicht jeder.
Selbst nach mehreren Wochen Training, hast du wahrscheinlich nicht mal den Hauch einer Chance.
Es muss also einen gewissen Anspruch stellen, denn sonst würde es jeder Depp
mit ein paar Stunden Spielpraxis beherrschen.

Und Supreme Commander Wayne? Total Annihilation war mit das Urgestein im RTS Genre. Nur mal so nebenbei.

Total Annihilation ist der inoffizielle Vorgänger von SC.
Das kam btw. im November 1997 auf den Markt.

Da hatte auch Starcraft bereits seine Beta-Phase hinter sich.
SC kam nur 4,5 Monate später auf den Markt.

Damit ist es ebenso ein Urgestein, wie Total Annihilation.
Bei einem Alter von fast 15 Jahren, machen 4,5 Monate wohl auch keinen Unterschied mehr.

Und SC1 wird heute noch millionenfach gespielt.
Total Annihilation?

Ein weiters Meisterwerk von Chris Taylor war bspw Dungeon Siege .

Was hat Chris Taylor damit zu tun?
Er hat im Grunde 3 große Werke geschaffen.

Total Annihilation, Dungeon Siege und Supreme Commander. Supi.
Dagegen kann Blizz dann die Starcraft-Reihe, die Warcraft-Reihe und die Diablo-Reihe setzen.

Ich erkenne da einen sehr deutlichen Gewinner ^^

Zitat von Redd

Das FIFA, NHL usw jährlich erscheinen macht aber Sinn.
Zumal der jährliche Fortschritt doch beachtlich ist.

Die könnten auch einfach nen DLC, oder noch besser nen Patch rausbringen!

Dann würden aber die ganzen 14 Jährigen Kinder zum Geburtstag keinen 60€ Vollpreistitel sondern ein (allerhöchstens) 20€ DLC geschenkt bekommen

Die erste Minute ist schon ein Brüller xD

Nur die Kombi aus Salat essen und MLP gucken ist net so gut, akute erstickungsgefahr

Mittlerweile scheint es auch bei FIFA wieder zu gehen. Zwischenzeitlich gab es aber auch richtig richtig schlechte Teile.

FIFA 98 war aber genial

Joa. Man sollte nicht Nahrung die Speiseröhre runterschieben während man gleichzeitig was hochwürgt.

Du bist doch der Arzt hier Tigger, warum geht das nicht?

Zitat von Need2Kill

Du solltest kein Spiel bewerten, dass du selbst nichtmal kennst.
Ich selbst habe auch reichlich SC gezockt und meine, mir ein Urteil
durchaus erlauben zu dürfen.

Naja sagen wir es mal so. SC2 gekauft habe ich nicht, aber ich hatte durchaus die Beta und die Demo sowie den ersten Teil. Es sagt mir halt nicht so zu, gibt mir halt zu viele Sachen die mir da nicht passen bzw fehlen .

Nein... du reitest auf Blizzard rum.
Ich vergleiche hier nur die Spiele... nicht die Unternehmen, die sie entwickelt haben.

Ja, ich bin halt wegen WoW ziemlich schlecht auf Blizzard zu sprechen. Das möge man mir verzeihen.

Und wenn du der Meinung bist, dass SC keinerlei Anspruch stellt.
Darfst du dich gerne mal in den MP-Modus wagen.

Ich gebe dir höchstens 10min.
Danach hat dich ein guter SC-Spieler von der Karte gefegt... restlos.

Das ist aber kein Argument. Genauso gut könnte ich das auch über dir und Supcom sagen ... denn ein Rankedgame läuft nicht länger als 10-15min. Nur auf den großen Maps kann es schon mal richtung 40min+ sein.

Das kann bei weitem nicht jeder.
Selbst nach mehreren Wochen Training, hast du wahrscheinlich nicht mal den Hauch einer Chance.
Es muss also einen gewissen Anspruch stellen, denn sonst würde es jeder Depp mit ein paar Stunden Spielpraxis beherrschen.

Same as in Supcom...

Und SC1 wird heute noch millionenfach gespielt.
Total Annihilation?

Total Annihilation auch noch. Nur der Unterbau hat sich halt geändert... die eine Gruppe ist zu Supcom gewandert, die andere zu Total Annihaltion: Spring .

Was hat Chris Taylor damit zu tun?
Er hat im Grunde 3 große Werke geschaffen.

Total Annihilation, Dungeon Siege und Supreme Commander. Supi.
Dagegen kann Blizz dann die Starcraft-Reihe, die Warcraft-Reihe und die Diablo-Reihe setzen.

Ich erkenne da einen sehr deutlichen Gewinner ^^

Du hast Demigod vergessen.. .

Das Hauptproblem ist halt, das von SupCom und Starcraft nicht wirklich vergleichen kann.. ist im Prinzip wie bei CoD und BF...

Naja wie gesagt, jeder gern wie ers mag.
Ich kann es halt nur nicht ab wenn sich jemand hinstellt und brüllt "SC2 ist bestes RPG".

Das kann man doch pauschal so garnicht sagen, ist doch das selbe wie bei den Smartphones, die einen finden iPhone wegen der Bedienung etc besser, die anderen Android wegen der Freiheit etc ^^.

Edit;

Zitat von Need2Kill

Kleines Beispiel?

SC1-Map:



Supreme Commander-Map:



^^

Es gibt ja auch noch Air und Naval Units... also durchaus mehr Wege als man auf den ersten Blick erkennen kann. Außerdem ist das auch eher eine kleine Map...

Zudem ist es eine Custommap wenn mich nicht täusche... ^^.

Zitat von ArcherV

Naja wie gesagt, jeder gern wie ers mag.
Ich kann es halt nur nicht ab wenn sich jemand hinstellt und brüllt "SC2 ist bestes RPG".

xD
Das hat ja auch niemand. Das erste was hier stand war "SC2 ist Müll!" und das kann man mindestens genauso wenig so stehen lassen

Zitat von Major Koenig

xD
Das hat ja auch niemand. Das erste was hier stand war "SC2 ist Müll!" und das kann man mindestens genauso wenig so stehen lassen

Ups, dann dickes sorry.
Naja mein das gerade im RL bezogen... und mit 0815 mein ich jetzt auch nich gerad Müll... sondern eher "alten Kram".