Battlefield 3 - Hundemarken - (Better) Battlelog - Videos & Top-Shooter

Zitat von Sir Uruk.Inc

Durch die sehr breit verbreiteten Konsolen und die damit sehr hohen Verkäufe der Spiele gibt es mehr Geld und damit größere Entwicklerstudios, was bessere Grafik und mehr bedeutet...

...die wegen der schlechten Hardware aber wieder runtergeregelt werden muss, um überhaupt auf den Konsolen zu laufen.

Zitat von Sir Uruk.Inc

@Dr4ven: Ich sehe das nicht so negativ. Man fixt ja auch Fehler und Balancing-Probleme - wenn genug Leute dahinter stehen, dann könnte man bei DICE - immer vorausgesetzt, es führt nicht zu diversen Problemen - sicher was mit dem Filter machen.

Schon, aber es ist definitiv ein Riesenunterschied ob ich DICE nach einer Serveroption frage die bereits implementierte Werte von Fahrzeugen oder Waffen abändert, oder ob ich denen ins Gesicht sage dass mir der generelle visuelle Stil ihres Produktes nicht gefällt und ich ihn für schlecht und wie in meinem Fall auf gewissen Maps sogar so deprimierend und lustlos empfinde dass ich diese Maps gar nicht mehr spiele.

Denn wenn du mal ehrlich bist, ist das ein Hauptgrund warum kaum noch BTK Maps gespielt werden.

Ich finde es irgendwo schade, dass Tomb Raider noch für die 360 und die PS3 rauskommt. Das Setting wäre perfekt für die Next-Gen-Konsolen.

Zitat von Jolka248

Nenne bitte die Vorteile.

Zitat von Shigera

Lass mal hören ein paar Vorteile Major.

1. Das Budget: Der relevante Markt für Shooter ist der Westen. Der PC-Markt ist Asien. Ein PC-Shooter ist heute also Nischenprodukt. Dafür wird kein Unternehmen der Welt so ein Budget freigeben wie es für BF3 zur Verfügung stand. Dadurch wäre das Entwicklerteam deutlich kleiner etc.

2. Die Community: Vieles was sich im Bereich Youtube-Kommentatoren abspielt läuft über den Konsolenmarkt. Von einer insgesamt größere Community und der medialen Präsenz profitieren aber alle.

3. Vieles weiteres lässt sich im Prinzip auf Punkt 1 zurückführen wie zb. Die Entwicklung der Frostbite 2 Engine, Battlelog oder die Fülle an neuen DLC's und Content.

Zitat von luisderfreak

...die wegen der schlechten Hardware aber wieder runtergeregelt werden muss, um überhaupt auf den Konsolen zu laufen.

Niemand zwingt dich BF3 auf low am PC zu spielen. Die Ultra-Einstellungen haben nichts mehr mit den Konsolen zu tun.
Ich will nicht behaupten, dass es keine Nachteile wegen den Konsolen gibt. Wenn man aber sagt BF3 wäre ohne die Konsolen besser geworden ist das meiner Meinung nach Blödsinn, weil ohne die Synergie so ein großes Projekt wie BF3 gar nicht möglich gewesen wäre.

http://www.chip.de/news/Call-of-Duty..._57995121.html

Activision fährt jetzt auch die Battlelog-Schiene.
Überrascht mich ehrlich gesagt bei Activision.
Dafür können sich die Spieler einen Season Pass kaufen.

Zitat von Gorgreal

http://www.chip.de/news/Call-of-Duty..._57995121.html

Activision fährt jetzt auch die Battlelog-Schiene.
Überrascht mich ehrlich gesagt bei Activision.
Dafür können sich die Spieler einen Season Pass kaufen.

Sie vergessen alle nur, dass es Elite weiterhin nicht auf dem PC geben wird
Season Pass 50€ für 16 klitzekleine 08/15-Maps verlangen und so tun als wäre das preiswert -.-

Zitat von Major Koenig

Sie vergessen alle nur, dass es Elite weiterhin nicht auf dem PC geben wird
Season Pass 50€ für 16 klitzekleine 08/15-Maps verlangen und so tun als wäre das preiswert -.-

Da haste recht. Elite gibt es nur für die Konsolen oder war das nur für die XBOX?!

Zitat von Bloodfighter

Counterstrike hat auch eig. nichts auf der Konsole zu suchen!

[IRONIE="Nächstes Jahr möchte bestimmt jeder Spiele wie World of Warcraft auf der Konsole spielen, dann gibt es auch für PC Spieler nur noch 5 Skills weil die GayPads nicht so viele Tasten haben" "][/IRONIE]

battlefield hat mehr auf der konsole zu suchen als counterstrike

Zitat von Gorgreal

Da haste recht. Elite gibt es nur für die Konsolen oder war das nur für die XBOX?!

Xbox360 und PS3 bekommen das neue Elite. Der PC geht mal wieder leer aus...^^
(WUndert das jemanden?^^)

Zitat von Sir Uruk.Inc

Xbox360 und PS3 bekommen das neue Elite. Der PC geht mal wieder leer aus...^^
(WUndert das jemanden?^^)

Nein
Ist eigentlich schon irgendwas bekannt was Respawn Entertainment(?!) jetzt macht?

Zitat von Major Koenig

1. Das Budget: Der relevante Markt für Shooter ist der Westen. Der PC-Markt ist Asien. Ein PC-Shooter ist heute also Nischenprodukt. Dafür wird kein Unternehmen der Welt so ein Budget freigeben wie es für BF3 zur Verfügung stand. Dadurch wäre das Entwicklerteam deutlich kleiner etc.

Und deshalb bringen Konsolen dem PC einen Vorteil? Aha, ist heute verkehrte Welt Tag?

Ließ nochmal dein Statement. Meine Frage und dann deine Antwort.

2. Die Community: Vieles was sich im Bereich Youtube-Kommentatoren abspielt läuft über den Konsolenmarkt. Von einer insgesamt größere Community und der medialen Präsenz profitieren aber alle.

Kannst du belegen das der Großteil über den Konsolenmarkt läuft? Das führst du auf deine subjektive Wahrnehmung zurück, oder?

3. Vieles weiteres lässt sich im Prinzip auf Punkt 1 zurückführen wie zb. Die Entwicklung der Frostbite 2 Engine, Battlelog oder die Fülle an neuen DLC's und Content.



Niemand zwingt dich BF3 auf low am PC zu spielen. Die Ultra-Einstellungen haben nichts mehr mit den Konsolen zu tun.
Ich will nicht behaupten, dass es keine Nachteile wegen den Konsolen gibt. Wenn man aber sagt BF3 wäre ohne die Konsolen besser geworden ist das meiner Meinung nach Blödsinn, weil ohne die Synergie so ein großes Projekt wie BF3 gar nicht möglich gewesen wäre.

Try it again plsss.

PS: Bist du auch auf 4-Freunde unterwegs und zufällig dort als MAJ0R angemeldet?^^

Mehr Budget -> größeres Entwicklerteam -> Mehr Möglichkeiten für das Spiel. Was daran soll jetzt nicht stimmen?
Das meiste wird nicht für jede Plattform extra entwickelt sondern es gibt eine gemeinsame Entwicklung mit nachträglicher Anpassung für jede Plattform. Dadurch entstehen Synergie-Effekte durch die wiederrum alle profitieren.

Ich hab jetzt keine Lust irgendwelche Grafiken zu erstellen^^
Ich kenn jedenfals keinen großen Youtuber, der sich vorrangig auf den PC konzentriert. Die großen Networks wie IGN richten sich eh nach Verkaufszahlen US und da spielt der PC nunmal keine Rolle.

Zitat von Shigera

PS: Bist du auch auf 4-Freunde unterwegs und zufällig dort als MAJ0R angemeldet?^^

nope

Zitat von Major Koenig

Mehr Budget -> größeres Entwicklerteam -> Mehr Möglichkeiten für das Spiel. Was daran soll jetzt nicht stimmen?
Das meiste wird nicht für jede Plattform extra entwickelt sondern es gibt eine gemeinsame Entwicklung mit nachträglicher Anpassung für jede Plattform. Dadurch entstehen Synergie-Effekte durch die wiederrum alle profitieren.

Toll, und was wird mit der Kohle gemacht? Mehr 0-8-15 Vollpreistitel minderer Qualität und ohne Innovation von denen die PC's dann am Ende wieder nichts haben.

Und wenn du von Synergie sprichst kann man nur von negativer Synergie sprechen wenn man sich mal anguckt welche Plattform die Lead-Plattform bei BF3 war.

Ansonsten sind Synergie-Effekte:

-Verschissene Steuerung durch fehlende PC-Optimierung

-Fehlende Funktionen wie LAN auf dem PC was früher Standart war

uvm.

Ich hab jetzt keine Lust irgendwelche Grafiken zu erstellen^^
Ich kenn jedenfals keinen großen Youtuber, der sich vorrangig auf den PC konzentriert. Die großen Networks wie IGN richten sich eh nach Verkaufszahlen US und da spielt der PC nunmal keine Rolle.



nope

blablablubb

Zitat von Shigera

blablablubb

Ach komm Shigera willst du jetzt etwa behaupten es gäbe überhaupt Titel wie BF3 ohne die Konsolen ich finde MajorKönigs Argumentation sehr schlüssig und plausibel, deine Argumentation wirkt nur engstirnig und verschroben, allein die Engines wären NIE da wo sie heute sind

Denn Konsolen machen das spielen einfach himmlisch einfach, gäbe es diese nicht wäre die ganze Gamer Gemeinde ansich viel kleiner weil es vielen zu umständlich wäre über den PC zu gamen wodurch das Budget für Titel kleiner wäre und und und

Zitat von SMG ExzeSS

Denn Konsolen machen das spielen einfach himmlisch einfach, gäbe es diese nicht wäre die ganze Gamer Gemeinde ansich viel kleiner weil es vielen zu umständlich wäre über den PC zu gamen wodurch das Budget für Titel kleiner wäre und und und

zu Zeiten von den einzigen wahren BF's wussten die Mario Kart Fuzzi's noch garnix von Shootern auf ihren rückständigen Blechgehäusen

Zitat von SMG ExzeSS

Ach komm Shigera willst du jetzt etwa behaupten es gäbe überhaupt Titel wie BF3 ohne die Konsolen

Das hast du jetzt gesagt?!

ich finde MajorKönigs Argumentation sehr schlüssig und plausibel,


seine erste "Argumentation" hat nicht einmal Sinn gemacht.


deine Argumentation wirkt nur engstirnig und verschroben, allein die Engines wären NIE da wo sie heute sind

Ja ist mir klar das du das als Konsolenspieler so siehst.

Sie wären nie da wenn nicht Titel wie Crysis gewesen wären. Und welche Engines benutzen die Konsolenspiele?

Denn Konsolen machen das spielen einfach himmlisch einfach, gäbe es diese nicht wäre die ganze Gamer Gemeinde ansich viel kleiner weil es vielen zu umständlich wäre über den PC zu gamen wodurch das Budget für Titel kleiner wäre und und und

Wäre es nicht. Konsolen sind eine Abzock-Plattform genauso wie das Geschäft mit Rasierklingen oder Druckerpatronen.

Wer wirklich spielen wollte würde das auf dem PC tun. Unter Umständen eben auch mit einem Controller.

Es wird einfach nur händeringend nach ein paar Gründen gesucht die Tatsache zu leugnen oder indirekt zu entschuldigen das die Konsolen den PC ausbremsen und das viele Spiele auf dem PC nurnoch minderer Qualität sind.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich nenne mal zwei ganz wichtige Dinge: Generell gibt es meistens eine tolle Performance-Optimierung. Durch die sehr breit verbreiteten Konsolen und die damit sehr hohen Verkäufe der Spiele gibt es mehr Geld und damit größere Entwicklerstudios, was bessere Grafik und mehr bedeutet...

Bitte was?

Die Performance auf dem PC ist meistens grottenschlecht im Verhältnis dazu, was sie am Bildschirm wiedergibt, das liegt an den schlechten und schlampigen codes bzw programmierung. Mit der selben Performance wäre sowas von viel mehr möglich auf dem PC.

Was nützt mehr Geld für Grafik etc. wenn die Konsolen eh nichts besseres darstellen können?

Reine PC-Spieleproduzenten haben vielleicht weniger Budged, aber das fokusieren auf eine Plattform haut das wieder raus, sogar noch mehr...

Das manche Spiele auch auf den Konsolen wie auch auf dem PC existieren, mag zwar Vorteile haben, wenn auch kleine, mir sind sie aber zu schwach, zu unbedeutsam sodass sie irgendwas rechtfertigen.

Die neue Waffe wird die DOOM-Kettensäge als Ersatz für das ACB-90 auf Aftermath Maps.

Habe schon 2 in der Buddyliste die seit AK nicht mehr spielen können weil sie plötzlich die FPS in den Keller gehen, das finde ich mehr als ärgerlich. Davor war immer alles okay.

Zitat von Kitschi

zu Zeiten von den einzigen wahren BF's wussten die Mario Kart Fuzzi's noch garnix von Shootern auf ihren rückständigen Blechgehäusen

Und mit diesem Kommentar hast dich gekonnt selbst disqualifiziert, denn er ist genauso sachdienlich wie des Papstes Eier, dir Verstand zu unterstellen, wäre wie zu behaupten, die PC Games wären ohne die Konsolen alle besser
Deal with it

@ Shigera

naja OK ist deine Meinung,das akzeptiere ich, nur fürchte ich erreichen wir keinen gemeinsamen Nenner von daher lass ichs einfach, ich hab halt meine Meinung

Zitat von SMG ExzeSS

Und mit diesem Kommentar hast dich gekonnt selbst disqualifiziert, denn er ist genauso sachdienlich wie des Papstes Eier, dir Verstand zu unterstellen, wäre wie zu behaupten, die PC Games wären ohne die Konsolen alle besser
Deal with it

PC Games wären ohne die Konsolen besser, das ist Fakt.

Als alleiniges Beispiel dient schon Crysis 2 im Vergleich zu Teil 1. Man hat die Ressourcen.

Dann einfach mal das behauptet wird das das Geld fehlen würde ohne die Konsolen ist durch Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Wenn es die Konsolen nicht geben würde würde man eben nur PC's und PC Spiele verkaufen.