Battlefield 4 - Naval Strike Infos - Mirror’s Edge 2 - Infos - Videos & Mehr

[quote=Rudi-Brudi;997481]Wir waren auf dem
http://battlelog.battlefield.com/bf4...-AtsGaming-de/

Ach so. Ich dachte ihr seit auf der Soldatenfibel gewesen. Die sagt mir nämlich wegen der Spielerzahl eher zu.


An alle anderen: Wie ihr hier alle NUR am rummeckern und heulen seid! Geht mir heute echt langsam auf den Keks.

Battlefield 4 oder 3,5 ist doch auch wurscht. Ihr hättet es doch eh alle gekauft!

Zu VIEL Wasser auf NS maps?! Really! Und keine Zerstörer oder Ähnliches? Wie sollten die ins Gameplay passen wo es zu 80% um Infanterie geht?

Wenn ihr Seeschlachten haben wollt kauft euch Silent Hunter oder weiß ich was aber hört auf zu flennen. Spielt halt einfach BF3 oder Titanfall oder oder oder.

Klar kotzt auch mich vieles an in BF4 aber ich muss es nicht jedem ungefragt ständig erzählen...

Zitat von R2D2-ShOt-YoU

Battlefield 5? Du meinst wohl eher Betafield 3.8

Kaufen schon aber erst weit nach release wenn ich sicher gehen kann das man es auch spielen kann, ausser es gibt wieder die Mexico edition für einen Apfel und ein Ei dann evtl. auch früher.

Einen Server welcher spielbar ist sehe ich nicht, es gibt schon mehr Server wo es bischen spaß macht, ihr daddelt ja immer Normal was tatsächlich den Spielsaß meines erachtens komplett zerstört, ich spiele ausschlißlich HC dort ist "meist" das Niveau höher und es gibt mehr Teamplay. Kann es dir/euch nur an´s herzen legen es mal bischen zu testen, nach einigen runden stört es auch garnicht mehr mal die Map zu öffnen und zu schauen wo was los ist.

Ich spiele auf keinen normalen Servern mehr.

Ich spiele nur noch auf dem ATS Server, der mit Classic Settings nach Art von BF2 läuft.

- Kein Autoheal
- Kein Autorepair
- 3D Spotting off
- Friendly Fire on
- 150% Vehicle Respawn
- Fullmag Reload

Dafür aber nach wie vor normale HP und vorhandene Minimap inkl. Minimap Spotting und Anforderungssymbolik. Diese beiden Punkte sind es, welche HC für mich aber komplett uninteressant machen.

Das Geile an diesem Server sind nicht nur die Settings an sich, sondern vor allem auch die Spieler, die sich dort einfinden. Der Server taucht wegen seinen Settings nicht bei einer Serversuche im Browser auf und so kommen da nur Leute drauf, die auch von diesem Server wissen und diese Spielart zu schätzen wissen. Ergo: Das sind in aller Regel Teamplayer, von denen man so gut wie immer Repair, Revives, Heal, Muni, Abholung und ein Danke bekommt.

Ich will ja jetzt den Leuten nicht die Laune verderben .... aber wie passt denn bitte die Map: Rogue Transmission ins Konzept .... Das Ding liegt weder in der Nähe von China noch hat es was mit der SP-Kampagne zu tun

Also dieses authentischen Quark können sie sich dann echt mal sparen

Zitat von DancingKing

Ich will ja jetzt den Leuten nicht die Laune verderben .... aber wie passt denn bitte die Map: Rogue Transmission ins Konzept .... Das Ding liegt weder in der Nähe von China noch hat es was mit der SP-Kampagne zu tun

Also dieses authentischen Quark können sie sich dann echt mal sparen

Wo liegt Rogue Transmission denn?

Zitat von Jolka248

Wo liegt Rogue Transmission?

Diese Antennen/ was auch immer das ist, gibt es ein paar davon auf der Welt.

Ich glaub Rogue Transmission ist in Puerto Rico

Zitat von Jolka248

Wo liegt Rogue Transmission denn?

Klick!

Ich denke mal die haben sich danach orientiert


BTW: 3 Jahre 6 Monate für Hoeneß ohne Bewährung

Man könnte das mit anderen Schauplätzen aber ganz einfach lösen. Ein Zwei Sätze in die DLC Beschreibung schreiben, wie z.B.

-Nach einem Vorstoss der Chinesen geht der Kampf an der Heimatfront weiter. Dann hätte man wieder diverse neue Szenarien von Alaska nach New Mexico und von Hawaii bis New York.

-Oder die Chinesen versuchen die Stützpunkte in Übersee anzugreifen und man hätte Schauplätze überall in der Welt.

Könnte man beliebig erweitern.

Was für'n Quatsch. Ich muss doch keine Szenarien für Schauplätze in einem MP-Shooter erfinden. Der "Hintergrund" eines Konflikts auf einer Map ist mir doch sowas von egal!

Einfach machen und gut is. Hat in BF2 auch nicht geschadet...

Zitat von Jolka248

Ich spiele auf keinen normalen Servern mehr.

Ich spiele nur noch auf dem ATS Server, der mit Classic Settings nach Art von BF2 läuft.

- Kein Autoheal
- Kein Autorepair
- 3D Spotting off
- Friendly Fire on
- 150% Vehicle Respawn
- Fullmag Reload

Dafür aber nach wie vor normale HP und vorhandene Minimap inkl. Minimap Spotting und Anforderungssymbolik. Diese beiden Punkte sind es, welche HC für mich aber komplett uninteressant machen.

Das Geile an diesem Server sind nicht nur die Settings an sich, sondern vor allem auch die Spieler, die sich dort einfinden. Der Server taucht wegen seinen Settings nicht bei einer Serversuche im Browser auf und so kommen da nur Leute drauf, die auch von diesem Server wissen und diese Spielart zu schätzen wissen. Ergo: Das sind in aller Regel Teamplayer, von denen man so gut wie immer Repair, Revives, Heal, Muni, Abholung und ein Danke bekommt.

/sign
ich auch

Zitat von Fluffy Taffi

Was für'n Quatsch. Ich muss doch keine Szenarien für Schauplätze in einem MP-Shooter erfinden. Der "Hintergrund" eines Konflikts auf einer Map ist mir doch sowas von egal!

Einfach machen und gut is. Hat in BF2 auch nicht geschadet...

Mir wäre es auch s******egal, nur ist es bei Dice nicht so. Leider.

Zu den Kommentaren:

Wenn die Postings zum Newsthema passen und NICHT schwer beleidigend sind MUSS man sie akzeptieren.

Jeder darf seine Meinung äußern, egal ob positiv oder negativ.

Bis auf ein oder 2 grenzwertige posting entsprechen alle den Regeln.

Es Flennt hier keiner rum, es wird lediglich über einen Mangel an kreativität sowie der tatsache gesprochen das man mit diesen stregen settinglimitierungen dementrsprechend wenig Spielraum hat.

Wie gesagt, der ein oder andere Post ist sicher etwas überpitzt, aber manchmal findet man auch Ironie wenn man sie sucht Hier könnten einige wieder ein bisschen runterfahren.


BF4 birgt halt ein ungemeines Streitpotenzial, weils wirklich spaltet. Aber hier wird bitteschön keine Meinung herablassend behandelt. Weder positive noch negative.

Wem die Kontras zu NS nicht passen kann ja lobende Postings machen und damit die Kontras damit übertönen.


@Joja: BF4 war in Sachen E-SPorts ja auch leider eine Totgeburt. Solange DICE nicht versteht das E-SPort nicht nur in Turnieren stattfindet sondern das die SPieler in kleinen Funmatches auf privaten Servern einsteigen wird sich das auch nicht ändern.

In BF4 machen nur die E-SPort, dies schon immer taten und die noch nicht die FLinte ins Korn geworfen haben. Nachwuchs KANN gar nicht entstehen. Wie soll man sich auf E-SPort vorbereiten, wenn es keine "Funclans" gibt die JEDEN mitspielen lassen. Man wird ja nicht als E-Sportler geboren, man wächst da einfach rein.

Zitat von Jolka248

Ich spiele auf keinen normalen Servern mehr.

Ich spiele nur noch auf dem ATS Server, der mit Classic Settings nach Art von BF2 läuft.

- Kein Autoheal
- Kein Autorepair
- 3D Spotting off
- Friendly Fire on
- 150% Vehicle Respawn
- Fullmag Reload

Dafür aber nach wie vor normale HP und vorhandene Minimap inkl. Minimap Spotting und Anforderungssymbolik. Diese beiden Punkte sind es, welche HC für mich aber komplett uninteressant machen.

Die normale HP ist in meinen Augen zu hoch, die von HC grenzwertig, besonders mit dem netcode. Die Minimap führt nur dazu das alle wie Zombis auf einen zukommen, das finde ich bescheurt aber ist ja alles Geschmackssache.

Zitat von Jolka248

Das Geile an diesem Server sind nicht nur die Settings an sich, sondern vor allem auch die Spieler, die sich dort einfinden. Der Server taucht wegen seinen Settings nicht bei einer Serversuche im Browser auf und so kommen da nur Leute drauf, die auch von diesem Server wissen und diese Spielart zu schätzen wissen. Ergo: Das sind in aller Regel Teamplayer, von denen man so gut wie immer Repair, Revives, Heal, Muni, Abholung und ein Danke bekommt.

Das was ich Rot und Dick gemacht hab ist das was mich an DICE EA sowas von ankotzt, die haben keine ahnung und zwingen den Server Admin´s irgendwelche durchgeknallten sinnlosen Setting´s auf, was das Game noch mehr abfucken lässt.

Hab ihn mir aber mal als Fav hinterlegt, hört sich soweit auch wirklich super an.

Es gibt gerade auf der PS4 3 Test Server.

Eins davon heißt Live QA Test 1

Weiß jemand was das für ein Server sein soll bzw was getestet wird?

Zitat von Jolka248

BF4 im Standardmodus gefällt mir wirklich nur noch am Rande. Im BF2 Classic Mode geht BF4 hingegen förmlich auf. Aber schon in BF4 ist mir nur ein einziger Server bekannt, der diese Setting bietet und gut besucht ist. Und ich hol mir BF5 bestimmt nicht, wenn die Art von Gameplay, die ich suche, nur ein exotischer Einzelfall ist, der davon abhängt, ob irgendjemand seinen Server genau so einstellt.

Das Problem ist ja nicht dass es nur so wenige Server davon gibt, sondern dass DICE diese regelrecht unterdrückt indem solche Server nicht im Serverbrowser unter "official" sichtbar sind.

Zitat von Dr4ven

Das Problem ist ja nicht dass es nur so wenige Server davon gibt, sondern dass DICE diese regelrecht unterdrückt indem solche Server nicht im Serverbrowser unter "official" sichtbar sind.

Ist aber auch verständlich. Wer will schon auf einem Server landen, dessen Settings anders sind als die erwarteten? Und dann muss man sich wundern, dass man plötzlich ständig Teamkills macht oder es keine roten Dreiecke gibt.

Aber ein "BF2 Classic" Preset hätte es sicher geben können.

Zitat von Hitzerot104

Es gibt gerade auf der PS4 3 Test Server.

Eins davon heißt Live QA Test 1

Weiß jemand was das für ein Server sein soll bzw was getestet wird?

Sind gerade 2 Leute drauf, wenn ich beitrete. Kommt die Nachricht "du wurdest vom Admin ausgeschlossen"


Hab dem Typen geschrieben wieso er mich kickt. Er schrieb das sie gerade arbeiten

Zitat von Hitzerot104

Sind gerade 2 Leute drauf, wenn ich beitrete. Kommt die Nachricht "du wurdest vom Admin ausgeschlossen"


Hab dem Typen geschrieben wieso er mich kickt. Er schrieb das sie gerade arbeiten

Vielleicht kommen Morgen Private Server?

Der Server ist schon wieder weg. Waren keine 10minuten.
Würde mich interessieren was er getestet hat

Zitat von Jolka248

Ist aber auch verständlich. Wer will schon auf einem Server landen, dessen Settings anders sind als die erwarteten? Und dann muss man sich wundern, dass man plötzlich ständig Teamkills macht oder es keine roten Dreiecke gibt.

Aber ein "BF2 Classic" Preset hätte es sicher geben können.

Evtl. hätte man generell das "BF2 Classic" als normales setting nehmen sollen, dann Anfänger "So wie Normal jetzt" und eben HC...

Aber das schlimmste ist doch das solche Server ausgeblendet werden...

Zitat von R2D2-ShOt-YoU

Das was ich Rot und Dick gemacht hab ist das was mich an DICE EA sowas von ankotzt, die haben keine ahnung und zwingen den Server Admin´s irgendwelche durchgeknallten sinnlosen Setting´s auf, was das Game noch mehr abfucken lässt.

Sehe ich anders.
Ein Spiel wie BF4 hat kein zufälliges Gameplay. Manchmal mögen sich bestimmte Entscheodugen der Entwickler anders auswirken als gedacht, aber die Grundidee des Gameplays wird am Ende nach Plan vorhanden sein.

Nur weil einigen Leuten das Gameplay nicht zusagt, heißt dies nicht, dass aus DICE Sicht etwas falsch läuft.

Kleiner Vergleich:
BF1942 soll man sich als blaue Wand vorstellen. Man hat es gekauft und fand es toll, weil es eine Wand in so einem blau vorher nicht gab.
Dann kommt BF2. Es ist eigentlich wieder eine blaue Wand, aber da sich die technik und der Zeitgeist geändert hat, ist das blau dunkler. Viele sind begeistert und erwarten bei BF3 eine dinkelblaue Wand mit leicht anderer Farbschattierung.
BF3 stellt sich aber als hell blaue Wand mit roten Flecken heraus, weil der Produzent findet, dass rote Flecken sich besser verkaufen. Einfarbig ist out.
Mit BF4 kommen Features aus BF2 zurück (dunkles Blau) aber nachdem einfarbig immer noch out ist, wird entschieden dass man nun grüne Flecken will. Die Verkaufszahlen stimmen, aber es wird trotzdem leute geben, denen eine einfarbige Wand besser gefallen würde.

Fazit: Man kann sich durchaus an der Produktqualität und dem Design stören. Beim Design kommts aber eben auf persönliche Präferenzen an. Wer behauptet, dass BF4 Potential verschenkt hat, hat subjektiv recht. Es mag aber genug Leute geben die das ganz anders sehen.

Aber egal was man zum Design meint, verbindendes Glied wird die mangelhafte Qualität bei der eigentlichen Ausführung vorerst bleiben. Und so können sich alle wieder lieb haben.