Battlefield 4 - Multiplayer-Informationen - Multiplayer-Gameplay & Mehr

Zitat von nemron80

Sicher nicht aber immerhin stehen da Betamax Player rum und sogar verkabelt

Ich würd sogar Microsoft es zutrauen das auch alles an der XBOX angeschlossen ist das sie leer ist und die nur als eine "Verdeckung" dient um die Kabel nach unten zu ziehen.

Zitat von MI7AMA

Ich jedenfalls kann die leute nicht verstehen die HC spielen weil es in SC zu lange dauert jemanden zutöten

wenn man Hc spielt wegen den ganzen anderen zeugs wie z.b keine muni
das würde ich ja verstehen

ABER kommt schon ... wie kann man den probleme haben jemanden in SC zu killen

Ich spiel manchmal HC, aber die kurze TTK zerstört das, ich will einen Server mit 100% (vll 150% ) HP und sonst alles auf HC settings - Friendly fire, kein 3D Spotting (Minimap sollte schon da sein, muss aber nicht unbedingt), kein volles HUD, usw...

Zitat von Shigera

Zum Glück spielen wir alle jedoch kein Hardcore weil wir skill haben, stimmts?

Ja, ein halbes Magazin auf einen Gegner entleeren, alle hüpfen in der Landschaft rum weil sie sowieso nicht sofort sterben wenn sie angeschossen werden, im normalen Modus braucht man viel Skill, ja

Skill = Reaktionszeit und Aiming, also was man im normalen Modus nur begrenzt benötigt.

Im HC Modus stribt man schneller, ergo muss man möglichst oft Deckung suchen, das eigene Aiming muss viel schneller als das vom Gegner sein. Im Pussy-aka-normalo-Modus müssen die ersten Treffer nicht immer ins schwarze gehen, wenn du den Gegner dann nicht rechtzeitig ausschalten kannst und er dich dann auch trifft hüpfste halt noch schnell in die Deckung mit 20 HP. Dafür braucht man Skill, ja

Das geht im HC Modus nicht, wenn du verziehst bist du im Eimer.

Zitat von RushOr

Finde ich nicht, einer der als Sniper umgehen kann macht dich so oder so platt ! Nach deiner Sicht sind ja jetzt auch schon alle Sniper OP, die mit Iron Sight rum rennen ! Irgendwie unlogisch, weil ich dich in BF3 auch ohne zoom umnieten kann ! Klar in BF4 hat er für den Nahkampf das schrägliegende Iron Sight und für weitere Enfernungen ein Scope, aber OP is das nicht ! Eine nette Ergänzungm mehr aber nicht !

MFG Rush

Nope.

1. Wenn man in CQB mit nem Sniperrifle (nur mit einem Scope!) gut sein will, braucht man viel Skill. Mit zusätzlich montierbaren Ironsights werden diese guten Spieler im HC Modus quasi zu unbezwingbaren Göttern, da sie dich sowohl aus der Entfernung , als auch im Nahkampf mit einem Schuss in Sekundenbruchteilen über den Haufen schießen können.

2. Jeder Spieler mit mittlerem Skill (vllt. 60-70% aller BF Spieler) wird ebenfalls sowohl auf Entfernung, als auch auf kurze Distanz überlegen sein, weil du auch hier die Zeit zu knapp ist um mit einem Assaultrifle genug Kugeln auf einen Reconspieler abzugeben um ihn zu erledigen.

Das wird einfach nur furchtbar

Zitat von ArcherV

Wer spielt auch schon Hardcore. ^^
Mir reicht auch so schon der hohe Dmg in BF3... ist ja fast wie in COD

Mehr Damage macht Battlefield nicht sosofrt zu CoD. Waffen in Red Orchestra machen auch viel Damage, ist das Game etwa auch wie CoD? Dazu gehört schon einiges mehr/oder weniger, je nach Betrachtungsweise.

Zitat von Einzelkind

1. Hardcore ist für Noobs die nicht zielen können.

Schwachsinn, siehe oben.

Zitat von Einzelkind

Hardcore: Oh, ein Gegner ratatatatatata grob in die Richtung, Kill....
Und da kannst du dich als guter Spieler nicht mal mehr wehren.

Wenn das bei dir so abläuft machst du was falsch.

Zitat von TEQUILAS

Als guter Spieler läuft man nicht mitten übers Schlachtfeld sondern geht von Deckung zu Deckung und deckt sich selbst.

Aber zum Glück kann ja jeder selbst entscheiden, ob er Soft- Hardcore spielt

Dito.

Mein erster Post war an die gerichtet, die häufig den Hardcore Modus spielen, die Pussymodespieler wurden von mir dabei nicht angesprochen

Aber geil dass das sofort wieder in der "Was ist besser HC oder normaler Modus" Diskussion endet und jeder sofort wieder in diesen Sog des Verderbens mit reingezogen wird

Zitat von TEQUILAS

Als guter Spieler läuft man nicht mitten übers Schlachtfeld sondern geht von Deckung zu Deckung und deckt sich selbst.

Aber zum Glück kann ja jeder selbst entscheiden, ob er Soft- Hardcore spielt

Gibts eigentlich eine HArdcore EPS? Nein? Hmmm dann spielen die guten Spieler wohl Softcore

kkthxbye

p.s und wenn man nen Raum stürmt in dem 2 Leute sind? Hardcore : ratatatatatatatat beide tot mit sprayn pray, softcore hingegen musst du blitzschnell entscheiden wer dich anschaut, wer nicht und verdammt auf zack und vor allem gezielt ballern.

Zitat von userrr3

Ich muss mich der Fraktion hier anschließen, die sagt die TTK ist bereits zu kurz.

Die 1.3 Sekunden im Beispiel oben sind auch viel zu hoch angenommen.

Ein konkretes Beispiel mit Daten von Symthic.com
http://symthic.com/bf3-ttk-charts

Jemand trifft alle Schüsse in einem "Gefecht" auf 20 Meter Entfernung, er schießt voll-auto (mit einigen Waffen nicht unrealistisch)
z.B. M16A3

TTK: 331 ms - Millisekunden
0.331 Sekunden... nehmen wir den fürchterlichen BF3 Netcode dazu... villeicht 50 ms Ping... da KANN man gar nicht mehr reagieren...

331ms vllt bei ner 100% Accuracy, die keiner erreicht.
Bin aber auch der Meinung, dass die ttk zu niedrig ist.

HC ist n Witz

Zitat von Major Koenig

331ms vllt bei ner 100% Accuracy, die keiner erreicht.
Bin aber auch der Meinung, dass die ttk zu niedrig ist.

HC ist n Witz

Ich sagte ja, auf 20 m, auf die kann je nach Waffe durchaus der erste Burst komplett treffen, wenn man den Recoil ausgleicht - und die Waffe wenig Streuung hat...

Zitat von Major Koenig

331ms vllt bei ner 100% Accuracy, die keiner erreicht.
Bin aber auch der Meinung, dass die ttk zu niedrig ist.

HC ist n Witz

Wie auch immer,denke das liegt im Auge des jeweiligen Betrachter.

Zitat von Einzelkind

Gibts eigentlich eine HArdcore EPS? Nein? Hmmm dann spielen die guten Spieler wohl Softcore

kkthxbye

p.s und wenn man nen Raum stürmt in dem 2 Leute sind? Hardcore : ratatatatatatatat beide tot mit sprayn pray, softcore hingegen musst du blitzschnell entscheiden wer dich anschaut, wer nicht und verdammt auf zack und vor allem gezielt ballern.

Nur, weil der Modus in ner Liga gespielt wird, muss das nicht heißen, das er besser ist.
Warum gibt es überhaupt Soft und Hardcore?
Weil es Leute gibt, die das eine mehr als das andere mögen.
Aber muss man sich schämen, das einem der andere Modus mehr gefällt?
Und wieso regen sich alle auf, obwohl sie ihn eh nicht Spielen?
Kann nicht einfach jeder das machen, wuzo er Lust hat?


@carmikaze

Einzige Schwachpunkt beim "1 Shot Sniper" ist immer noch der Mensch.
Man kann einfach nicht immer treffen und wenn man in der unterzahl ist bekommt man auch meistens nur einen weg (außer der gegner ist der größte nap)

Und dann kommen noch andere Sachen dazu:

Geh mal auf nen Leeren Server nimme ne Sniper und renne.
Von rennen gehst du direkt ins Visier und schießt auf ne MAV, die du dir 10 Meter vor dich gestellt hast.
Dann zähle mal, wieoft du sie triffst. Dann versuchste das ganze mal ausm Sprung.
Und dann können wir wieder über den "Snipergott" reden.

Und glaub mir ich hab doch etwas erfahrung beim Snipen

Zitat von TEQUILAS

Nur, weil der Modus in ner Liga gespielt wird, muss das nicht heißen, das er besser ist.
Warum gibt es überhaupt Soft und Hardcore?
Weil es Leute gibt, die das eine mehr als das andere mögen.
Aber muss man sich schämen, das einem der andere Modus mehr gefällt?
Und wieso regen sich alle auf, obwohl sie ihn eh nicht Spielen?
Kann nicht einfach jeder das machen, wuzo er Lust hat?


@carmikaze

Einzige Schwachpunkt beim "1 Shot Sniper" ist immer noch der Mensch.
Man kann einfach nicht immer treffen und wenn man in der unterzahl ist bekommt man auch meistens nur einen weg (außer der gegner ist der größte nap)

Und dann kommen noch andere Sachen dazu:

Geh mal auf nen Leeren Server nimme ne Sniper und renne.
Von rennen gehst du direkt ins Visier und schießt auf ne MAV, die du dir 10 Meter vor dich gestellt hast.
Dann zähle mal, wieoft du sie triffst. Dann versuchste das ganze mal ausm Sprung.
Und dann können wir wieder über den "Snipergott" reden.

Und glaub mir ich hab doch etwas erfahrung beim Snipen

man sollte sich schämen wenn man leute in sc nicht schnell genug killt
aber nicht für den modus es gibt ja auch andere gründe warum man den spielt

Zu dem Sniper thema gebe ich dir recht
wenn das ganze zeug was in bf3 vorhanden ist um den sniper zu ärgern auch wieder in bf4 drinne ist wird er nicht zu stark werden .. eher tauglicher

Zitat von MI7AMA

man sollte sich schämen wenn man leute in sc nicht schnell genug killt
aber nicht für den modus es gibt ja auch andere gründe warum man den spielt

Zu dem Sniper thema gebe ich dir recht
wenn das ganze zeug was in bf3 vorhanden ist um den sniper zu ärgern auch wieder in bf4 drinne ist wird er nicht zu stark werden .. eher tauglicher

Tauglicher?

In BF3 wird mal als sniper nicht geärgert.
Es geht eher in richtung nutzlosigkeit.

Das Einzige,was mich im HC reitzt,ist das du auf den Teamkill achten mußt.
Mal geschwind auf alles ballern,was sich bewegt,ist nicht.
Dann bist auf gut administrierten Servern nämlich spätensdens nach dem 5 TK runter.
Das wünschte ich mir auch auf SC Servern.

Zitat von Hoschie50

Das Einzige,was mich im HC reitzt,ist das du auf den Teamkill achten mußt.
Mal geschwind auf alles ballern,was sich bewegt,ist nicht.
Dann bist auf gut administrierten Servern nämlich spätensdens nach dem 5 TK runter.
Das wünschte ich mir auch auf SC Servern.

Das ist z.b ein grund den ich verstehen kann
Genau wegen den oben genannten gründen finde ich Hc auch toll

Battlefield 4 – Carrying Stats and Unlocks From Current- to Next-Gen Consoles “Is Being Discussed” at DICE


http://mp1st.com/2013/06/15/battlefi...ussed-at-dice/

Zitat von Gladiator85

Battlefield 4 – Carrying Stats and Unlocks From Current- to Next-Gen Consoles “Is Being Discussed” at DICE


http://mp1st.com/2013/06/15/battlefi...ussed-at-dice/

ja, raubt einem doch die letzten Herausforderungen
direkt instant Unlock auf alles

Zitat von Gladiator85

Battlefield 4 – Carrying Stats and Unlocks From Current- to Next-Gen Consoles “Is Being Discussed” at DICE


http://mp1st.com/2013/06/15/battlefi...ussed-at-dice/

Zitat von GummiKaktus

ja, raubt einem doch die letzten Herausforderungen
direkt instant Unlock auf alles

Wer hat so einen saublöden Vorschlag unterbreitet?

Bestimmt so ein newfag-**** der gerade erst angefangen hat.

Denke nicht das die das machen auch wenn es technisch nicht unmöglich wäre die Punkte artgerecht zu verechnen.

Zitat von Shigera

Wer hat so einen saublöden Vorschlag unterbreitet?

Bestimmt so ein newfag-**** der gerade erst angefangen hat.

Denke nicht das die das machen auch wenn es technisch nicht unmöglich wäre die Punkte artgerecht zu verechnen.

Was ist dein Problem?
Gerade DU bist der Erste der über die ganzen Unlocks rumheult - wieso denn ein Feature verteufeln welches die usability/Benuterfreundlichkeit nur erhöht? Wenn ich mir BF4 für den PC und dann noch für eine Konsole kaufen würde, dann hätte ich nicht lust auf der Konsole nochmal bei 0 anfagen zu müssen - gerade wenn es wieder so unnötig viel Ränge und scheiß Unlocks gibt wie in BF3.

Ich präsentiere 2 unserer besten GU community mietgliedern...

Zitat von Gladiator85

Battlefield 4 – Carrying Stats and Unlocks From Current- to Next-Gen Consoles “Is Being Discussed” at DICE


http://mp1st.com/2013/06/15/battlefi...ussed-at-dice/

Hm, mich zwar affengeile Stats, würd aber gerne von vorn beginnen.

Es geht um BF4 Freischaltungen und nicht um BF3!