Battlefield 3 - Medal of Honor Boni - Aftermath-Waffe - Infos & Mehr

Zitat von TEQUILAS

Was willst du zerstören, wenn schon alles kaputt ist?

Ich Zerstöre die Zerstörte Zerstörung

Zitat von Heavygunner

Ich Zerstöre die Zerstörte Zerstörung

bei bf4 kann man vielleicht wieder häuser ganz zerstören

Zitat von Mopelt

bei bf4 kann man vielleicht wieder häuser ganz zerstören

Hoffentlich nicht sonst geht die Balance hopps.

Bad Company ist vorbei.

Zitat von Shigera

Hoffentlich nicht sonst geht die Balance hopps.

Bad Company ist vorbei.

Das geht auch ohne das die Balance futsch geht

Ehrlichgesagt brauch ich keine Zerstörung in BF...es ist lustg und macht Spaß,aber wirklich brauchen tu ich es nicht...

Zitat von Tillee

Ehrlichgesagt brauch ich keine Zerstörung in BF...es ist lustg und macht Spaß,aber wirklich brauchen tu ich es nicht...

Wie wäre es mit Strategisch wichtigen Brücken die man sprengen könnte wie bei BC2,oder überhaupt Zerstörung die strategisch wichtig ist

Die Zerstörung bei BC2 war der Hauptgrund das ich das gekauft habe

Zitat von Tarvos

EA... das ist doch ganz simpel... Wo gibt es die meisten PC Spieler? In Europa und Asien! Wo die wenigsten dingdingdingding richtig in den USA. Also los wir wollen auch das epische Angebot.

Genau das ist es. Es gibt weniger PC Spieler in den USA also macht EA durch diese Aktion weniger Verlust und gleichzeitig viele (U.S.) Spieler glücklich

Ich würd sagen dass die neue Waffe ne Armbrust oder so sein wird^^ Oder ein Blasrohr aus Far Cry

Zitat von Shigera

Hoffentlich nicht sonst geht die Balance hopps.

Bad Company ist vorbei.

hoffe das ist ein schlechter scherz von dir

Warum muß es denn unbedingt eine Waffe im Sinne des Wortes sein ?
Ein weiblicher Charakter kann auch eine "Waffe" sein und so noch nie in BF gesehen !!!

Zitat von Shigera

Hoffentlich nicht sonst geht die Balance hopps.

Wieso sollte dadurch die Balance hopps gehen? In BC2 hat das auch super funktioniert und die Balance hat kein Stück drunter gelitten (außer, wenn im Rush MCOMs in diesen Gebäuden standen, aber den Fehler haben sie in BF3 nicht mehr gemacht). Was mich an der Zerstörung in BF3 massiv stört, ist einfach die Effektlosigkeit bei kleinen Gebäuden. Bei großen Gebäuden sieht das echt geil aus, wenn da ein Stück der Mauer rausgesprengt wird, dann zu Boden kracht und etwaige Spieler darunter unter sich begräbt. Aber die kleinen Gebäude, die gänzlich in sich zusammenfallen können, sehen einfach nur billig aus - das Gebäude zerbröselt irgendwie einfach nur und das hört sich auch irgendwie so an als würde jemand ein Papierknöllchen in den Papierkorb werfen. In BC2 gab es noch ein paar Sekunden vor dem Kollaps ein gefährliches Knirschen, woraufhin alle Personen im Haus sturmartig rausgerannt sind. Dann ist es unter lautem Krachen effektvoll in sich zusammengesackt. Das wünsche ich mir genau so wieder zurück. Das war irgendwie jedes mal ein Erlebnis, wenn ein Haus eingekracht ist und wenn man dann einen Kill mit "Zerstörung 2.0" als Waffe bekam, war es noch geiler.

Bad Company ist vorbei.

Nur, dass die Zerstörung dort eine der wenigen Sachen in BC war, die auf jeden Fall weitervererbt werden sollten.

Bei der Entwicklung von BF3 hat DICE oftmals betont, dass man mit der Engine auch das Empire State Building komplett zusammenkrachen lassen könnte. Das glaub ich denen auch, allerdings glaube ich auch, dass es extrem scheiße aussehen würde, wenn so ein 100 Stockwerk-Gebäude so in sich zusammenbröselt (ohne Skript!). Also an der BF3-Zerstörung muss auf jeden Fall noch gefeilt werden.

Bei BC2 war es wie schon gesagt sehr geil mit den kleinen Häusern. Das ist aber auch das einzige was BF3 schlechter in Sachen Zerstörung macht.
Alle anderen Dinge macht BF3 besser. Zum Beispiel kann man in BF3 endlich mit dem Panzer durch eine Mauer fahren, in BC2 ging das zum Beispiel nicht.

/sign
Ich würde dir glatt 10 likes geben

Der Black Ops 2 Trailer ist geil. Ob es alleine an der guten Musik liegt, die den ganzen Dubstepscheiss einfach mal gekonnt in den Schatten stellt?

[quote=HAND-GOTTES-01;839207]ich geh mal ehr von ner waffe wie mac10 oder mac 11 aus... ne desert eagle oder ne super p8 wär mir allerdings am liebsten xD

...luckiest soldier in battlefield -->27:14



omg hört sich das ka**e an auf deutsch zu spielen

es gibt soviele Waffen, die es in BF noch nie gab...

das könnte beim Mk 48 Mod 0 beginnen über das XM-8 hin zum XM-29, weiter zur H&K ACR (auch G11)

nur mal ein paar Beispiele auf die schnelle

Ey...manchmal frage ich mich wie die SPieler bei WoT bis Tier VIII / IX / X gekommen sind...
Null Taktik,alle schön in den Lemmingtrain,hauptsache viele Explosionen.
Statistisch gesehen bin ich zwar kein guter SPieler , aber immerhin sterb ich mit Taktik...

*ManManMan*


____________________________________________________________

Zitat von Kitschi

es gibt soviele Waffen, die es in BF noch nie gab...

das könnte beim Mk 48 Mod 0 beginnen über das XM-8 hin zum XM-29, weiter zur H&K ACR (auch G11)

nur mal ein paar Beispiele auf die schnelle

XM-8 : Bad Company

Und den Rest halte ich auch für unwahrscheinlich.....
Zu "neu"...
Es werden , ähnlich wie die Fahrzeuge bestimmt improvisierete Waffen sein.
Oder alte...

Zitat von Tillee

XM-8 : Bad Company

Und den Rest halte ich auch für unwahrscheinlich.....
Zu "neu"...
Es werden , ähnlich wie die Fahrzeuge bestimmt improvisierete Waffen sein.
Oder alte...

aja an BC2 hab i garnet gedacht

naja das XM-25 wird bereits Testweise in Astan verwendet

das G11 is a uralter Prototyp
und das Mk 48 is auch net neu

aber die AA-12 wäre auch möglich

Zitat von Kitschi

aja an BC2 hab i garnet gedacht

naja das XM-25 wird bereits Testweise in Astan verwendet

das G11 is a uralter Prototyp
und das Mk 48 is auch net neu

aber die AA-12 wäre auch möglich

Das das G11 Uralt ist , ist mir wohlbekannt.
Mein Dad hat damals das Teil getestet...
Die ersten Prototypen haben versagt sobald man nach oben oder nach unten gezielt hat...ab nem Winkel von 30-40° - Sehr praktisch...

Trotzdem fehlt den Knarren der "dreckige" Charme einer zerstörten Umgebung...verdreckt,verstaubt,zusammengebastelt....

@AA12... Das wäre interessant. Da das Teil unter allen Bedingungen schiessen könnte wäre es möglich.
Doch ich denke das die großangekündigte Knarre keine normale Waffe sein wird,sondern irgendein Gadget ,welches sämtliche Einheiten nutzen können.


MfG
Til

Ich denke immernoch irgendwie an etwas wie ein Bogen oder Armbrust?!

Uruk "rate" doch auch mal mit irgendwas weisst du 100%ig

Uruk weiss es schon deswegen sagt er nichts dazu

Aber so die Richtung könnteste mal verraten: Primär-, Sekundärwaffe oder Equipment

Zitat von SMG ExzeSS

Ich denke immernoch irgendwie an etwas wie ein Bogen oder Armbrust?!

Uruk "rate" doch auch mal mit irgendwas weisst du 100%ig

Uruks raten nicht. Uruks wissen.