Battlefield 4 - DLC-Termin - E3 und Multiplayer - DICE L.A. - Mehr

Zitat von BattleRush

Ich les vermehrt von grösseren YTern "ich werde in Juni mein eigenes BF4 Gameplay Video hochladen."
Im stil schaut mich an ich bin was besseres ich kann vor euch BF4 spielen *böses lachen*.
Nicht das ihr mich falsch versteht ich gönne es dennen auch(die ganze YT geschichte macht man auch nicht mit links) aber muss dann DICE/EA die restlichen 99.999999% der Comunity behandeln als wären sie nichts wert????
Ich mein ich hab MOHW (preorder), BF3 Premium und seit kurzem BF4 Digital Deluxe auch preorder und das alles zählt dann als eine beta???
Eine Alpha für diese Leute wäre echt nice. Muss ja nicht gleich in Juni sein denke August wäre angebracht. Und was ich auch nicht verstehe wollen die jetzt an der E3 alles preigeben?

PS: kann Rechtsschreibefehler haben da ich es mit dem Handy geschrieben habe

Naja - die Alpha hat mehr oder weniger damit zu tun, dass man das Spiel in einem recht frühen Stadium testet und Fehler und Ähnliches auf verschiedenen Hardware-Kombinationen bemerkt. Außerdem gibt es da noch viel Feedback, das oft genutzt und eingearbeitet wird.

Dass man jetzt diversen Leuten erlaubt, entsprechende Dinge der Community zu zeigen, finde ich persönlich klasse. So kann man das Spiel durch die Videos in Aktion sehen, bekommt eine tolle Einschätzung und sehr viele Informationen. Im Falle von Battlefield 3 durften da beispielsweise nur Texte und keine Videos gemacht werden - das war zwar gut, aber nicht perfekt.

Zum Thema "Spieler zweiter Klasse": Das soll man nicht so sehen. Es gibt einfach Leute, die entsprechend arbeiten und auch viel tun, um so eine Reichweite zu haben, um für sowas in Frage zu kommen. Und es ist doch eine gute Sache, dass kompetente und erfolgreiche Community-Mitglieder so die Community optimal informieren können.

Zitat von E-Burner

Tja, ist die Sonne zu hell, dann ist deine Sonnenbrille zu schwach.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - die Alpha hat mehr oder weniger damit zu tun, dass man das Spiel in einem recht frühen Stadium testet und Fehler und Ähnliches auf verschiedenen Hardware-Kombinationen bemerkt. Außerdem gibt es da noch viel Feedback, das oft genutzt und eingearbeitet wird.

Dass man jetzt diversen Leuten erlaubt, entsprechende Dinge der Community zu zeigen, finde ich persönlich klasse. So kann man das Spiel durch die Videos in Aktion sehen, bekommt eine tolle Einschätzung und sehr viele Informationen. Im Falle von Battlefield 3 durften da beispielsweise nur Texte und keine Videos gemacht werden - das war zwar gut, aber nicht perfekt.

Zum Thema "Spieler zweiter Klasse": Das soll man nicht so sehen. Es gibt einfach Leute, die entsprechend arbeiten und auch viel tun, um so eine Reichweite zu haben, um für sowas in Frage zu kommen. Und es ist doch eine gute Sache, dass kompetente und erfolgreiche Community-Mitglieder so die Community optimal informieren können.

Und was ist bitte mir der NDA?


EA gibt doch immer alles, damit eben Keine Infos vor Release verbreitet werden.
Wenns keine NDA gibt kann man ja direkt ne Open Alpha machen, weil die Alpha (Ich beziehe mich nur auf EA spiele, man sieht das es auch Open Betas gibt siehe Minecraft) ja dafür ist im geheimen zu testen.
aber wie BattleRush schon sagt:
ich finde die EA Vermarktungsstrategien blöd.
Beispiel:

Damals wurde MoH:W damit beworben, das man zugang zur BF4 Closed Beta bekommt.
Auch wenn ich Gegner von "Verkauften Beta's bin finde ich es nicht ok, dass es dann irgendwann heißt:
"Ach und die Leute die BF4 vorbestellen oder BF3 Premium haben kommen auch rein.
Für ist das nichts anderes als Lügen, oder zumindest Verschweigen von Tatsachen.
Ich hätte kein Problem hätten sie damals mit offenen Karten gespielt und direkt gesagt, was Sache ist.
Aber das ist einfach nur eine schmutzige Verkaufsstrategie um noch mehr Geld zu schaufeln

Tut mir leid, wenn jemand das nicht so sieht, aber das ist meine Meinung dazu.

Zitat von TEQUILAS

Und was ist bitte mir der NDA?


EA gibt doch immer alles, damit eben Keine Infos vor Release verbreitet werden.
Wenns keine NDA gibt kann man ja direkt ne Open Alpha machen, weil die Alpha (Ich beziehe mich nur auf EA spiele, man sieht das es auch Open Betas gibt siehe Minecraft) ja dafür ist im geheimen zu testen.
aber wie BattleRush schon sagt:
ich finde die EA Vermarktungsstrategien blöd.
Beispiel:

Damals wurde MoH:W damit beworben, das man zugang zur BF4 Closed Beta bekommt.
Auch wenn ich Gegner von "Verkauften Beta's bin finde ich es nicht ok, dass es dann irgendwann heißt:
"Ach und die Leute die BF4 vorbestellen oder BF3 Premium haben kommen auch rein.
Für ist das nichts anderes als Lügen, oder zumindest Verschweigen von Tatsachen.
Ich hätte kein Problem hätten sie damals mit offenen Karten gespielt und direkt gesagt, was Sache ist.
Aber das ist einfach nur eine schmutzige Verkaufsstrategie um noch mehr Geld zu schaufeln

Tut mir leid, wenn jemand das nicht so sieht, aber das ist meine Meinung dazu.

Zuerst mal sollte man die Sache mit der Alpha so sehen: Gameplay-Material und Infos zum Multiplayer haben oder nicht haben - das ist hier die erste Frage. Und da habe ich - einerseits als Fan und andererseits als Fansite-Admin - eine klare Einstellung zu und Antwort drauf. Ich habe lieber mehrere Stunden Gameplay-Material mit Infos von Community-Leuten (und vielleicht ja auch ein eigenes Preview...) als zwei Monate auf dem Trockenen zu sitzen und Tweets zu analysieren, während alle DICE verfluchen, dass es keine Neuigkeiten gibt.^^

Wegen der NDA: NDAs gibt es quasi immer, damit ein Publisher oder Entwickler den Informationsfluss kontrollieren kann. Die Frage ist halt, wie weit die Alpha ist und inwieweit sie vorzeigbar ist. Wenn DICE Live-Streams vom Multiplayer auf der E3 zeigen will und Alpha-Gameplay-Videos erlaubt, dann spricht das sehr für die Qualität der Alpha. Und das ist wiederum eine gute Nachricht für alle Battlefield-Fans.

Wegen Warfighter: Da muss ich zustimmen. Andererseits: Warum soll man sich ein Spiel kaufen, um eine Beta zu spielen? Das würde ich zumindest nie machen.^^

[ALL PLATFORMS] We will perform maintenance May 29 between 2AM-7AM PST. During this window, BF3 multiplayer will be unavailable on PC, PS3, and Xbox 360 in that order. Entire window is approximately 5 hours. Stay tuned to our official channels for notification when your platform is back up.

@ Uruk

Irgend eine Info, was sie jetzt wieder vorhaben?

Zitat von Sir Uruk.Inc

Zuerst mal sollte man die Sache mit der Alpha so sehen: Gameplay-Material und Infos zum Multiplayer haben oder nicht haben - das ist hier die erste Frage. Und da habe ich - einerseits als Fan und andererseits als Fansite-Admin - eine klare Einstellung zu und Antwort drauf. Ich habe lieber mehrere Stunden Gameplay-Material mit Infos von Community-Leuten (und vielleicht ja auch ein eigenes Preview...) als zwei Monate auf dem Trockenen zu sitzen und Tweets zu analysieren, während alle DICE verfluchen, dass es keine Neuigkeiten gibt.^^
Da muss ich dir recht geben, hab mir damals auch bei der Alpha alle Videos die es gab zusammengesucht
Wegen der NDA: NDAs gibt es quasi immer, damit ein Publisher oder Entwickler den Informationsfluss kontrollieren kann. Die Frage ist halt, wie weit die Alpha ist und inwieweit sie vorzeigbar ist. Wenn DICE Live-Streams vom Multiplayer auf der E3 zeigen will und Alpha-Gameplay-Videos erlaubt, dann spricht das sehr für die Qualität der Alpha. Und das ist wiederum eine gute Nachricht für alle Battlefield-Fans.
Stimmt auch aber selbst spielen ist immer besser als zuzuschauen und wenn du die ganzen Youtuber dürfen, warum dann nicht auch ein paar andere?
Wegen Warfighter: Da muss ich zustimmen. Andererseits: Warum soll man sich ein Spiel kaufen, um eine Beta zu spielen? Das würde ich zumindest nie machen.^^
Du.
Aber wenn man die Spielerzahlen betrachtet kann man sehen, wieviele sich das für BF4 gekauft haben

Darum gehts mir eigentlich .

Zitat von TEQUILAS

Darum gehts mir eigentlich .

Naja - was soll man dazu noch sagen?^^

Ich kann deine Meinung zur Alpha gut nachvollziehen. Andererseits: Es ist halt so, es war schon immer so und es wird wohl auch immer so sein, bis irgendwann mal ein großes Umdenken einsetzt.^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - was soll man dazu noch sagen?^^

Ich kann deine Meinung zur Alpha gut nachvollziehen. Andererseits: Es ist halt so, es war schon immer so und es wird wohl auch immer so sein, bis irgendwann mal ein großes Umdenken einsetzt.^^

War's nicht immer so, das während der Alpha geheimhaltung herrschte?

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - was soll man dazu noch sagen?^^

Ich kann deine Meinung zur Alpha gut nachvollziehen. Andererseits: Es ist halt so, es war schon immer so und es wird wohl auch immer so sein, bis irgendwann mal ein großes Umdenken einsetzt.^^

Umdenken?

Dann siehts bald so aus

- Pre-Alpha closed über einen der tausend bezahlten Wege
- Alpha wird Release Version
- durch Patches irgendwann Beta Status.
- Gold Status nie mehr

wenn man es ganz Schwarz sieht

Zitat von TEQUILAS

War's nicht immer so, das während der Alpha geheimhaltung herrschte?

Normalerweise gab es eine NDA, ja. Im Fall der "Battlefield 3"-Alpha wurde die aber für Seiten wie uns zu einem bestimmten Termin gelüftet und wir durften Previews tippen.^^
(Und ja - ich bin auf das Ding immer noch stolz. Trotz aller Dinge, die am Ende anders waren - wer jetzt "Fanboy!" brüllt sollte sich daran erinnern, dass das nur eine Alpha war, dass nur der lineare und darum konzentrierte Rush-Modus mit meistens wirklich erfahrenen Spielern gespielt wurde und dass es ein riesiger Schritt nach vorne war. Da hat man sich noch über die Vaulting-Animation gefreut und gestaunt, wenn man von einer Fassade erschlagen wurde. Nur das mit dem Formatieren der Artikel habe ich noch nicht so draufgehabt...)

@Nemron: Das ist jetzt aber brutal schwarz gesehen.^^

und der Bullshit geht weiter
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Zitat von GummiKaktus

und der Bullshit geht weiter
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Hach ist das herrlich
Gut, dass ich es mir doch nicht gekauft habe
Keine 80 Euro zum Wind raus geworfen

Zitat von GummiKaktus

und der Bullshit geht weiter
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Schnell noch Geld aus dem Schund pressen...Traurig.

Zitat von GummiKaktus

und der Bullshit geht weiter
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Ich frage mich, was schlimmer ist: Dass es sowas gibt oder dass man so ein Drama drum macht?^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich frage mich, was schlimmer ist: Dass es sowas gibt oder dass man so ein Drama drum macht?^^

Bei dem Zustand des spieles definitiv das es sowas gibt...
zumal die damit Geld verdienen... SimCity verkommt zur Werbeplattform... Das ist traurig..

Aber hey: Ich sehe es, frage mich wieso man sowas macht und gebe dann nichts mehr drauf.... unnötig sich da weiter aufzuregen, es wird sich nichts ändern!

Ich finds schlimm, dass die Sim City Fans von früher so schon genug gescholten wurden, und nun eigentlich die Weichen noch übler gestellt werden. Es gab da riesen Hoffnungen und Chancen, und letztlich wurde jeder sowas von massiv enttäuscht. Ich würde sagen, dass ist der größte Absturz einer beliebten Serie, ever....

Zitat von Sir Uruk.Inc

Normalerweise gab es eine NDA, ja. Im Fall der "Battlefield 3"-Alpha wurde die aber für Seiten wie uns zu einem bestimmten Termin gelüftet und wir durften Previews tippen.^^
(Und ja - ich bin auf das Ding immer noch stolz. Trotz aller Dinge, die am Ende anders waren - wer jetzt "Fanboy!" brüllt sollte sich daran erinnern, dass das nur eine Alpha war, dass nur der lineare und darum konzentrierte Rush-Modus mit meistens wirklich erfahrenen Spielern gespielt wurde und dass es ein riesiger Schritt nach vorne war. Da hat man sich noch über die Vaulting-Animation gefreut und gestaunt, wenn man von einer Fassade erschlagen wurde. Nur das mit dem Formatieren der Artikel habe ich noch nicht so draufgehabt...)

@Nemron: Das ist jetzt aber brutal schwarz gesehen.^^

Ach Fanboy sein ist ja nichts schlimmes
Ich finds nur "blöd" wenn manche Fanboys andere Spiele dauernd bashen müssen. Klar nen paar sticheleien sind immer drin aber man sollte es nicht übertreiben.(Damit meine ich niemanden hier, lediglich, was unter manchen Youtube Videos abgeht )

Zur Alpha:
Ich wäre auch super gerne dabei gewesen,
Alleine schon weil es sachen gab die es später nicht ins Spiel geschafft haben.

-Lav auf Métro
-und was ich am besten fand (hab ich zumindestens in Videos gesehen, in der Beta wars schon weg )
Damals hat ein Fahrzeug nicht angefangen zu brennen, wenn es Disabled war, sondern es sprangen Funken und das einzige was noch funktionierte was das geschütz.
Am Ende hätte ich mir das Lieber als Feuer gewünscht alleine die Funken sahen geil aus.
Und wenn im jet ab 35% die Turbine ausfallen würde, und man schauen müsste zurück zur Base zu gleiten oder der Heli in nen Autorotations modus gehen würde
naja nur wünsche

Tut mir leid wenn ich was vom Thema abgeschweift bin.
Aber ich fand es bei BF3 besser:

-Sorgfälltige selection der Alpha spieler
-Keine Videos
-Texte sind erlaubt


/edit:
Wenn man dann Videos aber verbietet sollte DICE welche releasen

Zitat von TEQUILAS

Und was ist bitte mir der NDA?


EA gibt doch immer alles, damit eben Keine Infos vor Release verbreitet werden.
Wenns keine NDA gibt kann man ja direkt ne Open Alpha machen, weil die Alpha (Ich beziehe mich nur auf EA spiele, man sieht das es auch Open Betas gibt siehe Minecraft) ja dafür ist im geheimen zu testen.
aber wie BattleRush schon sagt:
ich finde die EA Vermarktungsstrategien blöd.
Beispiel:

Damals wurde MoH:W damit beworben, das man zugang zur BF4 Closed Beta bekommt.
Auch wenn ich Gegner von "Verkauften Beta's bin finde ich es nicht ok, dass es dann irgendwann heißt:
"Ach und die Leute die BF4 vorbestellen oder BF3 Premium haben kommen auch rein.
Für ist das nichts anderes als Lügen, oder zumindest Verschweigen von Tatsachen.
Ich hätte kein Problem hätten sie damals mit offenen Karten gespielt und direkt gesagt, was Sache ist.
Aber das ist einfach nur eine schmutzige Verkaufsstrategie um noch mehr Geld zu schaufeln

Tut mir leid, wenn jemand das nicht so sieht, aber das ist meine Meinung dazu.

Ich weis das, dass jetzt sicherlich nicht gern gesehen ist, dennoch möchte ich dazu mal kurz meine Meinung sagen.
Für mich ganz persönlich war MoH: W (in den letzten Tagen in denen ich es jetzt gespielt hab) definitiv die bessere Investition als es Battlefield 3 war.
Ein Ausbau das Buddysystems...das einfügen von Zerstörung. Und eine Vergrößerung der Maps aber trotzdem mit solch einem durchdachten Design würde wirklich mal ein Top spielgefühl im Infantry Only Stil (Karkand) bieten - und das mit besser aussehenden Spieler - sowie Waffenmodellen und einer besseren Soundkullisse (persönliche Meinung).

Als ich kann persönlich nur hoffen das es so irgendwann mal für Medal of Honor eingesetzt wird.. so verschwenden sie da einfach gigantisches Potenzial.
Am Anfang mochte ich das Spiel nicht sonderlich aber mittlerweile machts einfach nur Spaß.