Battlefield 4 - Inhouse: Wie es weitergeht: Nachrichten & Co.

1-2 News in der Woche reichen vollkommen aus. Die meisten Neuigkeiten werden sowie im Laufe des Tages von den Usern zusammengetragen und können dann einfach im offenen NT diskutiert werden.

Aber Urukle muss(te) ja unbedingt seine "Streak" durchziehen...^^


@Meeno87

Wie stellst du dir das vor? Soll er auf der Arbeit sitzen und posten? Außerdem ist er uns grundsätzlich gar nichts schuldig...

Zitat von Fluffy Taffi

1-2 News in der Woche reichen vollkommen aus. Die meisten Neuigkeiten werden sowie im Laufe des Tages von den Usern zusammengetragen und können dann einfach im offenen NT diskutiert werden.

Aber Urukle muss(te) ja unbedingt seine "Streak" durchziehen...^^


@Meeno87

Wie stellst du dir das vor? Soll er auf der Arbeit sitzen und posten? Außerdem ist er uns grundsätzlich gar nichts schuldig...

Es war ein Gedanke! Man könnte Abends oder so wie man Zeit hat kleine News raushauen. 1-2 News die Woche wären mMn schwierig, da man die meisten Neuigkeiten dann schon gehört hat oder diese wurden dann bereits lang und breit ausdiskutiert.

Das er uns etwas schuldig ist war auch eher so gemeint, das viele Leute nunmal tägliche News erwarten. Nur wenn man von Anfang an klarstellt das es viele/wenige kleine News gibt, erwartet auch keiner etwas....

Wenn hier einige Leute tägliche News "erwarten", ist das Uruks "Schuld". Statt mal kürzer zu treten hat er immer geliefert. Dafür meinen Respekt.

Sinnlos ist/war es IMO trotzdem.



Klar kennt man die meisten Neuigkeiten ohnehin schon - sie werden in der Regel direkt im Newsthread von den Usern gepostet. Uruk fasst das ganze dann zusammen und veröffentlicht es am nächsten Tag. Das ist guter Service, aber nicht zwingend notwendig. Neben Uruk muss eben ab sofort auch die Community liefern, was sie in der Regel ja auch schon macht.

Zitat von Fluffy Taffi

...
Klar kennt man die meisten Neuigkeiten ohnehin schon - sie werden in der Regel direkt im Newsthread von den Usern gepostet. Uruk fasst das ganze dann zusammen und veröffentlicht es am nächsten Tag. Das ist guter Service, aber nicht zwingend notwendig. Neben Uruk muss eben ab sofort auch die Community liefern, was sie in der Regel ja auch schon macht.

Also für mich war es schon notwendig, da ich auch wegen Arbeit Frau und Kindere nicht viel Zeit habe und mir deshalb hier die News täglich frisch abgeholt habe. Ich kann jetzt nicht in mehreren Blogs oder auf Twitter oder Facebook alles abklappern um die Infos zusammen zu bekommen, dafür reicht die Zeit leider nicht. Aber ich kann Uruks Position durchaus verstehen. Ging mir auch so, wo ich einen größeren Clan geleitet habe und mich aus den o.g. Punkten immer mehr zurückziehen musste. Schade aber so ist das Leben.

Zitat von Trinidadd

Also für mich war es schon notwendig, da ich auch wegen Arbeit Frau und Kindere nicht viel Zeit habe und mir deshalb hier die News täglich frisch abgeholt habe. Ich kann jetzt nicht in mehreren Blogs oder auf Twitter oder Facebook alles abklappern um die Infos zusammen zu bekommen, dafür reicht die Zeit leider nicht. Aber ich kann Uruks Position durchaus verstehen. Ging mir auch so, wo ich einen größeren Clan geleitet habe und mich aus den o.g. Punkten immer mehr zurückziehen musste. Schade aber so ist das Leben.

Du hast mich falsch verstanden. Die Infos von Twitter, Facebook usw. werden doch in der Regel immer im aktuellen NT von den Usern hier gepostet. Da musst du nix suchen, sondern einfach nur auf den Link klicken.

Die Animation zwischen dem Laufen und Sprinten wurde angepasst auf die Werte aus BF3.

The animation between run and sprint has been tweaked to the #BF3 values due to an issue with the previous animation. pic.twitter.com/0IqMJHZxMj

— Rubén 'Antal120' (@antal120) 14. September 2014

Heißt das nun, man wechselt wieder schneller in den "Sprintmodus"? Ich fand es eig. gut, das es langsamer war, bin eh der Meinung das BF kein so schnelles Gameplay bzw. Movement haben muss wie Cod etc.

Und ein Tweet vom Content Manager bzgl. eines 6. DLCs..

@lMILOUDl Nothing is official yet. It's just a possibility. However, if there is enough demand, DICE might launch another DLC

— Rubén 'Antal120' (@antal120) 14. September 2014

Tja auch von mir aus noch ein herzliches Dankeschön für die täglichen News.

Werde Euch auf jeden Fall treu bleiben auch wenn ich jetzt nicht mehr täglich Neuigkeiten lese sondern so wie es eben gerade passt. Kein Thema.

Also in dem Sinne alles Gute für Deinen Job und versuche die Balance zwischen Arbeit und Freizeit zu finden. Denn zumindest der Klischee-Student hat schon mal ein Problem wenn es aus dem Studentenleben ins Vollzeitjob Leben geht.

Gruß,

Alex

Zitat von Capt. Clark

Die Animation zwischen dem Laufen und Sprinten wurde angepasst auf die Werte aus BF3.

The animation between run and sprint has been tweaked to the #BF3 values due to an issue with the previous animation. pic.twitter.com/0IqMJHZxMj

— Rubén 'Antal120' (@antal120) 14. September 2014

Heißt das nun, man wechselt wieder schneller in den "Sprintmodus"? Ich fand es eig. gut, das es langsamer war, bin eh der Meinung das BF kein so schnelles Gameplay bzw. Movement haben muss wie Cod etc.

Und ein Tweet vom Content Manager bzgl. eines 6. DLCs..

@lMILOUDl Nothing is official yet. It's just a possibility. However, if there is enough demand, DICE might launch another DLC

— Rubén 'Antal120' (@antal120) 14. September 2014

Wenn es nun schon ein 2142-Prequel mit FinalStand gibt, dann soll der etwaige 6.DLC bitte ein Sequel zu 1942/1943 sein
Im Ernst, das wäre DER Kracher schlechthin.
Es ist nun eh schon alles zusammengewürfelt, das wäre wenigstens endlich mal ein DLC ohne lockon-onehit-ultramega-camp-bullshit

Zitat von Kurt-C.Hose

Wenn es nun schon ein 2142-Prequel mit FinalStand gibt, dann soll der etwaige 6.DLC bitte ein Sequel zu 1942/1943 sein
Im Ernst, das wäre DER Kracher schlechthin.
Es ist nun eh schon alles zusammengewürfelt, das wäre wenigstens endlich mal ein DLC ohne lockon-onehit-ultramega-camp-bullshit

Niemals wird das ein Standalone DLC...
Da wirst wie überall alles benutzen können...

Zitat von Kurt-C.Hose

das wäre wenigstens endlich mal ein DLC ohne lockon-onehit-ultramega-camp-bullshit

Ohja, das würde mir auch sehr gefallen. Ich bin immer noch dafür, auch wenn wir in einer modernen Welt leben, hat die Balance in einem Spiel Vorrang zum Realismus, selbst wenn es ein Sci-Fi Shooter ist wie 2142 muss es keine Fire-and-Forget Waffen geben oder Lock-Ons etc. Hier muss ich Destiny auch loben, obwohl es Sci-Fi Fantasy ist, gibt es keine einzige Lock-On Waffe oder ähnliches, es geht auch ohne.

Ich finde so ein Tracer-Dart wie in BC2 reicht völlig aus, bringt Abwechslung und ist nicht op.

Ich hatte letztens übrigens auch die Idee, wie es wäre, wenn ein Battlefield-Spiel alle Battlefield-Erfahrungen vereint. Z.B. ein Prequel zu 2142 als Hauptspiel, mit Kampagne und allem drum und dran. Und dann mit den DLCs eigenständige Modi und Erfahrungen reinbringen wie WW2, Vietnam, Modern Warfare etc. Das Hauptspiel würde so auch nicht unnötig erweitert werden wie BF4 mit gefühlt 100 Waffen pro Klasse.. Das Hauptspiel sowie jeder DLC hätte seine eigene Balance, seine eigene Erfahrung, sein eigenes Setting.. das wäre mein Traum.

Zitat von Capt. Clark

das wäre mein Traum.

...und das wird es auch bleiben.

Jo oder einfach ein Timesplitters-Battlefield machen das mit jedem DLC eine "Epoche" weitergeht

1: WW1
2: WW2
3: Golf-/Irakkrieg/BF2-Setting
4: Modern-Warfare
5: Zukunft

Edit:

Die Jagd/Suche nach dem richtigen Megalodon geht ja auf Hochtouren weiter, es gibt einen neuen Hinweis von einem Dice-Mitarbeiter, welcher schrieb "megaladawnbreaker"

Spoiler: Aufklappen

Dazu wurden auf (Megala)Dawnbreaker neue Hinweise gefunden, die das Ganze anfachen: LET OUT A ROAR

Spoiler: Aufklappen

Jo oder einfach ein Timesplitters-Battlefield machen das mit jedem DLC eine "Epoche" weitergeht

Unrealistisches Wunschdenken.
Ein jedes DLC mit anderen, der zeit angepassten Umgebungen, Waffen, Fahrzeugen ?
Wie soll das bittschön funktionieren.

Zitat von Hoschie50

Unrealistisches Wunschdenken.
Ein jedes DLC mit anderen, der zeit angepassten Umgebungen, Waffen, Fahrzeugen ?
Wie soll das bittschön funktionieren.

Siehe Timesplitters, hat wunderbar funktioniert

Btw. "wunschdenken" ? Wo? Wer sagt das?

Zitat von Hoschie50

Unrealistisches Wunschdenken.
Ein jedes DLC mit anderen, der zeit angepassten Umgebungen, Waffen, Fahrzeugen ?
Wie soll das bittschön funktionieren.

Warum sollte das nicht funktionieren? Theoretisch ist es definitiv denkbar.

Dennoch völlig absurde Vorstellung.

Wieso gleich unrealistisch? Unwahrscheinlich, ja, sehr sogar. Aber unrealistisch is quatsch. Es würde eben viel Zeit benötigen, die EA vermutlich nicht investieren will. Ich schrieb ja auch, das es ein Traum wäre.. man darf doch wohl noch seine Träume und Gedanken äußern, mehr ist es ja nicht. Hab ja nirgend`s gesagt, das ich mir das für die Zukunft vorstellen kann oder etwas in die Richtung.

Wieso gleich unrealistisch? Unwarscheinlich, ja, sehr sogar.

Ich meine unrealistisch/unwahrscheinlich in einem Atemzug. Machen kann man natürlich Alles.

Zitat von Hoschie50

Ich meine unrealistisch/unwahrscheinlich in einem Atemzug. Machen kann man natürlich Alles.

Gut rausgeredet Naja, ich denke aber das zumindest ein DLC in der Art von Final Stand öfter kommen könnte. Vorallem, da ja Final Stand (nach derzeitigen Stand) keine neuen Waffen ins Spiel bringt, zumindest für die Waffen-Klassen. Es bietet ja trotzdem neue Waffen/Inhalte in Form von Battle-pickups, stationären Waffen, Fahrzeugen, Gadgets (Wie die bewaffnete Drohne, die gleichezeitig auch Battlepickup ist). Ich finde das ist der richtige Weg um die Balance im Hauptspiel aufrecht zu erhalten. Wenn das nächste Battlefield DLCs nach diesem Prinzip bekommt, könnte ich mir sehr gut vorstellen das es mehr als 1 DLC gibt, das dann mal ein neues Setting anbietet.

@Megalodon
Das mit dem Schriftzug "Let out a Roar" ist wirklich neu, mal gespannt was Jackfrags dazu finden wird. Ich habe vorgestern Jackfrags über YT eine PM geschickt mit dem Link zum reddit-post wo der Screen von dem DICE-Mitarbeiter veröffentlicht wurde, hoffentlich schaut sich Jackfrags das wirklich mal an, wenn Jemand etwas findet dann er.

Zitat von Capt. Clark

Gut rausgeredet

Was heißt da rausgeredet?!
Unter EA ist das absolut unrealistisch... und wenn doch realistisch, dann mehr so im 50-60€ Bereich pro "DLC", muss ja immerhin alle "neu" gemacht werden...

Zitat von GummiKaktus

Was heißt da rausgeredet?!
Unter EA ist das absolut unrealistisch... und wenn doch realistisch, dann mehr so im 50-60€ Bereich pro "DLC", muss ja immerhin alle "neu" gemacht werden...

Unrealistisch und Unwahrscheinlich sind 2 verschiedene Begriffe. Es ist nicht unrealistisch. Es ist aber sehr sehr unwahrscheinlich, vorallem wegen EA, ja. Aber die Diskussion war ja eig. auch erledigt, es war ein Gedanke, eine Fantasie, wie sie jeder von uns mal hat, mehr nicht.