Battlefield 3 - Fieser Bug - Technik und FrostBite & State of the Community

Zitat von James-Parker

wer bist du denn... hast es selber nicht mal gespielt und bezweifels meine meinung die ich mir durch selber spielen nun mal so dargestellt hat... echt arm solche kommentare... und was hast du mit deinen 700+ spielstunden... ich liebe bf über alles... was ich ja auch nie anderes dargestellt hab... und für mich ist es auch nicht schwer eine allgemeine positive stimmung zu verbreiten nur wenn da für mich nichts positives ist kann ich sie auch nicht verbreiten... moh ist für mich ein flop... leg dich am besten wieder schlafen und überleg dir nochmal was du da von dir gibst... ne ne ne

Hey - jeder darf seine Meinung über ein Spiel sagen. Und jede andere Person darf sagen, dass er oder sie diese Meinung nicht teilt. Damit muss man dank Meinungsfreiheit leben.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Hey - jeder darf seine Meinung über ein Spiel sagen. Und jede andere Person darf sagen, dass er oder sie diese Meinung nicht teilt. Damit muss man dank Meinungsfreiheit leben.

dann schreib das´The Sorrel` auch mal ... ne ne ne ... ps ... und ließ dir mal seine meinung durch ... danke

Zitat von Markkeks

Also ich find das hier ist jetzt übertrieben, ich stimme Uruk vollkommen zu, da solche Fehler nun mal passieren und niemand darauf kommt so etwas zu probieren. Man hat den Bug ja erst jetzt gefunden und nicht " nach 10 sekunden in den Händen der Kunden"

Es gibt Fehler, die wirklich nicht bzw. schlecht am Anfang dargestellt/reproduziert werden können und durch Zufall entstehen, z.B das Problem mit dem Messer.

Dann gibt es Dinge, die sofort ausgeschlossen werden müssen und können! Das erfordert allerdings ein paar Minuten Denkarbeit vor dem eigentlichen Test..
Solche Fehler passieren dann nur durch schlampige Arbeit.

Ich habe mir eure beiden Meinungen durchgelesen. Sorrel hat sich Gameplay-Videos angesehen und teilt auf Basis von denen deine Einschätzung und Meinung eben absolut nicht und findet sie überzogen. (Ich habe es selber anspielen können und teile deine Meinung übrigens auch nicht.) Aber das bedeutet nicht, dass du deine Meinung nicht sagen darfst oder sonstwas.

Zitat von Tesafilm

Es gibt Fehler, die wirklich nicht bzw. schlecht am Anfang dargestellt/reproduziert werden können und durch Zufall entstehen, z.B das Problem mit dem Messer.

Dann gibt es Dinge, die sofort ausgeschlossen werden müssen und können! Das erfordert allerdings ein paar Minuten Denkarbeit vor dem eigentlichen Test..
Solche Fehler passieren dann nur durch schlampige Arbeit.

Nein. Rein auf Basis der Wahrscheinlichkeitstheorie ist offensichtlich (^^), dass man unendlich viele Tester brauchen würde, um alle denkbaren Fehler zu finden. Und da wird auch extrem viel Struktur nicht helfen.

Zitat von James-Parker

wer bist du denn... hast es selber nicht mal gespielt und bezweifels meine meinung die ich mir durch selber spielen nun mal so dargestellt hat... echt arm solche kommentare... und was hast du mit deinen 700+ spielstunden... ich liebe bf über alles... was ich ja auch nie anderes dargestellt hab... und für mich ist es auch nicht schwer eine allgemeine positive stimmung zu verbreiten nur wenn da für mich nichts positives ist kann ich sie auch nicht verbreiten... moh ist für mich ein flop... leg dich am besten wieder schlafen und überleg dir nochmal was du da von dir gibst... ne ne ne

Das Spiel mag ja vielleicht schlecht sein. Aber ist es so schlecht wie Alone in the Dark 5? So schlecht wie X-Men Destiny? So schlecht wie E.T.? Es ging mir alleine um den sorglosen gebraucht von Superlativen wie "noch nie so ein schlecht gemachtes spiel gespielt hab", der einfach von einem geringen Horizont zeugt.
Und, ja, ich wage es, deine Meinung zu bezweifeln. Verzeihe mir, ich bin lediglich ein menschliches Wesen und wir mir deiner göttlichen Unfehlbarkeit nicht bewusst.


Der zweite Absatz hatte übrigens gar nichts mehr mit dir zutun.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich habe mir eure beiden Meinungen durchgelesen. Sorrel hat sich Gameplay-Videos angesehen und teilt auf Basis von denen deine Einschätzung und Meinung eben absolut nicht und findet sie überzogen. (Ich habe es selber anspielen können und teile deine Meinung übrigens auch nicht.) Aber das bedeutet nicht, dass du deine Meinung nicht sagen darfst oder sonstwas.

ohne worte... also die videos fand ich auch immer gut... nur wenn man selber spielen durfte und sich dann von einem die meinung sagen lassen zu muß der sich nur die videos angesehen hat ist ganzschön schäbich... aber nun gut... muß man nicht verstehen... schönen sonntag noch

Peace.

Zu der Sache mit State of Community: Muss man sich wirklich auf zwei Seiten begrenzen oder können es notfalls auch drei Seiten sein? Ich weiß, so ein Artikel braucht einen gewissen Rahmen, aber ich könnte mich über dieses Spiel derartig auslassen, dass da Einiges an Text zusammenkommt.

Zitat von James-Parker

ohne worte... also die videos fand ich auch immer gut... nur wenn man selber spielen durfte und sich dann von einem die meinung sagen lassen zu muß der sich nur die videos angesehen hat ist ganzschön schäbich... aber nun gut... muß man nicht verstehen... schönen sonntag noch

Du musst doch nicht deine Meinung ändern, weil er das anders sieht. Er findet halt, dass du mit Aussagen wie "schlimmstes Spiel" übertreibst und sagt das. (Und ich habe es auf dem PC gezockt und finde Wrfighter sogar sehr spaßig.)

*Schönen Sonntag wünscht*


@Splenguin: Du kannst auch mehr schreiben.

Manchmal sollte es vielleicht nur als einfaches "Mir gefällt das Spiel nicht." formuliert werden. Wenn jemand sagt:"Das Spiel ist schlecht!", dann will derjenige höchstwahrscheinlich nur seine Meinung des eigenen Spielspaßes ausdrücken. Bei sanfterer Formulierung fühlt sich dann auch niemand angegriffen. MoH:Warfighter ist wirklich nicht schlecht - aber vielleicht nicht jedermanns Sache.

Zitat von Tesafilm

Es gibt Fehler, die wirklich nicht bzw. schlecht am Anfang dargestellt/reproduziert werden können und durch Zufall entstehen, z.B das Problem mit dem Messer.

Dann gibt es Dinge, die sofort ausgeschlossen werden müssen und können! Das erfordert allerdings ein paar Minuten Denkarbeit vor dem eigentlichen Test..
Solche Fehler passieren dann nur durch schlampige Arbeit.

Ich finde, dass der Messer-Bug eine provisorische Lösung für das Problem war: mich kann keiner knifen, während ich jemanden knife. Wurde halt schlampig umgesetzt.

Übrigens in BC2 gabs einen ähnlichen Bug mit UAV und Heli. Wenn man mit einem UAV über einen Heli flog, explodierte der Heli.

Zitat von GlasSchwert

Manchmal sollte es vielleicht nur als einfaches "Mir gefällt das Spiel nicht." formuliert werden. Wenn jemand sagt:"Das Spiel ist schlecht!", dann will derjenige höchstwahrscheinlich nur seine Meinung des eigenen Spielspaßes ausdrücken. Bei sanfterer Formulierung fühlt sich dann auch niemand angegriffen. MoH:Warfighter ist wirklich nicht schlecht - aber vielleicht nicht jedermanns Sache.

Naja - das Problem ist, wenn man sowas sagt wie "Das schlimmste Spiel aller Zeiten!" Es sind diese Superlative, die einfach nichts mit der Realität zu haben (Spielt Deep Black, wenn ihr ein unfassbar mieses Spiel wollt...^^) die immer für Ärger sorgen. Dass in einem BF3-Forum mehr als genug Leute heumlaufen, die Warfighter nicht so gut finden, weil das Spielprinzip nichts für sie ist, sollte niemanden schocken. Man soll es nur nicht übertreiben...^^

Zitat von The Sorrel

[...]


Dazu, wie sich BF in diesem Jahr entwickelt hat: Ich finde, das Spiel ist von Patch zu Patch immer besser geworden.
Nur die negative Stimmung in der Community (vor allem im Battlelog) versalzt mir etwas den Spaß am Spiel. Mir kommt es vor, als würde der eigentliche Wettbewerb/Kampf in den Foren stattfinden. Klar ist Kritik gut und wichtig, aber ist es so schwer eine allgemein positive Stimmung zu etablieren? Ich weigere mich einzusehen, dass Leute mit 700+ Spielstunden das Spiel so scheiße finden.

Aber dass war doch schon vor Release klar!
Sogar schon vor der Beta. Da haben sich ein paar tausend selbsternannte "Veteranen" zusammen gefunden und beschlossen das BF3 scheiße wird/ist.
Und schreiben das jetzt, seit über einem Jahr, täglich in ihre Foren.

Wo ein normaler Spieler vielleicht mal als Randnotiz bemerkt, dass er den Grafikstiel (z.B. den Blaustich) nicht mag, reicht das diesen Leuten für tägliche, seitenlange Beschimpfungen.
Erbärmlich.


Und im Grunde wäre es mir auch egal. (Ich lese in diesen Foren sowieso nicht mit)
Wirklich schlimm finde ich nur das diese Freizeit-Choleriker immer behaupte sie seien die Community und würden im Namen von über 11Mio. Kunden sprächen!

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - das Problem ist, wenn man sowas sagt wie "Das schlimmste Spiel aller Zeiten!" Es sind diese Superlative, die einfach nichts mit der Realität zu haben (Spielt Deep Black, wenn ihr ein unfassbar mieses Spiel wollt...^^) die immer für Ärger sorgen. Dass in einem BF3-Forum mehr als genug Leute heumlaufen, die Warfighter nicht so gut finden, weil das Spielprinzip nichts für sie ist, sollte niemanden schocken. Man soll es nur nicht übertreiben...^^

Mit absoluter Zustimmung, gleicher Meinung und besten Gewissen, bin ich gewillt deinen Beitrag zu heiraten.

Zitat von Tesafilm

Es gibt Fehler, die wirklich nicht bzw. schlecht am Anfang dargestellt/reproduziert werden können und durch Zufall entstehen, z.B das Problem mit dem Messer.

Dann gibt es Dinge, die sofort ausgeschlossen werden müssen und können! Das erfordert allerdings ein paar Minuten Denkarbeit vor dem eigentlichen Test..
Solche Fehler passieren dann nur durch schlampige Arbeit.

Ich glaube aber dass Dice einfach zu wenig Zeit hatte um alles austesten zu können, das liegt glaube ich an ea. EA macht den Dice-entwicklern einfach zu viel Druck.

meiner meinung nach wird MoH ne menge spaß machen und ich hab jetzt schon bock drauf es zu zocken, hatte schon lang kein neues game mehr

Wie sich MOH spielt...keine ahnung...

Ich jedenfalls hols mir wahrscheinlich nicht weil mir alles zu klein und gedrungen erscheint.

Vielleicht überzeugen mich ja Spielberichte und Spieletests, das wage ich aber mal zu bezweifeln. Denn wenn ich schon diese ganzen Killstreakbonuses und Medaillienaufblitzer sehe werde ich daran erinnert, was die COD Reihe verhunzt hat (meiner meinung nach).

EA hätte ie Cochones haben sollen einen puristischen Infanterieshooter zu bauen. Ansätze sind da, wie zum Beispiel das "Buddysystem" was mir gut gefällt. Aber auf den kleinen Karten mit den Killstreakbonuses... da nervt sowas doch irgendwie nur... COD4 war schon besser wenn man es competetive ohne den Heli und co gespielt hat.

Wie gesagt, nur meine bescheidene Meinung. Einige Clanmember wollen sich das kaufen, mal gucken was die sagen. Aus Erfahrung warte ich aber erstmal ein paar Wochen ab.

Denn am Anfang heißt es immer "Das game ist geil" "Das game ist super" und alle schwärmen dafür. 3 Wochen später spielts dann keiner mehr. Das ist aber normal und immer so. So ging es MW2, so ging es CS:Go und so ging es vielen anderen Games.

Zitat von Sir Uruk.Inc

@Splenguin: Du kannst auch mehr schreiben.

Schönes Ding. Danke.

mir ist aufgefallen, TDM macht auf den AK maps ganz schon spaß
*mit SCAR-L/HOLO/Unterlauschiene und M26 rum latscht*

Klar können Bugs durch die Playtests nicht entdeckt werden.
Jede Software ist per Definition "fehlerhaft".
Finds nicht so tragisch, dass der MAV-Bug durchgekommen ist, hätte aber wirklich einfach entdeckt werden können (Thema strukturierte Tests).
In einem Spiel, wie Battlefield, wo Fahrzeuge nunmal kollidieren können, gehört es meiner Meinung nach dazu, sämtliche mögliche Kollisionen (auch Infantrie-Fahrzeug) zu testen, ob bemannt (lebend) oder unbemannt (tot).
Allerdings kann man einen Trend in nahezu allen Firmenbereichen sehen:

Sicherheitsvorkehrungen (oder Tests), die nicht gesetzlich vorgeschrieben sind?
Ist denn schonmal was passiert? Nein? Dann brauchen wir das ja nicht.

@E-Burner: jop find ich auch

Zitat von E-Burner

mir ist aufgefallen, TDM macht auf den AK maps ganz schon spaß
*mit SCAR-L/HOLO/Unterlauschiene und M26 rum latscht*

Irgendwie entdecke ich grade meine Liebe zu Karkand wieder. Und wie die Gegner fluchen...^^