Battlefield 3 - Kein VoIP für PC geplant - Armored Kill Infos - Community

Zitat von Jolka248

Ich glaube die sind dankbarer als du. Mehr als genug Serveradmins leiden darunter, dass ihr Server immerzu nur leer ist. Wenn der Server voll ist freut sich jeder Serveradmin.

Ich habe mir auch einen 16'ner Server für mich und die Meinen gegönnt.Er läuft Unranked und wird als reiner Testserver betrieben.Auf ihm kann man sich nach herzenslust an Waffen oder Fahrzeugen austoben und braucht sich keine Gedanken um in den Keller rauschende Stats zu machen.Mal Hard.-mal Softcore,alles probieren wir damit aus.
Auch im Hinblick auf CQ wird er sehr nützlich werden um die Karten ausgiebig zu erkunden.
Aber recht hast du natürlich auch.Es gibt viel zu viele Server und es lohnt kaum noch einen auf zu machen.

Hoschie50 gib Bitte mal Servername von deinem Server . Ich komm gerne mal drauf .da können wir auch mal paar Faxen machen .und ausprobieren wie du willst

Leute Bitte Bitte nicht schon wieder die Konsolen vs PC Diskussion .

Die News zu Armored Kill klingen super!
Vor allem Brücken zerstören - das eröffnet ganz neue strategische Möglichkeiten, stellt euch doch mal vor ein Panzer steht auf der Brücke, löscht fast dein ganzes Squad aus und auf einmal machts BOOM und das Ding stürzt ins Wasser.

Ich frage mich nur wie die Konsolen die riesigen Maps packen wollen...
Hauptsache der PC muss keine Abstriche machen.

Freue mich riesig auf Armored Kill!

Werden die Maps jetzt so groß wie vor dem BF3-Release November letzten Jahres angekündigt? Damals hieß es bereits: die größten Maps des Battlefield-Universums oder so ähnlich.

Kürzlich hab ich gelesen, dass sowohl die Größe der Maps und die Anzahl der Fahrzeuge so begrenzt seien, weil die Konsolen nicht zu mehr imstande wären. Nun weiß man ja, dass Spiele-Entwickler um Ausreden nicht verlegen sind, doch wenn dem so wäre, dann frage ich mich, wie sie das bei Armored Kill mit größeren Maps und evtl. mehr Fahr- und Flugzeugen hinbekommen wollen. Ich bleibe sehr, sehr skeptisch.

So Leute Schluss jetzt.
Ich habe schon einige Beiträge verschoben und weitere werden folgen.
Wenn ihr über PC und Konsole diskutieren wollt, dann bitte im PC/Konsolenthread (Link findet ihr unten) und verschont den Newsthread mit Konsole vs PC Round 666.

http://forum.gamersunity.de/allgemei...iskussion.html

Größere Maps als in BF3? Auf derartiges Geschwätz geb ich schon lang nix mehr.

Zerstörbare Brücken? Waaaaaahnsinn!!! Das gab's ja noch nie!! Unglaublich, was doch alles tolles mit der tollen Engine möglich ist.

Oh man die Ankündigung von dergleichem macht mir immer wieder deutlich, wie BF3 sich doch selbst in seinen Möglichkeiten beschränkt. In diesem Fall die miese Zerstörung, die in BC2 um Welten besser war... Und keiner weiß warum.

Zitat von Govil

Werden die Maps jetzt so groß wie vor dem BF3-Release November letzten Jahres angekündigt? Damals hieß es bereits: die größten Maps des Battlefield-Universums oder so ähnlich.

Caspian Border und Firestorm sind durchaus groß und zählen bestimmt zu den größten Maps von BF, aber die Größe der Maps wird einfach nicht genutzt.
Die Flaggen sind auf den Maps zu sehr zentriert verteilt. So geht die Größe der Maps natürlich verloren. Wir müssen hoffen, dass DICE bei Armored Kill die Größe der Maps auch mal zu 100% nutzt, so dass Transporthelis auch wirklich mal Sinn machen.

Zitat von E-Burner

1. Nur weil du aufm PC spielst heißt dass nicht gleich dass es aufm PC auch Taktischer ist als auf der Konsole
2. Auf der PS3 z.B. (ungern gebe ich das zu aber auf der XBOX wird es auch so sein) gibt es auch genug Taktiker ich weiß gar nicht warum du das so sagst mit den "PC-Taktikern"

Bevor ihr jetzt anfangt zu diskutieren ...

Zitat:

Auf die Frage, warum die per Commo Rose gesendeten Nachrichten übrigens - anders als in Battlefield 2 oder 2142 - nicht als Textchat mitlaufen, hat zh1nt0 auch eine Antwort: Es sei eine bewusste Design-Entscheidung gewesen. Über das Thema kann man jetzt viel diskutieren - oft war das Feature früher nervig, gebracht hat es aber oftmals auch etwas. Es ist wohl Ansichtssache, wie man zum Fehlen der Funknachrichten als Textlog steht...

Menüoption: Textchat EIN|AUS

Und heute überreiche ich den goldenen Kackhaufen zu den Designern bei DICE, ihr seid doof!

Zitat von Fluffy Taffi

Größere Maps als in BF3? Auf derartiges Geschwätz geb ich schon lang nix mehr.

Zerstörbare Brücken? Waaaaaahnsinn!!! Das gab's ja noch nie!! Unglaublich, was doch alles tolles mit der tollen Engine möglich ist.

Oh man die Ankündigung von dergleichem macht mir immer wieder deutlich, wie BF3 sich doch selbst in seinen Möglichkeiten beschränkt. In diesem Fall die miese Zerstörung, die in BC2 um Welten besser war... Und keiner weiß warum.

Da hast du Recht Fluffy ,die Zerstörung war(ist) in BC2 um Lichtjahre besser die Maps auch .Aber lassen wir denn Vergleich besser sein ,BF3 vs BC2 darauf hab ich auch kein Bock mehr

Zitat von Shigera

Menüoption: Textchat EIN|AUS

Und heute überreiche ich den goldenen Kackhaufen zu den Designern bei DICE, ihr seid doof!

Hahaha Shigera, wo du es grade erwähnst, fällt es mir so glasklar auf.
Beim Chat knallen se dir Funktion rein, aber beim Textlog geht es nicht, welche Ironie

Hoffentlich ist mit : "GRÖßERE MAPS ALS IN BATTLEFIELD 2 !!!" nicht wieder nur das Gebiet gemeint, wie weit die Jets fliegen können -.-

Das mit den größeren Maps hatte ich nämlich schon vor Release von BF3 gehört... der Spruch sollte einfach nur Hypen denke ich mal. Bringt nichts wenn die Flaggen trotzdem so nah aneinander stehen.

Zitat von BlutSplitter

Hoffentlich ist mit : "GRÖßERE MAPS ALS IN BATTLEFIELD 2 !!!" nicht wieder nur das Gebiet gemeint, wie weit die Jets fliegen können -.-

Das mit den größeren Maps hatte ich nämlich schon vor Release von BF3 gehört... der Spruch sollte einfach nur Hypen denke ich mal. Bringt nichts wenn die Flaggen trotzdem so nah aneinander stehen.

Stimme dir zu.

Und apropos Jets: Wie wäre es mal, wenn nur die F35 schweben könnte, die Flanker und die F18 aber nicht? Jeder Jet, ob er nun schweben können soll oder nicht, kann so sehr abbremsen, dass er so langsam ist, dass er schwebt. Das ist der allergrößte Bullshit. Das muss unbedingt rausgepatcht werden. Das suckt so hart. Die sind aber auch generell zu langsam. Mindestgeschwindigkeit sollte 300 sein. Maximalgeschwindigkeit 600 meinetwegen, aber doch nicht 410. Das ist lächerlich.
Mit der höheren Geschwindigkeit sollten dann die Waffensysteme natürlich angepasst werden. Heatseeker des Jets müssten dann eine höhere Reichweite haben und die Flares und ECM müssten langsamer nachladen. Aber who cares? Wird eh nicht gemacht. Diese Kackteile werden immer rumschweben und da wird sich nix dran ändern! Andreas lässt grüßen.

Zitat von E-Burner

1. Nur weil du aufm PC spielst heißt dass nicht gleich dass es aufm PC auch Taktischer ist als auf der Konsole
2. Auf der PS3 z.B. (ungern gebe ich das zu aber auf der XBOX wird es auch so sein) gibt es auch genug Taktiker ich weiß gar nicht warum du das so sagst mit den "PC-Taktikern"

Ich denke nicht, dass das abwertend gemeint war.

Auf dem PC wurde Battlefield nunmal geboren, und erst seit die Konsolen mit im Spiel sind, sind die Maps so klein geworden, beziehungsweise die flaggen so geballt beieinander.

Daher ist es nunmal naheliegend, das es auf dem PC mehr "Taktische SPieler" gibt als auf den Konsolen, damit meint man aber eher Teamtaktiken.

Auf dem PC ist das durch die vielen Clans und Communitys halt ausgeprägter, weil es mehr Leute gibt die selten alleine spielen.

Zitat von Jolka248

Stimme dir zu.

Und apropos Jets: Wie wäre es mal, wenn nur die F35 schweben könnte, die Flanker und die F18 aber nicht? Jeder Jet, ob er nun schweben können soll oder nicht, kann so sehr abbremsen, dass er so langsam ist, dass er schwebt. Das ist der allergrößte Bullshit. Das muss unbedingt rausgepatcht werden. Das suckt so hart. Die sind aber auch generell zu langsam. Mindestgeschwindigkeit sollte 300 sein. Maximalgeschwindigkeit 600 meinetwegen, aber doch nicht 410. Das ist lächerlich.

Wollen wir mal eine Liste der Lächerlichkeiten erstellen? Da sind wir aber Tage beschäftigt. Ein Video bezüglich der TV-Bugs sollten wir aber auf jeden Fall machen. Das kriegt der dumme Gustav dann solange vorgespielt, bis er erblindet...

Ach herrlich, tagelang war ich in Paris verschollen, und jetzt kann ich endlich wieder über alles und jeden meckern!

Zitat von Fluffy Taffi

Ach herrlich, tagelang war ich in Paris verschollen, und jetzt kann ich endlich wieder über alles und jeden meckern!

WTF! Ich dachte du warst in Stalingrad?

Zitat von Fluffy Taffi

Wollen wir mal eine Liste der Lächerlichkeiten erstellen? Da sind wir aber Tage beschäftigt. Ein Video bezüglich der TV-Bugs sollten wir aber auf jeden Fall machen. Das kriegt der dumme Gustav dann solange vorgespielt, bis er erblindet...

Ach herrlich, tagelang war ich in Paris verschollen, und jetzt kann ich endlich wieder über alles und jeden meckern!

Fluffi Taffi in Paris?

Zitat von Redd

So Leute Schluss jetzt.
Ich habe schon einige Beiträge verschoben und weitere werden folgen.
Wenn ihr über PC und Konsole diskutieren wollt, dann bitte im PC/Konsolenthread (Link findet ihr unten) und verschont den Newsthread mit Konsole vs PC Round 666.

http://forum.gamersunity.de/allgemei...iskussion.html

ahh hab mich grad gewundert wo die ganzen kommis sind

Zitat von Shigera

Fluffi Taffi in Paris?

Ja, mit der Liebsten. Und da gibts echt ne Métrostation "Stalingrad".

Zerstörbare Brücken sind ne echt nette Idee! An sowas hab ich noch nicht gedacht. Wenn dieses Feature allerdings schon 50% aller Kreativität war ists zu wenig. Guter Anfang soweit zumindest.

Ein ein bisschen respektvollerer Umgang mit den Entwicklern wäre so schön...^^

Und by the way: Gustav Halling war schon für Bad Company 2: Vietnam und Back to Karkand verantwortlich. Und die sind beide klasse.