Battlefield Quasselecke

Also bitte Crysis 2 ist auf keinen Fall 40-50€ Wert. Ich zahl doch nicht für 4-8 Stunden SP soviel? Der MP ist eh langweilig.
10€ auf dem Grabbeltisch sind gerechtfertigt.

Zitat von Fluffyman

Also bitte Crysis 2 ist auf keinen Fall 40-50€ Wert. Ich zahl doch nicht für 4-8 Stunden SP soviel? Der MP ist eh langweilig.
10€ auf dem Grabbeltisch sind gerechtfertigt.

Darum geht es nicht. Crysis 2 ist so viel wert - wenn nicht mehr - als BLOPS. Nach deinem Arugment.
Es kotzt mich einfach an, dass sowas passiert - weil da Menschen jahrelang gearbeitet haben, das Studio Millionen an Ausgaben gehabt hat und jetzt jeder verdammte ******* sich das Spiel einfach saugen kann. Meine Fresse. Wenn man in den Laden geht und ein Bier klaut kann man dafür verhaftet werden - bei einem Spiel aber nicht? Something is fucking wrong with some stuff in the world...

es ist ein Unterschied ob man im Laden klaut oder im Internet

Zitat von BlackBalverin

es ist ein Unterschied ob man im Laden klaut oder im Internet

Weil?

Sogar Blops ist für mich mehr wert, weil der einen SP und einen MP hat. Der MP davon ist zwar auch nicht toll aber fesselt länger als der von Crysis.

Das Bier im Laden ist vom Supermarkt bezahlt, klaut mans müssen sie den Preis aus eigener Tasche zahlen. Was aber muss Crytek zahlen wenn Software geklaut wird? Nichts. Keine DVD die gepresst wurde, kein Cover in dem diese sich befndet oder sonstwas. Sie machen einfach weniger Gewinn, die Entwicklungskosten kommen durch die millionen an verkauften Einheiten eh in kürzester Zeit wieder rein. Statt die 40 fachen Entwicklungskosten fahren sie dann halt die 35 fachen Entwicklungskosten ein, werdens wohl überleben

Zitat von Fluffyman

Sogar Blops ist für mich mehr wert, weil der einen SP und einen MP hat. Der MP davon ist zwar auch nicht toll aber fesselt länger als der von Crysis.

Das Bier im Laden ist vom Supermarkt bezahlt, klaut mans müssen sie den Preis aus eigener Tasche zahlen. Was aber muss Crytek zahlen wenn Software geklaut wird? Nichts. Keine DVD die gepresst wurde, kein Cover in dem diese sich befndet oder sonstwas. Sie machen einfach weniger Gewinn, die Entwicklungskosten kommen durch die millionen an verkauften Einheiten eh in kürzester Zeit wieder rein. Statt die 40 fachen Entwicklungskosten fahren sie dann halt die 35 fachen Entwicklungskosten ein, werdens wohl überleben

Woher weißt du denn, wie der MP wird?...
*Kopfschüttel*
Wenn das nächste Crysis mit einem megafiesen Kopierschutz kommt will ich kein Geheule von irgendwem hören, der den Leak verteidigt oder nicht sauer ist. Wirklich nicht. Und wenn es mit der Begründung "Raubkopien" gar ned für den PC kommt erst Recht nicht.

-->News mit Uruks Meinung - Diskussion geht da weiter.

*Themenwechsel*

Zitat von Lyc

...

Sorry wenn ich da mal draufhau, aber mit der Einstellung könntest du auch ein Buch oder einen Comic lesen. Oder anders gesagt: Inception hat ne geile Story, aber ohne den saugeilen Look des Films wäre die nur halb so gut rübergekommen. Behaupte ich zumindest. ^^

...

Es ging mir dabei nur um die beiden genannten Spiele. Bei anderen Sachen sieht es bei mir auch anders aus. Aber das ist Geschmacksache.

Und Half Life 2 steht bei mir eh aussen vor, weil es (für mich) seit dem bzw. auch davor kein Shooter gab, der auch nur annähernd so gut war! Optisch, Gameplaytechnisch absolut top. Die Charaktere, die Story und alles drum herum, ist bis heute unerreicht. Meine Meinung.

Du hast in gewisserweise ja recht, es gibt halt auch Ausnahmen wie Bioschock (1 u. 2) was die Optik angeht und natürlich auch Bulletstorm. Aber Optik hat für mich immer einen Haken. An der sieht man sich, nach ziemlich kurzer Zeit, spätestens wenn man es einmal durchgespielt hat, satt und was bleibt dann noch wenn die Story eher Mau ist und die Charaktere aus der 0815-Schublade gezogen wurden? Vielleicht noch ein cooles Gameplay wenns hochkommt! Und Bulletstorm wird, nachdem man es 1 mal durch hat, sicherlich auch seinen Reiz verloren haben! Behaupte ich jetz mal..

Und Dragon Age, MassEffect und Half Life 2 habe auch sicher nicht so oft hintereinander durchgezockt, weil ich die Grafik so toll fand, oder den Grafikstil was das betrifft. Sondern weil mich die Story und die möglichkeit diese durch mein Handeln immer wieder in andere Bahnen lenken zu können (ausser bei HL2) und der Vielzahl an Begleitern die ich nach Belieben austauschen, anpassen und mit ihnen interagieren kann! Dazu noch die Möglichkeit, den guten Samariter oder die größte Drecksau auf Erden spielen zu können, ist auch ein wesentlicher Anreiz! Was interessiert mich dann noch die Grafik?

Für mich ist seit Jahren eins wichtig, die Wiederspielbarkeit! Ich geb ungern 50€ für ein Game aus, wenn ichs nur 1 mal durchspiele und dann nie wieder anfasse (MP lass ich mal aussen vor, is ´n anderes Thema).

Aber das ist nur meine Sicht der Dinge

/edit 1: Ich war zu langsam......werde jetzt meine Meinung im neuen Thread posten

/edit 2: @Uruk: ic h glaube ich bin blind, wo kann ich denn zu deiner News einen Kommentar abgeben?

*gegen Themenwechsel ist*
Die Videos reichen mir schon um zu sehen dass der MP ein CoD Klon ist, allein schon die Killstreaks jetzt.
Und wenn das nächste Crysis nicht fürn PC kommt wird sich meine Trauer in Grenzen halten, wenn ich überhaupt Zeit dafür finde neber BF3 spielen

@winne: Das dauert immer 1-2 Minuten, bis der Thread erstellt wurde vom Sys.

Zitat von Fluffyman

*gegen Themenwechsel ist*
Die Videos reichen mir schon um zu sehen dass der MP ein CoD Klon ist, allein schon die Killstreaks jetzt.
Und wenn das nächste Crysis nicht fürn PC kommt wird sich meine Trauer in Grenzen halten, wenn ich überhaupt Zeit dafür finde neber BF3 spielen

....
*Kopfschüttel*
Aber meine Trauer wird grenzenlos sein. Und außerdem ist im MP mit dem Nanosuit was Neues...

@Rush: Ja, was die Wiederspielbarkeit betrifft lass ich deine Argumentation mal stehen. Denn mein
Gegenbeispiel Guild Wars 1 ist einfach so groß, dass man nicht wirklich von "Wiederspielwert" reden
kann: Es dauert allein schon ewig alles ein einziges mal gesehen zu haben. ^^

Aber generell kann ich dazu sagen, dass für mich Wiederspielwert etwas ist, dass im Zusammenhang mit
Singleplayer nicht existiert. Das einzige Spiel dass ich jemals mehr als einmal durchgespielt habe war D2,
weil der gesamte MP darauf ausgelegt war, dass man genau das tut. An sich sind Spiele für mich
nach einmal durchspielen - egal wie gut sie waren - tot. Deswegen kaufe ich eigentlich ausschließlich
Konsolengames zum Durchzocken, und für den PC nur noch MMOs. Das einzige was mich beim PC in den
letzten Jahren zum Kaufen bewegt hat, waren die beiden Left4Dead-Teile (aber auch nur weil sie reduziert
waren). Das letzte PC-Spiel dass ich davor erworben habe war Guild Wars + AddOns, davor WoW und
davor Diablo2 LoD. Thats it. ^^

Achja, Adventures noch, aber die auch nur, weil es sie nicht auf Konsole gibt. xD

PC-Gaming wird nicht sterben, aber gerade wenn man den Crysis 2 Leak wieder sieht, dann wir PC-Gaming
bald nur noch aus MMOs und Daueronlinetiteln wie Siedler7 bestehen. Selbst SC2 braucht man sich nicht
mehr kaufen, wenn man "nur" die Kampagne spielen will. Und für die durchschnittlichen 10Stunden
Kampagne moderner PC-Games gibt doch keiner mehr 50€ aus.



Aber ja, auf dieser Basis kann ich deine Argumentation bzgl. der Unwichtigkeit eines Looks verstehen.
Aber wenn man wie ich die ganzen Locations eh nur einmal sehen will, dann ist es um so wichtiger, dass
sie mir für immer im Kopf bleiben nach einmaligem Sehen. Und dafür ist Look absolut ausschlaggebend.
Schönes Beispiel ist D2: So geil D3 auch werden könnte, es wird für mich NIE dasselbe Erlebnis wie D2,
weil ich den Look scheisse finde.

Mahlzeit.... Today is LAN-Day!! Heut mal wieder ne geile [DKF]-LAN starten!!

Zitat von Lyc

Und dafür ist Look absolut ausschlaggebend.
Schönes Beispiel ist D2: So geil D3 auch werden könnte, es wird für mich NIE dasselbe Erlebnis wie D2, weil ich den Look scheisse finde.

Ist bei mir ganz anders, mir ist der Look total egal, wenn das Spiel Spaß macht und D3 wird mich bestimmt wieder für einige hundert Stunden fesseln. Als letztes habe ich Titan Quest Immortal Throne ziemlich viel gespielt.

@ReDRuM*(DKF)*: Have Fun! Was zockt ihr da so?

Zitat von Lyc

...
Aber wenn man wie ich die ganzen Locations eh nur einmal sehen will, dann ist es um so wichtiger, dass
sie mir für immer im Kopf bleiben nach einmaligem Sehen. Und dafür ist Look absolut ausschlaggebend.

...

Was das betrifft, geb ich dir völlig recht. Was D3 angeht auch, aber vielleicht gibts ja hier und da Orte wo einem die Augen übergehen werden.....mal abwarten

Und von MMO´s halt mich seit WoW fern. Aber das ist eine andere Geschichte

Danke.....

Hauptsächlich CoD4,...heut wollen wir noch´n bisschen SC2 und NfS-Shift spielen,....

Ich zitiere da mal den Lead-Designer von GW2:

If you like MMORPG's, you should check out GW2. If you HATE MMORPG's, you should DEFINITLEY check out GW2.

@winne: Für mich als Designer eine extrem schwer nachvollziehbare Einstellung, aber ich muss einsehen
dass nicht jeder durch die Gegend rennt und Farbkombis auf ihre psychologische Wirkung hinterfragt.

NfS haben wir zur Abwechslung und Entspannung auch immer gezockt, mit deiner Hand konnte man bequem fahren, während man sich mit der anderen genüsslich eine Pizza rein geschoben hat

Für LANs empfehle ich WoW, da kannst du nebenbei nicht nur essen, sondern auch kochen, einen
Brief schreiben, endlich mal 2-3 Bücher lesen, die Oma besuchen oder einfach gleich auf ein paar
LANs gleichzeitig leveln!

Zitat von lyc

für lans empfehle ich wow, da kannst du nebenbei nicht nur essen, sondern auch kochen, einen
brief schreiben, endlich mal 2-3 bücher lesen, die oma besuchen oder einfach gleich auf ein paar
lans gleichzeitig leveln!

rofl....