Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   Klatsch & Tratsch (http://forum.gamersunity.de/klatsch-tratsch-666/)
-   -   Battlefield Quasselecke (http://forum.gamersunity.de/klatsch-tratsch/47000-battlefield-quasselecke.html)

Ru$h .IX 9. April 2012 18:25

Zitat:

Zitat von ArcherV (Beitrag 778029)
Funzt bei euch noch Origin? Bin aufeinmal rausgeflogen und kann mich nicht mehr einloggen, er sagt jedes mal falsches Password o0.

Dito, same shit here :grr:



Hier auf Passwort Vergessen klicken, auf mail warten und ein neues Passwort erstellen.



So hats bei mir gefunzt und jetz geht auch Origin wieder.

ArcherV 9. April 2012 18:27

Okay. Hab schon halben Herzinfakt bekommen weil ich gedacht habe Account wurde gehackt.

Sir Uruk.Inc 9. April 2012 18:59

*Grummel*
Origin ist aber auch ganz speziell. Langweilig wird es nie...:D^^
:motz::motz::motz::motz::motz:

Ru$h .IX 9. April 2012 19:01

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 778038)
*Grummel*
Origin ist aber auch ganz speziell. Langweilig wird es nie...:D^^
:motz::motz::motz::motz::motz:

Dann lieber langeweile als sowas...aufn Feiertag....also echt :motz: ^^

Sir Uruk.Inc 9. April 2012 19:02

Da kann ich nur zustimmen.:)
:motz:

ArcherV 9. April 2012 19:11

Zitat:

Zitat von Ru$h .IX (Beitrag 778039)
Dann lieber langeweile als sowas...aufn Feiertag....also echt :motz: ^^

Schonwieder passiert -.-

DerGepard 9. April 2012 19:43

Origin bricht immer dann in sich zusammen wenn hochzeiten sind.... zumindest fühlt es sich so an.... lernt denn EA gar nichts? :wtf:

Major Koenig 9. April 2012 20:10

Zitat:

Zitat von DerGepard (Beitrag 778048)
Origin bricht immer dann in sich zusammen wenn hochzeiten sind.... zumindest fühlt es sich so an.... lernt denn EA gar nichts? :wtf:

Hauptsache den Spielern son nutzlosen Crap (Origin-Beta) vor den Latz knallen und dann an den Serverkapazitäten sparen.

DerGepard 9. April 2012 20:23

Ob Beta oder nicht, Steam wie Origin und andere Vertreter dieser merkwürdigen Softwarescherzartikel sind unnötig. Wären sie freiwillig wäre dies eine andere Sache, aber da sie Pflicht sind ist es in meinen Augen mist.

Redd 9. April 2012 21:05

Mein ME3 wird aktualisiert. :)
Als Belohnung dafür, dass ich grad Tali und Garrus beim rummachen erwischt habe. :grr:

ArcherV 9. April 2012 21:06

Geth ich komme :evil:.

Sir Uruk.Inc 9. April 2012 21:12

Zitat:

Zitat von Redd (Beitrag 778057)
Mein ME3 wird aktualisiert. :)
Als Belohnung dafür, dass ich grad Tali und Garrus beim rummachen erwischt habe. :grr:

:madcat:
Ich dachte, du wolltest mit Tali ein Haus bauen?:D
:motz::motz::motz::motz::motz:

joja11 9. April 2012 21:43

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 778061)

:motz::motz::motz::motz::motz:

Wie wäre es wenn du die als Signatur machst ;)

Sir Uruk.Inc 9. April 2012 21:49

Geht nicht. Nur ein Smiley maximal pro Signatur.:(
:motz::motz::motz::motz::motz:

joja11 9. April 2012 21:54

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 778068)
Geht nicht. Nur ein Smiley maximal pro Signatur.:(
:motz::motz::motz::motz::motz:

:( Dann lass es :D

ArcherV 9. April 2012 21:56

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 778068)
Geht nicht. Nur ein Smiley maximal pro Signatur.:(
:motz::motz::motz::motz::motz:

Dann bastel dir doch eine Gif die ebend mehrere Smiley beinhaltet. So hast du deine Kette aber trotzdem nur ein Bild :evil:.

jo2105 9. April 2012 22:02

Lol ich gucke gerade Willkommen im Krieg auf Pro7^^

"und...importiert dein Freund auch deutsches Bier?"
"Ja aber kein Kölsch, das wiederspricht seinen Prinzipien."

"Weißt du denn überhaupt wie man ein Gewehr hält?"
"Klar ich habe BF schon 3mal durchgespielt"

:D:D

Achja die machen voll Schleichwerbung^^ die Hauptfigur trägt ein BF3 T-Shirt unter der Combatgear^^.

ArcherV 9. April 2012 22:10

@Jo
Nacher heißt es wieder die bösen Killerspiele :(.

Redd 9. April 2012 23:04

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 778061)
:madcat:
Ich dachte, du wolltest mit Tali ein Haus bauen?:D
:motz::motz::motz::motz::motz:

ME3 lässt mich ja nicht. :hmpf:
Und die Beziehung mit Ash hat sich nicht gelohnt. Im Vergleich zu der Lovestory mit Tali total öde. Hoffentlich macht es Liara besser. Die ist nämlich jetzt dran. :D
Sprich, nochmal ansehen müssen wie Tali und Garrus rummachen. 8[

jo2105 9. April 2012 23:18

Zitat:

Zitat von ArcherV (Beitrag 778072)
@Jo
Nacher heißt es wieder die bösen Killerspiele :(.

Ne der Typ ist derjenige der nen anderen davon abhält irgendwelche Zivilisten zu erschießen.

NeXuS 9. April 2012 23:41

Hab mir nur kurz die Story durchgelesen, scheint ja totaler Schrott zu sein der Film! :rolleyes:

Jemand gibt sich als Anderer aus und geht für den in den Krieg?
Voll realistisch, wer einmal bei der Bunderwehr war weiß, dass das mit soviel Bürokratie zusammen hängt, das ist unmöglich! :spinner:

Allein der Trailer, niemand würde auch nur ansatzweise nem Vorgesetzten solche Antworten geben!

edit:
Is ja geil! xD
http://t.imgbox.com/aaxsr3Kq.jpg

Dubstep 10. April 2012 00:55

Zitat:

Zitat von NeXuS (Beitrag 778091)
Hab mir nur kurz die Story durchgelesen, scheint ja totaler Schrott zu sein der Film! :rolleyes:

Jemand gibt sich als Anderer aus und geht für den in den Krieg?
Voll realistisch, wer einmal bei der Bunderwehr war weiß, dass das mit soviel Bürokratie zusammen hängt, das ist unmöglich! :spinner:

Allein der Trailer, niemand würde auch nur ansatzweise nem Vorgesetzten solche Antworten geben!

edit:
Is ja geil! xD
http://t.imgbox.com/aaxsr3Kq.jpg

Jap, kann ich nur zustimmen, habe die ersten 10 Minuten gesehen und gemerkt das ist der absolute verfickte misst ist. Der beste Kriegsfilm der in der heutigen Zeit Spielt, ist finde ich immer noch Jarhead - Willkommen im Dreck. Zwar keine Action, denoch gut.

Shigera 10. April 2012 01:25

Zitat:

Zitat von Dubstep (Beitrag 778114)


Jap, kann ich nur zustimmen, habe die ersten 10 Minuten gesehen und gemerkt das ist der absolute verfickte misst ist. Der beste Kriegsfilm der in der heutigen Zeit Spielt, ist finde ich immer noch Jarhead - Willkommen im Dreck. Zwar keine Action, denoch gut.

Tja, da unsere Filmindustrie eben keinen Aufwand eines Hollywood Blockbuster's aufbringen kann versucht man sich krampfhaft an Komödien.

Ich finde "Willkommen im Krieg" ist einfach nur hirnlose Scheiße.

Den würd ich mir nichtmal beim kacken vollständig ansehen.

Dubstep 10. April 2012 01:55

Zitat:

Zitat von Shigera (Beitrag 778116)
Tja, da unsere Filmindustrie eben keinen Aufwand eines Hollywood Blockbuster's aufbringen kann versucht man sich krampfhaft an Komödien.

Ich finde "Willkommen im Krieg" ist einfach nur hirnlose Scheiße.

Den würd ich mir nichtmal beim kacken vollständig ansehen.

Ich fand den Film im ganzen ganz gut. Ein richtiger Kriegsfilm ist es nicht, trotzdem hat er mir gefallen. 1000x besser als die ganzen anderen deutschen Kriegsfilme die in der heutigen Zeit gemacht werden.

Wusstet ihr das Scrubs in einem echten Krankenhaus gedreht wurde? Das Krankenhaus wurde glaube 1998 geschlossen und 2011 abgerissen :(. Bevor man mit dem Dreh angefangen hat, musste es von ABC teuer saniert werden. Wenn man nun mit Google Maps (3D) mal an die stelle geht, sieht man nur noch Schutthaufen. http://g.co/maps/3vbkq

Gibt es nicht ein paar reiche Investoren die ABC so viel Geld in den arsch stecken würden, das sie eine Neuauflage von Staffel 9 machen könnten, und es so drehen wie es immer war? Mit J.D. dem Hausmeister und Co.^^


joja11 10. April 2012 08:29

Zitat:

Zitat von Shigera (Beitrag 778116)
Ich finde "Willkommen im Krieg" ist einfach nur hirnlose Scheiße.

Ich glaube, dass du das zu dem gesamten Fernsehprogramm von Pro7 sagen kann:rolleyes: Aber es gibt ja immernoch Leute die lieber sich ein Magazin wie Galileo ansehen, welches zudem relativ häufig Mist labert und zu 50% aus Werbung besteht, als sich das Wissen bei Wikipedia oder bei den öffentlich-rechtlichen anzueignen :spinner::spinner:

ArcherV 10. April 2012 09:13

Zitat:

Zitat von joja11 (Beitrag 778131)
Ich glaube, dass du das zu dem gesamten Fernsehprogramm von Pro7 sagen kann:rolleyes: Aber es gibt ja immernoch Leute die lieber sich ein Magazin wie Galileo ansehen, welches zudem relativ häufig Mist labert und zu 50% aus Werbung besteht, als sich das Wissen bei Wikipedia oder bei den öffentlich-rechtlichen anzueignen :spinner::spinner:

Besonders schlimm sind ja die Leute die Galileo für 100% wahr nehmen >.>
Hach, ich sag nur Galileo Mystery xD.

joja11 10. April 2012 09:22

Zitat:

Zitat von ArcherV (Beitrag 778137)
Besonders schlimm sind ja die Leute die Galileo für 100% wahr nehmen >.>
Hach, ich sag nur Galileo Mystery xD.

Ich kenn ein paar solcher Leute bzw ich hatte das Pech sie kennen zu lernen :D

ArcherV 10. April 2012 09:26

Zitat:

Zitat von joja11 (Beitrag 778138)
Ich kenn ein paar solcher Leute bzw ich hatte das Pech sie kennen zu lernen :D

Dito 8[.
Ich mein, früher hab ichs auch geschaut, aber da gabs noch kein Galileo Mystery und Galileo, Welt der Wunder und co waren da allgemein noch viel besser . ^^

jo2105 10. April 2012 09:36

Ich versteh nicht wie Galileo so beliebt werden konnte. Ob es stimmt was die erzählen oder nicht weiß ich nicht, aber es ist einfach langweilig gemacht.
Da guck ich lieber Mythbusters. :D

Pro7 finde ich generell gar nicht so schlecht. Wenn man es zum Beispiel mit RTL vergleicht: bis 20:15 kommen bei RTL nur Assisendungen, wie Mitten im Leben, Verdachtfälle.... bei Pro7 kommen dann irgendwelche Serien wie How I met your mother, scrubs, two and a half men, simpsons.... Dann kommt bei RTL irgendeine Castingshow, wärend bei Pro7 (meistens) gute Blockbuster kommen. Danach kommt bei RTL irgendeine halbwegslustige Comedyshow und anschließend die "spannende" Entscheidung, bei der der Moderator ne viertelstunde labert wie knapp das Ergebnis doch sei. Bei Pro7 kommt wieder ein guter Blockbuster...

Also unter den FreeTV Sendern halte ich Pro7 für den besten.

Wombatz 10. April 2012 09:40

Hallo meine Sahneschnittchen mit fragwürdiger Füllung !



Also ich finde die ganzen FreeTV Sender maximalen Bullshit ...

Ich zieh mir lieber Dokus ect. von solchen Freaksendern rein wie Arte, 3sat, Phönix, Discovery, NationalGeographic und so weiter ...

Die geben mir wenigstens ein bischen Gefühl von Sendungen mit Inhalt ... 8[

Wombatz 10. April 2012 09:45

Zitat:

Zitat von joja11 (Beitrag 778131)
Ich glaube, dass du das zu dem gesamten Fernsehprogramm von Pro7 sagen kann:rolleyes: Aber es gibt ja immernoch Leute die lieber sich ein Magazin wie Galileo ansehen, welches zudem relativ häufig Mist labert und zu 50% aus Werbung besteht, als sich das Wissen bei Wikipedia oder bei den öffentlich-rechtlichen anzueignen :spinner::spinner:

Also wer sich Wissen aus dem Fernsehen oder Wiki aneignet, der versucht auch Licht mit nem Jutesack einzufangen oder auf einer Kanonenkugel zu reiten ... 8[:haha::ugly:


P.S

Verdammt seit wann ist die Welt ne Kugel ? :eek:8[

jo2105 10. April 2012 09:48

Hehe die zehnte Staffel von Mythbusters ist ja mal genial.

ArcherV 10. April 2012 09:48

@Jo2105 & Wombatz
Naja meine Lieblingssender waren damals Kabel1 und RTL2, einfach weil da meine Sendungen liefen xD. (Star Trek, BSG, Stargate usw)
Das war aber quasi noch die Prä-Internet Ära :D.

Heute guck ich eig garkein TV, eig nur noch Filme ^^.

Dann war noch Einsplus ganz gut, da kommt im die Sendung von der CT xD.

/E
ICH WILL DAHIN!!!

http://www.allmystery.de/i/t4esJHM_m...agic-brony.png

BlackBalverin 10. April 2012 09:52

Zitat:

Zitat von jo2105 (Beitrag 778140)
Ich versteh nicht wie Galileo so beliebt werden konnte. Ob es stimmt was die erzählen oder nicht weiß ich nicht, aber es ist einfach langweilig gemacht.

Galileo war mal eine super Sendung, da ging es wirklich um hochwertiges Wissen einfach verpackt (Sendung mit der Maus für Erwachsene *g) und nicht nur um Titten möglichst wenig verpackt :rolleyes:

ArcherV 10. April 2012 09:53

Zitat:

Zitat von BlackBalverin (Beitrag 778145)
Galileo war mal eine super Sendung, da ging es wirklich um hochwertiges Wissen einfach verpackt (Sendung mit der Maus für Erwachsene *g) und nicht nur um Titten möglichst wenig verpackt :rolleyes:

So siehts aus... wobei ich selbst damals schon WdW besser fand :D.

Fluffyman 10. April 2012 09:58

So komme mit frisch rasiertem und einparfümiertem Genital aus der Dusche um den Tag fortzusetzen, für den Dienstäglichen Puffbesuch will man doch zu gefallen wissen:ugly:

Zitat:

Zitat von Dubstep (Beitrag 778123)


Ich fand den Film im ganzen ganz gut. Ein richtiger Kriegsfilm ist es nicht, trotzdem hat er mir gefallen. 1000x besser als die ganzen anderen deutschen Kriegsfilme die in der heutigen Zeit gemacht werden.

Wusstet ihr das Scrubs in einem echten Krankenhaus gedreht wurde? Das Krankenhaus wurde glaube 1998 geschlossen und 2011 abgerissen :(. Bevor man mit dem Dreh angefangen hat, musste es von ABC teuer saniert werden. Wenn man nun mit Google Maps (3D) mal an die stelle geht, sieht man nur noch Schutthaufen. http://g.co/maps/3vbkq

Gibt es nicht ein paar reiche Investoren die ABC so viel Geld in den arsch stecken würden, das sie eine Neuauflage von Staffel 9 machen könnten, und es so drehen wie es immer war? Mit J.D. dem Hausmeister und Co.^^


Als ich in der Werbung gesehen hab dass es eine Deutsche Produktion ist und dann auch noch von Prosieben hab ich nichtmal hingezappt. Deutsche können halt fast keine guten Filme/Serien machen..Hausmeister Krause find ich ganz gut.
Aber Sechserpack, Die Dreisten Drei, Mario Barth, Stefan Raab, Till Schweiger, GZSZ etc. etc. (will jetzt nicht 1000 Sachen aufzählen) sind für mich einfach völliger Schrott mit null Unterhaltungswert.
Mir fällt jetzt auch grad kein einziger Deutscher Schauspieler ein der mir so richtig gefällt.

Ich bin froh dass genug Senderechte für fremde Produktionen eingekauft werden:D

@Scrubs: Naja ich halte es für verdammt unwahrscheinlich. Solche Investoren werden Scrubs wohl als ausgemolkene Kuh betrachten, nach 9 Staffeln ist auch einfach nicht mehr soviel Geld zu holen. Dann haben die ganzen Schauspieler sich entweder zurück gezogen oder in anderen Serien angefangen, können also nicht von heut auf morgen wechseln.

Ich hätte mir noch 20 Jahre Scrubs gewünscht aber leider..:(

@Galileo: Was will man erwarten wenn man ~330-340 Tage im Jahr ne Sendung macht? Irgendwann (ziemlich schnell) gehen die Themen aus und sie erzählen über Hinz und Kunz. 1-2 Sendungen die Woche und wir hätten heute noch vernünftige Themen, selbst Schuld.

Sir Uruk.Inc 10. April 2012 10:33

Aloha allerseits.:)
:motz::motz::motz::motz::motz:

joja11 10. April 2012 10:48

Ich guck am liebsten Kabarett wie Neues aus der Anstalt, heute-show oder Leute, Leute :)

Pein 10. April 2012 13:12

Mist! GW2 mit Beta Zugang auf Amazon.de ist schon ausverkauft :motz:

Sir Uruk.Inc 10. April 2012 13:26

Damn.:(

Wer ein nettes Zitat über diese tolle Seite hat: Hier posten. Danke.:)
:motz::motz::motz::motz::motz:

ArcherV 10. April 2012 13:28

Zitat:

Zitat von Pein (Beitrag 778213)
Mist! GW2 mit Beta Zugang auf Amazon.de ist schon ausverkauft :motz:

Werds mir wohl bei Sinclair holen müssen... bei der GW Seite kann man doch nicht mit PSC zahlen :motz:.

http://www.mmorg-shop.com/Guild_Wars...d_Edition.html

Ist übrigens noch mit Beta ^^.

Pein 10. April 2012 13:33

danke :) ich hab es schon vorbestell ^^
via Amazon für 4€ hatte noch 45€ Gutschein :D

ArcherV 10. April 2012 13:34

Nice :D. Hoffe mal die Zusatzgestände aus der DDE sind nicht zu krass.. bei Sinclairs gibts nur die Standardversion xD.

Pein 10. April 2012 13:38

Bei Amazon gibt es auch nur die Standardversion - CE gibt es kein Beta :)

CreytaX 10. April 2012 14:07

kann mir mal wer ne genaue beschreibung der vier arten von shutgun mun erklären?


Schrot-, Slug-, Splitter- sowie Flechet-Projektile.

ich komm iwi nur mit der normalen klar

DerGepard 10. April 2012 14:12

Schrot -> Klassiker, hat den Vorteil von One-Shot im Nahkampf sofern 870MCS
Flechette -> Dartpfeile werden sozusagen verschossen. Die One-Shotdistanz ist recht gering, dafür ist die allg. Reichweite etwas besser und Headshots sind auch auf größeren Entfernung Oneshot (Entfernungen in Rahmen der Shotguns ;D) Durchdringen mehrere Gegner hintereinander
Slug -> Eine "normales" Geschoss könnte man fast in Rahmen von BF3 meinen. Kein Onehsot es sei denn es ist ein Kopftreffer
Splitter -> Sprengstoffgefüllte Slug mit argen Bulletdrop könnte man sagen

Anders gesagt...die uckshot macht am ehesten Sinn. Ich bin selber nie wirklich dazugekommen die anderen Arten effektiv einzusetzen. Splitter ist ganzlustig um Humvees zu zerreisen, sonst niccht wirklich angenehm.

ArcherV 10. April 2012 14:12

Schrotmuni:
Normale Muni. Viel Dmg, wenig Reichweite. Kann Gegner nicht penetrien.

Flechet:
Pfeil Munition. Weniger Dmg als Schrotmuni, subjektiv etwas mehr Reichweite als Schrotmuni. Kann Gegner pentrieren.

Slug:
Einzelprojektil. Viel Dmg (imho soviel wie eine Ladung Schrot). Höchste Reichweite, leidet aber sehr unter der Streuung der Flinten.

Frag:
Ebenfalls Einzelprojektil mit Sprengladung. Dmg ist eher gering, dafür viel Suspression. Reichweite wie bei Slug.


Ich persönlich mag am liebsten die Flechets, sind einfach am besten wenn vor einer Gruppe steht. Man muss aber aufn Kopf schießen da sie halt wenigerr Dmg machen.

Major Koenig 10. April 2012 14:22

ok die Zeitspanne in der man noch sinnvoll im News-Thread diskutieren kann ist leider schonwieder vorbei und irgendwie wird die auch immer kürzer... :/
Na dann wart ich mal auf morgen http://uniquespecialists.com/forums/...tralcoffee.gif

PS:
Die Seite könnte noch n paar bessere Smileys vertragen zb. das coffee smiley hier http://uniquespecialists.com/forums/...tralcoffee.gif
Von mir aus kann dafür auch dieses Motz-Smiley wegfallen xD

CreytaX 10. April 2012 14:24

danke euch beiden!

naja ich bleib bei der standart mun.
ka welche das ist nutze mom den mass 26 :D

NeXuS 10. April 2012 14:25

thx Archer und Gepard, die Frage hab ich mir auch schon immer gestellt!

Wobei mir Schrotflinten irgendwie zu langweilig sind! :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de