Battlefield Quasselecke

moin zusammen

Hallo

Zitat von Shigera

RRRRAAAAAUUUUUUUS! ^^

Heul dich doch bitte irgendwo anders auch! Man erträgt es ja kaum noch!

Dies hier ist ein Resort der Entspannung! Und kein Scheißhaufen wo jeder seinen Flame abladen kann!

Keep your shit in the NT, dawg! Keep it real nigger!

sauf weniger

Harr, ich glaub ich installier es mir noch einmal vor dem BF4 Release.
Spielt jmd heut Abend mit?

Zitat von Kitschi

sauf weniger

Verdammte Nachwirkungen des Wudki.

Aloha allerseits.^^

Zitat von ArcherV

Harr, ich glaub ich installier es mir noch einmal vor dem BF4 Release.
Spielt jmd heut Abend mit?

Ich habe es noch installiert. Aber wenn ich die BF4 Beta, BF3 und GTA V habe, dann hat BC2 leider keine Chance.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Aloha allerseits.^^

Good Morning.

Moin leute Mensch, ich würde gerne das Hauptspiel spielen.. Die Beta ist recht schnell leer gelutscht. Achja was haltet ihr von der These, dass die Klassengrenzen aufgeweicht werden? Und was denkt ihr darüber? Würd mich mal interessieren.

Btw: Ich mag bfbc2 Bf3 werde ich wohl zum Release von bf4 nicht mehr anfassen, bfbc2 hätte noch Chancen.

Bin ich schon der Meinung und ich bin da zweigeteilt, weil man sich dadurch das Klassenbalancing schwer macht andererseits ermöglicht es aber auch andere playstyles.

Imho ist es besser man übernimmt das BF3 Modell, tauscht assaullt rifle gegen LMG beim Assault/Support und macht vllt DMR's klassenweit.

BF3>>>>>BC2

Zitat von Tarvos

Moin leute Mensch, ich würde gerne das Hauptspiel spielen.. Die Beta ist recht schnell leer gelutscht. Achja was haltet ihr von der These, dass die Klassengrenzen aufgeweicht werden? Und was denkt ihr darüber? Würd mich mal interessieren.

Btw: Ich mag bfbc2 Bf3 werde ich wohl zum Release von bf4 nicht mehr anfassen, bfbc2 hätte noch Chancen.

Ich wäre eher dafür, die Klassen viel strikter nach ihren Fähigkeiten zu trennen, so dass man es wieder so hat wie es in BF2 war, mit 7 Klassen und genau einer Spezialisierung für die jeweilige Klasse ohne Entscheidungsfreiheit was Gadgets mit verschiedenem Zweck angeht. Da weiß man dann nämlich von jeder Klasse ganz genau was man von ihr erwarten kann und es gäbe keine sich selbst versorgenden C4-, oder Noobtube-Typen.

Medic -> Revive und Heal
Pionier -> Reparatur
AT -> Panzerabwehr mit RPGs und Minen
Spec Ops -> C4 und Granatwerfer
Support -> Ammo
Recon -> Sniper und Aufklärung

OK, 6 Klassen würden mir auch reichen. Den Sturmsoldat kann man weglassen.
Warum sie so auf dieses 4-Klassen-System setzen, kann ich einfach nicht verstehen - und das Klassensystem durch einen individuellen Loadout-Editor zu ersetzen, finde ich völlig bescheuert. Das führt doch nur dazu, dass man nicht mehr erkennen kann, wer was kann und bei wem man bekommen kann, was man gerade braucht. Ich stells mir völlig chaotisch und einfach nur dumm vor.

Zitat von Jolka248

Ich wäre eher dafür, die Klassen viel strikter nach ihren Fähigkeiten zu trennen, so dass man es wieder so hat wie es in BF2 war, mit 7 Klassen und genau einer Spezialisierung für die jeweilige Klasse ohne Entscheidungsfreiheit was Gadgets mit verschiedenem Zweck angeht. Da weiß man dann nämlich von jeder Klasse ganz genau was man von ihr erwarten kann und es gäbe keine sich selbst versorgenden C4-, oder Noobtube-Typen.

Medic -> Revive und Heal
Pionier -> Reparatur
AT -> Panzerabwehr mit RPGs und Minen
Spec Ops -> C4 und Granatwerfer
Support -> Ammo
Recon -> Sniper und Aufklärung

OK, 6 Klassen würden mir auch reichen. Den Sturmsoldat kann man weglassen.

es würde schon reichen, sie wieder so wie in Bf2142 zu machen

Zitat von Kitschi

es würde schon reichen, sie wieder so wie in Bf2142 zu machen

Ist doch genau das selbe wie in BF2 auch, also wie ich sagte.

Naja 2142 hatte nur 4 Klassen, BF4 richtet sich wieder ein wenig danach.

Bisher fand ich die Aufteilung in BF2142 bisher am Angenehmsten... man wusste was welche Klasse kann, wie sie Bewaffnet ist, und auch ihre Stärken sind da besser betont. Ein Assault ist da eben DAS Frontschein, der Support ist eher als Unterstützung gut, was man auch an seinen Gadgets merkt. Engineer und Recon mussten stets die anderen beiden Austricksen da sie im direkten Kampf unterlegen sind, beim Recon merkte man aber schnell das er auf Entfernung schon Grundlegend besser war, schon alleine weil man als Assault und Co stehen bleiben musste, oder gar sich Hinhocken musste um was über 20m wirklich treffen zu können. Der Engineer war gegen Fahrzeuige einfach gut ausgerüstet und konnte weiterhin auch gleiochzeitig reparieren.

Normalerweise, wäre auch ein Offenes Klassensystem, also eben das einbinden eines Editors möglich und überschaubar. In "Chromehounds" für Xbox360 wurde die Klasse, also Symbol und Bezeichnung an einen Graphen bzw. Diagramm festgelegt/Abgelesen. Je nachdem welche Teile und Waffen man verbaute, umso mehr ging der Graph in eine Richtung.

Vom Prinzip her könnte man das auch so mit den Klassen machen in der Bezeichnung und der Zuordnung des Skins, sowie Funksprüche usw.
Verschiedene Ausrüstungsgegenstände wiegen in der Bewertung mehr als andere... Medickit oder Defri definieren den Spieler vorangig als Medic, ein Scharfschützengewehr zum Bsp. eben als Recon, ein Raketenwerfer für ein Engineersymbol... und eben so weiter und so fort...

Wäre besser als das Durcheinander wie es jetzt ist, entweder das eine oder das andere....

4 Klassen reicht vollkommen aus. Alles andere ist nur unnütz aufgeblasen.
Man muss auch in wechselnden Situationen mit der jeweiligen Klasse noch handlungsfähig bleiben.

Gibt auch Infs, die 30:3 Stats haben. Dann kann man in der gesamten Runde nur 4 mal die Klasse wechseln. Bei so stark aufgedröselten Klassen ist das total scheisse, weil deine super an die Situation angepasste Klasse nach 15s schon total unnütz sein kann.

http://www.liveleak.com/view?i=d2f_1381607848

Das 2. Video..... steht das auch im Ko....?

Moinsen


Ich weiß die Frage ist etwas dämlich, aber die chancen das Dice ne zweite Map in die Beta schleust, stehen wohl nicht so gut oder?

Mir hängt Shanghai schon ziemlich aus den Ohren raus

Zitat von Einzelkind

http://www.liveleak.com/view?i=d2f_1381607848

Das 2. Video..... steht das auch im Ko....?

Der Esel ist doch selbst schuld wenn er kein Kopftuch aufsetzt.
Da hält den Musel natürlich nichts mehr

Shanghai ist halt nicht nur ausgelutscht, sondern auch schlicht und ergreifend im aktuellen Zustand scheiße!

Zitat von GummiKaktus

Shanghai ist halt nicht nur ausgelutscht, sondern auch schlicht und ergreifend im aktuellen Zustand scheiße!

Jow. Heute wieder 3 Runden gelaggt/gespielt. Roofwars only. Fährst mit dem Aufzug hoch, bamm c4. Natürlich 40 man aufm Dach vom gegnerteam, welches keine Flaggen hat. Sind halt leicht verdiente, wenn auch keine tollen Siege.

Ich glaube die geistige Behinderung vieler degenerierte Nachwuchsspieler, wird die Stadtmaps vom Gameplay her kaputt machen. Flaggen? Brauchen wir net, hauptsache KD passt.

Zitat von GummiKaktus

Shanghai ist halt nicht nur ausgelutscht, sondern auch schlicht und ergreifend im aktuellen Zustand scheiße!

Ach and und für sich, finde ich die map gar nicht so schlecht. Ich steh auf Stadtmaps.

Nur ab dem Moment, wo es in der Mitte rummst, wird sie kacke