Inhouse - Der ultimative Shooter-Guide: Die großen Shooter 2015

Kommentare zu folgender News:

Inhouse - Der ultimative Shooter-Guide: Die großen Shooter 2015

Der ultimatvie Shooter-Guide: Die Shooter 2015

Pünktlich zum Start in die neue Woche lassen wir alle Neuigkeiten zu Battlefield 4 und Star Wars Battlefront einmal sein und versorgen euch mit einer Übersicht über alle kommenden Shooter des Jahres. Und da steht uns allen so einiges bevor: Ob taktischer Shooter mit Massenschlachten, wildes Future-Geballer oder turmhohe AT-ATs - das Shooter-Jahr wird spannend und speziell zum Herbst hin dezent verrückt. Was wir von den kommenden Titeln halten, wann was kommt und was besonders ist, haben wir kurz und knapp im ultimativen Shooter-Guide zusammengefasst. In diesem Sinne: Let’s get started...

... weiterlesen!

Hm, ziemlich langweiliges Shooter Jahr.
Bis auf Battlefront nix besonderes.

Da bleibe ich lieber bei CS:GO.

Also mich interesiert Rainbow Six: Siege. Ich bin echt mal Gespannt auf das Game.

Zitat von pilgo

Hm, ziemlich langweiliges Shooter Jahr.
Bis auf Battlefront nix besonderes.

Da bleibe ich lieber bei CS:GO.

CS:GO? Wir haben definitiv nicht den gleichen Geschmack. Kulturbanause.

Ich bleibe das Jahr über bei Battlefield. Und dann gibt es ja noch The Witcher 3...^^


Ach ja: Bis 17:00 am Montag kann man abstimmen, ob euch die Community Map von der Größe so gefällt.

REMINDER: Community Map Project Poll #4 - Is the scale good to go?
http://t.co/qdbqJVnrdV - Polls open until 08:00 Pacific Monday!

— David Sirland (@tiggr_) May 1, 2015

"Größe", die ist ein schlechter Witz, aber es ist einfach mittlerweile Standard solche winz-maps in einem Battlefield zu haben

Mir fallen da ein paar solcher "Winzmaps" in alten Serienteilen ein...

Aktuell sind meine Hoffnungen nur noch bei Squad präsent.

Alles andere ist mehr oder weniger vom "Zauber" befreit worden weil entweder features entfallen oder features hinzukommen die mir nicht gefallen.

MAg sein das die Spiele alle technisch auf einem stabilen gerüst stehen, aber leider gehöre ich da nicht so wirklich zur Zielgrupe.

Bei Battlefront, naja, ich sag mal so, es fehlen Dinge die für mich essenziell sind. Der hype ist vollständig verflogen aber wissen tut man von dem was denn nun letztendlich da ist quasi gar nichts. Also warte ich hier nüchtern ab.


COD ist eh nix mehr für mich. Weder setting noch aufbau oder die community, da gefällt mir rein gar nichts mehr dran. SP kratzt mich dank Steam lokalisierung auch nicht mehr weil für diese Gängelung gebe ich nicht auch noch so viel Geld aus.


Squad ist als einziger übrig. Wenn auch technologisch (grafisch) nicht die qualitäten eines AAA Titels erreicht werden können reizt mich eine aufgehübschte und modernisierte Stand Alone von PR. BISHER klingt alles nach einem Projekt das ich supporten werde. Dem Team traue ich es auch zu das se das hinbekommen, de PR war ja auch schon eine recht komplexe Mod.

Zitat von Mindsplitting

Aktuell sind meine Hoffnungen nur noch bei Squad präsent.

Alles andere ist mehr oder weniger vom "Zauber" befreit worden weil entweder features entfallen oder features hinzukommen die mir nicht gefallen.

MAg sein das die Spiele alle technisch auf einem stabilen gerüst stehen, aber leider gehöre ich da nicht so wirklich zur Zielgrupe.

Bei Battlefront, naja, ich sag mal so, es fehlen Dinge die für mich essenziell sind. Der hype ist vollständig verflogen aber wissen tut man von dem was denn nun letztendlich da ist quasi gar nichts. Also warte ich hier nüchtern ab.


COD ist eh nix mehr für mich. Weder setting noch aufbau oder die community, da gefällt mir rein gar nichts mehr dran. SP kratzt mich dank Steam lokalisierung auch nicht mehr weil für diese Gängelung gebe ich nicht auch noch so viel Geld aus.


Squad ist als einziger übrig. Wenn auch technologisch (grafisch) nicht die qualitäten eines AAA Titels erreicht werden können reizt mich eine aufgehübschte und modernisierte Stand Alone von PR. BISHER klingt alles nach einem Projekt das ich supporten werde. Dem Team traue ich es auch zu das se das hinbekommen, de PR war ja auch schon eine recht komplexe Mod.

Seh ich genauso.
Und apropos hohe Technik-/Grafikgrad: Das ist mir langsam wirklich mit das Unwichtigste. Grafisch reicht mir schon BF4 auf mittleren Einstellungen. Bei allem darüber bekomm ich nur Kopfschmerzen und kann mich nicht aufs Spiel konzentrieren. Von daher ist mir dieses Wettrüsten um die bessere Grafik mit 4k und Fototexturzeugs auch dermaßen egal, dass das für Battlefront eines der am wenigsten erwarteten "Features" für mich darstellt.

Für mich ists einfach mal wirklich an der Zeit für eine kleine (R)evolution der Spielmechanik. Im Battlefieldbereich hab ich mich daran auch einfach langsam sattgespielt und brauche einfach mal etwas mehr. Aus diesem Grund wird bei mir und Kumpels auch in letzter Zeit nur noch Arma3 gezockt, weil da der Gehalt einfach größer ist, auch wenn dort die Grafik nicht die beste und die Häuser alle Kopien sind.

Jemand hat das ja mal vor ner Weile in Zusammenhang mit Battlefront zur Sprache gebracht und hab es auch schonmal erwähnt: Mit der heutigen Technik könnte man die Battlefield-Spielmechanik mal auf ein ganz neues Level anheben. Besonders in puncto zusammenhängende Karten, bei denen jede Runde auf irgendeine Form von einem globalen Strategiespiel in seiner einfachster Form Auswirkungen hat, bspw.

"Wow", hats im Shooterbereich jedenfalls schon sehr lange nicht mehr bei mir gemacht.

Für mich hat das fehlende Wow irgendwie etwas damit zu tun, dass wir alle irgendwie dezent übersättigt sind...^^

Wir bekommen heute die technisch und auch spielerisch am weitesten entwickelten Spiele. (Wer mir nicht glaubt: Kein alter BF-Teil würde heute überleben. Selbst mit modernisierter Grafik nicht. Wenn wir von "Das war damals so geil" schwärmen, dann ist da schon sehr viel Nostalgie dabei.) Und trotzdem wollen wir mehr und sind unzufrieden, während wir von Sale zu Sale hüpfen und mehr wollen. Mehr Überraschungen, mehr Wow-Effekte, mehr Ideen, mehr Zeug. Und dann gehen wir mit so hohen Erwartungen an das Spiel heran, dass es die nie im Leben erfüllen kann und schon ist die nächste böse Enttäuschung da.

Was das Spiel an neuen Ideen und Impulsen hat, nehmen wir da schon gar nicht wahr. Weil wir uns verzweifelt an den Gedanken klammern, dass wir wieder so geflasht werden sollen wie damals bei Spiel XY. Und wir vergessen, dass COD4 halt für nicht wenige Leute der erste große Modern Military Shooter war. Und dass Half Life 2 oder Bioshock für viele Leute auch deshalb eine so geile Erfahrung war, weil sie so etwas davor nicht gekannt haben. Und das gilt für ein Mass Effect oder Dragon Age oder auch ein Bad Company (2) oder GTA 4. Kurz: Wir konnten damalxs sehr leicht geflasht werden. Mit jedem weiteren Spiel sinkt die Chance, noch einmal richtig umghehauen zu werden.

Das merkt man dann selber ziemlich schnell. Ich habe das bei GTA V ganz böse gemerkt: Sicher sah es geil aus und machte Spaß. Aber ich habe den Großteil der Sachen schon davor gemacht gehabt. Natürlich ist GTAV ein endgeiles Spiel. Aber einen Wow-Effekt gab es da nicht mehr.

Und je länger man dabei ist, desto weniger kann einen noch überraschen. Man hat eben schon sehr viel gesehen. Und am Ende wird man dann zu jemandem, der nur noch der geilen alten Zeit nachtrauert, in der Spiele einen noch überraschen konnten. Dass man seitdem tausend Spiele gezockt hat und darum sehr schwer zu überraschen ist, wirdd nur zu gerne ignoriert. Und die ganz schlimmen Leute packen dann ihre Phrasenkataloge aus...^^


So. Das war Uruks Wort zum Montag.

So ungern ich es auch tue...
...aber ich muss dem Urukle an der Stelle schon Recht geben.

Von Shootern erwarte ich gar nichts mehr. Wirklich innovative Gameplayideen sind quasi nicht mehr existent, weil es einfach alles auf dem aufbaut, was es schon gibt. So groß sind die Fortschritte nicht mehr und eigentlich kann man das auch gar nicht mehr erwarten. Wer das aber wider Erwarten doch schaffen sollte, ist ein verdammtes Genie.

Das einzige was mich bei Computerspielen noch so richtig umhauen kann ist eine geile Story mit gut gezeichneten Charakteren. Damit steht und fällt für mich fast alles. Und Ego-Shooter sind wirklich eines der letzten Genres von denen man sowas erwarten kann.

Also ich war bei GTA V schon äusserst positiv überrascht.

Es gab ein paar kleinigkeiten die waren neu, das Storytelling hielt das Niveau vom Vorgänger, die Spielwelt ist gewaltig gewachsen und enorm abwechslungsreich hat dabei sogar noch gleichtzeitig an "Lebhaftigkeit" dazugewonnen ohne dabei geliebte Features der Vorgänger zu verlieren (die Rollenspielfeatures aus Vice City (oder wars san andres) mal ausgeschlossen.


Auch Witcher 3 scheint vor neuen Ideen und Kreativität zu strotzen, warten wir mal die Final ab ^^


Warum mich Shooter nicht mehr Flashen? Weil sie alle das gleiche machen. Ale haben sie mehr explosionen mehr action, mehr Grafihascherei aber mehr Gameplay sucht man vergebens.



Der letzte Shooter mich mich in der Hinsicht positiv überrascht hat war BF4 welches tatsächlich vieles an Gameplay besser gemacht hat. Es einzige was BF4 falsch gemacht hat war zu viele Fehler einzubauen Das Movement und das Waffenverhalten von BF3 mit den "neuen" Features von BF4 wäre optimal gewesen. Und vielleicht eine Teamplayfähige Community ^^

Ansonsten hat BF4 alles was ich von einem BF erwarte. Nicht ohne Fehler (Fahrzeugoverload zB) aber schon nah dran. ÜBer BF4 habe ich aber auch recht wenig übers Gameplay meckern müssen, meist nur über Bugs.

Zitat von Mindsplitting

Auch Witcher 3 scheint vor neuen Ideen und Kreativität zu strotzen, warten wir mal die Final ab ^^

Bei Witcher 3 sind viele Sachen cool, aber innovatives Gameplay kann ich auch da nicht entdecken. Witcher 3 begeistert mich durch ganz andere Sachen und die reichen auch völlig aus.

Der letzte Shooter mich mich in der Hinsicht positiv überrascht hat [...]

Ich glaube der letzte Shooter, der mich zuletzt positiv überrascht hat und den ich wirklich richtig geil fand war Crysis, damals 2007. Und gewiss nicht nur wegen der Grafik, sondern vor allem wegen dem Gameplay mit dem Nanosuit und den Möglichkeiten in der Quasi-Mini-Open World.

Die Grafik hat aber natürlich auch viel zur Faszination beigetragen, keine Frage.

Klar sind wir alle völlig übersättigt. Daraus resultieren dann Ansprüche, denen kein Spiel mehr gerecht wird. Man ist einfach gezwungen, seine Ansprüche runterzuschrauben, damit man letztendlich nicht (schwer) enttäuscht wird.

Persönliches Beispiel: GTA V

In diesem Spiel sind nahezu alle (!) Missionen richtig geil. Abwechslungsreich, spannend, spektakulär. Aber: Mich haut nichts mehr vom Hocker. Ich habe permanent das Gefühl, alles irgendwo und irgendwann schon mal gesehen zu haben. Traurig, aber wahr.



Alle paar Jahre kommt ein Spiel, das einfach bahnbrechend ist und das man nie vergessen wird. Das war früher definitiv öfter der Fall als heute. Das beste Beispiel ist für mich Half Life 2 (2004). Ich hab damals einfach nur mit offenem Mund vorm Rechner gesessen. Das kam seitdem nur noch höchst selten vor.

Wann hab ich das letzte Mal richtig gefeiert beim Zocken? Müsste bei The Force Unleashed gewesen sein, als man den ersten Rancor mit einer hammergeilen Kombo ausschaltet. Und natürlich bei Bulletstorm. Wer das nicht gespielt hat, hat wirklich was verpasst. Total abgedrehter Scheiß, bei dem man die durchgeknallten Gegner auf möglichst kreative Art und Weise "entsorgen" muss. Maximales Gesplatter natürlich inklusive.


Von der Zukunft erwarte ich nicht viel. Ab und zu wird das ein oder andere gute Spiel erscheinen. Reicht mir auch völlig, meine große "Zockerzeit" ist sowieso lange vorbei. Battlefield ist ohnehin gestorben; Battlefront wird nach jetzigem Stand sicher keine Offenbarung.

Natürlich haben wir so langsam eine Grenze dessen erreicht, was im jetzigen Rahmen liegt, keine Frage. ^^
Deswegen sucht man ja auch verzweifelt und erfolgslos nach diesen WoW-Effekten. Soweit klar.

Für mich ist da aber keinesfalls das Ende der Fahnenstange erreicht. Ein größeres, krasseres (im Sinne der Spielmechnik) Battlefield halte ich nicht für reine Utopie, im Sinne der technischen Möglichkeiten.
Natürlich müsste dann halt mal ein Studio samt Publisher bereit sein, etwas zu wagen und Battlefield einfach aufs nächste Level hiefen.
Mir würden da jedenfalls noch etliche Ideen zu einfallen.

Bis dahin ist das dann doch jedesmal dasgleiche in grün und HD. Ich will damit auch nicht die Leistungen der Studios schlecht reden. Natütlich ist ein BF immer besser als das vorherige, aber es ist bei der Weiterentwicklung Spielprinzip langsam stagniert aus meiner Sicht.

Da hat der Uruk schon nicht unrecht.

Beim Lesen seines Textes kam mir auch in den Sinn, dass ich (und mit mir viele Andere ) einfach auch älter geworden sind. Ich bin der Meinung, dass Spiele einem in einem gewissen alter ( < 25) einfach mehr flashen, weil man mehr Fantasie hat oder sich anders/besser hineinversetzen kann.

Wie haben wir damals mit Kumpels auf kleinen privaten LANs gesuchtet. Quake, Unreal, Total Anihilation, StarCraft, Delta Force, C&C Generals usw.

Hat halt alles riesigen Spaß gemacht.

Den nächsten WOW Effekt wird es mit der Rift oder einer anderen 3D-Brille geben. Da bin ich mir sicher.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Für mich hat das fehlende Wow irgendwie etwas damit zu tun, dass wir alle irgendwie dezent übersättigt sind...^^

Wir bekommen heute die technisch und auch spielerisch am weitesten entwickelten Spiele. (Wer mir nicht glaubt: Kein alter BF-Teil würde heute überleben. Selbst mit modernisierter Grafik nicht. Wenn wir von "Das war damals so geil" schwärmen, dann ist da schon sehr viel Nostalgie dabei.) Und trotzdem wollen wir mehr und sind unzufrieden, während wir von Sale zu Sale hüpfen und mehr wollen. Mehr Überraschungen, mehr Wow-Effekte, mehr Ideen, mehr Zeug. Und dann gehen wir mit so hohen Erwartungen an das Spiel heran, dass es die nie im Leben erfüllen kann und schon ist die nächste böse Enttäuschung da.

Was das Spiel an neuen Ideen und Impulsen hat, nehmen wir da schon gar nicht wahr. Weil wir uns verzweifelt an den Gedanken klammern, dass wir wieder so geflasht werden sollen wie damals bei Spiel XY. Und wir vergessen, dass COD4 halt für nicht wenige Leute der erste große Modern Military Shooter war. Und dass Half Life 2 oder Bioshock für viele Leute auch deshalb eine so geile Erfahrung war, weil sie so etwas davor nicht gekannt haben. Und das gilt für ein Mass Effect oder Dragon Age oder auch ein Bad Company (2) oder GTA 4. Kurz: Wir konnten damalxs sehr leicht geflasht werden. Mit jedem weiteren Spiel sinkt die Chance, noch einmal richtig umghehauen zu werden.

Das merkt man dann selber ziemlich schnell. Ich habe das bei GTA V ganz böse gemerkt: Sicher sah es geil aus und machte Spaß. Aber ich habe den Großteil der Sachen schon davor gemacht gehabt. Natürlich ist GTAV ein endgeiles Spiel. Aber einen Wow-Effekt gab es da nicht mehr.

Und je länger man dabei ist, desto weniger kann einen noch überraschen. Man hat eben schon sehr viel gesehen. Und am Ende wird man dann zu jemandem, der nur noch der geilen alten Zeit nachtrauert, in der Spiele einen noch überraschen konnten. Dass man seitdem tausend Spiele gezockt hat und darum sehr schwer zu überraschen ist, wirdd nur zu gerne ignoriert. Und die ganz schlimmen Leute packen dann ihre Phrasenkataloge aus...^^


So. Das war Uruks Wort zum Montag.

Also ich hatte bei GTA5 (als ich es vor zwei Jahren gezockt hab) nen WOW-Effekt.
Und davor bei tLoU
Und davor bei Bioshock
Und davor bei Journey
u.s.w.
Mein nächstes WoW erwarte ich mir von "No Man's Sky".

Es wird immer Spiele geben die einen noch überraschen und begeistern können. Man muss nur breitgenug aufgestellt sein.
Shooter hatten halt durch CoD und den Erfolg auf den letzten Konsolen (PS3/360) einen Höhenflug. Aber das leget sich gerade wider.

Videospiele sind genauso Entertainment wie Film und Fernsehen. Und sie müssen ihre Kunden auch genauso überraschen um sie bei Laune zu halten. Sonst geht es BF irgendwann wie "Wetten Dass" und wenn es 30 Jahre dauert. Immer nur den selben Bums mit besserer Grafik und das jährlich kann nicht lange gut gehen.

Es ist die Aufgabe der Entwickler mich zu überraschen und zu begeistern.
Aber heutzutage hört man ja lieber auf die Mehrheit der Kunden bei irgendwelchen Markforschungen. Solange bis jeder Film und jedes Game gleich sind, und ihnen alles um die Ohren fliegt. Ist auch ne Möglichkeit.

Wenn man auf die Mehrheit der Leute hört - warum soll einem dann alles um die Ohren fliegen?

Wow-Effekte kann man natürlich auch heute noch haben. Wobei ich sagen muss: GTA V war für mich nur ein aufgemotztes und verschönertes GTA 4. Und da war der Wow-Effekt deann eben nicht da. Und Bioshock aus deiner Liste hatte ich übrigens sowieso schon erwähnt...

Ich wollte dir ja nicht direkt widersprechen. Nur dahingegen das man nicht "zu alt" für den WoW-Moment wird. Sondern selber schuld ist, wenn man immer wider die gleiche Art von Spiel spielt.

Auf die Kunden zu hören ist sicher ne gute Idee wenn es darum geht Fehler zu beheben oder noch bestehende Probleme auszumerzen.
Aber sicher nicht bei kreativen Entscheidungen.
Denn die meisten werden immer nur das vorderen was sie schon kennen. Zumindest wird man sich nur darauf einigen können.
Deshalb sind am Ende alle Filme/Spiel immer gleich. Weil nur noch das gemacht wird was den größten Konsens findet. Also der ultimative Einheitsbrei.
Sogar bei Trailern:


Aber irgendwann wollen es die Leute halt nichtmehr und dann muss man doch wider ein Risiko eingehen oder die Firma stirbt.

Zu alt habe ich nicht in Bezug auf das Alter gemeint. Mir ging es um die Masse an irgendwo ähnlichen Spielen. Und je länger man zockt, desto mehr solcher Spiele wird man erlebt haben.

Ich sehe schon: Ich muss exakter formulieren.

sehr interessant: