Battlefield 3 - Double XP - Premium Edition - Tweets - Videos & Mehr

Zitat von ReDRuM*(DKF)*

Ich bin insgesamt ziemlich angepisst!!!!!

Ich hab zum Release des Games 60Tacken für das Hauptspiel inkl. B2K ausgegeben, dann soll das Premium Paket nochmal 50Ocken kosten, wo ich bis grad eben schon kurz davor war das zu kaufen(online).
Was mich, nach Adam Riese, auf insgesamt 110€ bringen würde, was schon verflucht happig ist.

Jetzt wo ich die News gelesen habe, bin ich soooo angefressen und frage mich: Warum heisst es denn jetzt noch Premium?
Es könnte einfach "BF3 All INkluded" oder sowas heissen, und die alte Version, die ich und viele andere besitzen heisst dann:

"BF3 - HaHa, ihr getrollten von DICE gefickten Leute wart so dumm soviel Kohle uns in den Rachen zu schmeissen"-Version



Boah bin ich angepisst....................

ReDRuM Iss'n SNICKERS

Zitat von ReDRuM*(DKF)*

Ehm,... soweit ich mich erinnere,.... ja (http://battlelog.battlefield.com/bf3...er/DKF_ReDRuM/)

Ich spiele es seit Dezember 2011, habe ca. 100€ bezahlt und kann damit leben. Sicher kommt die Premium Edition sehr früh, noch später und EA dürfte dafür nur noch 10€ verlangen (>> BF4).

Zitat von Major Koenig

Ich bleibe aber trotzdem bei meiner Aussage: Ob die Premium-Edition nun 60€ oder 90€ kostet, kann die im Prinzip vollkommen egal sein. Du hast genau das bekommen für was du bezahlt hast nicht mehr und nicht weniger

Genau das ist es ja, ich habe für meine theoretisch HEUTE zu zahlenden 50€ (+ 60€ von vor 11Mon.) genau das gleiche wie jem. der jetzt einfach in´s Geschäft geht und sich ALLES ZUSAMMEN für nur 60€ kauft!!! Also bekommt derjenige MEHR als ich obwohl ich MEHR bezahlen MUSS! Auch wenn ich mich jetzt auf diese Sekunde entscheiden würde noch Premium zu kaufen, wären das nur die DLC´s OHNE Hauptspiel. Und zahle dann trotzdem genausoviel wie die Leute die ALLES ZUSAMMEN bekommen!

Dann hätten sie zumindest das Premium-Paket (Ohne Hauptspiel) separat reduzieren können! Meinetwegen auf 30€ o.ä.

Zitat von ReDRuM*(DKF)*

Genau das ist es ja, ich habe für meine theoretisch HEUTE zu zahlenden 50€ (+ 60€ von vor 11Mon.) genau das gleiche wie jem. der jetzt einfach in´s Geschäft geht und sich ALLES ZUSAMMEN für nur 60€ kauft!!! Also bekommt derjenige MEHR als ich obwohl ich MEHR bezahlen MUSS! Auch wenn ich mich jetzt auf diese Sekunde entscheiden würde noch Premium zu kaufen, wären das nur die DLC´s OHNE Hauptspiel. Und zahle dann trotzdem genausoviel wie die Leute die ALLES ZUSAMMEN bekommen!

Dann hätten sie zumindest das Premium-Paket (Ohne Hauptspiel) separat reduzieren können! Meinetwegen auf 30€ o.ä.

Nur mit dem Unterschied, dass du damals ein brandneues grade erst veröffentlichtes Spiel gekauft hast. Du hast auch mittlerweile 11 Monate Zeit gehabt das Spiel zu spielen. Derjenige der sich HEUTE das Spiel kauft (60€ prem dingens) der bekommt theoretisch ein 11 Monate altes Spiel. In der Software/Games Branche eine halbe ewigkeit.

Greetz HiCat

Zitat von HiCat

grade erst releasetes (argh wie schreibt man das auf Denglisch?)

Greetz HiCat

veröffentlicht? rausgebracht?

Zitat von quattro

veröffentlicht? rausgebracht?

Danke hab ich korrigiert :-)

http://cheezburger.com/6179781376

No Comment.

Zitat von BlutSplitter

http://cheezburger.com/6179781376

No Comment.

Ja, die hatten mal noch eine vierte Freundin, aber die ist auf mysteriöse Weise verschwunden.

Und wie gierig er schon wieder guckt.

Zitat von GummiKaktus

Dem Verteidiger die AC in die Hand drücken und die Angreifer bekommen eine AA oder einen AH!

Müsste man mal ausprobieren.



@RareHunter:
Um dass nochmal klar zu stellen, die Feuerkraft der AC-130 im Rush alleine ist nicht das Problem.
Klar kann ein guter Pilot (50/50 dass der eigenen Pilot besser ist als der des Gegners) oder 2 Pioniere sie schnell runterholen.

Aber die Maps sind riesig, und damit die potenziellen Laufwege das Angreifer zahlreich.

Die Hardware die die Angreifer zur Verfügung haben ist enorm.

Und die Fallschirmspringer der Angreifer campen oft hinter dem Verteidiger-Spawen, und klauen deren Fahrzeuge.

UND dann noch die Spawnkills der AC-130.
Dass kann man (zumindest mit 12 Man) kaum unter Kontrolle bringen.

Aber DICE haben ja schon Besserung versprochen.
Und CQ macht mir in AK erstaunlich viel Spaß.

Zitat von playlessNamer

Ich seh denn Sinn hinter dieser Grösse nicht. Ich find das unspielbar.
Hab bisher auch nur Albertmountain angespielt.

- Wenn du beim Start einer Runde Conquest von hoch oben aus dem Cockpit schaust und auf dem Schlachtfeld alle möglichen Fahrzeuge, Luftvehikel und Bodentruppen gemeinsam vorrücken und um die Flaggenhoheit kämpfen

- Wenn ein gutes Squad gemeinsam mit Teamplay eine Flagge erobert bzw. erfolgreich verteidigt

- Wenn eine Panzerformation minutenlang durch den Wüstensand pflügen muss bis sie den verbündeten Einheiten Unterstützungsfeuer geben kann

- Wenn abseits von der zentralen Action Jets in den Wolken spannende Dogfights austragen

- Wenn Jets in einem einzigen Anflug über die riesige Map verschiedene Ziele angreifen können ohne umdrehen zu müssen

- Wenn du als Inf einen Panzer spottest oder das tödliche Geräusch der Rotorblätter hörst und du dich schon fast im Spawnmenü siehst, aber im letzten Moment ein Teammate die feindliche Bedrohung erfolgreich ausschaltet

- Wenn du ohne große Erwartungen eine Runde daddelst und plötzlich einen unvergesslichen Battlefield-Moment nach dem anderen erlebst

- Wenn du dich auf der Map ohne Squad ganz alleine und unbedeutend fühlst

- Wenn Teamplay über Sieg- oder Niederlage entscheidet


...dann bist du bei Battlefield richtig!

Mal ne andere Frage.
Ich kann auf AK (auf den alten Maps hab ichs noch net probiert) als Squadleader mit "Q" das Einsatzziel net mehr markieren.Ist das weg rationalisiert worden oder bin ich nur zu doof.

Zitat von Desert3ur

- Wenn du beim Start einer Runde Conquest von hoch oben aus dem Cockpit schaust und auf dem Schlachtfeld alle möglichen Fahrzeuge, Luftvehikel und Bodentruppen gemeinsam vorrücken und um die Flaggenhoheit kämpfen

- Wenn ein gutes Squad gemeinsam mit Teamplay eine Flagge erobert bzw. erfolgreich verteidigt

- Wenn eine Panzerformation minutenlang durch den Wüstensand pflügen muss bis sie den verbündeten Einheiten Unterstützungsfeuer geben kann

- Wenn abseits von der zentralen Action Jets in den Wolken spannende Dogfights austragen

- Wenn Jets in einem einzigen Anflug über die riesige Map verschiedene Ziele angreifen können ohne umdrehen zu müssen

- Wenn du als Inf einen Panzer spottest oder das tödliche Geräusch der Rotorblätter hörst und du dich schon fast im Spawnmenü siehst, aber im letzten Moment ein Teammate die feindliche Bedrohung erfolgreich ausschaltet

- Wenn du ohne große Erwartungen eine Runde daddelst und plötzlich einen unvergesslichen Battlefield-Moment nach dem anderen erlebst

- Wenn du dich auf der Map ohne Squad ganz alleine und unbedeutend fühlst

- Wenn Teamplay über Sieg- oder Niederlage entscheidet


...dann bist du bei Battlefield richtig!

So schön und richtig das auch alles ist, so ist Teamplay in BF3 wirklich Mangelware und alle geilen Momente sind nicht auf Teamplay zurückzuführen, sondern einfach nur absoluter Zufall.

Ein Commander wäre sowas von nötig. Aber nein, die Leute von heute sind eben einfach zu dumm.

Zitat von Hoschie50

Mal ne andere Frage.
Ich kann auf AK (auf den alten Maps hab ichs noch net probiert) als Squadleader mit "Q" das Einsatzziel net mehr markieren.Ist das weg rationalisiert worden oder bin ich nur zu doof.

Das ist ein Bug. Wenn du mal guckst, siehst du auch, dass keiner mehr im Squad einen Stern hat.

Zitat von Hoschie50

Mal ne andere Frage.
Ich kann auf AK (auf den alten Maps hab ichs noch net probiert) als Squadleader mit "Q" das Einsatzziel net mehr markieren.Ist das weg rationalisiert worden oder bin ich nur zu doof.

ist ein Bug seit dem Patch, es gibt teilweise keine Squad Leader in den Squads obwohl du als erstes oben stehst

Zitat von Hoschie50

Mal ne andere Frage.
Ich kann auf AK (auf den alten Maps hab ichs noch net probiert) als Squadleader mit "Q" das Einsatzziel net mehr markieren.Ist das weg rationalisiert worden oder bin ich nur zu doof.

Lol das haben sie ja echt entfert... (auch auf den alten Maps)
Target Audience war wohl überfordert und DICE hat mal wieder den Anspruch verringert.

Das stand doch schonwieder nicht in den Patch-notes oder?

EDIT: Ok, wenns nur n Bug ist, will ich mal nichts gesagt haben (obwohl ich eben gerade n Stern bei meinem Namen hatte)

Zitat von Kitschi

ist ein Bug seit dem Patch, es gibt teilweise keine Squad Leader in den Squads obwohl du als erstes oben stehst

Das sollten sie aber ganz schnell fixen.So kann man ja seinen Squad ohne TS überhaupt net mehr zusammen halten. tzzzzzzzzz......

Der Stern allein über meinem Namen bringt mir auch nix.Ich muß meine Mates,so sie denne auch mal auf mich hören sollten, anzeigen können,wo sie gefälligst demnächst ihren Ar... hinzuschwingen haben.

Zitat von Hoschie50

Das sollten sie aber ganz schnell fixen.So kann man ja seinen Squad ohne TS überhaupt net mehr zusammen halten. tzzzzzzzzz......

Als ob da jemals einer auf den Squadbefehl reagiert hätte - ich bitte dich, bleib realistisch. So oder so rennt jeder rum wie es ihm passt. Daran ist aber auch das lächerlich dezente Symbol schuld. Wäre es ein richtig penetrantes Symbol, würden die Leute vielleicht auch drauf reagieren. In BF2 hatteste zB ein Schwert über dem Flaggensymbol und nicht so 4 kleine Striche und auf der Minimap hat sich eine fette rote Linie zu dem anzugreifenden Flaggenpunkt hingezogen.

Zitat von Hoschie50

Das sollten sie aber ganz schnell fixen.So kann man ja seinen Squad ohne TS überhaupt net mehr zusammen halten. tzzzzzzzzz......

Der Stern allein über meinem Namen bringt mir auch nix.Ich muß meine Mates,so sie denne auch mal auf mich hören sollten anzeigen können,wo sie gefälligst demnächst ihren Ar... hinzuschwingen haben.

im Public is egal ob das funzt oder net, weil es gibt keiner Befehle bzw. es folgt ihnen keiner weil es nur Vollpfosten gibt...

Zitat von Jolka248

Als ob da jemals einer auf den Squadbefehl reagiert hätte - ich bitte dich, bleib realistisch. So oder so rennt jeder rum wie es ihm passt. Daran ist aber auch das lächerlich dezente Symbol schuld.

Da ist was dran.Aber manchmal funzte es doch schon einigermaßen.
Aber ganz ohne kannst den Leader total vergessen.

Zitat von Hoschie50

Mal ne andere Frage.
Ich kann auf AK (auf den alten Maps hab ichs noch net probiert) als Squadleader mit "Q" das Einsatzziel net mehr markieren.Ist das weg rationalisiert worden oder bin ich nur zu doof.

Nur wenn der Stern neben deinem Namen erscheint funktionieren "Einsatzbefehle".
Seit neuestem gibts ja Squads ohne Squadleader.