Battlefield Quasselecke

Zitat von Desert3ur

@Archer: Gute Wahl!

Jo. War ja kurz davor wieder eine 520er von Intel zu holen, die hab ich ja in meinem Desktopsystem. War mir preislich dann doch overkill . Wären 50€ mehr gewesen. ^^

Zitat von ArcherV

Jo. War ja kurz davor wieder eine 520er von Intel zu holen, die hab ich ja in meinem Desktopsystem. War mir preislich dann doch overkill . Wären 50€ mehr gewesen. ^^

Ich downloade grad GW2

Zitat von Heavygunner

Ich downloade grad GW2

Brav junger Padawan.

Zitat von Need2Kill

Aplle wollte über 30$ pro verkauftem Smartphone an Lizenzgebühren.
Warum?
Damit sich die Samsung-Produkte dem überzogenen iPhone-Preis annähern und
Neukäufer aufgrund der geringen Preisdifferenz gleich zu Apple greifen, anstatt zu Samsung.

Ich meine, einige der betroffenen Samsung-Modelle kosten weniger als 100$.
Und da soll man dann nochmal satte 30$ für Apple draufschlagen? Of course ^^

Allerdings ging es hier um Geschmacksmuster.
Also um das berühmte Rechteck mit abgerundeten Ecken.

Samsung hatte also die Wahl, alles permanent teurer zu machen
und müsste dann mit den sinkenden Verkaufszahlen leben oder sie ziehen
vor Gericht und plädieren darauf, dass geometrische Formen etc. nicht schützenswert sind.

Sie haben sich für die zweite Option entschieden und den Kürzeren gezogen.
In beiden Fällen schlecht für Samsung.

Aber es gibt auch noch div. Patente, die Samsung innehält (ehemals von Motorola);
gegen die wiederum Apple aktuell verstößt. Es ist wie im Kindergarten.

Und das man sich solche Sachen wie "Slide-to-Unlock" oder "Bounce back" patentieren lassen kann,
ist ohnehin ein Witz (only in america).

Aber hey, hier entscheidet ein US-amerikanisches Gericht über US-amerikanische Patente,
die einem US-amerikanischen Unternehmen gehören, dass ein japanisches Unternehmen verklagt.
Ach ja und die Jury ist -> US-amerikanisch

Mich wundert's dass Samsung nicht gewonnen hat

Was ich nicht verstehe ist warum diese Patent-Streitigkeiten immer als "Kindergarten" etc. betitelt werden.

Das ist knallharter Konkurrenzkampf. In diesem Smartphone Markt geht es eben um jedes Detail, jedes kleinste Teil an einem Smartphone (also an der Außenhülle) kann zwischen Kassenschlager und Ladenhüter entscheiden bzw. wenn man zulässt das die Konkurrenz kopiert hat man an den Marktanteilen gesehen schnell ein großes Defizit. Es ist genauso wie das die Asiaten Designs von BMW klauen. Da gab's nicht so ein Geschrei- da keine Laein mit ihren Smartphones die nichts besseres zu tun haben um alle News zum Thema mit idiotischen Kommentaren zu überhaufen.

Zitat von Heavygunner

Ich downloade grad GW2

GW2 ist... overrated...

Zitat von Shigera

Was ich nicht verstehe ist warum diese Patent-Streitigkeiten immer als "Kindergarten" etc. betitelt werden.

Erstens weil es absolut nichts bringt. Der eine verklagt den anderen der daraufhin schon die Gegenklage formuliert. Das Ergebnis sind aufgeblähte Rechtsabteilungen, immense Kosten und wirklich Innovation bleibt auf der Strecke.
Für den Kunden entsteht absolut null Mehrwert.

Zweitens stehen die beiden Unternehmen selbst in einer Geschäftsbeziehung. Samsung ist Apples wichtigster Lieferant für Speicherchips und für Samsung ist Apple n wichtiger Kunde.

Drittens: Das was die beiden durchziehen ist ne klassische Konfrontationsstrategie. In der Wirtschaftsgeschichte ist das meist in einer Loose-Loose Situation geendet. Die meisten Unternehmen fahren deshalb keine Konfrontationsstrategie mehr.

Zitat von Ghost93x

GW2 ist... overrated...

Stirb ungläubiger
Auf den Scheiterhaufen mit ihm

Zitat von Major Koenig

Erstens weil es absolut nichts bringt. Der eine verklagt den anderen der daraufhin schon die Gegenklage formuliert. Das Ergebnis sind aufgeblähte Rechtsabteilungen, immense Kosten und wirklich Innovation bleibt auf der Strecke.
Für den Kunden entsteht absolut null Mehrwert.

Zweitens stehen die beiden Unternehmen selbst in einer Geschäftsbeziehung. Samsung ist Apples wichtigster Lieferant für Speicherchips und für Samsung ist Apple n wichtiger Kunde.

Drittens: Das was die beiden durchziehen ist ne klassische Konfrontationsstrategie. In der Wirtschaftsgeschichte ist das meist in einer Loose-Loose Situation geendet. Die meisten Unternehmen fahren deshalb keine Konfrontationsstrategie mehr.

Also das glaub ich nicht so recht. Da wird schon mehr dahinter sein.

Fast vergessen zu sagen!

Wer sich den Film angucken will, der sollte es am Besten in den UCI-Kinos (jedenfalls in Berlin) anschauen - da läuft vorher der erste Teil^^

Portal II und Tantchen lebt wieder
Und sie ist fast garnicht böse

Zitat von Sturm28

Portal II und Tantchen lebt wieder
Und sie ist fast garnicht böse

Sie ist dir nicht böse
Sie will nur das du ihr Versuchskaninchen für den rest deines lebens bist

Zitat von Shigera

Also das glaub ich nicht so recht. Da wird schon mehr dahinter sein.

Was meinst du genau?

Viertens: Es ist doch an sich total lächerlich. Wir reden hier von abgerundeten Ecken und Knöpfen oder was?^^
Das soll Apple-spezifisches Design sein? Früher haben die übrigens schonmal zugegeben, dass ihr Design vom Braun-Design der 70er Jahre kommt und das erkennt man auch oft genug wieder. Also selbst haben die auch nichts erfunden.

Das man sowas überhaupt schützen lassen kann ist wohl Folge des republikanischen Wirtschaftsprotektionismus wie Need schon richtig angedeutet hat. (http://de.wikipedia.org/wiki/Protektionismus)

Gibt es mehr zu dem Thema zu sagen?
Eigentlich nicht. Apple war nur so dreist, sich den Dreck als erste Firma patentieren zu lassen
und trollt jetzt den größten Konkurrenten mit entspr. Klagen.

Warum verklagt man nicht LG, Sony, HTC und Konsorten?
Richtig; die Marktanteile sind zu klein. Anders als bei Samsung.

Zitat von Ghost93x

Fast vergessen zu sagen!

Wer sich den Film angucken will, der sollte es am Besten in den UCI-Kinos (jedenfalls in Berlin) anschauen - da läuft vorher der erste Teil^^

So geil

Chuck Norris, Arnold Schwarzenegger (der Smart, hahaha xD), Jean-Claude Van Damme.....

Ich denke mal der zweite Teil wird ähnlich anspruchslos wie der erste, aber alleine wegen der Besetzung lohnt es sich da rein zu gehen. Scheiß drauf wie der Film am Ende ist.

Immer dieses Apple gehate
Apple hat Erfolg und?
War alles schon vorher da, komisch, dass das nicht als Inovation gefeiert wurde.

Zitat von Jolka248

So geil

Chuck Norris, Arnold Schwarzenegger (der Smart, hahaha xD), Jean-Claude Van Damme.....

Ich denke mal der zweite Teil wird ähnlich anspruchslos wie der erste, aber alleine wegen der Besetzung lohnt es sich da rein zu gehen. Scheiß drauf wie der Film am Ende ist.

Anspruchsvoll oder nicht... das sind Leute, mit denen sind die meisten quasi aufgewachsen, da ist es egal^^
Lediglich diese Yu Nan stört mich, weil die irgendwie nicht passt^^

Ui, schon der zweite (!) kostenlose (!!) DLC (!!!) für MP3 angekündigt... hachja R*, jetzt muss ich mir wohl doch MP3 zu Weihnachten kaufen...

man man man ... MP3? Wir sind inzwischen schon bei MP4

Zitat von Sturm28

man man man ... MP3? Wir sind inzwischen schon bei MP4

Max Payne 3, Mensch!^^

Zitat von Ghost93x

Max Payne 3, Mensch!^^

Ich glaube das war Ironie. ^^