Battlefield 4 - EA auf der E3 - Battlelog 2 - Cheats - Videos & Mehr

Zitat von nebukatze

Das Thema Telekom ärgert mich auch sehr. Ist einfach ein Rückschritt. Bieten jedem Hanswurst HD TV per Internet an und beschweren sich dann über zuviel Traffic in ihren Leitungen.. Ich weiß, Angebote der Telekom sind von der Grenze ausgenommen.

Ich wollte im Herbst eigentlich von Vodafone zu Telekom wechseln. War mit Vodafone bisher immer zufrieden, besonders was den Ping angeht. ABER: Die Telekom gibt den Konkurrenzunternehmen nicht alle Leitungen frei. So kann mir Vodafone maximal eine 6000er Leitung zur Verfügung stellen, während ich von der Telekom, bei exakt demselben Anschluss, Bandbreiten bis in den VDSL Bereich bekommen könnte. Eigentlich brauche ich gar nichts schnelleres als 6000, ABER... wenn meine Frau etwas aus der ARD/ZDF-Mediathek streamt, ist die Leitung in Intervallen komplett ausgelastet und mein Ping bewegt sich jenseits der 1000er Grenze...

Meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit dem Traffic-Verbrauch von BF3? Was kommt da so in der Stunde zusammen?

Werde ansonsten bei nächster Gelegenheit selber mal aufzeichnen, was BF3 mit und ohne Skype/TS3 verbraucht.

Schau doch mal bei O2 nach, wenn die Telekom an deinem Anschluss VDSL anbietet, dann kann es O2 auch.

Ich habe wenigstens nen 25Mbit Anschluss ohne Begrenzung.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Moral von der Geschichte lautet etwas anders: Bevor ich keinen Beleg sehe, bleibe ich skeptisch und warte auf genau diesen Beleg. Man kann DICE doch nicht als Lügner bezeichnen, ohne irgendeinen Beweis zu haben.

Mal ehrlich: Wenn ich irgendwas ohne Beleg schreibe, dann glaubt man das nicht. Wenn DICE was ankündigt und selbst wenn sie ein Video zeigen, dann glauben genug Leute selbst das noch nicht. Und jetzt soll man irgendwem alles glauben, nur weil er irgendwas auf eine Seite schreibt? Niemals.

Stimmt,viel gesehen hat man noch nicht. Hab aber gelesen dass man für die Serveremulation eine Originalversion kaufen muss. Und selbst wenn nicht, BF3 ist durch, fertig. Das Geld (Millionen!) eingenommen. Jetzt könnte man so kulant sein und der Community ihren Spaß mit ihrem Produkt lassen.

Noch mal zurück zur Telekom....

Wo hat die Telekom denn noch eine Monopolstellung?
Die wurden gezwungen die Netze für andere Anbieter frei zugeben, weil die Telekom mal Staatlich war.
Durch diese Nutzung wurden die Monatlichen Preise für Flats immer günstiger, was die Endkunden Natürlich freut. Allerdings kann man so keine Leitungen ausbauen.

Ich lade selber SEHR viel, und habe kein Problem, dafür mehr zu bezahlen.
Und das die Telekom der erste Anbieter ist, stimmt auch nicht. Kabel Deutschland hat schon länger in ihren Verträgen die Klausel stehen und wendet sie des öfteren an.

Ich finde es jetzt auch nicht geil eingeschränkt zu werden, aber ich möchte in Zukunft auch, das meine Leitungen weiter ausgebaut werden.


Mich kotzt viel mehr die Telekom in Punkto Youtube an. 320.000er Leitung aber Youtube geht teils nicht mal auf 240p

Zitat von AgentHawk

Noch mal zurück zur Telekom....

Wo hat die Telekom denn noch eine Monopolstellung?
Die wurden gezwungen die Netze für andere Anbieter frei zugeben, weil die Telekom mal Staatlich war.
Durch diese Nutzung wurden die Monatlichen Preise für Flats immer günstiger, was die Endkunden Natürlich freut. Allerdings kann man so keine Leitungen ausbauen.

Ich lade selber SEHR viel, und habe kein Problem, dafür mehr zu bezahlen.
Und das die Telekom der erste Anbieter ist, stimmt auch nicht. Kabel Deutschland hat schon länger in ihren Verträgen die Klausel stehen und wendet sie des öfteren an.

Ich finde es jetzt auch nicht geil eingeschränkt zu werden, aber ich möchte in Zukunft auch, das meine Leitungen weiter ausgebaut werden.


Mich kotzt viel mehr die Telekom in Punkto Youtube an. 320.000er Leitung aber Youtube geht teils nicht mal auf 240p

Dafür gibt es ein addon von Firefox damit Youtube wieder richtig läuft.^^

Zitat von Liz_Lemon

Stimmt,viel gesehen hat man noch nicht. Hab aber gelesen dass man für die Serveremulation eine Originalversion kaufen muss. Und selbst wenn nicht, BF3 ist durch, fertig. Das Geld (Millionen!) eingenommen. Jetzt könnte man so kulant sein und der Community ihren Spaß mit ihrem Produkt lassen.

Habe ich nicht gestern oder vorgestern mit dir auf einem Server gespielt?

Zitat von Jolka248

Illegal oder nicht ist mir wumpe.
Ich werde es ohnehin nicht benutzen, weil ich ohnehin kein Moduser bin.

Mir geht es nur ums Prinzip. Nämlich, dass DICE Scheiße labert von wegen die Community wäre zu dämlich, um Mod Tools zu bedienen. Stattdessen schaffen wir es aber sogar eigene Mod Tools zu entwickeln, obwohl DICE uns überall Steine in den Weg legt.

Wären EA und DICE einfach mal ehrlich, wären sie mir ungleich sympathischer als sie es jetzt sind.
Wenn sie einfach mal sagen würden, dass "das wirtschaftlich gesehen unklug wäre", wäre mir das tausend mal lieber als diese dreisten Lügen, von denen ohnehin jeder weiß, was wirklich dahintersteckt.

Ist einfach nur eine Ausrede damit die weiter ihre scheiß DLCs verkaufen können.... die scheiße von wegen "zu Komplex für die Community" haben die uns schon bei BC2 aufgetischt

Zitat von Shigera

Habe ich nicht gestern oder vorgestern mit dir auf einem Server gespielt?

Jo, schöne Kharg-Runde. Und ich hab dich zu meiner neuen Kühlerfigur vom Jeep gemacht

Zitat von Liz_Lemon

Jo, schöne Kharg-Runde. Und ich hab dich zu meiner neuen Kühlerfigur vom Jeep gemacht

Arrrrgh!

Du fast dieser fiese Kerl der mich überfahren hat.

Hab dich samt Kollegen gesprengt oder nicht?

Also in einer anderen Aktion.^^

Zitat von Shigera

Arrrrgh!

Du fast dieser fiese Kerl der mich überfahren hat.

Hab dich samt Kollegen gesprengt oder nicht?

Also in einer anderen Aktion.^^

Hey hab dich doch auch schonmal mitn Dirt Bike überrolt. Allerdings war dein Kopf so groß das das Bike danach kaputt war.

Zitat von Shigera

Arrrrgh!

Du fast dieser fiese Kerl der mich überfahren hat.

Hab dich samt Kollegen gesprengt oder nicht?

Also in einer anderen Aktion.^^

Ja, das C4 kam nur so geflogen, wenn man mit dem Tank auch nur eine Sekunde zu lange stehen blieb
Aber wann überfährt man schon einen 100er (auch wenn die immer mehr werden)

Zitat von ArcherV

Ist einfach nur eine Ausrede damit die weiter ihre scheiß DLCs verkaufen können.... die scheiße von wegen "zu Komplex für die Community" haben die uns schon bei BC2 aufgetischt

Das ist zu einfach und einseitig gedacht. Bei BF1942, BF2 und BF2142 gab es bekanntlich Modding-Tools. DLCs und Addons waren auch da extrem erfolgreich.

Zitat von Liz_Lemon

Ja, das C4 kam nur so geflogen, wenn man mit dem Tank auch nur eine Sekunde zu lange stehen blieb
Aber wann überfährt man schon einen 100er (auch wenn die immer mehr werden)

Ich hasse C4-Leute. Wirklich. Die sprengen sich die Hälfte der Zeit selber mit in die Luft...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das ist zu einfach und einseitig gedacht. Bei BF1942, BF2 und BF2142 gab es bekanntlich Modding-Tools. DLCs und Addons waren auch da extrem erfolgreich.

Ich hasse C4-Leute. Wirklich. Die sprengen sich die Hälfte der Zeit selber mit in die Luft...^^

Das Spielen mit C4 senkt bei mir eher die Mortalitätsrate da ich da meisten in den Guerilla-Kampf übergehe um unabhängig und lediglich auf Kosten allgemein zugänglicher Resourcen zu agieren.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das ist zu einfach und einseitig gedacht. Bei BF1942, BF2 und BF2142 gab es bekanntlich Modding-Tools. DLCs und Addons waren auch da extrem erfolgreich.

Wieso? Ist doch simple Verkaufsstratagie. Bspl. Maps. Wenn es für ein Game Modtools geben würde womit man komplette Maps bauen könnte, welcher normal denkender Mensch würde da noch die Map-DLCs kaufen wenn es genauso gute/bessere Maps (es gibt IMMER 1-2 Mapper die es einfach drauf haben) kostenlos gibt?
Ist doch klar das da der Publisher keine Moddingtools sehen will. Würde ich als Verkäufer auch nicht anders machen, Gewinnmaximierung etc

Imho sind Modtools gerade wichtig für ein Spiel welches lange unterhalten soll. Einfach weil durch Mods wesentlich mehr Abwechslung rein kommt und man so das Spiel evtl 1-2 Jahre länger als wie ohne zocken würde.

Zitat von Shigera

Das Spielen mit C4 senkt bei mir eher die Mortalitätsrate da ich da meisten in den Guerilla-Kampf übergehe um unabhängig und lediglich auf Kosten allgemein zugänglicher Resourcen zu agieren.

Nenn es doch einfach beim Namen: erfolgreicher C4-Jihaad Bomber

Zitat von ArcherV

Wieso? Ist doch simple Verkaufsstratagie. Bspl. Maps. Wenn es für ein Game Modtools geben würde womit man komplette Maps bauen könnte, welcher normal denkender Mensch würde da noch die Map-DLCs kaufen wenn es genauso gute/bessere Maps (es gibt IMMER 1-2 Mapper die es einfach drauf haben) kostenlos gibt?
Ist doch klar das da der Publisher keine Moddingtools sehen will. Würde ich als Verkäufer auch nicht anders machen, Gewinnmaximierung etc

Imho sind Modtools gerade wichtig für ein Spiel welches lange unterhalten soll. Einfach weil durch Mods wesentlich mehr Abwechslung rein kommt und man so das Spiel evtl 1-2 Jahre länger als wie ohne zocken würde.

Das ist natürlich nicht falsch. Aber es ist größtenteils zu einfach gedacht.

Warum haben die Leute denn die Boosterpacks zu BF2 oder 2142 oder das Addon zu BF2 gekauft? Es gab nachweisbar Modding-Tools, es gab auch gute und großartige Maps und Mods. Aber wenn man mal rumfragt, dann haben nur wenige Leute die wirklich genutzt - und an der Tatsache kommt man halt nicht vorbei. Man kann sich jetzt fragen, woran das lag - abstreiten kann man das aber ganz sicher nicht.

Ich würde selber sowas von gerne Modding-Tools sehen. (Hey - neue Maps. Nie wieder Sorgen über den News-Streak. Endlich Bomben für meine Jets!) Aber sich hinzustellen und knallhart zu sagen: Die lügen uns nur an, weil sie mehr DLCs verkaufen wollen, die sonst quasi nicht gekauft werden würden, ist einfach falsch. Und auch wenn man das noch so oft wiederholt wird es nicht richtiger.

Was die Langlebigkeit der Spiele angeht, hast du natürlich nicht Unrecht. Andererseits: Die meisten Custom Maps und Mods von BF2 oder 2142 wurden 3 oder 4 Jahre nach Launch vom Spiel - mit Ausnahme von zwei oder vier Mods - fast nicht mehr gespielt. Volle Server mit den offiziellen Maps gab es aber in Massen.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das ist natürlich nicht falsch. Aber es ist größtenteils zu einfach gedacht.

Warum haben die Leute denn die Boosterpacks zu BF2 oder 2142 oder das Addon zu BF2 gekauft? Es gab nachweisbar Modding-Tools, es gab auch gute und großartige Maps und Mods.

Zu BF2 kann ich nichts sagen, hab ich nicht gespielt. Bei 2142 war es doch aber so das es auch wesentlich billiger war als wie BF3 Prem. (Ja ich weiß BF3Prem hatte mehr Umfang). Außerdem gabs bei 2142 zum Schluss NS, also das "DLC", kostenlos.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Aber wenn man mal rumfragt, dann haben nur wenige Leute die wirklich genutzt - und an der Tatsache kommt man halt nicht vorbei. Man kann sich jetzt fragen, woran das lag - abstreiten kann man das aber ganz sicher nicht.

Ja und das ist ein weiteres Problem von EAs Serverpolitik. Würden die dedicated Server frei verfügbar sein (zB Crysis 1, Half Life 2 Deathmatch, CSS, TF2, DODS, GMod, UT3, ....), dann gäbe es garantiert sehr viel mehr Server mit den Mods/Custom Maps. Eben weil man auch so mal schnell mit ein paar Kumpels spielen kann ohne gleich einen Server mieten zu müssen.

Zitat von Fair Player

Richtig!

Außerhalb der Ballungsgebiete unterdrückt die Telekom bewusst seit Jahren den Netzausbau und macht jetzt auch noch den Schei/!

Die Monopolstellung einer Firma/Partei führt immer zu Machtmissbrauch und Egoismus.
Da ist die Telekom mal wieder ein gutes Beispiel

Was ein Schwachsinn. Es gibt keine Monopolstellung mehr.
Vodafone ist gerne eingeladen eigene Leitungen zu verbuddeln auch und vor allem ausserhalb der Ballungsgebiete.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Venice ist teilweise über Reverse Engineering entstanden - und das ist in etwa so illegal wie ein Banküberfall...

Blöder, falscher und völlig übertriebener Vergleich.
Das eine ist nicht mal von öffentlichem Interesse.


zum The End Video:
Wirklich sehr schöne Aufnahmen!

Ruckelt aber ziemlich stark. Liegt das an youtube oder fehlen da einfach die FPS?^^
Ich könnt so jedenfalls nicht spielen.

http://www.chip.de/news/DSL-SPD-will..._61691893.html

In gewisser Weise interessant

Zitat von Gorgreal

http://www.chip.de/news/DSL-SPD-will..._61691893.html

In gewisser Weise interessant

Ich hab sowieso nicht verstanden warum sich alle sofort auf das Volumen gestürzt haben (regelt meiner Meinung nach eh der Markt) und das Thema Netzneutralität völlig im Hintergrund stand.

Ist für mich auch das größere Problem. Immerhin hat die Telekom zb. Videoload und zukünftig könnte sie dann mal eben der Konkurrenz, namentlich Lovefilm, maxedome, etc. den Saft runterdrehen wann es ihnen passt.

Tolle News Uruk
und danke für das posten vom Video

Btw: http://majornelson.com/2013/04/24/xboxreveal/

Zitat von Gorgreal

http://www.chip.de/news/DSL-SPD-will..._61691893.html

In gewisser Weise interessant

Jaja, der Wahlkampf. Ansonsten würden sich die Parteien doch einen Dreck darum scheren.

Bitte unterzeichnet folgende Petition!

https://www.change.org/de/Petitionen...gkeit-stoppen?