Battlefield 3 - Armored Kill Release-Termin? - Digitale Zukunft & Mehr

Der Guide für CQ ist per Code im Battlelog für Premium erhältlich.
Seh schick gemacht.Aber.....NUR IN ENGLISCH....

Zumindest hab ich noch keine deutsche Version gefunden.Die Pdf Version geht net.Angeblich falscher Key.

Zitat von Fluffy Taffi

Spielerisch kann AK eigentlich nur floppen, wenn man es auch irgendwie auf die Konsolen bringen muss...

Warum vergessen alle, dass es auch noch einen Modus namens Conquest Small gibt, der nicht einmal die Hälfte aller Flaggen beinhaltet und auf den Konsolen nur Spielbar ist. Die AK Maps sind auf jeden Fall sehr viel kleiner auf Konsole.

Zitat von The Sorrel

Warum vergessen alle, dass es auch noch einen Modus namens Conquest Small gibt, der nicht einmal die Hälfte aller Flaggen beinhaltet und auf den Konsolen nur Spielbar ist. Die AK Maps sind auf jeden Fall sehr viel kleiner auf Konsole.

Mit ihrem Versprechen, "Die größte BF-Map der Geschichte", sind diese Maps trotzdem größer als die Conquest Small Versionen

einfach nur lächerlich...

ich check das nicht mit dem guide
was muss ich machen??
wenn ich auf download gehe passiert garnix

Der Download-Button scheint wohl nur zur Deko zu sein, da tut sich nämlich rein gar nix -.- (findet sich hier: http://battlelog.battlefield.com/bf3/premium/guides/)
Und was den interaktiven Guide bei Prima Games angeht, auch mehr oder weniger arschig, man kann sich dann Website-like durchklicken, aber den VOLLEN interaktiven Guide gibts blos wenn man 5,99$ bezahlt (statt 20$, was er ohne den code von premium kostet).

*edit* mit chrome solls wohl gehen -.- ohman, jetzt bekommen se nicht mal mehr nen downloadlink programmiert

Zitat von austriana0

einfach nur lächerlich...

Spoiler Video/Trailer: Aufklappen

OMG.....
Maps 1zu1 übernommen, also spätestens jetzt kommt man sich richtig mies verarscht vor, wenn man nach diesen Mappacks aus MW2 (wo dann jeweils ein paar MW Maps verkauft wurden) verarscht wurde!!!
Aber die absolut gleichen Maps werden dann nochma mit Pay2Win ausgeschlachtet

Zitat von Desert3ur

Aus welchem Hut zauberst du eigentlich immer diese lustigen gifs? Der Roflcopter...

Dann verate ich mal eine ngute Quelle:
-link-

Verstehe ich das richtig: Das Konzept der größten Conquest Map mit weit auseinander liegenden Flaggenpunkten und 18 Luftfahrzeugen gefällt dir nicht!?

Der sinnlose Mapaufbau gefällt mir nicht, keine strategisch wertvollen Punkte, keine Engstellen, kein Style, eine wie die andere,...

Du befürchtest Massenrandomkills aus der Luft?

Oooh ja! AC130 passt mir garnet, hasse sowas. Die Maps sind eh nur so gestreckt, damit die Jets Platz haben.

Die Vanilla Conquest Maps magst du glaub ich auch nicht wegen der fehlenden Frontlinie.

Frontlinie macht einfach Spass! Ein bissi Kampfrichtung zumindest oder strategisches Positionieren und halten von Punkten.

Close Quarters ohne Fahrzeuge gefällt dir nicht.

Hab kein CQ aber imo bestimmt das wahrscheinlich beste was bis dato aus BF3 gemacht wurde!

COD fällt deshalb auch durchs Raster.

CoD nur auf LAN wie eh und jeh!

Was zockst du überhaupt im Moment, wenn ich fragen darf?

Dota2!

Kannst mich übrigens ruhig adden, würde zu gerne mit dir mal ´ne Runde gemeinsam Caspian zocken und demonstrieren, dass meine Jet Kills alles andere als Random sind. Oder ´ne Sightseeing Tour durch BF 2142 machen, das hab ich mir jetzt doch noch Interesse halber zugelegt. Da bist du doch der perfekte Reiseführer!

Ich bekomm Kopfschmerzen allein davon, dass dei Minimap oben rechts ist. Auch das andere Gefühl des Waffenwechseln geht mir nicht mehr rein...

Wenn es ein Markenzeichen von Battlefield gibt, dann sind es wohl die Fahrzeugschlachten.

Ja Fahrzeuge sind definitiv ein Markenzeichen von BF, aber nicht diese sinnlose Zertrümmerung von Massen an Metall die nix anderes ist als close Quarters mit Panzern!
Ich sag ja gerne jedesmal wenn in BF3 ein Panzer platzt fällt in China ein Sack Reis um!

Da spielen Jets, Helis und Tanks halt die Hauptrolle.

Die Kettenreaktion die gute Jetpiloten auslösen ist zu heftig!
1. Gegnerische Jets bleiben am Boden weil keiner sie mehr haben will, dann gehts los:
2. Die Helis haben keine natürlichen Feinde mehr und zerfressen alles Mech am Boden.
3. Ohne Mech rennt die Infantrie die noch Mechsupport hat einfach durch.
4. Man verliert alle Spawnpunkte.
5. Baserape.
6. Chrizz verlässt den Server weil keiner mehr gegen ihn fliegen will und die Balance fürn Arsch ist.
7. Chrizz joint dem nächsten Caspian Server....

Da schliesst sich der Kreis.

Ich zock gerne mal BF zwischendurch. HC auf Inf.lastigen kleinen Maps. Fahrzeuge sind imo sehr schlecht ins Spiel integriert und alles was damit zu tun hat geht mir aufn Sack! SOFLAM-Javelin nie vorhanden bis plötzlich imba, doppelflares in Helis..., disable- best ever!, merkwürdige Trefferzonen und einfach viel zu viel Mech was dadurch viel zu wenig taktischen Wert hat!
HC löst imo ziemlich jedes Balance Problem zwischen den Waffen weil eh alles instant umfällt. Man muss nur drauf achten, dass man trifft, das Spray kontrollieren und Treffer ist tot! Ausserdem gibts da nicht diese Dreiecke auf die alle nur schiessen.
Ich würde eigentlich unranked only zocken aber es gibt keinen Markt dafür. Nicht einen spielbaren Server der unranked ohne Passwort voll ist. Schade.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Wegen Frontlinien: Ich fand es immer langweilig, wenn die Frontlinie zu stabil war. Ich will Gegner umgehen können, mich von hinten anpirschen und mehr - und nicht irgendwo an einer Ecke festhängen. Camp Giraltar war zum Beispiel wirklich genial - aber der Kampf um die vorletzte EU-Flagge war (wenn niemand durchgebrochen ist) eine unvorstellbare Qual.^^

Das war ja gerade das Aufregende daran, das Spiel hinter die Linie zu kommen, der "Erlöser" zu sein, die erste Flagge einzunehmen und vom commander gelobt zu werden. Oder einfach alle von hinten abmurksen.

Warum ist wohl Metro so beliebt? Das ist die einzige Map, die wirklich eine Front hat, wo gekämpft wird. Wer hinter die Feindeslienie kommt ist der Hero. Ich vermisse einfach Maps wo es solche Linien gibt. Aber Battlefield 3 lässt es überhaupt nicht zu, Metro ist die Ausnahme, das klappt dort nur, weil alles so eng gehalten wurde. -->> Outdoor map? No chance! Das ist auch ein wesentlicher Grund, warum ich den Spielverlauf von den älteren Battlefields besser finde.

Also an Konsole, ne, ich war begeisterter Xbox Spieler, Konsole hat einfach nur Vorteile was das zocken angeht, naja, bis auf einen... die Abhängigkeit von den Konsolenherstellern die keine neuen rausbringen (Weiter möchte ich nicht off-topic gehen ).

Die Konsolenversion ist einfach eine Art Demo was Battlefield bieten kann, ich meine ich hatte 200 Spielstunden bei BF3 auf Xbox, dachte ich kenne schon vieles (nicht alles da man sich da bei Battlefield nie sciher sein kann ) aber als ich dann auf meinen lausigen Laptop umgestiegen bin (der bald ersetzt wird), WTF?! DAS SPIEL SOLL ICH SCHON 200 STUNDEN GESPIELT HABEN?! Es war wie wenn ich erst jetzt das "richtige" Spiel hatte, ich bin zwar immer noch treuer BC2 Fan, für mich einfach das spannendere Spiele aberv BF3 macht mir definitv viel viel mehr Spaß am PC...
Warum muss ich den PClern wohl nicht erklären, an Konsolenspieler: SCHAUTS EUCH AN!!

Was Armored Kill angeht, ich weiß nicht ob ich soviel normalen CQ spielen werde, wenn Panzerüberlegenheit (oder wie der Modus heißt) das ist was ich erwarte, sprich einfach Panzer soweit das Auge reicht OHNE dass auch nur ein Luftfahrzeug einem die Tour vermasseln könnte, ohhhhhhhhhhhh, dann heißt es endlich Panzer gegen Panzer

Hab im Battlelog einfach bei der Sektion Strategie Guide auf Download gedrückt und jetzt läd sich Adobe Reader den Guide runter aber wie es so aussieht ist der Guide nur auf Englisch und ich bin der Typ der im Englischem nicht gerade mächtig ist

Ein Strategie-Guide für Close Quarters? Hahahaha, wie unnütz.

Alles was man braucht is ne Waffe mit hoher Kadenz und dann wird geballert. Strategie? Ja ne is kla...

Zitat von Sma[CH]down

Das war ja gerade das Aufregende daran, das Spiel hinter die Linie zu kommen, der "Erlöser" zu sein, die erste Flagge einzunehmen und vom commander gelobt zu werden. Oder einfach alle von hinten abmurksen.

Warum ist wohl Metro so beliebt? Das ist die einzige Map, die wirklich eine Front hat, wo gekämpft wird. Wer hinter die Feindeslienie kommt ist der Hero. Ich vermisse einfach Maps wo es solche Linien gibt. Aber Battlefield 3 lässt es überhaupt nicht zu, Metro ist die Ausnahme, das klappt dort nur, weil alles so eng gehalten wurde. -->> Outdoor map? No chance! Das ist auch ein wesentlicher Grund, warum ich den Spielverlauf von den älteren Battlefields besser finde.

Warum ist Metro so beliebt? Mir fallen da noch ein paar weitere Gründe ein - und die sind nicht wirklich nett. Möglichst viele Punkte holen, Nade-Spam - all das ist Bestandteil von Metro...^^

Ich sehe die Sache einfach: Wenn ich eine Frontlinie brauche, dann spiele ich Rush. Und auch auf anderen Maps gibt es Frontlinien - selbst wenn sie nicht so offensichtlich sind. Aber Wake Island ist da ein ganz gutes Beispiel...

Für mich bedeutet Battlefield auch, dass man auch mal ohne großes Drama Feinde umgehen kann - Strike at Karkand oder Sharqi ist dafür super. Man kann Gefechten aus dem Weg gehen, gleichzeitig findet man aber auch Gefechte abseits einer komprimierten Frontlinie, die am Ende doch nur Nadespamming bedeutet...

Zitat von AceColdMonke

Hab im Battlelog einfach bei der Sektion Strategie Guide auf Download gedrückt und jetzt läd sich Adobe Reader den Guide runter aber wie es so aussieht ist der Guide nur auf Englisch und ich bin der Typ der im Englischem nicht gerade mächtig ist

Wo ist der Bus? Dann wartest du halt bis es auf Deutsch draußen ist
Ist doch dein Problem wenn du nicht Englisch kannst Deswegen muss man nicht gleich ''''en

Zitat von E-Burner

eigentlich will ich ja nich so schleimen, aber sehr schöne news vorallem wegen den möglichen AK terminen

Das hat mit schleimen nichts zu tuhen.
Wen die News von Uruk klasse sind dann äußert man das auch. So einfach ist das.

Zitat von Fluffy Taffi

Ein Strategie-Guide für Close Quarters? Hahahaha, wie unnütz.

Alles was man braucht is ne Waffe mit hoher Kadenz und dann wird geballert. Strategie? Ja ne is kla...

He der kommt von DICE. Also von denen die den Commander als unnütz betrachten und selbst ja die besten Spieler sind, sieht man ja am Spiel.

Zitat von GummiKaktus

OMG.....
Maps 1zu1 übernommen, also spätestens jetzt kommt man sich richtig mies verarscht vor, wenn man nach diesen Mappacks aus MW2 (wo dann jeweils ein paar MW Maps verkauft wurden) verarscht wurde!!!
Aber die absolut gleichen Maps werden dann nochma mit Pay2Win ausgeschlachtet

Das ist ja auch nicht für die Leute gedacht die die alten CoD’s schon kennen.

"CoD:Online" erscheint, vorerst, nur in China!

Zitat von Sir Uruk.Inc

Warum ist Metro so beliebt? Mir fallen da noch ein paar weitere Gründe ein - und die sind nicht wirklich nett. Möglichst viele Punkte holen, Nade-Spam - all das ist Bestandteil von Metro...^^

Ich sehe die Sache einfach: Wenn ich eine Frontlinie brauche, dann spiele ich Rush. Und auch auf anderen Maps gibt es Frontlinien - selbst wenn sie nicht so offensichtlich sind. Aber Wake Island ist da ein ganz gutes Beispiel...

Für mich bedeutet Battlefield auch, dass man auch mal ohne großes Drama Feinde umgehen kann - Strike at Karkand oder Sharqi ist dafür super. Man kann Gefechten aus dem Weg gehen, gleichzeitig findet man aber auch Gefechte abseits einer komprimierten Frontlinie, die am Ende doch nur Nadespamming bedeutet...

Klar, neben dem Aspekt von punkte holen etc. Hatte ich vergessen zu schreiben, war aber ja eigendlich auch total klar^^

Ich war halt eben ein karkand-suchti, und diese Frontlinie war ein Grund, warum ich diese Map liebe. Und was für mich Battlefield ausmacht sind die Abwechslungen, sogar auf einer einzigen map. Die Frontlinie besteht nur bis die zwei ersten Flaggen eingenommen sind. Dann kommt weitläufiges Gelände, wie du beschrieben "man auch mal ohne großes Drama Feinde umgehen kann ", dann kommt wieder die Brücke, total geiler Stellungskrieg.

Es ist doch nicht falsch zu sagen, dass ich solche Kämpfe vermisse. Trotz der (fast) selben Map (B2K) will es einfach nicht funktionieren! Wieso?


Edit: Cool, heute schon 3 mal als Cheater bezeichnet worden, 2 mal Gekickt und einmal gebannt. Danke! -.-

Once in the game, you can identify your squadmates by the green name
tags above their heads accompanied by their kit icon. They also show
up as green triangles on the minimap. Other teammates have blue name
tags above their heads while enemies appear as red.

lol
stehen ja wertvolle Tipps in dem Guide xD
Naja hauptsache 70 Seiten!

Das Problem ist in BF3, dass es garkeine Front gibt. Es gibt noch nicht mal ne allgemeine Kampfrichtung oder Flaggen die sinnvoll nacheinander geholt werden können. Es ist immer 360° in alle Richtungen, man kann jederzeit von Snipern von hinten, rechts linkes geholt werden. Wenn sich in 2142 Sniper hinter den Linien versteckt hatten ging da ein SATscan drauf und man hat ihn da weggeholt. Das gibts in BF3 nicht. Denkt mal an Caspian, Firestorm, Kharg,...sobald man 200m in die Map gelaufen ist findet der Kampf 360° statt und Metro ist die EINZIGE Map auf der das nicht so ist.

Das nervt mich auf Dauer einfach tierisch!