Battlefield 3 - Wochenrückblick - Interview - 17 Minuten Gameplay

Zitat von Hodekop

Ich glaube, bin mir aber nicht sicher, das es um die Serverauslastung geht.

Stell dir vor das game würde auf der ganzen Welt am selben Tag rauskommen und fast jeder möchte direkt online gamen, die ganzen server würden zusammenbrechen.

Das könnte sein. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die ganze Welt über die gleichen Server läuft. Gibt es wirklich ein Knotenpunkt, an dem die ganzen BF-Server weltweit zusammenlaufen? Ich würde es mir eher so vorstellen, dass es für jedes Land eine oder mehrere Serverzentren gibt über die das für das jeweilige Land läuft. Und zwischen denen läuft dann vielleicht Synchronisationsarbeit ab.

Bin sowieso mal gespannt, ob das wirklich direkt nach Release laufen wird ohne die berühmt-berüchtigten "EA Connection Problem"s. Glaub ich ja ehrlich gesagt nicht dran.

Eine mögliche Erklärung wäre (zumindest für den UK-Release ein Tag später) das schwache Pfund, um Export zu vermeiden. Aber das ist reine Spekulation. Umgerechnet kostet dort BF3 ja nur ~35€.

Zitat von infest1

Das könnte sein. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die ganze Welt über die gleichen Server läuft. Gibt es wirklich ein Knotenpunkt, an dem die ganzen BF-Server weltweit zusammenlaufen? Ich würde es mir eher so vorstellen, dass es für jedes Land eine oder mehrere Serverzentren gibt über die das für das jeweilige Land läuft. Und zwischen denen läuft dann vielleicht Synchronisationsarbeit ab.

Bin sowieso mal gespannt, ob das wirklich direkt nach Release laufen wird ohne die berühmt-berüchtigten "EA Connection Problem"s. Glaub ich ja ehrlich gesagt nicht dran.

Eine mögliche Erklärung wäre (zumindest für den UK-Release ein Tag später) das schwache Pfund, um Export zu vermeiden. Aber das ist reine Spekulation. Umgerechnet kostet dort BF3 ja nur ~35€.

Also serverzentren für ein einziges Land wird es glaub ich nur in den Usa geben.

Ich denke das wir einen Europa server haben werden und nicht speziel einen für Deutschland.

Und das mit dem schwachen Pfund kann ich mir nicht vorstellen.

Denn der release erfolgt in UK ja nur ein Tag später, dann verhindert man für einen Tag den Export was eig latte ist.

Den die, die warten können werden sich Battlefield eh da bestellen wo es am Günstigsten ist.

Ich wollte es mir persönlich auch in UK bestellen, wusste dann aber nicht genau was der versand gekostet hätte, daher hab ich es gelassen.


Aber ich muss sagen jetzt mach ich mir auch gedanken aus welchem grund die realease dates in den Ländern so unterschiedlich sind.

Zitat von infest1

Das könnte sein. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die ganze Welt über die gleichen Server läuft. Gibt es wirklich ein Knotenpunkt, an dem die ganzen BF-Server weltweit zusammenlaufen? Ich würde es mir eher so vorstellen, dass es für jedes Land eine oder mehrere Serverzentren gibt über die das für das jeweilige Land läuft. Und zwischen denen läuft dann vielleicht Synchronisationsarbeit ab.

Ich denke es gibt nur einen Statsserver, der Rest läuft über die einezelnen Länder.

Zitat von infest1

Eine mögliche Erklärung wäre (zumindest für den UK-Release ein Tag später) das schwache Pfund, um Export zu vermeiden. Aber das ist reine Spekulation. Umgerechnet kostet dort BF3 ja nur ~35€.

klingt plausibel, ob es aber der Grund ist weiß ich auch nicht.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Andererseits wurdest du ja doch von einem Gegner erschossen...^^
An der Entscheidung scheiden sich die Geister - aber man kann sie verstehen.

das problem ist, man wird genau genommen "nur" angeschossen und schwer verletzt und der schütze kriegt schon den kill gutgeschrieben

eigentlich sollte es den kill erst dann geben, wenn die zeit zum reanimieren vorbei ist

also der Typ im Video ist schon ziemlich gut und stirbt am Anfang garnicht aber dann als sie aus der Metro draussen waren war er ne Zielscheibe

Achja gibt es jetzt eigentlich im Singleplayer die Ein und Aussteig Animation?

Zitat von Wh3atl3y

das problem ist, man wird genau genommen "nur" angeschossen und schwer verletzt und der schütze kriegt schon den kill gutgeschrieben

eigentlich sollte es den kill erst dann geben, wenn die zeit zum reanimieren vorbei ist

War aber bei BC2 erfolgreich, auch wenn einige sagen das war bei ... besser
ist es eben so, das sich Spiele wie Spieler änder bzw. die angesprochene Zielgruppe von Dice (warscheinlicher EA) sich erweitert oder geändert hat.

EDIT ich such noch mal die News !

@ProLiner Stand mal in einer News das es keine Ein und Aussteig Animation beim Sp geben soll

jaa schon aber das war glaube ich auf den Mp bezogen, da es ja sonst die Spielgeschwindigkeit einschränkt

Im SP wird es Ein -und Ausstiegsanimationen geben.

Zitat von Wh3atl3y

das problem ist, man wird genau genommen "nur" angeschossen und schwer verletzt und der schütze kriegt schon den kill gutgeschrieben

eigentlich sollte es den kill erst dann geben, wenn die zeit zum reanimieren vorbei ist

Ich denke, das überschreitet die Grenze zwischen "Realismus" und Balancing. Im Endeffekt find ich die Entscheidung gut, denn anhand der Kill/Death Ratio willst du ja quasi ermitteln wie erfolgreich(was abschüsse angeht! nicht mit skill verwechseln ) ein Spieler in der Runde war. Würdest du keine Deaths bekommen, wenn du reanimiert wirst, könnte ein Rambo-Spieler eine irrwitzig gute KD entwickeln, wenn er mit einem guten Team spielt, dass ihn ständig reanimiert. Insofern würde die Death-Anzeige an Bedeutung verlieren, weil du daraus nicht mehr lesen kannst, ob jemand vorsichtig/aggressiv spielt oder ob er einfach nur ein sehr gutes Team hat!

Und so genau mit dem "Todeszeitpunkt", sollte man es denke ich auch nicht nehmen.
Leicht übertrieben gesprochen: Es fragt sich ja auch keiner, wie man eigentlich einem durchlöchertem Soldat mit einem Defi helfen soll

Redd hatt recht. Sorry http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...-Modus-830561/

@infest1 sign

Zitat von infest1

Es fragt sich ja auch keiner, wie man eigentlich einem durchlöchertem Soldat mit einem Defi helfen soll

also ich dachte immer, das der die haut wieder zusammenschweißt, bei plastikfolie funktionert das doch auch

Zitat von infest1

Mal ne blöde Frage, die nix direkt mit der News zu tun hat sondern mit dem Release Datum:

Weiß einer warum, dass von Land zu Land verschieden ist?
Beispiele:
USA: 25.10.
UK: 28.10.
Ger: 27.10.

Quelle: http://www.battlefield.com/battlefield3
(lässt sich leicht nachvollziehen wenn man oben links beim Fähnchen andere Länder auswählt)

Das liegt am Verhalten der Käufer. Während man in den USA Dienstags oft zugreift, ist es in Deutschland der Donnerstag der Fall und in UK am Freitag. Man möchte einen guten Verkaufstart hinlegen, ansonsten könnte man es auch zeitgleich überall rausbringen.

Zitat von RealSamFisher

Das liegt am Verhalten der Käufer. Während man in den USA Dienstags oft zugreift, ist es in Deutschland der Donnerstag der Fall und in UK am Freitag. Man möchte einen guten Verkaufstart hinlegen, ansonsten könnte man es auch zeitgleich überall rausbringen.

Ob die auf den Verkaufstag so viel wert legen glaub ich nicht.

Woher hast du die information über das Kauf verhalten der Videospiel Käufer für das jeweilige Land ?

Zitat von RealSamFisher

Das liegt am Verhalten der Käufer. Während man in den USA Dienstags oft zugreift, ist es in Deutschland der Donnerstag der Fall und in UK am Freitag. Man möchte einen guten Verkaufstart hinlegen, ansonsten könnte man es auch zeitgleich überall rausbringen.

kann ich mir nich vorstellen. wenn ein spiel rauskommt, das ich haben will, ist mir der tag egal.
hauptsache ich hab es endlich

Zitat von Hodekop

Ob die auf den Verkaufstag so viel wert legen glaub ich nicht.

Woher hast du die information über das Kauf verhalten der Videospiel Käufer für das jeweilige Land ?

Dafür gibt es extra Marktforscher!
Aber wo man so etwas nach lesen kann würde ich auch gern wissen.
Also bei meinem Kaufverhalten liege ich den Engländern (mit Freitag) näher hole mir auch meistens Freitag oder Samstag etwas aber ist ja auch egal.

Zitat von ChrizZz

also ich dachte immer, das der die haut wieder zusammenschweißt, bei plastikfolie funktionert das doch auch

klingt nachvollziehbar, ich hab da allerdings mittlerweile eine andere Theorie:

Wir Gamer konsumieren ja alle nur Fertigpizzen und Cola/Bier, rauchen Kette, betreiben mangelhafte Hygiene, stinken, haben Übergewicht (wie wir alle nach einer lehrreichen Dokumentation von RTL () wissen) und leiden spätestens seit dem Hickhack um den Betatermin an Bluthochdruck. Dies alles sind Risikofaktoren für Herzrhythmusstörungen und genau das hat EA/DICE erkannt und will uns als Risikogruppe schon frühzeitig mit unserer nahenden Zukunft konfrontieren: Der Defibrillation, die ausschließlich bei Herzrhythmuystörungen (z.B. Kammerflimmern) helfen kann. Durch die häufige Darbietung in Videospielen und Filmen bei Risikogruppen, soll nun eine erhöhte Compliance der zukünftigen Patienten erreicht werden.

wiedermal sehr schön geschrieben die news

wurde eigentlich schon die falsche darstellung des EOTech gefixt?

Zitat von infest1

Ich denke, das überschreitet die Grenze zwischen "Realismus" und Balancing. Im Endeffekt find ich die Entscheidung gut, denn anhand der Kill/Death Ratio willst du ja quasi ermitteln wie erfolgreich(was abschüsse angeht! nicht mit skill verwechseln ) ein Spieler in der Runde war. Würdest du keine Deaths bekommen, wenn du reanimiert wirst, könnte ein Rambo-Spieler eine irrwitzig gute KD entwickeln, wenn er mit einem guten Team spielt, dass ihn ständig reanimiert. Insofern würde die Death-Anzeige an Bedeutung verlieren, weil du daraus nicht mehr lesen kannst, ob jemand vorsichtig/aggressiv spielt oder ob er einfach nur ein sehr gutes Team hat!

Und so genau mit dem "Todeszeitpunkt", sollte man es denke ich auch nicht nehmen.
Leicht übertrieben gesprochen: Es fragt sich ja auch keiner, wie man eigentlich einem durchlöchertem Soldat mit einem Defi helfen soll

Es ist komisch bei BF2142 und BF2 kümmert dieses System keinen. Wenn in diesen Spielen ein Spieler erschossen wird hat man erst einen Tot dazu erhalten wenn die Zeit zum Reanimieren abgelaufen ist aber der Spieler der einen außer Gefecht gesetzt hat, hat einen Kill bekommen egal ob sein Opfer reanimiert wurde oder nicht. In BFBC2 ist dieses System nicht mehr vorhanden leider ich mochte es. Dadurch konnte man mit einem Team was mehr auf Teamplay setzt eindeutig bessere Stats absahnen und einen bessere K/D erreichen.

Ich wurde es begrüßen wenn dieses System wieder seinen weg zurück nach BF3 finden würde.

Zitat von Spliff

kann ich mir nich vorstellen. wenn ein spiel rauskommt, das ich haben will, ist mir der tag egal.
hauptsache ich hab es endlich

Das kann EA egal sein, dass dir der Tag egal ist. Denen ist der Tag eben nicht egal und ich denke sie haben genug Spiele herausgebracht bzw. genug Experten um zu wissen wo und wann ein Spiel verkauft werden sollte um einen guten Start hinzulegen.

Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es irgendetwas mit den Servern zu tun hat. Die Beta wird ja auch für alle Plattformen für alle zum gleichen Zeitpunkt freigegeben. Der Ansturm wird da sein, egal wie du es nun anstellst.