Battlefield 3 - Flugzeuge und Helikopter

joa sollte alles in grenzen sein seh ich genauso =)

BF2142 hats gut gemacht, wer diesen Kammeraschütteln mag kann es an lassen, ich hab es ausgeschalten, weil es mich schon in den ersten Runden gernervt hat. In BFBC2 an der Front... Hm, Atacama Desert ist ein gutes Beispiel, Checkpiont Alpha, gibts diese Raketen-Stellungen, wenn dann noch gefechte Dazukommen, OH MAN! Panzer, Hubschrauber, 40mm, Granate, RPG + CG + etwas DMG, man ist bei einen Gefecht erstmal die Ganze Zeit über betäubt. Wenn man dann noch verwundet wird, wirds noch heftiger + eingeschränkten Sichtbereich!

Für mich gehört das in ein MP-Spiel nicht rein. SP ist ok, aber MP? ich weiß net...

joa ich wollts schon sagen das man es in bf2142 abschalten konnte so
find ichs am besten...

muss sagen ich habs gelassen und fands nicht störend hab aba bc nie gespielt.

aba da es von der konsole kam, konnts ja nur schlecht werden! xD

Competitive MP > UT Reihe, Kein Wackeln, Kein Taub sein, Pures Aiming
Kriegs MP > BF Reihe, Wackeln, Taubheit, Sichtbehinderungen

Lernt damit zu leben es wird sicher nicht rausgenommen weils die alten Teile nicht hatten oder man es da abstellen konnte. Kenne keine größeren Mimosen als die BF Community.

Zitat von Ghardyne

Kenne keine größeren Mimosen als die BF Community.

Also dann kennst du noch nicht viel

Zitat von CreytaX

... hab aba bc nie gespielt.

Net gezockt, aber alle furzlang darüber herziehen... das haben wa ja gern

@Topic: Wenn die Technik vor 10 Jahren schon vorhanden gewesen wäre, hätte es in BF2 auch schon diese ganzen Wackeleffekte gegeben.

Naja eine Art dieser Technik gabs ja schon in BF2, bei Explosionen die zu sehr in der Nähe waren ist die Sicht verschwommen und man hatte Probleme mit dem Hören.
Keine ahnung ob sie bewusst kein wackeln mitreingepackt haben oder ob es die Technik nicht zugelassen hat. Ich persönliche glaube es war eine bewusste Entscheidung, bei der Artillerie z.b. hat der ganze Bildschirm gewackelt wenn die Granaten zu nah eingeschlagen sind (wenn ich mich nicht irre) und allgemein kann das ja nicht soooo schwer umzusetzen sein?

Spielen wir ein Spiel oder spielen wir hier Realität? In BF2142/BF2 hatte man wenigstens die Möglichkeit zurück zu schießen, in BFBC2 wirds ja ein schön vermasselt. Dazu noch die Tatsache das es nicht richtig funktioniert, mal isses da mal nicht.

Und irgendwo kann man es schon sehr übertreiben. Über meinen Dorf hier fliegen nicht selten Kampfjets, und ab und zu Knallts auch. Bin mir aber nicht sicher obs die Schallmauer ist, jedenfalls... außer den Krach den die veranstalten (Und der mein Gehör nur Mäßig beeinträchtigt) passiert da nix.

So viel erstmal dazu...

Aber auch sonst find ich kann man es wirklich übertreiben mit den Kamera Wackeln und den Taub sein. Ich fand BF2 und BF2142 auch deshalb interessant weil es Arcade und Realität gut Balanciert hat.

Wenn man sich das vorstellen könnte grad mal so über die Straße zu laufen und ein Jet schießt grad mit 1200 Km/H über dem Kopf in die Luft

Naja über Dörfern oder auch ganz allgemein halten Jets eine gewisse Mindesthöhe ein, würden sie direkt übern Kopf hinwegfliegen wäre ein (sicherer) Gehör-/Sehschaden wohl noch das kleinere übel

Zitat von Shalaschaska

Spielen wir ein Spiel oder spielen wir hier Realität? In BF2142/BF2 hatte man wenigstens die Möglichkeit zurück zu schießen, in BFBC2 wirds ja ein schön vermasselt. Dazu noch die Tatsache das es nicht richtig funktioniert, mal isses da mal nicht.

Und irgendwo kann man es schon sehr übertreiben. Über meinen Dorf hier fliegen nicht selten Kampfjets, und ab und zu Knallts auch. Bin mir aber nicht sicher obs die Schallmauer ist, jedenfalls... außer den Krach den die veranstalten (Und der mein Gehör nur Mäßig beeinträchtigt) passiert da nix.

So viel erstmal dazu...

Aber auch sonst find ich kann man es wirklich übertreiben mit den Kamera Wackeln und den Taub sein. Ich fand BF2 und BF2142 auch deshalb interessant weil es Arcade und Realität gut Balanciert hat.

Ja weil du keine 10 Meter daneben stehst. Wir können dich ja gerne mal 10m nebe eine Granatenexplosion stellen mal sehen wie du darauf reagierst.
Das ist wieder Äpfel mit Brinen zu vergleichen und dabei nur gefährliches Halbwissen aufzuweisen. Ich könnte dir jetzt mit Physik und Biologie kommen warum und weshalb das so ist und warum das einfach sein MUSS in der Realität aber wir sind ja im Videospielland unterwegs da hat realität nix zu suchen gelle?
Und du zockst Videospiele die sich zum Ziel gesetzt haben so nahe an der Realität zu sein wie es die Technik erlaubt um ein möglichst Lebensnahes erlebniss zu liefern. Und wenn man einen Militär/Kriegs-Shooter spielt sollte man sich einfach damit abfinden dass Arcade in spätestens 10 Jahren net mehr vorhanden sein wird ausser bei CoD 27 1/3 + 4 : 2 ....
Da ausserdem Dice einem Krieg spielen lassen will wie Krieg nunmal ist ohne auf die Ethik und Menschenwürde etc. zu scheissen ist es halt so dass dieses gewackel dazu gehört. Ende aus Mickey Maus...

Aber ich treffe wahrscheinlich wieder auf taube Ohren. Heult einfach weiter dass Änderungen vorgenommen werden die euch net passen dat leben is halt kein Ponyhof sonst hätte jeder was zu reiten.

Am Ende kauft es doch eh fast jeder der vorher gemeckert hat.

Ach und wenn man keine Kritik oder ähnliches Äußert braucht man auch nicht erwarten das sich was ändert...

Aber um es auch mal anders auszudrücken: Ich habe einfach nur Angst das Dice es WIEDER auf der Technischen Ebene VERMASSELT! Und nur 50% von allen "Features" ind vllt 70% aller Fälle wirklich Funktionieren.

jeder kann seine meinung kund tun!

da braucht sich keiner aufführen!
kla meckert man gerne und schnell. aba warum hängen sich dann manche
von gott auserkorene daran auf?!

wayne?!

in einem forum darf man schreiben was man denkt (in form)

und bob: ich hab genug materlial mir angeschaut und sagen lassen
um zu beurteilen wie ein spiel für mich rüber kommt und wie nicht.

ich seh die unterschiede auch ohne das ich es mir extra für 50€ kaufe
um dann meckern zu können "ich habs gekauft und finds schlechter wie vortitel"

is halt meine meinung und die punkte wo mich stören werden ja von genug
leuten bestätigt die es gezockt haben..

also wo liegt dein problem?

ich hab auch schon an autos geschraubt die ich mein leben nie fahren werde
und trotzdem weis ich was an diesen schlecht ist das ich sage "ich würds nie kaufen"

sry aba da wird sich nix ändern bc is ein bf nicht würdig...
da wurde der name eindeutig missbraucht...

und wenn bf3 es nicht besser macht werde ich das auch dort sagen.

aba davon will ich beim besten willen nicht ausgehen

Klar kann jeder seine Meinung sagen. Und das ist ja auch der Sinn warum es GU in der Form überhaupt gibt ^^ Man soll sich austauschen, und man soll sich auch über geplante Features aufregen dürfen. Ich für meinen Teil erlaube mir aber kein Urteil über ein Spiel, das ich nicht selbst gespielt habe. Ich habe schon Games für geil befunden, die andere als Schrott abgestempelt haben (Zuletzt Grand Ages of Rome).

Im Fall von BF BC2 seh ich das aber ein wenig anders: nur weil es jetzt Rüttel-Effekte und Situationen gibt, wo man nicht kontern kann, ist das Spiel nicht schlecht. Ich habe Vietnam und BF2 oft auf Lans gespielt, und massig fun gehabt. Mit BC2 habe ich aber auch jede Menge Spaß gehabt. Es ist ein anderes Feeling, man erlebt alles vollkommen anders. Aber es macht Spaß. Wozu soll es ein BF3 geben, wenn man alles 1:1 so macht wie in BF2/2142? Dann hätte man doch auch einfach neue Maps rausbringen können. BF3 soll sich imo anders spielen als die Vorgänger. Es soll die Core-Elemente weiterführen und verbessern, der Reihe einfach gerecht werden. Man muss aber den Entwicklern erlauben, was neues zu probieren, womit auch neue Erlebnisse möglich werden. Und damit zurück zum Thema: wenn ein Jet 50 Meter über den Boden düst, sollte man als Spieler was davon merken. Vielleicht hat man da eine unschöne Störung, aber auch der Pilot wird bei sonem Manöver mit hoher Wahrscheinlichkeit im nächsten Hügel landen ^^

joa wie gesagt mich stört die funktion nicht

wenns abschalt bar ist hat halt jeder was er will...

wie störend es denn in bc ist weis ich wie gesagt nicht und dazu äusser ich mich auch nicht.

meinte nur es is kein ding ein häckchen in den optionen einzubauen =)

Zitat von CreytaX

meinte nur es is kein ding ein häckchen in den optionen einzubauen =)

Wobei ich glaube dass das nicht das Problem daran ist. Wenn sie die Option deaktivierbar machen meckern dann alle die sie gerne nutzen würden dass sie genötigt werden ohne zu spielen, einfach weil sonst die anderen Spieler einen zu großen Vorteil haben.

Einfach komplett raus bzw. nur noch leicht verschwommene Sicht und Piepen bei einer nahen Explosion würde mir ja am besten gefallen

jo so wie in bf2142 halt oder?

Jup
Aber das wird ja eh nicht der Fall sein, ständige Erdbeben und gezitter sind ja ultra realistisch(!!!!111).

ich fänds geil wenn´s so wäre,...dann natürlich mit gleichem Recht für alle,... Ohrenfiepen wenn man in einem Raum nen Raketenwerfer abfeuert usw.

Ohrenfiepen in geschlossenen Räumen gibts doch schon bei normalen Waffen, oder?

Nein bin mir ziemlich sicher dass es nicht so ist^^
Es schallt zwar stark und ist deutlich lauter wodurch es vielleicht Ohrfieben ähnelt, ist aber keins.