Battlefield 4 - Inhouse: Lasst uns Spaß haben - Hardline, Battlefield & Co.

Zitat von Bowelas

Musst du nicht. Manchmal willst du es aber, weil du bspw. die GOL liebst und dann musst auf nem Turm rumcampen, was absolut kontraproduktiv und witzlos ist.
Und wenn du es bereits hinter dir hast, darfst du jede Runde mit anschauen, wie mindestens 3 andere Spieler auf dem Turm schimmeln, aus demselben Grund.

Das mit den andauernden und inflationären Rank-Ups ist schon schade. Sicher, der Rang sollte nur minimal wichtig sein, aber da hätte man dem ganzen schon was mehr Bedeutung beimessen können. Manch einer munkelt sogar, dass diverse Rank-Ups, die beispielsweise eine neue Ranggruppe betreten (vom Sergeant zum Officer) mehr Voraussetzungen mit sich bringen sollten, als nur einen gewissen Punktewert.

Aber zusammen mit den Ribbons, die man für jeden Krempel kriegt, bildet sich in der oberen Ecke regelmäßig eine bunte Disco mit passendem Bass-Orchester ... und das nervt. Herrje ich kriege es teilweise nichtmal mit, wenn ich mal was wirklich größeres freispiele. Und weil ich am Ende der Runde nochmal im Schnelldruchlauf damit zugedonnert werde (wo ich meistens schon genervt ALT-TAB drücke) wunder ich mich regelmäßig, was ich für einen Rang, samt Battlepacks, Medals und Knarren habe, wenn ich mal im Battlelog rumstöber.

+1

Zitat von Bowelas

Und warum sollten wir CoD spielen, wenn uns die ganzen Unlocks stören?

Frag ich mich auch. Wir kotzen uns über etwas aus und er will uns zur Wurzel allen Übels schicken.

Zitat von playlessNamer

Stellt euch mal vopr ihr würdet in BF3/4 revivet werden nicht der Punkte wegen sondern weil es epic ist wenn der tote Mate wieder lebt und mir helfen kann die Flagge zu nehemn und es dafür am Ende 1 Punkt oder keinen gibt für Sieg oder Niederlage. Wenn man alle Möglichkeiten die einem das Spiel bietet nur dafür benutzt um das Spiel zu spielen und zu gewinnen und ist es nicht Belohnung genug am Ende durch gute Aktionen gewonnen zu haben oder zu wissen, dass es wenigstens ein gg war?

Früher Standard, heute (fast) reine Utopie.

Das ist ja gerade das geile warum ich mir ein Spiel kaufe. Weil ich das verdammte Spiel spielen will, um des Gameplays willen, nicht weil ich irgendeine Kacke freischalten will - und es ist einfach das absolut Größte, wenn man etwas durch Teamplay und vor allem durch koordiniertes Vorgehen schafft. Wenn man sich abspricht, jeder seinen Part erfüllt und es durch dieses perfekte Zusammenspiel den Rundensieg als Belohnung gibt. Und außerdem ist auch der Weg das Ziel - das epische Erlebnis zu wissen, dass man ein kleiner Teil der Gesamtlösung ist. "Ich muss jetzt diesen Durchgang decken, sonst sind wir im Arsch und die anderen kümmern sich um den Rest". Das ist eigentlich schon mehr Belohnung als der Rundensieg.

Darum freu ich mich auf R6 Siege. Ich hoffe, dass es dort wieder so werden kann.

Und CS ist eigentlich das perfekte Game für sowas, aber dafür braucht man einfach eine feste Gruppe von 5 Leuten. Sonst vergeht der Spaß nach 150 Stunden schon wieder - man hat irgendwann einfach keine Lust mehr sich immer auf das public Glücksspiel einzulassen.

Zitat von playlessNamer

So Leute trifft man doch andauernd in Battlefield. Inklusive mir! Ich spiel ne Waffe auf sinnlose lame Art und Weise nur um ein Visier freizuschalten. Was sonst während der Runde passiert is mir wayne. Es geht nur ums Visier, deswegen bin ich da. Danach gehts ums Nade Ribbon. Danach gehts um die Panzerkills. Danach gehts um die K/D und danach gehts um C4 Kills usw, usw... zwischendurch hab ich auch mal Bock drauf das Game auf Sieg zu spielen aber dann darf man nicht böse sein wenn halt 50% des Servers grad mit anderen Dingen beschäftigt ist.

So und nicht anders schaut es aus.

Zitat von Jolka248

So und nicht anders schaut es aus.

Na wer so drauf ist, selber Schuld
In der CTE (vllt. auch im Hauptspiel) gibt es Optionen um Nachrichten über Rangaufstieg, Ribbons und Unlocks auszuschalten.
Wer das nicht macht, selber Schuld
Ich hab es gemacht, weil mir die Dinger auf den Nerv gehen.
Ich finde es Blödsinn, wenn man meint sich dem ganzen restlichen Haufen anschließen und genauso spielen zu müssen.
Selbst, wenn ich alleine spiele, spiele ich persönlich immer für das Team.
Die ganzen anderen Nasen blende ich aus.

Spoiler: Aufklappen

Zitat von playlessNamer

Ich würde am liebsten unranked zocken. Wenns dafür ne ordentliche Plattform gäbe, wäre BF mal wieder ne Option für mich. Man hat von der ersten Minute an einfach alles freigeschaltet, genau wie jeder andere und keinen interessiert irgendein Punkt oder Stat oder Unlock. Nur das Siel zählt, kein Abzeichen, Visier, Badget, Level oder sonstwas. Am Ende zählt beim Fssball auch nur das Torverhältniss und wenn der Schiri es richtig balanced passt das auch schon!

Ich spiele seit 8 Jahren Dota. In Dota 2 bin ich Level 177 was aber reine Makulatur ist und 4 Jahre davon hab ich in Dota 1 in Publics, Leaguebots und externen Ligaseiten verbracht was mir bis heute nicht einen einzigen Vorteil gebracht wenn ich jetzt aufs Matchmaking drücke. Ich starte immer noch mit den selben Vorrausetzungen wie jeder andere ins Spiel.

Ich finde man muss schon ganz schön Eier haben um heutzutage ein Spiel rauszubringen was einem bis auf paar cosmetics und Nutzlosigkeiten keine Unlocks bringt. Dafür brauchts ein gutes Spiel was die Leute von sich aus fesselt. Wenn man dann noch die Eier hat sein 10.000.000€ teures Spiel free2play zu machen weil man weiss was man da für ein Brett entwickelt hat und die Spieler sowieso Schlange stehen und man das Spiel dann noch mit Massen (600k atm online permanent zB.) an Spielern versorgt und das Finanzierungssystem reine Ehrensache und Spass der Community ist obwohl man das eigentliche Spiel auch 100% free spielen könnte uind dann trotzdem noch ne Riesen Kohle scheffelt,... dann ist man bei Valve angelangt!



Stellt euch mal vopr ihr würdet in BF3/4 revivet werden nicht der Punkte wegen sondern weil es epic ist wenn der tote Mate wieder lebt und mir helfen kann die Flagge zu nehemn und es dafür am Ende 1 Punkt oder keinen gibt für Sieg oder Niederlage. Wenn man alle Möglichkeiten die einem das Spiel bietet nur dafür benutzt um das Spiel zu spielen und zu gewinnen und ist es nicht Belohnung genug am Ende durch gute Aktionen gewonnen zu haben oder zu wissen, dass es wenigstens ein gg war?

Es geht auch nicht ums Stats zurücksetzen. Ich will auch nicht ständig gegen Spieler spielen die mehr Auswahl und Möglichkeiten haben als ich. Ich will mich damit einfach nicht beschaftigen sondern mich von Anfang an mit dem Spiel und seinen Möglichkeiten beschaftigen und nicht erst grinden wie innem RPG.

So Leute trifft man doch andauernd in Battlefield. Inklusive mir! Ich spiel ne Waffe auf sinnlose lame Art und Weise nur um ein Visier freizuschalten. Was sonst während der Runde passiert is mir wayne. Es geht nur ums Visier, deswegen bin ich da. Danach gehts ums Nade Ribbon. Danach gehts um die Panzerkills. Danach gehts um die K/D und danach gehts um C4 Kills usw, usw... zwischendurch hab ich auch mal Bock drauf das Game auf Sieg zu spielen aber dann darf man nicht böse sein wenn halt 50% des Servers grad mit anderen Dingen beschäftigt ist.

Toller Beitrag, bin ganz Deiner Meinung!

Zitat von Gorgreal

Na wer so drauf ist, selber Schuld
In der CTE (vllt. auch im Hauptspiel) gibt es Optionen um Nachrichten über Rangaufstieg, Ribbons und Unlocks auszuschalten.
Wer das nicht macht, selber Schuld
Ich hab es gemacht, weil mir die Dinger auf den Nerv gehen.
Ich finde es Blödsinn, wenn man meint sich dem ganzen restlichen Haufen anschließen und genauso spielen zu müssen.
Selbst, wenn ich alleine spiele, spiele ich persönlich immer für das Team.
Die ganzen anderen Nasen blende ich aus.

Ja, super. Fast alle hier finden es behindert, aber dennoch ist es so.

Und schön, dass sie das in der CTE endlich mal machen, aber solche Sachen kommen einfach immer zu spät. Man muss sich immer erst 1 oder 2 Jahre mit irgend einem Scheiß rumärgern bis irgend einem DICEling auf dem Scheißhaus endlich mal der Geistesblitz kommt. Es gibt viele Beispiele: entweder das hier, oder die CTE, oder die Test Range, oder ein Countdown bis zum Rundenbeginn, damit beim Start möglichst alle Leute die Map geladen haben, oder oder oder. Und dann gibt es solche Änderungen meistens erst im nächsten Spiel, statt als Patch für das aktuelle.

Ich persönlich bin jetzt einfach so weit zu sagen "Mach's gut, BF. Ich hab kein Bock mehr auf dich."



Und Hoschie liked den Beitrag, obwohl er in BF3 der größte Assignment-Jäger im ganzen Forum war.

Zitat von Gorgreal

Na wer so drauf ist, selber Schuld
In der CTE (vllt. auch im Hauptspiel) gibt es Optionen um Nachrichten über Rangaufstieg, Ribbons und Unlocks auszuschalten.
Wer das nicht macht, selber Schuld
Ich hab es gemacht, weil mir die Dinger auf den Nerv gehen.
Ich finde es Blödsinn, wenn man meint sich dem ganzen restlichen Haufen anschließen und genauso spielen zu müssen.
Selbst, wenn ich alleine spiele, spiele ich persönlich immer für das Team.
Die ganzen anderen Nasen blende ich aus.

Im derzeitigen Spiel geht das glaube ich nicht.
Ich muss mich aber sowieso mal durch die Optionen kämpfen, um irgendwas mit dem HUD zu machen. Ich will ja nicht gleich die nächste Ecke anreissen, aber wenn ich die Gegner vor mir nicht mehr sehen kann, weil so unglaublich viele riesige Symbole vor mir rumtanzen, hört der Spaß auf.
Ist mir jetzt öfter passiert, dass ich deswegen drauf gegangen bin - und das nervt.

Zitat von Jolka248

Ja, super. Fast alle hier finden es behindert, aber dennoch ist es so.

Und schön, dass sie das in der CTE endlich mal machen, aber solche Sachen kommen einfach immer zu spät. Man muss sich immer erst 1 oder 2 Jahre mit irgend einem Scheiß rumärgern bis irgend einem DICEling auf dem Scheißhaus endlich mal der Geistesblitz kommt. Es gibt viele Beispiele: entweder das hier, oder die CTE, oder die Test Range, oder ein Countdown bis zum Rundenbeginn, damit beim Start möglichst alle Leute die Map geladen haben, oder oder oder. Und dann gibt es solche Änderungen meistens erst im nächsten Spiel, statt als Patch für das aktuelle.

Ich persönlich bin jetzt einfach so weit zu sagen "Mach's gut, BF. Ich hab kein Bock mehr auf dich."



Und Hoschie liked den Beitrag, obwohl er in BF3 der größte Assignment-Jäger im ganzen Forum war.

Da stimme ich dir auch voll und ganz zu.
Gewisse Sachen hätten einfach früher passieren müssen.
Aber das war ja bei BF3 genauso. Stichwort Flaggenkennzeichnung in der Minimap. Das war so eine Sache, die einfach gar nicht ging.

Zitat von Jolka248

Und Hoschie liked den Beitrag, obwohl er in BF3 der größte Assignment-Jäger im ganzen Forum war.

Sofern ich mich erinnere hatte ich in einem längeren Post mehrfach drauf hingewiesen, wie behindert die Aktion war, sämmtliche Herrausforderungen bewältigen zu wollen und dadurch der Spielspass für mich restlos den Bach runter ging.
Also da mal bitte nix verdrehen.

Bist ja in meiner Friendslist drin. Darfst da gerne mal nachschauen, wo mich gegenwärtig die Assignment's tangieren.

Zitat von Gorgreal

Da stimme ich dir auch voll und ganz zu.
Gewisse Sachen hätten einfach früher passieren müssen.
Aber das war ja bei BF3 genauso. Stichwort Flaggenkennzeichnung in der Minimap. Das war so eine Sache, die einfach gar nicht ging.

Ja, genau. Es war in BF3 genau so und BF3 habe ich auch genau so gemeint wie BF4.

Zitat von Hoschie50

Sofern ich mich erinnere hatte ich in einem längeren Post mehrfach drauf hingewiesen, wie behindert die Aktion war, sämmtliche Herrausforderungen bewältigen zu wollen und dadurch der Spielspass für mich restlos den Bach runter ging.
Also da mal bitte nix verdrehen.

Bist ja in meiner Friendslist drin. Darfst da gerne mal nachschauen, wo mich gegenwärtig die Assignment's tangieren.

Ja, ok, Hoschie. Ich erteile dir hiermit die Absolution.

Den Titel der Kolumne sollten einige wohl mal beherzigen dann würde diese Unlock-Diskussion wahrscheinlich gar nicht erst aufkommen. Ich verstehe die Kritik zwar in Ansätzen. Was aber ich nicht verstehe ist, dass sich so viele Leute dadurch selbst einschränken. Ich habe so gut wie kein Assignment bewusst abgeschlossen, ich spiele lieber das Spiel als mich damit zu beschäftigen...Zumal es keine "must-have" Unlocks gibt. Natürlich hätte man es besser lösen können, also dass man diese Unlocks durch normales (gutes) Teamplay automatisch bekommt. Hier zeigt sich dann halt, dass DICE so viele Spieler wie möglich ansprechen will, also auch die Turmgammler die nie was anderes machen zum Beispiel...was ich auch nicht gut finde.
Warum man sich aber selbst den Spielspass dadurch vermiest nur weil man eine minimal andere Waffe oder ein nutzloses Gadget haben will weiß ich nicht. Aber das ist wie mit den Achievements bei Steam oder den Konsolen, auch da hab ich nie verstanden was die Leute daran finden. Jedem das Seine

Zitat von Jolka248

Und CS ist eigentlich das perfekte Game für sowas, aber dafür braucht man einfach eine feste Gruppe von 5 Leuten. Sonst vergeht der Spaß nach 150 Stunden schon wieder - man hat irgendwann einfach keine Lust mehr sich immer auf das public Glücksspiel einzulassen.

So und nicht anders schaut es aus.

Seh da keinen großen Unterschied zu BF. Mit 5 Leuten kann man auch bei BF mit Teamplay entscheidend zu dem Rundensieg beitragen. Und alleine oder zu zweit als Randoms kannst du weder in CS noch sehr wahrscheinlich in RB6 oder in irgendeinem anderen Shooter was reißen. Außer man nutzt Voice und die Randoms auch aber das liegt dann an den Spielern allein.

Zitat von Jolka248

Ja, super. Fast alle hier finden es behindert, aber dennoch ist es so.

Und schön, dass sie das in der CTE endlich mal machen, aber solche Sachen kommen einfach immer zu spät. Man muss sich immer erst 1 oder 2 Jahre mit irgend einem Scheiß rumärgern bis irgend einem DICEling auf dem Scheißhaus endlich mal der Geistesblitz kommt. Es gibt viele Beispiele: entweder das hier, oder die CTE, oder die Test Range, oder ein Countdown bis zum Rundenbeginn, damit beim Start möglichst alle Leute die Map geladen haben, oder oder oder. Und dann gibt es solche Änderungen meistens erst im nächsten Spiel, statt als Patch für das aktuelle.

Ich persönlich bin jetzt einfach so weit zu sagen "Mach's gut, BF. Ich hab kein Bock mehr auf dich."

Und Hoschie liked den Beitrag, obwohl er in BF3 der größte Assignment-Jäger im ganzen Forum war.

Hm man kann diese Benachrichtigungen doch seit Release ausschalten? Oder war das bei BF3? Wenn ich heut abend zu Hause bin guck ich nach aber es war auf jeden Fall schon drin. Wenn es bei BF3 war dann teile ich die Kritik natürlich Was hast du denn an der Test Range zu kritisieren? Dass sie erst mit BF4 kam? Beim Countdown gebe ich dir Recht, ist mir unbegreiflich warum das bis jetzt nicht wieder drin ist. Bei BF3 wurde es doch auch reingepatcht (wenn auch erst nach nem halben Jahr oder so wenn ich mich recht erinnere ).

Dein Text ist sehr schön geschrieben, leider hört er sich aber auch so an als ob, jetzt nicht direkt falsch verstehen, jemand gesponsert wird um gute Werbung in der Öffentlichkeit zu streuen und letztlich den Verkauf von Hardline anzukurbeln.

Fakt ist, mich haben EA und DICE richtig Verärgert und es wird mich kein Mensch davon überzeugen Hardline zu spielen. Ich gebe zu ich habe zwei Mal, bei BF3 und BF4 mit Premium vorbestellt. Hintergedanke war immer, „Entwicklung kostet, ". Aber bei dieser Leistung die Vorschusslorbeeren so vieler Menschen die mit Premium Vorbestellt hatten in den Sand zu setzen, kann keiner ernsthaft erwarten schon wieder Geld zu verdienen.

Hardline ist für mich eine reine Kopie von BF4 um über die Miesen die aktuell durch den Support und die Fehlerbehebung entstehen hinweg zu helfen.
Da Hardline nach eigener Aussage bereits 3 Jahre entwickelt wird steckt, bei dieser Ähnlichkeit der beiden Games, eiskalte Berechnung hinter, ein unfertiges Produkt (BF4) auf den Markt zu werfen und die User hinterher nochmal um X€ zu erleichtern.

Das zu meiner Sicht der Dinge.

Ich verurteile keinen der meint Hardline spielen zu wollen.

Eigentlich steht im Text nur drinnen: Wenn du Hardline nicht magst (wofür es ja diverse nachvollziehbare Gründe gibt), dann kauf es dir bloß nicht. Du willst beim Spielen Spaß haben; Geschmäcker sind verschieden und fertig.

Sch3v, ich vermiese mir nicht selbst den Spielspaß, sondern meine dummen Mitspieler, die in der Runde nur an die verkackten Unlocks denken und deshalb nur machen was sie wollen, statt auf den Rundensieg fokussiert zu sein - DIE vermiesen mir den Spielspaß.

Was will ich denn mit einem Teamspiel, wenn keine Sau im Team spielt? Und auf die Aussicht, dass unter 1000 verschiedenen Mitspielern am Tag zwei oder drei mal nicht völlig behindert sind und mir auch tatsächlich mal ein Pack hinwerfen und meine Squad-Befehle befolgen mach ich das Spiel ganz bestimmt nicht an.

Mit dem ersten Absatz meinte ich auch nicht speziell dich Aber man merkt nur immer in den ersten 2-3 Wochen nach Erscheinen eines DLCs, dass die Leute auf Unlocks spielen. Danach machen die zwar immer noch was die wollen aber das hat meiner Meinung nach null komma nichts mit den Unlocks zu tun. Eher damit, dass diese Leute Spielspaß anders definieren als wir. Oder vielleicht auch mit Dummheit

Natürlich ködert BF4 diese Leute (nicht nur mit Unlocks) um einen größtmöglichen Kundenkreis zu bedienen, das wissen wir alle. Ich wollte aber eigentlich eher darauf hinaus, dass man alleine mit Randoms heutzutage in nur ganz wenigen Shootern Spaß haben kann. Und das sind dann Games wie ArmA wo alleine schon die Anzahl der Tastenbelegungen die meisten Deppen fernhalten sollte...und selbst da muss man schon Glück haben oder zu einer Stammcommunity gehören damit Teamplay aufkommt. ArmA (oder auch CS!) zeigt ganz gut, dass nicht der Unlock-Wahn alleine schuld ist und das wirst du leider auch in RB6 zu spüren bekommen, da bin ich fest von überzeugt (mal abgesehen davon, dass ich Ubisoft leider! nicht wirklich einen guten MP zutraue). Je größer die Community desto weniger Teamplay mit Randoms.

Zitat von Sch3v

Mit dem ersten Absatz meinte ich auch nicht speziell dich Aber man merkt nur immer in den ersten 2-3 Wochen nach Erscheinen eines DLCs, dass die Leute auf Unlocks spielen. Danach machen die zwar immer noch was die wollen aber das hat meiner Meinung nach null komma nichts mit den Unlocks zu tun. Eher damit, dass diese Leute Spielspaß anders definieren als wir. Oder vielleicht auch mit Dummheit

Natürlich ködert BF4 diese Leute (nicht nur mit Unlocks) um einen größtmöglichen Kundenkreis zu bedienen, das wissen wir alle. Ich wollte aber eigentlich eher darauf hinaus, dass man alleine mit Randoms heutzutage in nur ganz wenigen Shootern Spaß haben kann. Und das sind dann Games wie ArmA wo alleine schon die Anzahl der Tastenbelegungen die meisten Deppen fernhalten sollte...und selbst da muss man schon Glück haben oder zu einer Stammcommunity gehören damit Teamplay aufkommt. ArmA (oder auch CS!) zeigt ganz gut, dass nicht der Unlock-Wahn alleine schuld ist und das wirst du leider auch in RB6 zu spüren bekommen, da bin ich fest von überzeugt (mal abgesehen davon, dass ich Ubisoft leider! nicht wirklich einen guten MP zutraue). Je größer die Community desto weniger Teamplay mit Randoms.

Völlig richtig.

Ich erwarte auch gar nicht, dass man in R6 super mit Randoms spielen kann - ich hoffe zwar, dass sie es möglichst gut hinbekommen, aber ich habe von Anfang an gesagt, dass wir dafür direkt ein Team aufbauen sollten. Mit Randoms kann es einfach grundsätzlich niemals so gut werden wie mit einem Team @TS.

Und wegen einem guten Multiplayer von Ubisoft: Doch, Splinter Cell PT und CT waren revolutionär und sind bis heute einzigartig. Ich selbst bin aber leider nicht in den Genuss gekommen es zu Hochzeiten zu spielen.

Zitat von Jolka248

Völlig richtig.

Ich erwarte auch gar nicht, dass man in R6 super mit Randoms spielen kann - ich hoffe zwar, dass sie es möglichst gut hinbekommen, aber ich habe von Anfang an gesagt, dass wir dafür direkt ein Team aufbauen sollten. Mit Randoms kann es einfach grundsätzlich niemals so gut werden wie mit einem Team @TS.

Und wegen einem guten Multiplayer von Ubisoft: Doch, Splinter Cell PT und CT waren revolutionär und sind bis heute einzigartig. Ich selbst bin aber leider nicht in den Genuss gekommen es zu Hochzeiten zu spielen.

Dann sind wir uns ja einig Zu Ubisoft noch eine Klarstellung: Ich meinte nicht das MP-Gameplay sondern alles andere drum herum wie Matchmaking, Servern, Voice usw.

Zitat von Sch3v

Dann sind wir uns ja einig

Wir sind uns doch immer einig.

Zu Ubisoft noch eine Klarstellung: Ich meinte nicht das MP-Gameplay sondern alles andere drum herum wie Matchmaking, Servern, Voice usw.

Achso, ja. Da sind sie wahre Meister drin.

Hast du Blacklist gespielt?

Blacklist nicht. Aber der schlechte Ruf eilt Ubisoft nun mal voraus, sie sind nicht gerade bekannt für langlebige Multiplayerspiele