Battlefield 4 - Patch - Platoons - Balance - Infos - Maps - Videos & Mehr

Ich wäre für eine Party-Granate.

Man schmeißt die Granate und sie macht ganz viel Konfetti, 'ne Lasershow und laute Musik. (am besten unendlich lange, wie die Flares)

Zitat von Rudi-Brudi

Ich wäre für eine Party-Granate.

Man schmeißt die Granate und sie macht ganz viel Konfetti, 'ne Lasershow und laute Musik. (am besten unendlich lange, wie die Flares)

genau... und dabei schöne FPS-Drops auf 10

Eine Granate, die alle Helis auf der Karte zerstört wäre mal was

Dann bitte eine Noobgranate - werfen und alle Recons mit einer Scope fliegen vom Server.

Zitat von Gorgreal

Welche Marke führt denn ne 3GB Version?

2GB srry ^^

Zitat von Dr4ven

Dann bitte eine Noobgranate - werfen und alle Recons mit einer Scope fliegen vom Server.

Ich hatte mich schon gefragt wann die Anti-Recon-Keule rausgeholt wird.

Kein Noob wird mit der Recon-Klasse einem Nicht-Noob das Virtuelle Leben sonderlich schwer machen. Und schon gar nicht mit den derzeitigen unter dem Überbegriff "Netcode" geführten Problemchen die BF4 noch hat. Der Recon ist keine Anfänger-Klasse.

Immer wieder lustig zu sehen, dass so auf der Recon Klasse rumgeholzt wird, nur weil sie eine ihre Stärke ausspielt. Beschwerst Du Dich auch über die anderen Klassen, wenn sie tun wofür sie da sind? Wirft ein Versorger ein Munnipäcken ist er deshalb ein Noob? Nein? Warum ist dann jeder Recon mit "Scope" für Dich einer?

Bitte nicht immer verallgemeinern. Denn Campende Spieler nerven egal mit welcher Klasse.

Gruß,

Alex

Zitat von Jolka248

Ich halte es für eine Kombination von beidem (Spieler 80%-20% Spiel) Die größere Schuld tragen aber auf jeden Fall die völlig behinderten Spieler. Denn: Seid ihr etwa in BC2 oder BF3 öfter reanimiert worden als in BF4? Wohl kaum. Die wenigen Revivepunkte sind also wohl nicht der Hauptgrund. Mehr Punkte motiviert die Leute auch nicht. Alles was den räudigen Spieler von heute noch interessiert ist seine K/D, abgefahrene Momente auf dem Schlachtfeld oder Killstreaks, die er dann in einem bescheuerten, schon tausendfach vorhandenen Montagevideo zur Schau stellen kann.

Battlefield ist einfach nur noch zu einem Spielplatz geworden. Es fehlt nur noch das Schild:

Spoiler: Aufklappen

In BF3 habe ich zumindest auf Inf-only Servern wesentlich mehr Revives bekommen, selbst wenn ich alleine gespielt habe. Auf diesen Servern hat man aber fast keine andere Klasse als Assaulter gesehen.

Geht man heute auf Inf-only server sieht man im Vergleich viel weniger Assaulter und dafür tonnenweise Supporter, die aber keiner braucht, weil alle so schnell drau gehen und deshalb es nie die Muni knapp wird...

Wenn man selbst einen Mate kurz-revived und ihm ein Medpack hinwirft, dann rennen die meisten trotzdem gleich weg, weil man könnte ja was verpassen.

Ich frag mich wirklich was aus den Leuten geworden ist. Haben alle BF3-Infer BF4 nach 2 Wochen in die Ecke gedonnert?
Sind wirklich NUR noch Hirnlose unterwegs, die jeden der ne KD von 2 hat als Cheater beschimpfen und "Wallhack" schreien, weil Sie zum 3. Mal an der gleichen Stelle mit ihrem LMG rumlagen und der Spieler mit Minimap und Gedächtnis manchmal einfach so eine Stelle niedersprayed?

Jedes Spiel bekommt die Spieler die es verdient, könnte man sagen, aber trotz der Probleme hat BF4 diese Spieler in dieser Menge nicht verdient...

Zitat von Alex4nder-1978

Ich hatte mich schon gefragt wann die Anti-Recon-Keule rausgeholt wird.

Kein Noob wird mit der Recon-Klasse einem Nicht-Noob das Virtuelle Leben sonderlich schwer machen. Und schon gar nicht mit den derzeitigen unter dem Überbegriff "Netcode" geführten Problemchen die BF4 noch hat. Der Recon ist keine Anfänger-Klasse.

Immer wieder lustig zu sehen, dass so auf der Recon Klasse rumgeholzt wird, nur weil sie eine ihre Stärke ausspielt. Beschwerst Du Dich auch über die anderen Klassen, wenn sie tun wofür sie da sind? Wirft ein Versorger ein Munnipäcken ist er deshalb ein Noob? Nein? Warum ist dann jeder Recon mit "Scope" für Dich einer?

Bitte nicht immer verallgemeinern. Denn Campende Spieler nerven egal mit welcher Klasse.

Gruß,

Alex

ich glaube es geht ihm eher um die Recons die 24/7 auf einer Stelle schimmeln und nichts zum Spiel beitragen, so wie es vor allem in Conquest ist...auf Hainan und Rouge Transmission sind die Leute einfach nur eine Plage. Am schlimmsten aber vor allem im eigenen Team, wenn man quasi gefühlt der einzige ist, der versucht Flaggen einzunehmen. Abgesehen davon hast du schon recht, man sollte nicht aus Prinzip alle Recons haten. Gerade bei Rush, kann ein Team mit einigen Snipern ( nicht übermäßig viele ) schon ordentlich was reißen auch wenn das mapabhängig ist

Zitat von Alex4nder-1978

Ich hatte mich schon gefragt wann die Anti-Recon-Keule rausgeholt wird.

Kein Noob wird mit der Recon-Klasse einem Nicht-Noob das Virtuelle Leben sonderlich schwer machen. Und schon gar nicht mit den derzeitigen unter dem Überbegriff "Netcode" geführten Problemchen die BF4 noch hat. Der Recon ist keine Anfänger-Klasse.

Immer wieder lustig zu sehen, dass so auf der Recon Klasse rumgeholzt wird, nur weil sie eine ihre Stärke ausspielt. Beschwerst Du Dich auch über die anderen Klassen, wenn sie tun wofür sie da sind? Wirft ein Versorger ein Munnipäcken ist er deshalb ein Noob? Nein? Warum ist dann jeder Recon mit "Scope" für Dich einer?

Bitte nicht immer verallgemeinern. Denn Campende Spieler nerven egal mit welcher Klasse.

Gruß,

Alex

Ich werde nie verstehen, warum Recon als Noobklasse angesehen wird, Ich finde bloß dass die Klasse in Bf4 total versaut wurde und man als "echter" Scharfschütze nichts mehr machen kann, meiner Meinung nach ist die Klasse in BF4 schon fast underpowererd.

Ich meine, die meisten Maps sind so flach, dass man als Sniper keinen besseren Spot als irgendne andere Truppe finden kann, man ist meistens auf gleicher Höhe mit allen Einheiten. Dann das Zielfernrohrleuchten, was mich in BF3 schon total aufgeregt hatte, es mag ja realistisch sein aber bitte lasst den Sniper doch nicht auf 600 Meter leuchten wie so einen Weihnachtsbaum.

Dann noch die tolle Linie, die so eine Kugel hinter sich herzieht, damit auch jeder Vollidiot der das Leuchten übersieht doch noch eine Chance hat, jeder Sniper zu finden, in Deckung zu rennen ihn zu spotten und dann abzuwarten, bis der Sniper tot ist.

Dann der unnormale Bulletdrop. Bis auf die SRR-61 ist meiner Meinung nach jedes Gewehr unnötig, weil man gefühlt mit Steinen schießt so wie die Kugeln abfallen.

Dann das Fehlen des Gillie-Suits?! Warum hat man den bitte entfernt?? In Bf4 gibt es eh längst nicht mehr so gute Büsche, wie es die in BC2 gab, warum muss man dann dem Sniper auch noch seine letzte Tarnmöglichkeit nehmen? Mit seinem scheiß Hut und den normalen Klamotten wird man einfach überall gesehen, meistens ist der Kontrast sogar so stark, dass die Kleidung vom Sniper auch noch aus der Umgebung hervorsticht.

Dann wird einfach nur noch die Bolt Action verschnellert, damit man möglichst nur noch mit dem Sniper in den Nahkampf geht. Es gibt einfach kein Gefühl mehr, wenn man schießt. Beispiel: M95 in BC2, das war nen Feeling, das Geräusch war einfach göttlich, jeder neue Schuss war einfach der Hammer. Ich würde so gerne das M95 in BF4 wiedersehen, aber dann auch mit dem Sound und ner ordentlich langen Bolt Action, meinetwegen 5 Sekunden.

Und ja viele Sniper mögen unbrauchbar fürs Team sein, aber ein Sniper der Infantrie spottet, Fahrzeuge lasermarkiert und einzelne Gegner ausschaltet ist meiner Meinung nach 1000x mal nützlicher als ein ganzes Medic M320 Squad, grade auf den fahrzeugintensiven Maps in BF4 bringt einem das einen erheblichen Vorteil, wenn man immer mit der Javelin die Panzer über die halbe Map wegbombt.

Aber ja, vielen Leuten ist der Sniper ja einfach zu stark, wahrscheinlich wurden sie einfach nur 3 mal von nem guten Sniper gekillt und können selber einfach nichts als Sniper, aus meiner Sicht ist der Sniper aber die schwächste Klasse im ganzen Spiel.

Wenn ich manchmal sehe wie die Leute conquest spielen, dann denk ich bf4 ist nur noch ein großes TDM Spiel.

Zitat von Alex4nder-1978

Hmm teilt die Fehlermeldung Dir explizit mit, dass Du zu wenig GraKa Speicher hättest? Ich frage, weil ich die Direct-X-Fehler Meldung nur bei den ersten Paar Malen vor ein paar Monaten noch "lesen" konnte. Bei mir war immer schwarzer Bildschirm und dann die Meldung weg.

Ist Deine 770 übertaktet ab Werk? Dann versuche mal entweder schrittweise um je 10 Mhz runter zu takten oder (was vielleicht besser ist) takte direkt um 100 Mhz runter und schraube wenn es funktioniert langsam wieder hoch.

Ansonsten wüßte ich nicht, wie man dem System bzw. Direct-X klar macht, dass Deine Karte genug Speicher hat. Startest Du BF4 evtl. in einem "älteren Windows Kompatibiliäts" - Modus oder sowas? Ich könnte mir vorstellen wenn man es in Windows XP Kompatibilät laufen lässt, dass er dann evtl. nicht den vollen Speicher verarbeiten kann oder so. Ähnlich der Arbeitsspeicher Grenze von 32 Bit Betriebssystemen.

Gruß,

Alex

Jo, die DirectX-Meldung sagt irgendwie "4xxxxxxx/4xxxxxxx Bytes voll. Kauf dir ke Karte die mindestens 512 MB Vram hat." Auf English halt, aber so in dem Dreh.
Die Karte ist Werks-OC, aber mit altem Mobo und CPU hatte ich in 4 Monaten vielleicht 3 DirectX Meldungen, und auch eher so, dass der Treiber gecrasht ist.
Kompatibilitätsmodus habe ich keinen an.

Was vielleicht noch sein kann, der Mobo Arbeitsspeicher (16BG), den ich vorher drin hatte ist nicht kompatibel mit meinem neuen Mobo und ich musste einen anderen nehmen, der zwar auch nicht in der Kompatibilitätsliste steht, aber wo das System wenigstens startet. Sind jetzt auch nur 4 GB. Neuer RAM ist aber bestellt. KA obs damit zu tun haben kann. Sollte aber wohl nicht.
Da ich im Mom auch gut auf BF4 verzichten kann, kann ich ja dann sagen obs was gebracht hat.

Zitat von Granatenei

ich glaube es geht ihm eher um die Recons die 24/7 auf einer Stelle schimmeln und nichts zum Spiel beitragen, so wie es vor allem in Conquest ist...auf Hainan und Rouge Transmission sind die Leute einfach nur eine Plage. Am schlimmsten aber vor allem im eigenen Team, wenn man quasi gefühlt der einzige ist, der versucht Flaggen einzunehmen. Abgesehen davon hast du schon recht, man sollte nicht aus Prinzip alle Recons haten. Gerade bei Rush, kann ein Team mit einigen Snipern ( nicht übermäßig viele ) schon ordentlich was reißen auch wenn das mapabhängig ist

Deshalb hab ich ja geschrieben, das er bitte nicht verallgemeinern sollte. Denn campende Spieler nerven immer, egal welche Klasse sie benutzen. Ein Spieler der mit ner Schrotflinte ständig in einer Ecke hockt und auf Opfer wartet ist auch sehr nervig. Oder Supporter die nur am Mörser hocken und sich die Runde über nur dann bewegen, wenn man ihnen den Mörser sprengt.

Zitat von Gorgreal

Smart-Nade
Smart-Pistol

I see what you did there

Wurde doch schon umgesetzt. Siehe Titanfall..... Hoffe das wird nicht zur Mode diese Kacke!!!!!

Zitat von duffman1986

Wurde doch schon umgesetzt.

Genau das ist die Pointe.

Zitat von macke404

Ich werde nie verstehen, warum Recon als Noobklasse angesehen wird, Ich finde bloß dass die Klasse in Bf4 total versaut wurde und man als "echter" Scharfschütze nichts mehr machen kann, meiner Meinung nach ist die Klasse in BF4 schon fast underpowererd.

Ich meine, die meisten Maps sind so flach, dass man als Sniper keinen besseren Spot als irgendne andere Truppe finden kann, man ist meistens auf gleicher Höhe mit allen Einheiten. Dann das Zielfernrohrleuchten, was mich in BF3 schon total aufgeregt hatte, es mag ja realistisch sein aber bitte lasst den Sniper doch nicht auf 600 Meter leuchten wie so einen Weihnachtsbaum.

Dann noch die tolle Linie, die so eine Kugel hinter sich herzieht, damit auch jeder Vollidiot der das Leuchten übersieht doch noch eine Chance hat, jeder Sniper zu finden, in Deckung zu rennen ihn zu spotten und dann abzuwarten, bis der Sniper tot ist.

Dann der unnormale Bulletdrop. Bis auf die SRR-61 ist meiner Meinung nach jedes Gewehr unnötig, weil man gefühlt mit Steinen schießt so wie die Kugeln abfallen.

Dann das Fehlen des Gillie-Suits?! Warum hat man den bitte entfernt?? In Bf4 gibt es eh längst nicht mehr so gute Büsche, wie es die in BC2 gab, warum muss man dann dem Sniper auch noch seine letzte Tarnmöglichkeit nehmen? Mit seinem scheiß Hut und den normalen Klamotten wird man einfach überall gesehen, meistens ist der Kontrast sogar so stark, dass die Kleidung vom Sniper auch noch aus der Umgebung hervorsticht.

Dann wird einfach nur noch die Bolt Action verschnellert, damit man möglichst nur noch mit dem Sniper in den Nahkampf geht. Es gibt einfach kein Gefühl mehr, wenn man schießt. Beispiel: M95 in BC2, das war nen Feeling, das Geräusch war einfach göttlich, jeder neue Schuss war einfach der Hammer. Ich würde so gerne das M95 in BF4 wiedersehen, aber dann auch mit dem Sound und ner ordentlich langen Bolt Action, meinetwegen 5 Sekunden.

Und ja viele Sniper mögen unbrauchbar fürs Team sein, aber ein Sniper der Infantrie spottet, Fahrzeuge lasermarkiert und einzelne Gegner ausschaltet ist meiner Meinung nach 1000x mal nützlicher als ein ganzes Medic M320 Squad, grade auf den fahrzeugintensiven Maps in BF4 bringt einem das einen erheblichen Vorteil, wenn man immer mit der Javelin die Panzer über die halbe Map wegbombt.

Aber ja, vielen Leuten ist der Sniper ja einfach zu stark, wahrscheinlich wurden sie einfach nur 3 mal von nem guten Sniper gekillt und können selber einfach nichts als Sniper, aus meiner Sicht ist der Sniper aber die schwächste Klasse im ganzen Spiel.

Es wurde von offizieller Seite mal gesagt, warum es keinen Ghillie Suit gibt. Aussage war grob gesagt die, dass die Klasse ein Aufklärer und kein Sniper ist. Also spannen und petzen, wie ein Fernspäher. Deswegen auch diverse optronische Geräte zur Auswahl.
Mal davon ab, was soll das bringen, wenn seine Visieroptik heller leuchtet als ne Flackbeleuchtung? Was so nervig und unrealistisch wie nur irgendwas ist. Aber gut, es geht ja nicht um Realismus bei BF, nervig finde ich es schon.

Zitat von Bowelas

Eine Granate, die alle Helis auf der Karte zerstört wäre mal was

Oder noch besser,

Admins ingame die toolkills aufs scoreboard anrechnen

Spaß beiseite, einige hier kapieren Ironie nichtmal, wenn man se dick fett und rot markiert ^^

Ich kann mir beim allerbesten willen nicht vorstellen dass das mit der Revivenade ernst gemeint ist.

Zu nem Spiel wie Planetside oder so mag das ja passen. Aber BF.... neeee

Zitat von macke404

Ich werde nie verstehen, warum Recon als Noobklasse angesehen wird, Ich finde bloß dass die Klasse in Bf4 total versaut wurde und man als "echter" Scharfschütze nichts mehr machen kann, meiner Meinung nach ist die Klasse in BF4 schon fast underpowererd.

Dann das Fehlen des Gillie-Suits?! Warum hat man den bitte entfernt?? In Bf4 gibt es eh längst nicht mehr so gute Büsche, wie es die in BC2 gab, warum muss man dann dem Sniper auch noch seine letzte Tarnmöglichkeit nehmen? Mit seinem scheiß Hut und den normalen Klamotten wird man einfach überall gesehen, meistens ist der Kontrast sogar so stark, dass die Kleidung vom Sniper auch noch aus der Umgebung hervorsticht.

In manchen Punkten kann ich Dir nur zustimmen. Das Zielfernrohr leuchten finde ich auch absolut übertrieben. Vor allem, da es ja Maßnahmen gibt um dieses Leuchten zu unterbinden.

Klar wäre es dann schwerer den Recon zu finden. Aber mal ehrlich, es gibt eine Killcam, es gibt 3D Spotting wo der Recon ein schönes orangenes Dreieck aufgesetzt bekommt und man hat noch die "Rauchspur" die einem schön anzeigt wo er sitzt. Musste da tatsächlich noch ein Leuchten dazu? Meiner Meinung nach nicht. Aber lassen wir das Thema...darüber ärgere ich mich sonst nur unnötig.

Was den "Ghillie suit" angeht hat einer von DICE mal was gepostet. Die haben sich gegen ihn entschieden, weil in BF4 auch sehr viele eher städtische Umgebungen vorhanden sind und da dann diese Scharfschützen typische Tarnung völlig fehl am Platze wäre.

Gruß,

Alex

Zitat von Mindsplitting

Ich kann mir beim allerbesten willen nicht vorstellen dass das mit der Revivenade ernst gemeint ist.

Zu nem Spiel wie Planetside oder so mag das ja passen. Aber BF.... neeee

Bei dem was DICE in Battlefield in den letzten Jahren alles abgezogen hat, würde mich nix mehr wundern.

Und jetzt ist auch mal gut...

Zitat von infiniteloop

Bei dem was DICE in Battlefield in den letzten Jahren alles abgezogen hat, würde mich nix mehr wundern.

Aber selbst wenn, dann müssten die Spieler ja auf ihre heißgeliebten Nades verzichten, mit denen sie Kills machen könnten. Das würde ja in Teamplay ausarten und das wollen wir doch nicht!

Und jetzt ist auch mal gut...

Aye, Captain