Battlefield 3 - Aftermath Launch-Termin - Neuigkeiten - Grafik-Kolumne

Sieht ( Alborz Mountains ) ähnlich ist aber Banff National Park, Alberta, Canada.





http://en.wikipedia.org/wiki/Alborz

Zitat von Freddi-Krueger

Ich merke ja auch schon wie neidisch du bist. Ist mir aber wayne.....
Wenn du kein Bock auf Bf3 mehr hast spiels nicht, wenn du kein Bock auf Assignments hast mache sie nicht und wenn du kein Bock mehr auf deine Frau hast geht mich das nichts an .

Aber hör doch mal auf andere Leute deswegen anzuflamen weil die noch Spaß am Spiel haben und nebenbei noch ein paar Assignments machen.

Hey, jetzt hast du mir aber echt den Tag versaut und den Spass am Spass genommen.
Ein bischen hättest wenigstens noch mitspielen können.
Spielverderber.

BF3 hat schon ne sehr schöne Grafik. Sie punktet aber mehr als Panorama als mit Details. Wenn man so ne Map von oben sieht findet man es unglaublich epic, wenn man aber in Häusern, in Fahrzeugen oder sonstwie nah am Geschehen ist, finde ich die Grafik jetzt nicht besonders epic.

BF3 hat halt auch das Problem, dass wohl 90% der Munition für die Grafik draufgegangen ist. Eindeutig zuviel wert drauf gelegt imo!
Wie ne Blondine der die Sonne durch hohlen Kopf aus den leuchtenden Augen strahlt. Da ist ne Brünette mit ordentlichem Fahrgestell und mehr Jobaussichten als Nageldesignerin oder bestenfalls Frisöse imo die bessere Wahl

Grossen Entwicklungsbedarf sehe ich bei Physix! Ich finde es erschreckend armseelig was derzeitige Spiele an physikalischer Berechnung liefern. BF3 reiht sich da mit in die Reihe der Witze ein. Da besteht alles nur aus script und kann nix ausser von oben nach unten fallen.

Physik hat zwar nicht direkt was mit dem Aussehen zu tun, jedoch was hab ich von nem wunderschönen Auto das nicht fährt? Ein wunderschönes Haus das ich nicht kaputtschiessen kann? Ein wunderschöner Panzer den ich zwar disablen kann, der aber immer gleich reagiert auf Schäden und bis zu dem Moment wo er platzt keinen Schaden oder Deformierung aufweist.

Eine physikalisch einigermaßen korrekte Reaktion eines Gegenstands bewirkt bei mir einen viel grösseren Wow-Effekt als das kurze staunen über Alberz Mountain (welches übrigens mittlerweile nachdem ichs 3x gesehen hab nur noch ein Gähnen hervorruft).

Wenn BF3 die Blondine unter den Shootern ist, was ist dann CoD?

Zitat von playlessNamer

Wenn BF3 die Blondine unter den Shootern ist, was ist dann CoD?

Das kann ich dir wegen Jugenschutzbestimmungen nicht so offen im Forum sagen...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das kann ich dir wegen Jugenschutzbestimmungen nicht so offen im Forum sagen...^^

Jugendschutz in einem Ab-18 Spielforum?^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das kann ich dir wegen Jugenschutzbestimmungen nicht so offen im Forum sagen...^^

Als könnte man hier jemanden noch schaden

Zitat von joja11

Jugendschutz in einem Ab-18 Spielforum?^^

Bist du dir sicher, dass hier jeder 18 oder älter ist?^^
Im Ernst: Ich will besser keinen Grafikvergleich von COD mit Frauen. Allein der Gedanke daran ist nicht gut...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Bist du dir sicher, dass hier jeder 18 oder älter ist?^^
Im Ernst: Ich will besser keinen Grafikvergleich von COD mit Frauen. Allein der Gedanke daran ist nicht gut...

Jap
Hier ist keiner unter 18 Jahren.
Da bin ich ganz sicher

Zitat von playlessNamer

...

Wenn BF3 die Blondine unter den Shootern ist, was ist dann CoD?

Eine hässliche übergeschminkte Tusse über die jeder drüber kriecht, dessen Hardware nicht für die Blondine ausreicht

Zitat von Ru$h .IX

Eine hässliche übergeschminkte Tusse über die jeder drüber kriecht, dessen Hardware nicht für die Blondine ausreicht

Wie wärs mit ner Transe

Zitat von Heavygunner

Wie wärs mit ner Transe

Nä, selbst die haben Stil

Zitat von Ru$h .IX

Nä, selbst die haben Stil

Stimmt auch wieder

Zitat von Ru$h .IX

Nä, selbst die haben Stil

Das war aber sehr gemein.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das war aber sehr gemein.

Daraus schließe ich, das du mit meiner ersten Aussage kein problem hast?

Zitat von Ru$h .IX

Daraus schließe ich, das du mit meiner ersten Aussage kein problem hast?

That's what you think...^^

Im Ernst: COD sieht grafisch wirklich schwach aus. Damit könnte ich aber sogar leben, wenn sie den Multiplayer endlich verbessern würden...

Zitat von Sir Uruk.Inc

That's what you think...^^

Im Ernst: COD sieht grafisch wirklich schwach aus. Damit könnte ich aber sogar leben, wenn sie den Multiplayer endlich verbessern würden...

was wäre denn alles so was sie dringend ändern sollten, außer dass was mir einfällt?
(Also Map´s vllt etwas größer und die waffen sounds/ handhabung balancen und sowas)

Zitat von E-Burner

was wäre denn alles so was sie dringend ändern sollten, außer dass was mir einfällt?
(Also Map´s vllt etwas größer und die waffen sounds/ handhabung balancen und sowas)

Was sollte man an COD im Multiplayer ändern...
- Gunplay: No (or close to no) Recoil ist einfach zu einfach.
- Balance: Es gibt maximal 6 oder 7 sinnvolle Waffen und Perk-Kombinationen - und das wars. Bei COD4 gab es da so viel mehr...
- Abschussbelohnungen: Scorechains ist ein guter Anfang, aber man muss die Belohnungen selber kastrieren. Wenn jemand 10 Kills gemacht hat ohne zu sterben, dann muss man ihm doch nicht einen automatisch herumfliegenden Chopper geben, dessen Geschütz er für 1 Minute steuert und nur auf die Infantrie (die dazu schön mit roten Quadraten markiert wird) draufhalten muss. MoH zeigt, wie das geht: Einen Luftangriff - peng und fertig. Keine Minuten Dauertode ohne Chance.
- Map-Design: Jede Map spielt sich exakt gleich. Man muss sich weder anpassen noch gibt es Besonderheiten - das ist einfach nur doof.
- Dedizierte Server, Server-Browser, PunkBuster - das gehört einfach dazu.
- Weniger komische Gadgets - vor allem, weil die alle bis auf ein paar Ausnahmen absolut nutzlos sind.
- Schönere Animationen, Texturen und Effekte. Oder man optimier das Spiel, dass die Performnace zumindest besser wird.

CoD ist bereits ne alte abgefuckte Cracknutte die nur was für Junkies ist die nix Besseres kennen, BF3 eine 100 Euro Schlampe über die man gerne mal 1 Stunde drüberfährt und danach wieder am Bordstein abstellt, aber BF2 ist 'ne Edelnutte mit der man gerne das ganze Wochenende verbringen will und dann Montags Morgen sauer ist dass man wieder in die Arbeit muss.

Zitat von Sir Uruk.Inc

That's what you think...^^

Im Ernst: COD sieht grafisch wirklich schwach aus. Damit könnte ich aber sogar leben, wenn sie den Multiplayer endlich verbessern würden...

Ach komm, CoD ist doch einfach nur noch erbärmlich. Klar, hin und wieder reichts für ne kleine Mitleidsnummer, aber die große Liebe findet man da nicht mehr.


Man heute hab ichs drauf mit meinen Wortspielchen

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was sollte man an COD im Multiplayer ändern...
- Gunplay: No (or close to no) Recoil ist einfach zu einfach.
- Balance: Es gibt maximal 6 oder 7 sinnvolle Waffen und Perk-Kombinationen - und das wars. Bei COD4 gab es da so viel mehr...
- Abschussbelohnungen: Scorechains ist ein guter Anfang, aber man muss die Belohnungen selber kastrieren. Wenn jemand 10 Kills gemacht hat ohne zu sterben, dann muss man ihm doch nicht einen automatisch herumfliegenden Chopper geben, dessen Geschütz er für 1 Minute steuert und nur auf die Infantrie (die dazu schön mit roten Quadraten markiert wird) draufhalten muss. MoH zeigt, wie das geht: Einen Luftangriff - peng und fertig. Keine Minuten Dauertode ohne Chance.
- Map-Design: Jede Map spielt sich exakt gleich. Man muss sich weder anpassen noch gibt es Besonderheiten - das ist einfach nur doof.
- Dedizierte Server, Server-Browser, PunkBuster - das gehört einfach dazu.
- Weniger komische Gadgets - vor allem, weil die alle bis auf ein paar Ausnahmen absolut nutzlos sind.
- Schönere Animationen, Texturen und Effekte. Oder man optimier das Spiel, dass die Performnace zumindest besser wird.

CoD soll eingestampft werden. Das wäre die einzig gute Änderung.