Battlefield 3 - Mirror’s Edge 2, Bad Company 3 und Battlefield 4 & Mehr

Zitat von Mopelt

warum war dann black ops so ein riesen fail?!^^

Black Ops hatte eine der besseren Single Player Kampagnien in CoD und im Multiplayer hat man sich zumindest um Balance bemüht. Für viele CoD Fans war Black Ops. auch der beste Teil der Reihe. Darüber hinaus zeigt Treyarch auch mit Black Ops 2, dass sie, im Gegensatz zu Infinity Ward, bereit sind, neue Wege zu gehen, statt ein gut etabliertes Konzept so lange auszumelken, bis man es ändern muss.

Zitat von The Sorrel

Black Ops hatte eine der besseren Single Player Kampagnien in CoD und im Multiplayer hat man sich zumindest um Balance bemüht. Für viele CoD Fans war Black Ops. auch der beste Teil der Reihe. Darüber hinaus zeigt Treyarch auch mit Black Ops 2, dass sie, im Gegensatz zu Infinity Ward, bereit sind, neue Wege zu gehen, statt ein gut etabliertes Konzept so lange auszumelken, bis man es ändern muss.

Dann haben die aber nicht CoD 2 und 4 gespielt.
Nichts geht über die beiden. Das waren wirklich Meilensteine.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Right - wobei das Soflam nicht unbedingt zu stark ist, aber einfach brutal nervt und fast nicht gekontert werden kann. Generell gilt aber für mich sowieso: Ich hasse Fire and Forget. Ein echter Dog-Fight mit MGs oder ein Panzerkill mit den Rocketpods ist doch viel spannender als Heatseeker oder die Guided Missile.

Darum würde ich mir wünschen, dass das nächste Battlefield im 2. Weltkrieg stattfindet, evtl in Vietnam oder ähnlichem. Am liebsten wäre mir allerdings der 2. Weltkrieg. Klar war es ausgelutscht, darum haben sich die Shooter die in der Moderne handeln auch durchgesetzt aber alles was sich weiter in diese Richtung entwickelt (Siehe neues Black Ops) sehe ich äußerst skeptisch. Fire and forget wird dann doch immer stärker, weil man ja BF 3 toppen muss. Wie kann man 1000 Waffen (9000 davon unnütz) übertreffen? Man baut noch mehr Schnick-Schnack ein...
Ich will ein schlichtes Spiel, KEIN Fire and forget, KEINE Helis, KEINE CoD-Minimap-Sichtung und die 3D Sichtung in BF ist auch für Noobs gemacht. Was nützen Büsche und ähnliche optische deckungen? In BC 2 konnte man die noch zum anschleichen benutzen und in BF 3 kann man eh alles markieren wenn es nicht durch "Geisterhand" von allein markiert wird weil man 2s hingekuckt hat...
Ich meine man könnte soviel machen! Stellt euch den D-Day in Rush-Form vor - köstlich. Aber ich fürchte bis wieder ein 2. Weltkriegs Battlefield rauskommt oder BC 3 (das bitte bitte bitte so wird wie BC2) noch Jahre ins Land gehen werden, wenn überhaupt...

P.s. warum ich gegen Helis bin? Ich habe in BF3 wie auch in BC die Erfahrung gemacht, dass sie in den richtigen Händen (z.b. Wake Island wo es keine Jets als natürliche Fressfeinde gibt) einfach alles zerstören.

Zitat von Jolka248

Ok, dann wird es dir sicher nicht schwer fallen schnell mal 10 aufzulisten.

Okay...
10 Firmen, die schlimmer als EA sind...
- Tabakfirmen generell (Marlboro, Gauloise, Pall Mall, ...)
- Waffenhersteller (Heckler&Koch, ...)
- Diverse Großbanken (Morgan & Stanley, Leman Brothers, ...)
- Ausbeuterbetriebe (inklusive der netten Kleiderfirmen, die die Kleidung von Kindern in der 3. Welt nähen lassen) (H&M, adidas, Apple...)
- Umweltverschmutzer (BP, ...)
Die Listen kann man beliebig erweitern. Aber es ist schon amüsant, dass man verlangt, dass ich 10 solche Firmen aufzähle. Und die ganze Diskussion ist sowieso unsäglich - dass man dafür noch Beweise sehen will, ärgert mich grade...

Eine Firma unterhält uns, die anderen sind für Ruin, Krankheiten, Tod und Ausbeutung verantwortlich. Was soll man da noch sagen? Was ist schlimmer?

Zitat von GummiKaktus

Weil Activison den Ton angibt und das Spiel so Form wie die es wollen... also quasi immer der gleiche Müll

Wie oft noch.
Black Ops ist ein klasse Spiel. Aber das Zukunftszenario in CoD geht garnicht!

Th3.Sh0WGuN feiert 1000 Postings!

ALSO DREHT ERSTMAL DIE LAUTSTÄRKE AUF UND KLICKT DANACH UM MITZUFEIERN!

Zitat von Gorgreal

Dann haben die aber nicht CoD 2 und 4 gespielt.
Nichts geht über die beiden. Das waren wirklich Meilensteine.

Ich habe Treyarch als "gut" und "Professionell" beschrieben, nicht als "Wegweisend" oder "genial".

Natürlich sind sie nach wie vor die Bitch von Activision und tun genau das, was Papa ihnen sagt. Aber anstatt einfach mit Null-Bock Stimmung irgendeinen Scheiß runter zu rotzen machen sie aus dem, was sie bekommen, das beste, was sie in der geringen Produktionszeit mit ihrem geringen Produktionsbudet machen können.

Wie oft noch.
Black Ops ist ein klasse Spiel. Aber das Zukunftszenario in CoD geht garnicht!

Weil?

Okay...
10 Firmen, die schlimmer als EA sind...
[...]
- Waffenhersteller (Heckler&Koch, ...)
[...]

Bring eure Kinder in Sicherheit, Leute, wir haben einen Gutmenschen an Bord!

Zitat von Sir Uruk.Inc

Okay...
10 Firmen, die schlimmer als EA sind...
- Tabakfirmen generell (Marlboro, Gauloise, Pall Mall, ...)
- Waffenhersteller (Heckler&Koch, ...)
- Diverse Großbanken (Morgan & Stanley, Leman Brothers, ...)
- Ausbeuterbetriebe (inklusive der netten Kleiderfirmen, die die Kleidung von Kindern in der 3. Welt nähen lassen) (H&M, adidas, Apple...)
- Umweltverschmutzer (BP, ...)
Die Listen kann man beliebig erweitern. Aber es ist schon amüsant, dass man verlangt, dass ich 10 aufzähle. Und die ganze Diskussion ist sowieso unsäglich - dass man dafür noch Beweise sehen will, ärgert mich grade...

Eine Firma unterhält uns, die anderen sind für Ruin, Krankheiten, Tod und Ausbeutung verantwortlich. Was soll man da noch sagen?

Ging es nicht um Publisher + Entwickler:

Zitat von Uruk

Bis DICE oder EA zur Worst Company werden, müssen sie noch sehr sehr sehr viele Publisher und Entwickler überholen.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Wie oft noch.
Black Ops ist ein klasse Spiel. Aber das Zukunftszenario in CoD geht garnicht!

Wieso schnauzt du jetzt eigentlich mich an?!

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

ALSO DREHT ERSTMAL DIE LAUTSTÄRKE AUF UND KLICKT DANACH UM MITZUFEIERN![/center][/size]

-.- nach etlichen von facebook-freunden bekommenen selben link, bin ich Immun dagegen (ich weiß nicht ob der satz grammatikalisch korrekt ist)

Zitat von The Sorrel

Ich habe Treyarch als "gut" und "Professionell" beschrieben, nicht als "Wegweisend" oder "genial".

Natürlich sind sie nach wie vor die Bitch von Activision und tun genau das, was Papa ihnen sagt. Aber anstatt einfach mit Null-Bock Stimmung irgendeinen Scheiß runter zu rotzen machen sie aus dem, was sie bekommen, das beste, was sie in der geringen Produktionszeit mit ihrem geringen Produktionsbudet machen können.


Weil?

Guter Singleplayer, dedizierte Server (PC), tolle, charakteristische Waffen, geiler Suppressor-Sound, tolles Balancing.

Bitte - mal drei Publisher....
- Activision (Jährliche Mappacks als Vollpreisspiel verkaufen, Tony Hawk killen, Guitar Hero killen)
- Ubisoft (Habt ihr schon Ghost Recon: Future Soldier auf dem PC gespielt? Danach werdet ihr BF3 nie wieder als miesen Konsolenport beschreiben. Nie. Wieder.)
- THQ (Was man aus Homefront gemacht hat. Aua.)
Und Entwickler, die schlimmer als DICE sind: Schaut euch mal generell die ganzen Spiele mit einer Bewertung von unter 50 an. Da habt ihr sie ganz sicher.
Außerdem hat joja was gequotet, wo es um Firmen generell ging...^^

@Sorrel: Ach sei doch still. Ich habe nichts gegen Waffenhersteller. Schlimmer als ein Publisher - schlimmstes Verbrechen: uns unterhalten und zu viel Geld verlangen - sind sie aber trotzdem.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Guter Singleplayer, dedizierte Server (PC), tolle, charakteristische Waffen, geiler Suppressor-Sound, tolles Balancing.

Was hat das mit den Zukunft Szenario zutun?

@Sorrel: Ach sei doch still. Ich habe nichts gegen Waffenhersteller. Schlimmer als ein Publisher - schlimmstes Verbrechen: uns unterhalten - sind sie aber trotzdem.

Wenn man seine Welt gerne in Schwarz/Weiß hat, damit alles kategorisch in Schubladen gesteckt werden kann, bestimmt.

Zitat von The Sorrel

Was hat das mit den Zukunft Szenario zutun?


Wenn man seine Welt gerne in Schwarz/Weiß hat, damit alles kategorisch in Schubladen gesteckt werden kann, bestimmt.

Der kalte Krieg ist einfach geil.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Der kalte Krieg ist einfach geil.

Und deshalb geht ein Zukunftszenario nicht? Sehr schwache Argumentation. Science Fiction ist auch geil und hat, anders als das Aufkochen der Geschichte in einem Fiktiven Ramen, sogar eine Aussage.

Zitat von The Sorrel

Wenn man seine Welt gerne in Schwarz/Weiß hat, damit alles kategorisch in Schubladen gesteckt werden kann, bestimmt.

Also entweder du erklärst mir, wo ein Publisher schlimmer ist als ein Waffenhersteller, oder ich werde ganz leicht sauer. Mir Schwarzweiß-Denken zu unterstellen nervt mich nämlich.

Zitat von The Sorrel

Und deshalb geht ein Zukunftszenario nicht? Sehr schwache Argumentation. Science Fiction ist auch geil und hat, anders als das Aufkochen der Geschichte in einem Fiktiven Ramen, sogar eine Aussage.

Aber ich mag kein Science Fiction.

Zitat von DarthChris27

KEINE CoD-Minimap-Sichtung und die 3D Sichtung in BF ist auch für Noobs gemacht. Was nützen Büsche und ähnliche optische deckungen? In BC 2 konnte man die noch zum anschleichen benutzen und in BF 3 kann man eh alles markieren wenn es nicht durch "Geisterhand" von allein markiert wird weil man 2s hingekuckt hat...

da hast du recht!
ich hab vor kurzen mal wieder BC2 gespielt und konnte nichts markieren, während ich bei BF3 wie wild auf den knopf zum markieren drücken und jeden aufeinmal sehe

Zitat von The Sorrel

Was hat das mit den Zukunft Szenario zutun?


Wenn man seine Welt gerne in Schwarz/Weiß hat, damit alles kategorisch in Schubladen gesteckt werden kann, bestimmt.

Die Welt ist nicht Schwarz Weiß und das wird Uruk auch wissen. Es gibt eig. nur Grautöne auf der Welt, bis auf wenige Ausnahmen (gegenteiliger Begriff Liebe). Ein Waffenhersteller ist nunmal grauer, bzw. schwärzer als ein Spielepublisher, da ein Waffenhersteller Geld dadurch Geld verdient, dass andere Menschen Krieg führen.

Wenn es ihn nicht gäbe, würden andere Waffen bauen, da die Nachfrage ja da ist. Trotzdem ist es verwerflicher als ein Publisher.

...oder wir beenden ganz einfach die Diskussion, weils eh nichts bringt^^

Zitat von Major Koenig

...oder wir beenden ganz einfach die Diskussion, weils eh nichts bringt^^

Wollte ich zwischendurch auch mal vorschlagen. Wir haben zwei Standpunkte:
Leute, die den Titel absurd finden, und Leute, die wütend auf EA sind, weil EA teils Müll verzapft hat.

Die Diskussion fördert nur böses Blut im Forum.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Aber ich mag kein Science Fiction.

Dann wäre ja geklärt, dass BO2 nur schlecht werden kann