Battlefield 3 - Origin mit Indie-Support & Mehr - Camouflage-Guide & Mehr

Zitat von Bf-Fan T.

Also das ist wirklich schon abenteuerlich, aber das Activision schlecht mit seinen Mitarbeitern umgeht wissen wir ja, aber ich will auch nicht wissen, wie EA mit seinen Entwicklern umspringt.

Wahrscheinlich besser als Activision.

Zitat von Scarecrow

Wahrscheinlich besser als Activision.

Okey, ja das scheint wohl auch nicht schwer zu sein. Aber allgemein ist der kleine Spielentwickler in der Branche immer der Gehörnte. Sie werden schlecht bezahlt und herumgescheucht. Die beiden ehemaligen Activision ModernWarfare Designer werden aber wohl recht gut verdient haben.(Natürlich nur, wenn Act ihnen ihren Gehalt bezahlt hat, das scheint ja bei dem Laden nicht selbstverständlich zu sein)

Mich wunderts eigentlich, dass noch nichts von dem neuem Shooter von Respawn bekannt ist, denn das die einen Shooter entwickeln ist ja wohl völlig klar.

Zitat von Sma[CH]down

Man merkt eindeutig das die bei Call of Duty arbeiten, ich meine, sonst würde noch niemand sowas nur schon in erwägung ziehen!

Filmreif:

Die hütte is viel zu gross
So sieht das aus:

Gibt wirklich Leute die regelmässig ihre Camos wechseln? Mir gehts schon jedesmal aufn Sack wenn ich scope wechseln will, oder wenn EA mal wieder entscheidet, dass nach nem Patch auf allen Waffen Laserpointer oder Taclight ausgerüstet ist und ich dann dieses verwurstete Menu öffnen muss um an die sinnlosen Unlocks zu kommen...

Habe glaub ich 1x kurz nach Release mal ne Camo gewechselt und dann nie wieder danach gesehen. Wenn das alles nicht in so einem verwursteten Menu verkramt wäre, würde ich es gelegentlich bestimmt auch mal nutzen.

Das Video selbst ist gut gemacht!

Hatte sich hier nicht mal jemand vor einer Weile über die Leute lustig gemacht, die in den Bossen von EA und Activision angeblich internationale Superbösewichte sehen, die in einem großen Sessel in ihrer Kommandozentrale sitzen, eine weiße Perserkatze auf dem Arm haben und nach der Weltherrschaft streben?

Und jetzt der Vergleich mit einem James Bond-Film?

Zitat von Stormhawk V

Hatte sich hier nicht mal jemand vor einer Weile über die Leute lustig gemacht, die in den Bossen von EA und Activision angeblich internationale Superbösewichte sehen, die in einem großen Sessel in ihrer Kommandozentrale sitzen, eine weiße Perserkatze auf dem Arm haben und nach der Weltherrschaft streben?

Und jetzt der Vergleich mit einem James Bond-Film?

Nope. Ich habe nur mal erwähnt, dass der EA-Boss sich auf Messen gerne selbstironisch als Oberschurke präsentiert. Nach der Weltherrschaft strebe schon ich...^^
Und seien wir doch mal ehrlich: So eine linke Sache - illegal ist es sowieso, moralisch ist es auch eine Katastrophe - mit so einem Namen zu bezeichnen - das passt doch zu Superschurken. Oder?...^^

Dat nenn ich mal mobbing am Arbeitsplatz
Faszinierend was man nicht alles tut um Mitarbeiter loszuwerden....
tja wenn der Kündigungsschutz noch mehr verstärkt wird, dann dürfen wir bald mit rauchenden Chefetagen rechnen.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Nope. Ich habe nur mal erwähnt, dass der EA-Boss sich auf Messen gerne selbstironisch als Oberschurke präsentiert.^^
Und seien wir doch mal ehrlich: So eine linke Sache - illegal ist es sowieso, moralisch ist es auch eine Katastrophe - mit so einem Namen zu bezeichnen - das passt doch zu Superschurken. Oder?...^^

Klar! Ich bin beim Lesen fast vom Stuhl gefallen. Der Name ließe sich vielleicht noch mit einer Überdosis CoD erklären, aber die Umsetzung solch einer Idee braucht schon eine gewisse Menge kriminelle Energie.

Ich frage mich nur, wie das Gespräch mit der Sicherheitsfirma abgelaufen ist. "Hallo Leute, hier ist Bobby. Könnt ihr mir vielleicht die Passwörter von zwei meiner Angestellten verraten. Ich will eine Überraschung auf ihren Rechnern hinterlassen." Zeugt meiner Meinung nach schon von einer gewissen Naivität, wenn er wirklich dachte, das würde nicht herauskommen.

Zitat von playlessNamer

Gibt wirklich Leute die regelmässig ihre Camos wechseln? Mir gehts schon jedesmal aufn Sack wenn ich scope wechseln will, oder wenn EA mal wieder entscheidet, dass nach nem Patch auf allen Waffen Laserpointer oder Taclight ausgerüstet ist und ich dann dieses verwurstete Menu öffnen muss um an die sinnlosen Unlocks zu kommen...

Habe glaub ich 1x kurz nach Release mal ne Camo gewechselt und dann nie wieder danach gesehen. Wenn das alles nicht in so einem verwursteten Menu verkramt wäre, würde ich es gelegentlich bestimmt auch mal nutzen.

Das Video selbst ist gut gemacht!

ich passe die für jede map schnell an... dauert ja net lang

Zitat von quattro

ich passe die für jede map schnell an... dauert ja net lang

nervig ists trotzdem, das hätte man effektiver platzieren können.

Wie wäre es gleich mit einem Speicherplatz pro Map?
Auf Map A hat man dann die blaue Tarnung und auf Map B eine grüne Tarnung.
Könnte man auch mit Waffen machen, aber bei den Tarnungen würde das mehr Sinn ergeben, denn da wird nicht irgendwelche Ausrüstung wild durcheinander gepatcht

Zitat von TCSxMax112

Wie wäre es gleich mit einem Speicherplatz pro Map?
Auf Map A hat man dann die blaue Tarnung und auf Map B eine grüne Tarnung.
Könnte man auch mit Waffen machen, aber bei den Tarnungen würde das mehr Sinn ergeben, denn da wird nicht irgendwelche Ausrüstung wild durcheinander gepatcht

Warum hat man überhaupt JEDE Tarnung auf jeder Map verfügbar??? Ein kleines Auswahlfenster ob Tarnung A oder B für diese Map reicht vollkommen. Womit wir aber schon wieder auf GUI zurückkommen.
So wie man sich in 2142 entscheiden konnte mit schwerer oder leichter Panzerung zu spielen.

Am besten wäre es, wenn Battlefield 3 sich die Auswahl einfach merken würde. Naja - es gibt wichtigere Sachen, die gefixt werden sollten...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Am besten wäre es, wenn Battlefield 3 sich die Auswahl einfach merken würde. Naja - es gibt wichtigere Sachen, die gefixt werden sollten...^^

Definitiv,

und solange ein neues GUI kein Geld für EA bringt könnt ihr das eh vergessen.

Komisch. CoD hat mit seinen Klassensystem anreize zu einer Profilverwaltung bezüglich Ausrüstungen schon seit CoD4 intus und Dice schafft es nicht mal, das die Ausrüstungen so gespeichert werden Geschweige denn die Möglichkeit Profile zur schnellen auswahl der Gadgets zu erlauben....

Oh jechen je....

Zu Acitivision: In größeren Firmen ist es wie in der Politik, man will Anteile durchsetzen. Und wenn sich etwas als Goldgrube entpuppt will man natürlich auch da Anteile haben bis hin zu 100% dessen. Es ist normal das man derartiges Versucht, jedoch selten ist es so schlampig durchgeführt worden. EA würde ich es genauso zutrauen. Bisher zeigen sie ja auch, das sie ja gern etwas direkter den Umsatz mit einer aggressiven Marketingstrategie steigern wollen. Und nachdem was DICE abgeliefert hat, würde ich mal davon Ausgehen das EA den Entwicklern von DICE im Nacken sitzen. Immerhin ist die Anzahl an Fehlern immer noch nicht als klein zu bezeichnen und die Patchpolitik mehr als fragwürdig. Von nicht vorhanden fehlenden Free-Mappacks mal ganz zu schweigen.

Mit anderen Worten: Bei EA läuft was schief und hat selber genug Leichen im Keller....und in der Schublade...

gogo Bayern!!!!!!!!!!

Zitat von playlessNamer

gogo Bayern!!!!!!!!!!

hättest du wohl gern^^

gute Bayern! Gefällt dem Papa bis jetzt

grade auf sat 1 bo2 werbung^^ glei auch noch moh 2 glaube^^

Ich find auch, dass man eine Möglichkeit bieten sollte, die Tarnungen zu speichern.

Sry für den Offtopic, aber der Gomez muss raus!!
Ansonsten ne gute Leistung

EDIT: Yeah! 400ster Beitrag