Battlefield 3 - Battlelog als einziger Serverbrowser - Coop-Preview

meine angst is ja dass die seite einfach mal überlastet ist wenn man zB we oder am release zockn will.

naja mal schaun

aber battlelog an sich sieht schon cool aus, aber das hätte man sicher auch ins spiel einbaun könn.

Ohne Ingame-Serverbrowser = Origin Ingamebrowser...
Also Origin ist notwendig/zwang für Hater ^^

Sie werden die Daten gewinnen, welche sie haben wollen. Denn du wirst sie Ihnen geben!

Erste Frage: Wärst du bereit, deine Email-Adresse anzugeben?

Zweite Frage: Wärst du bereit, deinen Namen, deine Adresse und Telefonnummer, dein Geburtsdatum, an EA zu verraten, wenn dies die Vorraussetzung zum Battlefield 3 Onlinespielen wäre?


Dritte Frage: Wärst du bereit, monatlich dafür zu bezahlen, um Battlefield 3 spielen zu dürfen?

Battlelog, dein Freund und Helfer
Anstatt Battlefield 3 per Klick auf das Icon zu starten, den Vorspann zu sehen (oder wegzuklicken), danach in den Serverbrowser zu gehen und sich dort einen Server auszusuchen, geht man auf Battlelog.com, dort in den Serverbrowser und wählt den entsprechenden Server. Nach dem Klick auf die "Join"-Schaltfläche wird der Client gestartet und lädt sofort die Map.

wollte mir die seite gerade mal anschauen..oder gibt es die noch gar nicht?muss man etwas beachten?wo liegt mein fehler?
siehe dort-> Battlelog ??

Zitat von Unregistriert

wollte mir die seite gerade mal anschauen..oder gibt es die noch gar nicht?muss man etwas beachten?wo liegt mein fehler?
siehe dort-> Battlelog ??

Das hier ist die richtige Adresse -> http://battlelog.battlefield.com/

Ich glaube das klingt nur anfangs gewöhnungsbedürftig, aber wenn es stimmt, dass das nicht länger dauert bis man auf einem Server ist wie in BC2, dann meinetwegen. Wie schon erwähnt ist so eine bessere Wartbarkeit gegeben. Es müssen keine Patches runtergeladen werden, wenn man am Serverbrowser was verändert. Nur bei Fixes für das Spiel selbst. Überhaupt bietet Battlelog ein größeres Funktionsspektrum als es das bei Battlefield jemals gab.

Viele argumentieren ja so: "Es gibt mehr als genug externe Seiten, wo ich meine Statistiken sehen kann."
Na und? Ich habs lieber, wenn ich alle Funktionen auf EINER Seite habe und ich nicht 3 verschiedene brauche. Zudem ist dieses Facebook-Design durchaus ansprechend. Klar, die Leute, die Facebook hassen haben Facebook auch niemals gnutzt und wissen garnicht wie es dort aussieht. Also wird der Hass mal direkt auf Battlelog übertragen ohne einen blassen Schimmer über die Funktionen. Aber warum? Man muss doch keine persönlichen Daten angeben wie bei Facebook. Nur seinen Nicknamen und nichts weiter. Dort sieht man dann alle Geschehnisse, kann sie kommentieren und drüber quatschen und wenn mans nicht sehen will, dann meine Güte: Such einfach einen Server und spiel ohne draufzugucken was deine Kumpels so gemacht haben. Also ich mag diesen Wettbewerb und vergleiche mich gerne mit Freunden.

Zitat von Unregistriert

Sie werden die Daten gewinnen, welche sie haben wollen. Denn du wirst sie Ihnen geben!

Erste Frage: Wärst du bereit, deine Email-Adresse anzugeben?

Zweite Frage: Wärst du bereit, deinen Namen, deine Adresse und Telefonnummer, dein Geburtsdatum, an EA zu verraten, wenn dies die Vorraussetzung zum Battlefield 3 Onlinespielen wäre?


Dritte Frage: Wärst du bereit, monatlich dafür zu bezahlen, um Battlefield 3 spielen zu dürfen?

1. Ja. Muss man sowieso schon seit Ewigkeiten machen. Ich habe dadurch noch nie einen Nachteil erlebt.
2. Ja. Muss man sowieso tun. Origin. Und was wollen sie tun? Mir Briefe schicken? Oh Nein! Ist eh noch nie passiert und wird auch nie passieren. Telefonnummer ist optional. Bei der Adresse bin ich mir nicht sicher, ob man die angeben muss.
3. Wie bitte kommst du auf diesen schwachsinnigen Gedanken? Ich glaube du verwechselst da was mit Elite von Call of Duty. Battlelog ist und bleibt kostenlos.

Wann hat dieser Datenschutzwahn eigentlich angefangen? Ich wette, wenn es bis jetzt keine Telefonbücher gäbe und sie jetzt eingeführt werden würden...dann würden bestimmt sämtliche Leute völlig ausrasten und rumheulen: "WAS? In einem Buch steht meine Name mit Adresse und Telefonnummer? Kann nicht angehen! REVOLUTION!"
Ich habe nie erlebt, dass man früher irgendwann wegen den Telefonbüchern so ausgetickt ist, aber ich bin sicher...heute wäre es so.

Frage. Wird es Serverfiles geben? Hab zwar schon bei google gesucht aber die einen sagen ja die anderen nein und die ganz anderen wissens ned.

Zitat von Patak

Das hier ist die richtige Adresse -> http://battlelog.battlefield.com/

danke dir
leider funktioniert der link nicht, gibt es die seite noch gar nicht?habe da immer seiten ladefehler.

Zitat von Unregistriert

danke dir
leider funktioniert der link nicht, gibt es die seite noch gar nicht?habe da immer seiten ladefehler.

Die ist zurzeit Offline erst sobald die Beta startet wieder verfügbar aber man wird sich da eh nicht umschauen können außer man hat dann einen Zugang.

Versuchen wir das ganze mal von der anderen Seite aus zu betrachten.

Also, viele hassen den "WebServerBrowser" weil er Speicher(RAM) frisst.
Aber könnte es nicht sein, dass wenn ich das Game über den "WebServerBrowser" starte, das Game quasi weiß, welche Map ich will, bevor ich es starte. Also muss ich nicht dieses Menü und den ganzen Schnick Schnack in den RAM laden, sondern einfach nur die Map. Ich glaube dass es letzten Endes für jede Map ein eigenes .exe file geben wird(z.B. BF3_operation_metro.exe, BF3_caspian_border.exe, etc..). Oder einfach in den Startparametern die Map eingetragen wird, und er dann einfach alles überspringt bis zum Loadingscreen. Sowas ähnliches gab es auch schon in BF 2142, da konnte man in den Startparametern seine EA-id, sein PW und seinen Soldier eingeben, und mann wurde automatisch eingeloggt ohne diese Intro Videos.

Und somit GLAUBE ich, dass die "map.exe" + browser(firefox, chrome, opera, etc.) weniger RAM brauchen, als ein "vollständiges" Battlefield.

Das kann aber auch völliger Blödsinn sein=)

LG

Wenn ich mich jetzt so zurück an die Alpha erinnere fand ich es auch sehr angenehm und schnell genug, frage mich allerdings wie man dann in die Optionen und in die Charakter-/Ausrüstungs-Anpassung kommt ohne auf einen Server zu Joinen. Könnte mir allerdings vorstellen das es dann wie der Join-Server Button funktioniert man geht nur im Battlelog auf seine Profil-Seite drückt auf Customisation bzw. Options und dann öffnet sich bf3.exe mit dem dazugehörigem Fenster.

Zitat von AUSTRIAZ

Versuchen wir das ganze mal von der anderen Seite aus zu betrachten.

Also, viele hassen den "WebServerBrowser" weil er Speicher(RAM) frisst.
Aber könnte es nicht sein, dass wenn ich das Game über den "WebServerBrowser" starte, das Game quasi weiß, welche Map ich will, bevor ich es starte. Also muss ich nicht dieses Menü und den ganzen Schnick Schnack in den RAM laden, sondern einfach nur die Map. Ich glaube dass es letzten Endes für jede Map ein eigenes .exe file geben wird(z.B. BF3_operation_metro.exe, BF3_caspian_border.exe, etc..). Oder einfach in den Startparametern die Map eingetragen wird, und er dann einfach alles überspringt bis zum Loadingscreen. Sowas ähnliches gab es auch schon in BF 2142, da konnte man in den Startparametern seine EA-id, sein PW und seinen Soldier eingeben, und mann wurde automatisch eingeloggt ohne diese Intro Videos.

Und somit GLAUBE ich, dass die "map.exe" + browser(firefox, chrome, opera, etc.) weniger RAM brauchen, als ein "vollständiges" Battlefield.

Das kann aber auch völliger Blödsinn sein=)

LG

Sicher nicht verschiedene exe-Dateien. Sondern Startparameter, das ist durchaus denkbar und könnte Speicher und auch Zeit sparen. Ehrlich gesagt nervt es mich jedes mal Battlefield anmachen zu müssen, zu warten bis das Hauptmenü endlich beret ist, dann muss man sich einloggen, dann warten bis die Statistik aktualisiert wird was manchmal echt lange dauern kann warum auch immer...und dann kann man erst einen Server suchen. Und jedes mal, wenn ich den Server verlasse kommt wieder das mit dem Statistik aktualisieren.
Da stell ich mir das Starten über Battlelog echt komfortabler vor. Das wird meiner Meinung nach schneller gehen (Maus ist in Windows nicht so schwammig wie im Menü des Spiels, es gibt Copy&Paste und das Passwort merken wird endlich gescheit funktionieren, weil das der Webbrowser macht (bei BC2 hats bei mir nicht funktioniert)), wenn nicht erst ein Hauptmenü geladen werden muss, sondern man direkt auf die Map geschmissen wird.

Zitat von Unregistriert

Sie werden die Daten gewinnen, welche sie haben wollen. Denn du wirst sie Ihnen geben!

Erste Frage: Wärst du bereit, deine Email-Adresse anzugeben?

Zweite Frage: Wärst du bereit, deinen Namen, deine Adresse und Telefonnummer, dein Geburtsdatum, an EA zu verraten, wenn dies die Vorraussetzung zum Battlefield 3 Onlinespielen wäre?


Dritte Frage: Wärst du bereit, monatlich dafür zu bezahlen, um Battlefield 3 spielen zu dürfen?

Ich denke kann man falsche Adresse eingeben, falsche Geburtstag, Tel: Nr. Beim BC2 habe sogar falsche @ Adresse gegeben, es hat auch wunderbar bis jetzt funktioniert. Problem ist nur beim Veteranen Status.

Mehr gehts auch nicht NUR um das Ding, mit keinen ingame browser.

Jedenfalls sagte EA mal, dass es einen ingame Browser gibt, und das sagte auch Sir Uruk!

@Hein_i: Ich verstehe diesen Facebook-Hass nicht..

Gehört nicht her, aber ich reiss mein Problem mal an.
(Hast gefragt )

Bloß weil z.B. eine Hohlbirne die dich kennt sein Kontaktverzeichns vom
Handy freigibt werden schon Daten über dich gesammelt, obwohl du da
nicht mal mitmachst. Machen das mehrere sind schonmal deine Bekannten
und somit das soziale Umfeld bekannt. (Neben deiner Nummer, Fotos auf
denen man drauf ist etc.)

Ich werde hier zu irgend ner Scheisse gezwungen (jaja, ich muss es ja nicht
spielen) die ich weder brauche, noch will. Ausserdem stiehlt mir das
im falle von BF3 Ressourcen.

Durch ein Konvolut solcher Dienste wird man zum Profil, obwohl man nicht
mal daran Teilnimmt. Die Betreiber missachten die Privatsphäre wo es nur
geht. Irgendwelche AGBs sind nur Schmuckwerk und kümmert tatsächlich
keinen. Keiner übernimmt Verantwortung, nur noch vermarkten.

Kürzer gings leider nicht.

Zitat von Sma[CH]down

Mehr gehts auch nicht NUR um das Ding, mit keinen ingame browser.

Jedenfalls sagte EA mal, dass es einen ingame Browser gibt, und das sagte auch Sir Uruk!

es wurde auch gesagt es gäbe schlicht keine killcam^^

Zitat von Sma[CH]down

Jedenfalls sagte EA mal, dass es einen ingame Browser gibt, und das sagte auch Sir Uruk!

Daran erinnere ich mich auch noch.
Toller Wahrheitsgehalt. -.-

Zitat von Unregistriert

es wurde auch gesagt es gäbe schlicht keine killcam^^

Ja, ist mir letztens auch eingefallen, noch eine Unwahrheit.

Evtl. will EA mit dem ganzen Battlelog-Ding das Raubkopieren verhindern.
kenn mich zwar überhaupt net aus, aber kanns mir durchaus vorstellen.
Denn schlussendlich gehtts ja immer um die Kohle.

Zitat von kriga82

Evtl. will EA mit dem ganzen Battlelog-Ding das Raubkopieren verhindern.
kenn mich zwar überhaupt net aus, aber kanns mir durchaus vorstellen.
Denn schlussendlich gehtts ja immer um die Kohle.

Das würden die auch einfach mit einem guten Multiplayer schaffen. Dazu braucht man kein Battlelog. Und ich bin mir sicher, dass man den Singleplayer auch über ein normales Icon starten kann.