Battlefield 4 - Final Stand mit Zukunftssetting - Enthüllung heute & Infos

Die DLC's haben ja alle bisher eine kleine zusammenhängende Story, ich frag mich wie die das dann einbauen wollen.

Zitat von Masterman80

Die DLC's haben ja alle bisher eine kleine zusammenhängende Story, ich frag mich wie die das dann einbauen wollen.

z.B.

x* years later the war is still raging on. The US Armed Forces, Russian Forces and China's People Liberation Army are now fighting over facilities that could revolutionize modern warfare.

*Zahl einfügen

Freu mich übrigens über die verschneiten Maps (sofern sie gut designed sind und nicht 1000000 Tanks drauf haben )

Jahrelang für alle DLCs unbedingt an der "Story" und dem "Setting" des famosen Singleplayers festhalten und jetzt einen Zukunfts-DLC veröffentlichen: DICE

Ich sehe alles zwiegespalten.

Der DLC als SF-Mini-Standalone könnte spaßig werden und etwas Abwechslung bringen.

Eigentlich hatte ich das letzte DLC aber als Möglichkeit für gute Maps gesehen, die vielleicht nicht nur in CQ spielbar sind. Rush fehlt mir...Zusätzliche Waffen und Gadget sind mir egal.

Was mir nicht gefällt ist dieses Auto-Spot-Attachment. Jetzt braucht der Spieler nicht mal.mehr Q drücken. Und wahrscheinlich gehts auch noch durch Wände...dann ist auf der Minimap bald alles dauergespottet (tolles Wort...).

Zitat von Mindsplitting

Ich sehe ein Abwehrsystem auf Raketenbasis, keine Ahnung was es ist, aber ich meine das wäre ne art SAM.

Das "Abwehrsystem" ist mMn. eine unmannte Waffenplattform Prinzip MetalStorm.
Experimentelle stationäre Waffe mit extremer Feuerrate.




€: Meine Meinung zum Final Stand DLC:

Da toben die Fans jahrelang,und freuen sich über jeden Hinweis auf ein etwaiges BF2142 Remake,
ud jetzt kommt es endlich,in Form eines DLC' , mit Hovertanks,Railguns,Walkern,Titans , vielleicht sogar als Einleitung für ein neues BF im 22. Jhdt. und plötzlich sind alle still ... oder dagegen!?
(Nein,natürlich nicht jeder...aber der Grundtenor ist auf allen Platformen negativ...)
Meiner Meinung die zweite ordentliche Sache , die sie endlich mit BF4 gepackt haben.(CTE)

Zitat von Hoschie50

Der Hover-Tank erinnert iwie ein bisschen an Captain America. The First Avenger. Da wo die auf der Zukunfts-Messe sind. Da stellt Stark industries nen Hover Auto vor. Raucht aber nach 5sec. ab xD Könnte sicher im Spiel lustig werden wenn das nen Prototype ist und man auf Überhitzung und sowas achten muss. Solange da nicht 4 Stück von rumfahren und der neue Kram nur vereinzelt vor kommt auf den Maps, könnte das vllt doch ganz okay werden.

Bei mir startet die CTE nicht mehr...
BF4 geht noch ganz normal aber CTE seit dem Update heute nicht mehr.
Bekomme immer einen Appcrash mit MSVCP110.dll Error!
Visual C++ Redistributable für Visual Studio 2012 Update 4 hab ich drauf und aktuell und auch nochmal neu installiert. Forceware 340.52, neustes DX...
Hat das noch jemand???

Zitat von Tillee

Da toben die Fans jahrelang,und freuen sich über jeden Hinweis auf ein etwaiges BF2142 Remake,
ud jetzt kommt es endlich,in Form eines DLC' , mit Hovertanks,Railguns,Walkern,Titans , vielleicht sogar als Einleitung für ein neues BF im 22. Jhdt. und plötzlich sind alle still ... oder dagegen!? :wtf(CTE)

Mein Kommentar scheint wohl jeder überlesen zu haben. Jedenfalls sind nicht alle dagegen. BF2142 ist imo das beste BF bis heute. Aaaaber, nicht nur wegen dem Zukunftssetting, sondern wegen dem nahezu perfekt ausbalancierten Gameplay und den Unlocks.

Falls dies eine Einleitung zu BF2143 sein soll, dann FUCK YEAH, immer her damit.

Zitat von Tillee

€: Meine Meinung zum Final Stand DLC:

Da toben die Fans jahrelang,und freuen sich über jeden Hinweis auf ein etwaiges BF2142 Remake,
ud jetzt kommt es endlich,in Form eines DLC' , mit Hovertanks,Railguns,Walkern,Titans , vielleicht sogar als Einleitung für ein neues BF im 22. Jhdt. und plötzlich sind alle still ... oder dagegen!?

Meiner Meinung die zweite ordentliche Sache , die sie endlich mit BF4 gepackt haben.(CTE)

Da stimme ich dir vollkommen zu!

Zitat von TheMaK

Mein Kommentar scheint wohl jeder überlesen zu haben. Jedenfalls sind nicht alle dagegen. BF2142 ist imo das beste BF bis heute. Aaaaber, nicht nur wegen dem Zukunftssetting, sondern wegen dem nahezu perfekt ausbalancierten Gameplay und den Unlocks.

Falls dies eine Einleitung zu BF2143 sein soll, dann FUCK YEAH, immer her damit.

Angepasst...

Zitat von Fluffy Taffi

Jahrelang für alle DLCs unbedingt an der "Story" und dem "Setting" des famosen Singleplayers festhalten und jetzt einen Zukunfts-DLC veröffentlichen: DICE

Man könnte es natürlich auch so wie alle anderen machen und total zusammenhangslose Maps/DLCs raushauen ohne groß darüber nachzudenken . Keine Ahnung was man daran schlecht finden kann, ganz egal wie der SP ist. Die MP-DLCs erzählen ihre eigenen Stories die nur auf dem Gerüst eines 3er-Konfliktes welche auf der Story aus den SP's basieren. Ich fand schon die Second Assault Maps spitze da man genau da eine Detailverliebtheit sieht die man im MP-Shootergenre normalerweise nicht findet und das setzt sich weiter fort mit den anderen DLCs. Und mündet nun in einen DLC für Fans von 2142 und somit sehr vielen Fans der Franchise.

Aber man kann natürlich auch immer alles schlecht reden ohne Gegenbeispiele aufzuzeigen bzw. ohne Argumente zu bringen warum es schlecht sein soll anhand von DLCs eine Story zu erzählen, zumal sie die einzelnen BF-Teile miteinander verbindet.

lol, es wird gemeckert, dass das aktuelle Bad Company jetzt ein 2142 DLC bekommt. Ich mecker weil ich es nicht hören kann wie ein Name wie 2142 jetzt mit sowas beschmutzt wird.

Kann mir nicht vorstellen, dass ein billiger DLC auch nur Anstazweise den Namen dieses epischen ADDONS! verdient hat.

Zitat von playlessNamer

lol, es wird gemeckert, dass das aktuelle Bad Company jetzt ein 2142 DLC bekommt. Ich mecker weil ich es nicht hören kann wie ein Name wie 2142 jetzt mit sowas beschmutzt wird.

Kann mir nicht vorstellen, dass ein billiger DLC auch nur Anstazweise den Namen dieses epischen ADDONS! verdient hat.

Und,trägt final Stand den Namen 2143...?
Natürlich wird weder Final Stand,noch ein evtl. kommender offizieller Nachfolger von 2142 dem Original das Wasser reichen können!
Darum geht es mir mittlerweile aber auch nicht mehr.Die Hoffnung ist mit Release von BF3 gestorben.

Aber endlich wieder Hovertank fahren!
Walker mit EMP ausschalten!
Sich mit Pods auf den feindlichen Titan ballern(und feststellen das die Schilde doch noch an sind.)

Einfach wieder die Atmosphäre erleben,und sich erinnern,was für geile Spiele die Battlefieldserie neben den aktuellen MW-Verwurstungen(Das Szenario,nicht das Spiel) hervorgebracht hat.
Ich freu mich,ehrlich.

Zitat von playlessNamer

lol, es wird gemeckert, dass das aktuelle Bad Company jetzt ein 2142 DLC bekommt.

Verwechselst du da net gerade irgend was ? Musst aber mächtig verwirrt sein,dass es Parallelen, warum auch immer, zu 2142 geben soll.

Das mit dem Future - Setting ist hoffentlich ne Fehl - Info, das passt ja nun gar nichts ins BF4...
Allein die maprotation, erst bisschen Shanghai und dann auf einmal mit'm Walker durch den Schnee...

Zitat von A-E-R-O

Wenn das jetzt wirklich so ein Zukunftsblödsinn wie Battlefield 2142 wird bin ich sehr enttäuscht und glaube gerne, dass den Machern nichts aber auch gar nichts mehr einfallen möchte.
Statt Verbessrungen am Realismus zu bringen, werden jetzt wahrscheinlich Laserknarren auftauchen oder ein Hubschrauber hat plötzlich Jetturbienen oder ist ein Quadrokopter?

Sry die spinnen, nur noch Kinderquatsch.

hast wohl 2142 nie gspielt

Aero, du bist auch für uninteressant befunden worden

2142 war auf seine Art genial. Hatte anfangs aber auch mit gehörigen Problemen zu kämpfen.

Zitat von Sch3v

Man könnte es natürlich auch so wie alle anderen machen und total zusammenhangslose Maps/DLCs raushauen ohne groß darüber nachzudenken . Keine Ahnung was man daran schlecht finden kann, ganz egal wie der SP ist. Die MP-DLCs erzählen ihre eigenen Stories die nur auf dem Gerüst eines 3er-Konfliktes welche auf der Story aus den SP's basieren. Ich fand schon die Second Assault Maps spitze da man genau da eine Detailverliebtheit sieht die man im MP-Shootergenre normalerweise nicht findet und das setzt sich weiter fort mit den anderen DLCs. Und mündet nun in einen DLC für Fans von 2142 und somit sehr vielen Fans der Franchise.

Aber man kann natürlich auch immer alles schlecht reden ohne Gegenbeispiele aufzuzeigen bzw. ohne Argumente zu bringen warum es schlecht sein soll anhand von DLCs eine Story zu erzählen, zumal sie die einzelnen BF-Teile miteinander verbindet.

Was wird denn genau für eine Story erzählt? Man hält krampfhaft an diesem absurden Dreierkonflikt fest und bringt deshalb nur Maps mit China-Setting. Und ein paar Inseln, natürlich nicht zu vergessen. Klasse.

Das gleiche Spiel schon in BF3... wenn ich an diesen Erdbeben-Quatsch "Aftermath" denke... oh man.

Es soll anno 2005 Spiele gegeben haben, die völlig ohne belanglose "Story" ausgekommen sind und deren Maps 1000x besser waren als das, was wir heute vorgesetzt bekommen. Ja, die "früher war alles besser"-Schiene... leider war es tatsächlich so.

Aber was soll's - Final Stand wird sicher fantastisch werden. Und danach ist das Kapitel BF4 zum Glück endgültig beendet.

Zitat von playlessNamer

lol, es wird gemeckert, dass das aktuelle Bad Company jetzt ein 2142 DLC bekommt. Ich mecker weil ich es nicht hören kann wie ein Name wie 2142 jetzt mit sowas beschmutzt wird.

Kann mir nicht vorstellen, dass ein billiger DLC auch nur Anstazweise den Namen dieses epischen ADDONS! verdient hat.

Oh Hilfe, wie kann der Entwickler der die Reihe erfunden hat nur ansatzweise etwas herausbringen, dass auf den eigenen Spielen basiert? Frechheit, 2142 ist ganz klar geistiges Eigentum der Spieler!! Meine Güte, kommt mal runter. Zwingt euch wie immer keiner das zu kaufen/spielen oder whatever zumal noch nicht mal bekannt ist wie das ganze überhaupt aussieht. Und wenn man BF4 abschätzig BC bezeichnet hat man sowieso schon lange mit BF4 abgeschlossen, deshalb kann ich deine Aufregung erst recht nicht verstehen (es sei denn es war ein Tippfehler).

Edit:

Zitat von Fluffy Taffi

Was wird denn genau für eine Story erzählt? Man hält krampfhaft an diesem absurden Dreierkonflikt fest und bringt deshalb nur Maps mit China-Setting. Und ein paar Inseln, natürlich nicht zu vergessen. Klasse.

Das gleiche Spiel schon in BF3... wenn ich an diesen Erdbeben-Quatsch "Aftermath" denke... oh man.

Es soll anno 2005 Spiele gegeben haben, die völlig ohne belanglose "Story" ausgekommen sind und deren Maps 1000x besser waren als das, was wir heute vorgesetzt bekommen. Ja, die "früher war alles besser"-Schiene... leider war es tatsächlich so.

Aber was soll's - Final Stand wird sicher fantastisch werden. Und danach ist das Kapitel BF4 zum Glück endgültig gestorben.

Für dich Quatsch und ich find die Idee dahinter klasse. Die Mapqualität ist zwar auch meiner Meinung nach nicht bei allen Maps auf dem gleichen hohen Niveau aber das war es "früher" auch nicht. Kann sein das du das anders siehst, ist ja ok Und was die Hintergrundstory mit der allgemeinen Mapqualität zu tun haben soll verstehe ich nicht wirklich. Ich finde BF3 im Vergleich zu BF4 als das schlechtere Spiel und vor allem die Maps bei Aftermath haben mir aufgrund des Infanteriefokus nicht sehr gut gefallen. Trotzdem fand ich die Ideen hinter den DLCs, vor allem zum Aftermath DLC, spitze.