Battlefield 4 - Premium und erster DLC - Interviews - Multiplayer - Social

Zitat von Dr4ven

In Ordnung: mehr Vögel in Bf4 bitte.

Mich täte ja mal interessieren woher Dice weiß/wer den Wunsch geäußert hat, mehr relistischre Vögel zu wollen ^^

Zitat von BanaHero

Mich täte ja mal interessieren woher Dice weiß/wer den Wunsch geäußert hat, mehr relistischre Vögel zu wollen ^^

Dice Glaubt ja auch das Konsolenspieler zu dumm für den Ping sind.

Zitat von BanaHero

Mich täte ja mal interessieren woher Dice weiß/wer den Wunsch geäußert hat, mehr relistischre Vögel zu wollen ^^

wahrscheinlich vom gleichen Typen, der die TV als bugfrei bezeichnet hat

Zitat von BanaHero

Mich täte ja mal interessieren woher Dice weiß/wer den Wunsch geäußert hat, mehr relistischre Vögel zu wollen ^^

Woher die dass wissen? Naja - die haben sich angeschaut, was in Battlefield 3 (grade im Singleplayer) eher suboptimal war. Leere Gebäude und Innenräume, wenig belebte Gegenden, alles sehr linear und ohne Freiheit. Und dann haben die sich überlegt, wie man die einzelnen Sachen verbessern kann. Im Falle der Vögel gilt halt: Realistisch herumfliegende und reagierende Vögel lassen die Welt glaubwürdiger aussehen.

Das Interview und die Nachricht wegen den Vögeln ist dazu dann auch noch einfach klassisches Marketing: Alle finden Battlefield 4 wunderschön, sind von der Optik hin und weg und ATI wirbt mit DICE für eine neue Technik. So kommen beide nochmal mit dem gleichen Video in die Nachrichten.

Yeah wie ich Grafikkartenexklusive Technologie liebe Hoffentlich zieht NVidia da nach, sonst sitzen wir ohne gute Vogelsimulation da..^^ Irgendwie klingt das verdammt trivial.. First world problems^^

Zitat von Sma[CH]down

Das wohl beste Analyse Video zum Trailer:

da ist ja bei der minute 10:15
Der Schwarze Medic aus dem BF3 Multiplayer

Zitat von Tarvos

Yeah wie ich Grafikkartenexklusive Technologie liebe Hoffentlich zieht NVidia da nach, sonst sitzen wir ohne gute Vogelsimulation da..^^ Irgendwie klingt das verdammt trivial.. First world problems^^

Wir haben dafür Physx^^
Und Ich liebe Physx, z.b. bei Planetside 2 oder Metro 2033 siehts echt genial aus

Zitat von Heavygunner

Wir haben dafür Physx^^
Und Ich liebe Physx, z.b. bei Planetside 2 oder Metro 2033 siehts echt genial aus

Ich war echt verdammt überrascht als ich die Physics im dazugehörigen Trailer von Ps2 gesehen habe.

Ich fände es aber auch da irgendwie besser, wenn alle Spiele eine Physics-Engine benutzen würden, die allen zugänglich ist. So wie Dice das tut.

Zitat von GummiKaktus

Das ist saugeil.

Zitat von Heavygunner

Wir haben dafür Physx^^
Und Ich liebe Physx, z.b. bei Planetside 2 oder Metro 2033 siehts echt genial aus

seh ich auch so.
vorallem ist amd generell kacke gerade in sachen treiber sind die einfach ein saftladen da rettet der geringere preis auch nix

Zitat von Gorgreal

wtf....ist das in Echtzeit berechnet? Das ist ja echt Wahnsinn

Release vor 3 Wochen... in 2 Wochen kommt SCHON Version 2.0....
SimCity ich liebe dich

Ich glaube nicht,dass sie die Nvidia-Fraktion ganz ohne Vögel im Regen stehen lassen.Die sehen dann eben bisschen einfacher aus.
Interessanter wie Mövengekreisch (ich hab gar net zugehört ob es das überhaupt gibt) wäre mir mal eine Engine oder Technologie,die in einem Level richtig schön wabbernden Nebel,so mit Schwaden und allem drum und dran, produziert.
Net nur in der Art einer Rauchgranate.Sondern richtigen Nebel wie im Morgengrauen oder an Flußufern.
Oder gibt es das schon in irgend einem Game ?

Mich würde ja mahl interessieren warum das Gameplay-Video mit nem Gamepad erspielt wurde, obwohl dass wohl nicht das bevorzugte Eingabegerät des Spielers war? (zumindest stellt er sich nicht so an.)

Und wenn dass Gezeigt Material – den Tasteneinblendungen zu folge – vom PC stammt, wieso gibt es dann nen Aim-Assist?

Fragen über Fragen . . . .

Hey, besser als die CoD präsentationen, bei denen jedes mal die Verbindung von Konsole zum Controller abbricht.... ist da mittlerweile Tradition

aber mal ehrlich, prinzipiell ist es Latte mit was er spielt... Szenen gesehen und Meinung gebildet und gut ist...
War doch zu erwarten dass 50% wieder Skripte sind und da ist es doch egal ob Controller oder Maus mit Tastatur

Zitat von Heavygunner

Wir haben dafür Physx^^
Und Ich liebe Physx, z.b. bei Planetside 2 oder Metro 2033 siehts echt genial aus

Zitat von Tarvos

Yeah wie ich Grafikkartenexklusive Technologie liebe Hoffentlich zieht NVidia da nach, sonst sitzen wir ohne gute Vogelsimulation da..^^ Irgendwie klingt das verdammt trivial.. First world problems^^

Beides, also TressFX und VögelFX (!) sind auch auf NV Karten zu finden, ist nur ne Treibersache:

http://www.golem.de/news/haarsimulat...302-97869.html

Sie wären beide dumm wenn sie den anderen Hersteller ausschliessen würden weil sich dann Spielemacher für 1 Produkt entscheiden müssten.

Ich denke selbst NV würde heute PhysiX auf AMD laufen lassen, dafür ists aber zu spät, deswegen nutzt das so gut wie kein AAA Spiel und rennt bei AMD Systemen über die CPU, siehe Planetside 2.

2 Sekunden googlen und keiner von euch müsste so Halbwahrheiten glauben.

Zitat von PS3-Besitzer

Mich würde ja mahl interessieren warum das Gameplay-Video mit nem Gamepad erspielt wurde, obwohl dass wohl nicht das bevorzugte Eingabegerät des Spielers war? (zumindest stellt er sich nicht so an.)

Und wenn dass Gezeigt Material – den Tasteneinblendungen zu folge – vom PC stammt, wieso gibt es dann nen Aim-Assist?

Fragen über Fragen . . . .

Hat Shigera schon versucht einigermaßen plausibel zu erklären.
Weil ne Präsentation auf ner Bühne mit Pad irgendwie einfacher von statten gehen könnte als mit Maus und Tasta.
Ob das der wahre Grund ist mag dahingestellt sein.

Zitat von teamplayer88

seh ich auch so.
vorallem ist amd generell kacke gerade in sachen treiber sind die einfach ein saftladen da rettet der geringere preis auch nix

sorry aber vllt. war das mal. Das letzte Treiberproblem mit ATI hatte ich vor 2 oder 3 Jahren... 1 Treiber hat mal nicht so recht funktioniert und Artefakte erzeugt. Vorher ewig keine Probleme und seitdem auch nichtmehr.

Ich will jetzt nicht sagen, dass ATI ja so viel besser ist oder umgekehrt aber die Aussage ist in meinen Augen einfach Quatsch