Battlefield 3 - End Game Maps im Video - Next Gen - Videos & Mehr

zock grade wieder paar runden BC2 und wisst ihr was mir da gutes aufgefallen ist ?

Da stehen in der Bestenliste immer nur punkte

man kann mit Endgame die M1911 S-Tac freischalten? o.O

Zitat von EL1T xXT1MMERXx

man kann mit Endgame die M1911 S-Tac freischalten? o.O

wäre ja eine echte bereicherung -.-

Zitat von E-Burner

wäre ja eine echte bereicherung -.-

Ich persönlich warte ja noch auf die Scar-P, Scar-B, Scar-D und vor allem die Scar-B2! Die würde ich dann mit Frontgriff und Schalldämpfer spielen obwohl man sich ja noch nicht einig ist ob der schwere Lauf darauf imba wäre...

Zitat von playlessNamer

Ich persönlich warte ja noch auf die Scar-P, Scar-B, Scar-D und vor allem die Scar-B2! Die würde ich dann mit Frontgriff und Schalldämpfer spielen obwohl man sich ja noch nicht einig ist ob der schwere Lauf darauf imba wäre...

richtig, ich meine ich müsste jetzt googlen damit ich genau weiß wie die hübschen aussehen aber das sind wenigstens waffen mit denen man etwas anfangen kann, ich meine dieser 1911er mit tac und schalldämpfer is ja ne nette spielerei wenn man auf CIA oder so machen will aber komm schon -.-
ich will lieber was gescheites

Naja - die S-TAC ist zumindest mal nichts, worüber an meckern kann...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - die S-TAC ist zumindest mal nichts, worüber an meckern kann...^^

Du solltest uns besser kennen...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - die S-TAC ist zumindest mal nichts, worüber an meckern kann...^^

naja meiner meinung nach scon irgendwie, klar ist es ganz nett von den entwickler jungs dass sie soo großzügig sind und uns sowas schenken und dabei haben wir nicht mal knappe 110 euro für das game ausgegeben...oh warte mal
klar war es keine pflicht und ja ich habe bis jetzt alle DLC´s genossen und werde sehr wahrscheinlich auch End Game genießen aber komm schon, ein paar waffen mehr finde ich, hätten nicht geschadet, vorallem finde ich der Pio hat so eine kleine auswahl an guten waffen...
aber ich will hier nich wieder nen aufstand von wegen "mimimimi es war ja nich deine pflicht" oder "ha deswegen kauft man sich nicht die katze im sack" oder solch blödsinn

Zitat von Jolka248

Du solltest uns besser kennen...

Ich weiß: Ihr werdet trotzdem meckern...



So werden bei uns übrigens neue Leute im Team begrüßt...^^

Tz,Multiquote da und der Meldebutton immernoch gelb....

Zitat von Tillee

Tz,Multiquote da und der Meldebutton immernoch gelb....

Zitat von Dr4ven

Und übrigens nennt man 4 Leute kein Squad sondern Fireteam...ein Squad hat 6-8 Soldaten und das ist in JEDEM Land so.

Auszug aus Wiki:

In the United States Marine Corps, a squad is typically composed of three fireteams of four Marines and a squad leader who is typically a Sergeant or Corporal.

Wobei 12 Mann sqauds in BF doch ein bissl viel wäre ^^ Das lässt sich in Bf nicht gut auf die Flaggen aufteilen.

So wie in BF2 mitn 6 mann fand ichs ok.

4 Mann Squads stören mich in BF3 eigentlich nur dann, wenn man grad mit 5 mann im TS ist und einer alleine kämpfen muss... Oder man macht ein 2er und ein 3er. Das 2er kann aber die Klassen nicht sinnvoll nutzen.

Wenn man nun 6 mann squads hätte, hätte man das Problem bei 7 mann zwar auch. Könnte aber ein 4er und ein 3er machen.

Dann würde im vierer JEDE Klasse vorhanden sein und im Dreier lässt man halt den Scout weg.

Bei nem 2er hat man entweder keine Muni (doof), keinen Medic (noch dööfer) oder keinen Pio (da BF Fahrzeuge im Vordergrund hat, auch doof)

Das heißt man muss mindestens auf eine wichtige Klasse verzichten.


Und nu kommt mir nit mit Randoms..... Die sind entweder Sqouts oder aber sind sowieso nie beim Squad. Zumindest in den meisten fällen ^^


Insofern meine Begründung dazu, warum ich 4 mann squads eine Fehlentscheidung finde.

6 Mann, Spawn AUSSCHLIEßLICH beim Sqaudleader und gut ist. Keine Spawnbeacon, kein gar nix. Dann ist das auch wieder balanced.

Die 4 Mann wurden ja begründet weil e balancingtechnisch sonst schlecht wäre. Wenn jeder bei jedem spawnen kann, muss ich dem sogar zustimmen.

Zitat von Mindsplitting

Auszug aus Wiki:

In the United States Marine Corps, a squad is typically composed of three fireteams of four Marines and a squad leader who is typically a Sergeant or Corporal.

Wobei 12 Mann sqauds in BF doch ein bissl viel wäre ^^ Das lässt sich in Bf nicht gut auf die Flaggen aufteilen.

So wie in BF2 mitn 6 mann fand ichs ok.

4 Mann Squads stören mich in BF3 eigentlich nur dann, wenn man grad mit 5 mann im TS ist und einer alleine kämpfen muss... Oder man macht ein 2er und ein 3er. Das 2er kann aber die Klassen nicht sinnvoll nutzen.

Wenn man nun 6 mann squads hätte, hätte man das Problem bei 7 mann zwar auch. Könnte aber ein 4er und ein 3er machen.

Dann würde im vierer JEDE Klasse vorhanden sein und im Dreier lässt man halt den Scout weg.

Bei nem 2er hat man entweder keine Muni (doof), keinen Medic (noch dööfer) oder keinen Pio (da BF Fahrzeuge im Vordergrund hat, auch doof)

Das heißt man muss mindestens auf eine wichtige Klasse verzichten.


Und nu kommt mir nit mit Randoms..... Die sind entweder Sqouts oder aber sind sowieso nie beim Squad. Zumindest in den meisten fällen ^^


Insofern meine Begründung dazu, warum ich 4 mann squads eine Fehlentscheidung finde.

6 Mann, Spawn AUSSCHLIEßLICH beim Sqaudleader und gut ist. Keine Spawnbeacon, kein gar nix. Dann ist das auch wieder balanced.

Die 4 Mann wurden ja begründet weil e balancingtechnisch sonst schlecht wäre. Wenn jeder bei jedem spawnen kann, muss ich dem sogar zustimmen.

Aber....die Randoms!


Ganz ehrlich?
Die sollten ganz einfach Gustav auf die Straße setzen, Shigera, Fluffy, Dr4ven, Mindsplitting oder mich auf Gustavs Posten setzen und jeder BF-Fan wäre zufrieden. Und alle, die damit nicht zufrieden sind, sollen gefälligst wieder nach CoD gehen, wo sie ja schließlich alle herkommen!

Oder noch besser?
Setzt einfach ALLE bei DICE, die was mit dem Gameplaydesign zu tun haben, auf die Straße und besetzt stattdessen uns 5 an deren Stellen. Dann wäre das nächste BF garantiert so wie es sich für ein Battlefield geziemt.

Zitat von Jolka248

Ganz ehrlich?
Die sollten ganz einfach Gustav auf die Straße setzen, Fluffy, Dr4ven, oder mich auf Gustavs Posten setzen

Shiggy approves.

Zitat von Jolka248

Aber....die Randoms!


Ganz ehrlich?
Die sollten ganz einfach Gustav auf die Straße setzen, Shigera, Fluffy, Dr4ven, Mindsplitting oder mich auf Gustavs Posten setzen und jeder BF-Fan wäre zufrieden. Und alle, die damit nicht zufrieden sind, sollen gefälligst wieder nach CoD gehen, wo sie ja schließlich alle herkommen!

Oder noch besser?
Setzt einfach ALLE bei DICE, die was mit dem Gameplaydesign zu tun haben, auf die Straße und besetzt stattdessen uns 5 an deren Stellen. Dann wäre das nächste BF garantiert so wie es sich für ein Battlefield geziemt.

Wow, jetzt fühl ich mich sogar ein wenig geschmeichelt das mir so ein Amt zugemutet wird. xD

Seriously, ich finde es ganz gut das einige hier so sehr ihre Gedanken, Wünsche, Verbesserungsvorschläge ins Forum übertragen.

Aber immer wieder wird vergessen das der ganze crap auch noch auf zwei anderen Plattformen umgesetzt werden muss. Man möchte ein einigermaßen einheitliches Game erhalten, sobald man hier und da unterschiedlich ans Werk geht hätten sie nie einheitliche release-Termine usw. einhalten können. So ein Spiel mit DLC's etc. am Laufen zu erhalten ist komplexer als einige es sich hier vorstellen würden.

Zitat von Shigera

Wow, jetzt fühl ich mich sogar ein wenig geschmeichelt das mir so ein Amt zugemutet wird. xD

Seriously, ich finde es ganz gut das einige hier so sehr ihre Gedanken, Wünsche, Verbesserungsvorschläge ins Forum übertragen.

Aber immer wieder wird vergessen das der ganze crap auch noch auf zwei anderen Plattformen umgesetzt werden muss. Man möchte ein einigermaßen einheitliches Game erhalten, sobald man hier und da unterschiedlich ans Werk geht hätten sie nie einheitliche release-Termine usw. einhalten können. So ein Spiel mit DLC's etc. am Laufen zu erhalten ist komplexer als einige es sich hier vorstellen würden.

Auf die anderen Plattformen ist geschissen!

Zitat von Jolka248

Auf die anderen Plattformen ist geschissen!

Mit der Einstellung kommst du nicht weit.

Zitat von carmikaze

Mit der Einstellung kommst du nicht weit.

Normalerweise würde ich jetzt 30 bis 50 Zeilen schreiben, um zu erläutern was genau ich meine, aber ach....bei dir isses einfach....so sinnlos. Mit dir kann man einfach nicht diskutieren. Es kommt sowieso nur wieder irgendein dummes gif oder irgendein dummer, provokativer Spruch. Drum lass ich's einfach.

Zitat von Jolka248

Normalerweise würde ich jetzt 30 bis 50 Zeilen schreiben, um zu erläutern was genau ich meine, aber ach....bei dir isses einfach....so sinnlos. Mit dir kann man einfach nicht diskutieren.

Stimmt, aus deiner Sicht ist es wirklich sinnlos, da du mit deinem polemischen Geschwätz nunmal zu keiner anständigen Diskussion fähig bist. Der Unterschied liegt darin, dass ich die Sachen objektiv betrachte, sinnvolle Argumente benutze und du einfach ein klassisches Problem mit der Wahrheit und dem oben genannten hast. Da helfen dir auch deine 30-50 Zeilen nicht weiter, wie schon in der Vergangenheit hinreichend bewiesen.

Zitat von Jolka248

Es kommt sowieso nur wieder irgendein dummer, provokativer Spruch. Drum lass ich's einfach.

Provokanter als deine Müllposts? Deine Beiträge sind nunmal leider eine Beleidigung für jeden mit Hirn, jene unkommentiert im Raum stehen zu lassen ist defacto als Verbrechen anzusehen