Wie ist euer Ersteindruck von HellgateLondon.de?

Zitat von Finkregh

1. oh, pardong
2. für die erste Seite niicht schlecht trozdem müsste man sich da eigendlich nochmal dran setzen ^^
3. so denken viele leute, is aber vergleichbar mit dem Problem, dass man zum designen keine tabellen, sondern bestenfalls divs verwendet. mach dich mal bzgl. semantik schlau ^^
4. siehe 3. p definiert einen absatz. in nem absatz steht was drin. da wird es vermutlich dazu verwendet, um irgendwie zu schieben
5. siehe 3.
6. hehe, is trozdem quark ^^

2. müsste, ja, aber man kanns mit der pingelei auch übertreiben, ich hab auch noch andere sachen zu tun. und mal ehrlich: erfüllt der code seinen zweck, oder nicht, wer sieht das, außer ein paar freaks?
3. ich schaus mir mal an, aber ich befürchte, das ist eine sache der korintenkackerei ^^
4. wenn ps wo stehen, wo es nicht sein soll, dann ist das ein kleiner fehler, mag sein, aber kein essenzieller.
5. ein großteil HAT einen alttag, für google reichts im moment
6. siehe oben ^^

und mal ganz ehrlich: wieviel prozent der webseiten sind nach deinen richtlinien korrekt geschrieben? und wieviele webseiten erfüllen ihren zweck?

(Der Zweck besteht nicht in 100%korrektem HTML-Code, sondern in korrekter Darstellung und vorallem Informationsvermittlung)

das problem ist - welches viele nicht erkennen -, dass 100% korrekte Darstellung (auch von inhalt, der aussagekraft her) nur dadurch erlangt werden kann, dass man semantisch korrekt arbeitet.
und da ist der maßstab nicht nen validator vom w3c (welcher nur für die syntax zuständig ist) sondern derjenige, der das html irgendwie schreibt und darauf achtet, dass er für den jeweiligen Ihnalt das passende Element verwendet... (Absätze in p, listen/menus in listen usw.)


stimmt schon, dass die meisten punkte da oben einem eh nur auffallen, wenn man darauf achtet - oder wenn man einen screenreader verwendet

Das mit Inhalt und Aussagekraft habe ich leider nicht verstanden, kannst du das vielleicht ausführen?

(Denn die Semantik von HTML hat mit der Semantik des Deutschen imho recht wenig zu tun)

Vielleicht steh ich auch auf dem Schlauch ^^

nehmen wir mal an, dass du darauf angewiesen bist, einen screenreader zu nutzen. Dadurch, dass du ein für den Inhalt passenden Tag wählst machst du es dem "leser" unwahrscheinlich einfacher den Inhalt zu verstehen.

Eigendlich muss man, wenn man eine Seite ausetzen will, ersteimal das HTML grundgerüst erstellen und irgendeinen anfangscontent da 'rein setzen (dynamisch oder nicht ist egal, sollte aber klar sein ). Dann guckt man, dass jeder Text, jedes Bisschen Inhalt in einem korrekten tag sitzt. Erst danach setzt man sich an das aussehen, den stylesheet. Dann werden auch z.B. aus den Ungeordneten Listen mit dem hässlichen Punkt davor etwas ansehnlicheres ;D



€dit: deutsche (bzw. deutsch-) semantik hat damit rein garnix zutun ^^

Du Sprachst eben vom Inhalt, deswegen wunderte ich mich. Die Seitenstruktur wird imho besser im Kopf, auf Skizzen und in Photoshop festegelegt, da besagte Methoden wesentlich besser dafür geeignet sind

Und mal ehrlich: Wer benutzt einen Screenreader? ^^ Wenn wir auf die Befindlichkeiten ein jedes Promills unserer User eingehen würden, währe das Seitenergebnis mit Sicherheit wesentlich schlechter.

*g*
okay, blide bzw. screenreader sind nen schlechtes Beispiel. aber wenn man sich die Entwicklung in dem crawlen von Seiten anguckt ist man mit einer ordentlichen Struktur bzw. Semantik des codes überaus im vorteil :>

zur struktur: vom aussehen des layouts ist es natürlich sinvoll das wie beschrieben zu planen. vom der struktur des htmls her ist es besser das vorher festzulegen und dann vom Bild, Layout zu übertragen

Und da ersters wichtiger ist...

Bei Suchmaschinen ist es wichtig, da hast du absolut recht. Aber so schlecht ist unser Ergebnis gar nicht mal

Ich finde die Seite toll. (vom thema ablenk)

Nee mal ehrlich sie baut eigentlich die richtige Stimmung auf, mit Banner und Faben ^^

der grüne pudding dazwischen passt aber net...

Ich finds hier richtig gemütlich ^^ Sowohl Seite, als auch FOrum passen Meiner Meinung nach vom Aussehen, als auch vom Inhalt und dem Spaßfaktor! Und wenn der Fortschritt von HG:L erstmal durch die Presse geht, dann wird das hier noch tausendmal besser als es bisher bereits ist! Und auch was andere Websites angeht, finde ich diese hier am stimmigsten zum Thema...

UND wir liebe Waldmeister Pudding :-P

Zitat von Shinji

Hi,
also ich war positiv überrascht ^^ Design find gut und das Forum ist ja auch schon im Gange
Hauptsache ihr postet immer weiter News und bleibt Aktuell.. Dann wird sich das alles entwickeln (vor allem wenn noch mehr auf Hellgate: London aufmerksam werden)!

Also: Brav weiter machen Jungs! :1thumb:

Besser hätte ich es wirklich nicht sagen können.
Sehr schöne Seite habt ihr hier.

Schönes Design!
Schönes Forum!
Schöne Community! (Bisher )
Alles Schön!

Weiter so

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Selten eine so nette Community geshen. Ok, das Forum ist noch klein, aber ich bin zuversichlich, dass es auf dem niveau bleibt wie es zZ ist.

Das design gefällt mir sehr gut. Nicht zu hell und nicht zu dunkel, grau ist genau richtig

Da ja viele ihre Meinung hier schreiben, werd ich mich da mal anschließen.

Das Design der Homepage find ich sehr passend zum Spiel. Von mir aus gibt es da nichts zu meckern. Das übernimmt der Fink schon

Wenn ich mir dieses Forum anschaue und es mit anderen vergleiche, kann ich froh sein hier mein Spam abzulassen . In anderen sieht man es, wie es gang und gebe ist keine kompletten Sätze zu schreiben, geschweige denn mal über einen Satz hinaus zu gehen. Hoffe das bürgert sich nicht hier ein. Sonst bin ich gezwungen mich als Forummod zu bewerben und das will ja keiner :p
Damit will ich nun nicht sagen."Der Szarax schreibt nur Geschichten und macht seine Arbeit nicht."

PS: Nein, ich werde keine anderen deutschen Comunity Seiten zu Hellgate: London nennen. So etwas wäre ja unfein. :mampf:

Optisch, gelungen schlicht und ergreifend. Weniger ist mehr effizient umgesetzt im Gamona.Rahmen....^^

Das Design ist klassisch und übersichtlich. Die klaren Strukturen und deren Aufbau sind selbst für DAUs zugänglich.

Die Community da noch recht klein und jungfräulich, hat bisher einen Umgangston und einen Level, den es zu erhalten wünschenswert wäre - auch und insbesondere nach Release.
Moderationsmässig lieber gleich eine geregelte Stränge verankern, als das nachher ausufernde, destruktive, hitzige und unfaire Diskussionen auftreten.
Was heutzutage auf das Internet losgelassen wird ist mitunter manchmal wirklich schwer verdauliche Kost - vor allem Usermässig.

Ein angenehmes Klima hier bisher. Weiter so...:flehan:

Sehr gut, auch wenn mir Witchmasters Design von damals besser gefiel... ABer trotzdem, die Seite ist sehr nice, und wird meine Stammseite werden

An den Farben könnte noch ein bisschen gearbeitet werden, alles so dunkel mit fast den gleichen Farben lässt es äußerst langweilig aussehen. Ein bisschen mehr Abwechslung würde dem Forum gut tun .

Verbesserungen und Updates am Design der Seite und des Forums sind
fest geplant, allerdings wird es bis dahin noch ein Weilchen dauern da
wir im Moment sehr ausgelastet sind. Wir hoffen natürlich mit der Zeit
noch ein paar qualifizierte Köpfe ins Team integrieren zu können um das
Tempo der Updates zu erhöhen.

Aber wie gesagt: Ihr könnt langfristig mit einer ganzen Reihe von schicken
Updates rechnen.

Zitat von Trilobyte

An den Farben könnte noch ein bisschen gearbeitet werden, alles so dunkel mit fast den gleichen Farben lässt es äußerst langweilig aussehen. Ein bisschen mehr Abwechslung würde dem Forum gut tun .

Hallo,
genau meine Meinung, das Forum ist wirklich etwas farblos.
Dafür finde ich die Seite ansonsten sehr gelungen und das mit den Farben lässt sich auch noch eine Weile aushalten.