Battlefield 3 - Preview - Q&A - Die Fragen von euch beantwortet

Ka...

Jedenfalls Spielen Frames schon eine Rolle... sagen wir es mal so, je mehr Frames du hast um so mehr Optische Info bezüglich der Reaktion des Spiels auf deine Aktionen.

Ums mal stark vereinfach zu sagen: Bei 30 fps hast du nur 30 Information in der Sekunde auf die du reagierst, bei 60 sind das schon mehr, mit AA kann sich das nochmals verschieben... Das heißt aber auch das man wesentlich schneller reagieren KANN und Präziser da man öfters Infos zum Nachjustieren bekommt...

So empfinde zumindest ich, und schon alleine Optisch sind mir 60 angenehmer als 30, und Hundert ebenso angenehmer als 60...

Desweiteren: Shooter auf Konsole ja, aber man sollte wissen das Shooter auch entsprechend darauf angepasst werden müssen. Heißt, strafen + Schießen + ohne Präzisions verlust sind da nicht unwichtig weil halt so am schnellsten und Präzisesten gezielt werden kann.

CoD4 ist auf Xbox360 und PC 2 verschiedene Welten, wo ich aber auch sage das CoD4 auf Konsole mehr rockt als auf PC, da auf den PC alle Campen, auf der Konsole muss man aber zum schnellen Zielen sich bewegen, ergo ist die Anzahl an Camper geringer, und das ist es auch...

BF dagegen ist zu Komplex, zumindest 2142 und BF2, als das man beide vernünftig auf der Konsole spielen könnte. BFBC1 ist ein Kraus im MP da organisiert zu zocken, es ist zwar eine Sacher der Anpassung vom HUD ob ich ein ähnliches Suqadsystem wie auf den PC betreiben kann, dennoch ist das einzelne durchscrollen/klicken der Menüpunkte viel zu langsam!

Vielleicht sollte man sich vorher mal informieren und nicht einfach Wikiartikel und -bilder kopieren. Nur mal so am Rande: Mit

Allerdings ist das alles 1080p24...
Mein Gott, sogar wenn ich analoges Fernsehen genieße habe ich mehr Frames

hast du dich so dermaßen selbst ins Aus geschossen - Stichwort "BluRay".

Da man das hier sowieso nicht mehr Diskussion nennen kann, ist die Sache für mich erledigt. Ich hoffe, du bist damit zufrieden.

Ähm; Bilder/s beim z.B. Filme gucken ist ungleich zu Frames per second in Spielen.
Kannst du gerne googeln.. oder worauf du mit der Antwort hinaus?
Und ja ich weiß, dass es die PS3 BD's als Datenträger nutzt. Und?


Und entschuldige, dass ich die *.Gif-Dateien mal nicht ebend selbst animiert habe;
sondern mich der Bequemlichkeit halber bei Wiki bedient habe..

Analoges TV nutzt auch keine "Frames"... deswegen steht eigentlich auch ein Smiliey hinter dem Satz.
Aber gut; manch einer erkennt Ironie scheinbar nicht sofort...

Wie wäre es damit: Scheiß auf 1080i oder 1080p - was zählt, ist der Spaß und wie es aussieht. Und da kann man wirklich nicht meckern.

Zitat von Need2Kill

Ähm; Bilder/s beim z.B. Filme gucken ist ungleich zu Frames per second in Spielen.
Kannst du gerne googeln.. oder worauf du mit der Antwort hinaus?
Und ja ich weiß, dass es die PS3 BD's als Datenträger nutzt. Und?

Warum vergleichst du etwas mit einander und wenn ich es aufgreife, du dann so tust, als ob ich den Vergleich in die Welt gesetzt hätte?!

Zitat von Sir Uruk.Inc

Wie wäre es damit: Scheiß auf 1080i oder 1080p - was zählt, ist der Spaß und wie es aussieht. Und da kann man wirklich nicht meckern.

Zumal man noch beachten sollte, dass die Entfernung zum Ausgabemedium deutlich unterschiedlich ist.

Man lese meine Ergänzung des Vorpost's...
Mein Gott, glaubst du wirklich ich setze anloges TV mit BluRay's gleich..
Is ja kaum zu fassen..

Auf der Grundlage bringt das Argumentieren wenig;
wenn man glaubt ich könnte analog und digital nicht voneinander unterscheiden.

Ich widme mich mal wieder wichtigeren Dingen; als ne HD-Auflöung, Frames
(und einen mit Smiley gekennzeicneten Witz) zu erklären. CYA

Zitat von Need2Kill

Man lese meine Ergänzung des Vorpost's...
Mein Gott, glaubst du wirklich ich setze anloges TV mit BluRay's gleich..
Is ja kaum zu fassen..

Auf der Grundlage bringt das Argumentieren wenig;
wenn man glaubt ich könnte analog und digital nicht voneinander unterscheiden.

Das habe ich zwar gar nicht gemeint, aber macht ja nichts. Und spätere Ergänzungen kann ich leider nicht berücksichtigen, wenn ich schon am Verfassen einer Antwort bin, sorry.

Bist du sicher, dass es noch Argumentieren ist und nicht doch eher ein "verdammt nochmal, jetzt sei meiner Meinung"?

@Need2Kill: Da kann aber jemand nicht verlieren

@Topic: Wer in Ruhe diskutieren möchte, speziell über sowas...nutzt Threads nicht aus, sondern macht neue auf

Zitat von Unregistriert

@Need2Kill: Da kann aber jemand nicht verlieren

Sehe ich nicht so...
Ich kenne immer noch kein Spiel, dass die PS3 in 1080p30 darstellen kann. Du etwa?
Es wird zwar immer fleißig dagegen geredet, aber Fakten sehe ich leider keine.

Eine Argumentation ála

#1: BluRay!
#2: ??
#1: Das meinte ich nicht!

..ist keine Argumentation.. von daher
Ich könnte aber versuchen es fortführen..

#2: Wiener Schnitzel!

Stattdessen meint derjenige, der behauptet hat die PS3 kommt an die Kapazitäten eines PC's ran und man könnte
die Maus+Tasta nur in den Menü's benutzen, ich hätte mich ins Aus geschossen.
Sehr witzig..

Zitat von Need2Kill

Sehe ich nicht so...
Ich kenne immer noch kein Spiel, dass die PS3 in 1080p30 darstellen kann. Du etwa?
Es wird zwar immer fleißig dagegen geredet, aber Fakten sehe ich leider keine.

Ist dir eigentlich entgangen, dass es in der Ur-Diskussion um etwas ganz anderes ging und nicht um dieses ewige 1080i/p-Gedröhne von dir?!

Zitat von Need2Kill

Eine Argumentation ála

#1: BluRay!
#2: ??
#1: Das meinte ich nicht!

..ist keine Argumentation.. von daher
Ich könnte aber versuchen es fortführen..

#2: Wiener Schnitzel!

Ich geb's auf... Wenn man sich stur stellt und das offensichtliche ignoriert, weil man dann ja zugeben müsste, einen (Logik-) Fehler gemacht zu haben, ist weiteres Posten überflüssig.

Zitat von Need2Kill

Stattdessen meint derjenige, der behauptet hat die PS3 kommt an die Kapazitäten eines PC's ran und man könnte
die Maus+Tasta nur in den Menü's benutzen, ich hätte mich ins Aus geschossen.
Sehr witzig..

Wenn du richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es um Speicherplatz für Screenshots ging. Was DU nebenbei bemerkt auch angesprochen und dann ganz schnell wieder vergessen hast.

Du glaubst wohl auch alles, was du im Internet siehst, was?

Zitat von woggly4

Ist dir eigentlich entgangen, dass es in der Ur-Diskussion um etwas ganz anderes ging und nicht um dieses ewige 1080i/p-Gedröhne von dir?!

Ich denke mal um Q&A.. aber danke, dass du fleißig mitdiskutiert hast

Ich geb's auf... Wenn man sich stur stellt und das offensichtliche ignoriert, weil man dann ja zugeben müsste, einen (Logik-) Fehler gemacht zu haben, ist weiteres Posten überflüssig.

Welchen denn?

Wenn du richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es um Speicherplatz für Screenshots ging. Was DU nebenbei bemerkt auch angesprochen und dann ganz schnell wieder vergessen hast.

Also ich habe geschrieben:
- auf dem PC kann ich bequem Videos und Screenshots aus meinem laufenden Spiel aufnehmen;
z.B. um einen Guide anzufertigen.
Das geht zwar auch auf Konsolen; nur ist's hier wesentlich umständlicher und
ein PC hat ein x-faches an Speicherplatz dafür zu Verfügung.


Und dein Reply:
Bei einer PS3 kann man ganz normale 2,5"-Festplatten einbauen und damit ebenso
- vom Speicherplatz betrachtet - an die Kapazitäten eines Rechners rankommen.

Das wage ich einfach zu bezweifeln..
Sicher können 2,5" HDD heutzutage recht hohe Kapazitäten erreichen;
aber an einen Desktop-PC kommst du damit trotzdem nicht ran

Du glaubst wohl auch alles, was du im Internet siehst, was?

Frag doch die dutzenden User in den div. PS3-Forum, die das Teil aktiv nutzen..
Aber natürlich musst du das erstmal anzweifeln... is schon gut.
Es gibt auch noch genügend Alternativen ,wie z.B. den FragFX (Splitfish, Shark usw.).
..auch wenn der ziemlicher Schrott ist.

Aber gut; ich lass das hier jetzt endgültig sein.
Erstens bringt es ja wenig bis garnichts; denn hier wird nur um den heißen Brei herumgeredet
und zweitens sollen ja weder Admins noch Mods aus der Haut fahren...

Es gibt Mods? Wo?

Es gibt 5 für diesen Bereich
Aber Uruk hat sich ja bereits zu Wort gemeldet..
Und nein, ich habe den Schlichtungsversuch nicht überlesen ^^

ich hab alles gelesen! xD

wow need ich bin beeindruckt das es nicht aufgibst! xD
ich könnte nie solange diskutieren!

und sry jungs aber need hat mit jedem post sehrgut argumentiert.
von den anderen kam in der richtung rein garnix!

und ja need weis sehr sehr viel wenn es um diesen bereich geht
und ja ich kenne ihn schon lange genug und kann auch seinen sehr guten skill bestätigen

Mann muss Creytax zustimmen... der Einzige mit Fakten der letzten 2-3 Seiten war Need

Zitat von CreytaX

ich hab alles gelesen! xD

wow need ich bin beeindruckt das es nicht aufgibst! xD
ich könnte nie solange diskutieren!

und sry jungs aber need hat mit jedem post sehrgut argumentiert.
von den anderen kam in der richtung rein garnix!

und ja need weis sehr sehr viel wenn es um diesen bereich geht
und ja ich kenne ihn schon lange genug und kann auch seinen sehr guten skill bestätigen

Zitat von DerGepard

Mann muss Creytax zustimmen... der Einzige mit Fakten der letzten 2-3 Seiten war Need

Ja, aber zu Themen, die er selbst aufwirft und die gar nicht zur Debatte stehen. Zu dem, was eigentlich anstand (Shooter auch auf der Konsole) kam von ihm gar nichts - nur ein arrogantes Aufdrängen seiner Meinung "ich spiel am PC, also ist das besser".

Der Unterschied zwischen Closen und Open Beta ist ja echt lächerlich. 48 Stunden

naja er hat angeführt das ein ego shooter auf m pc besser und schöner zu zocken ist!

darum gings hier.

und hat becks ja hier schon selbst bestätigt.

Ich habe auch nie bestritten, dass Maus und Tastatur komfortabler, präziser und schneller sind. Das ist ja definitiv Fakt. Mir geht es nur darum, dass es mit Controller eben auch funktioniert.

keiner von uns "PC'lern meint das man ego shooter nicht nicht auf konsolen spielen kann.
manche leute können das auch gut aber es ist nunmal so das es
auf m pc schneller, schöner und auch "perfekter" zu spielen ist! (maus-tasta)

Zitat von CreytaX

keiner von uns "PC'lern meint das man ego shooter nicht nicht auf konsolen spielen kann.
manche leute können das auch gut aber es ist nunmal so das es
auf m pc schneller, schöner und auch "perfekter" zu spielen ist! (maus-tasta)

Das habe ich als Konsolero genauso wie becks auch nie bestritten - wie gesagt habe ich das früher genauso gesehen. Aber wenn man PC und Konsole direkt miteinander vergleicht, dann ist klar, dass der PC besser abschneidet. Und genau das hat need nunmal gemacht und da war es nur logisch, dass er mit seiner Argumentation "gewinnt".

ok dann hat es sich ja jetzt erledigt

ich glaube mehr wollte man nicht diskutieren ^^

und wenn man halt was anderes behauptet geht need gerne ins detail und
erläuter alles und fürht gute argumente an
so war er schon immer und das ist auch gut so

damit wollte er und auch sonnst keiner iwem was böses...