Battlefield 4 - Downtime, Patch und Server-Update - Gerüchte - Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Downtime, Patch und Server-Update - Gerüchte - Mehr

Battlefield 4 - Downtime, Server-Updates und Patches - Mappacks und DLCs - Infos

Ein neuer Nachrichtentag beginnt und wir versorgen euch mit allen Neuigkeiten zu Battlefield 4. Im Lauf des Tages wird es auf allen Plattformen eine Downtime und ein neues Server-Update geben; dazu bekommt die Xbox360 am Dienstag und die Playstation 4 im Lauf der Woche ein Update mit Crash-Fixes. Dazu dementiert man bei DICE motiviert diverse Gerüchte rund um angebliche Aussagen zu Mappacks und verrät diverse Dinge zum Bogen, Server-Settings für Levolution, Heli-Änderungen, Dusting und mehr. In diesem Sinne: Let’s get rolling...

... weiterlesen!

Ich tippe beim Heli upgrade in der cte auf das below Radar perk.
Oder sagen wir es so, ich wünsche es mir
Hoffentlich testet Dice das.


Eine Woche also noch warten, dann wissen wir, wie es mit bf4 weiter geht.
Da bin ich wirklich gespannt.

Zitat von ARK0047

Ich tippe beim Heli upgrade in der cte auf das below Radar perk.
Oder sagen wir es so, ich wünsche es mir
Hoffentlich testet Dice das.

Update, nicht Upgrade. Also ganz sicher kein Below Radar. Würde mich auch sehr sehr sehr wundern, wenn sie das zurückbringen würden.

Hmmm,
ja also........ok
Update also nur und ich hatte schon Hoffnungen.
Ok, mal schauen, was dabei dann so raus kommt.

“vars.maxPlayers” cannot be changed at runtime on OFFICIAL and RANKED servers

Wohl die wichtigste Änderung beim neuen Server Patch. Da werden sicher nun einige hitzige Diskussionen zu laufen.

Zitat von duffman1986

Wohl die wichtigste Änderung beim neuen Server Patch. Da werden sicher nun einige hitzige Diskussionen zu laufen.

So wie bei jeder Änderung. Ich finde es gut. Wenn man auf einen Server mit 32 Mann geht, will man doch nicht, dass das plötzlich 64 werden.^^

Was ist das für eine nervtötende binlayer.de Werbung die hier permanent aufploppt? Tötet sie!

Zitat von Sir Uruk.Inc

So wie bei jeder Änderung. Ich finde es gut. Wenn man auf einen Server mit 32 Mann geht, will man doch nicht, dass das plötzlich 64 werden.^^

Das ist auch richtig so. Viele haben aber "adaptive Size" in den Settings so das diese sich besser füllen. Allerdings ist das häufig nicht in der Serverbeschreibung enthalten. Geht halt um die Suche nach freien Slots. selten sucht wer nach 60 freien Slots oder so. Da half dann "adaptive Size"

Aber ob das wirklich viel geholfen hat ist allerdings auch nur eine Mutmaßung. Die beliebten Server werden auch so voll. Nur die weniger populären haben es vllt nun schwerer. Obwohl man viel mit guter Serverbetreuung durch Admins rausholen kann. Nicht zu vergessen die Plugins. Sehr beliebt und fast unerlässlich ist ein Serverranking und Mapvote.

Ich denke einfach das es einige gibt die sich drüber aufregen genauso wie es welche gibt die es gut finden. Der Großteil der Spieler wird es eh nicht bemerken wie bei vielen Änderungen die eher im Hintergrund passieren.

Dann mal bitte melden, wer von euch die Änderung der Slots und des Idles Timers gut findet UND! einen oder mehrere Server selber bezahlt!

Einfach nur dumm die Leute bei DICE. Und gleichzeitig Twittern "wir wollen die Server nicht leer machen"

Hat sich hier jemand "The Crew" geholt? Wenn ja, wie isses? Würds mir evtl auf PC holen.

Wo gibt es den Changelog? Im Battlelog finde ich nix.

Zitat von Ru$h .IX

Was ist das für eine nervtötende binlayer.de Werbung die hier permanent aufploppt? Tötet sie!

Das Killerkommando wurde beauftragt.

Sorry für den Müll. Wenn ich den Verantwortlichen finde...

Zitat von epicfail

Hat sich hier jemand "The Crew" geholt? Wenn ja, wie isses? Würds mir evtl auf PC holen.

Hab die PC-Version, und gestern ca. 3 Stunden gespielt. Ich kann also nur einen Ersteindruck geben.

Bisher machts mir sehr viel Spass, die Welt ist detailverliebt und bisher gut gefüllt. Ausserdem sind die Rennen und Challenges recht abwechslungsreich.

Die Story ist bislang ganz okay für ein Rennspiel, ich würde aber die englische Synchro empfehlen.

Der PC Port ist derweil sehr gut, ich hatte bislang noch nicht einen FPS drop, die Performance allgemein ist gut. Kein Flimmern dank 4x TXAA.
Bislang konnte ich noch keinen Bug feststellen, und hatte ebenfalls noch nicht einen Disconnect, laggende Gegner o.ä.
Es wirkt auf mich sehr ausgereift, was ich bei nicht gerade vielen Titeln zu release in diesem Jahr behaupten konnte.

Ach ja, die Menüführung ist mies, aber es gibt wahrlich schlimmeres.

Finde das mit den Slots gut, weil ich es erst vor 2 Tagen hatte, dass ich einem 32er joine und der aufeinmal zu einem 64er Clusterfuck wurde.
Hab den Filter nicht umsonst eingestellt.

wozu gibt es bitte Official oder Normal oder oder oder....

Aber nein. Man muss es ja ganz raus nehmen. Wozu die überhaupt ihr scheiß Official gemacht haben, wissen die wahrscheinlich eh nicht mehr.

Damals hieß es noch normal sei für die Serveradmins.....

@Agebthawk:
was hat "official" damit zu tun?
Wenn ich official spiele, kann ich gleich davon ausgehen, dass auch niemand Explosive-Gespamme auf den Clusterkarten unterbindet oder ähnliche sinnvolle Regulierungen.

Das adaptive-Spielerzahlen-Plugin hat doch eh nur einigen Admins genutzt, indem es dem Rest falsche Tatsachen vorgaukelte. Nämlich, dass der Server für viel weniger Spieler gedacht ist, als das eigentlich der Fall ist.

Und das kann auch für den einzelnen Spieler eklige Folgen haben. Da zockt er im einem Moment noch mit Taktik, die Sinn macht und erreicht was, nur um im nächsten Moment die Hölle um sich rum zu haben auf die er gar keinen Bock hat und die er entweder akzeptieren muss oder sich eingestehen darf, dass alles für die Katz war und er die Runde verlassen darf.

Am besten noch seine ganzen Kumpels mit, da sie zusammen spielen wollen. Die Suche nach nem geeignetem Server geht aufs Neue los.
Im dümmsten Fall hat man sogar noch so ein eigenwilliges System, wie meins, welches Spielerzahlen über 32 mit niedrigen FPS bestraft und ich gleich ohne Umwege den Server verlassen kann.

Das Ganze nützt der breiten Allgemeinheit nämlich Null und ich habe dann auch wenig Mitleid mit Serveranbietern, die meinen solche Täuschungstools verwenden zu müssen, um überhaupt nen Server vollzukriegen.

Wenn man über nem Filter adaptive Server ausblenden könnte oder jeder Admin seinen Server klar als solchen beschriften würde, hätte ich kein Problem damit. Jetzt können sich die Admins, die das tun bei denen bedanken, die es eben nicht machen und für den ganzen Salat verantwortlich sind.

Aber ganz lustig: neulich hatten wir hier erst die Diskussion 'mein Server - meine Regeln - und wems nicht passt soll sich nen anderen suchen'.
Jetzt auf einmal, wo die Spieler die Möglichkeit haben, diese Regeln (nämlich wieviele Slots dabei sind) gleich einzusehen und sich eben gegen den Server entscheiden können, ist auch wieder nicht recht? ^^

Also du willst Regel A aber nicht Regel B die dem Server behilflich ist dieses voll zu machen und noch wichtiger - zu halten.

Und ich verstehe einfach nicht warum man als Spieler nicht einfach nen paar Server ausprobiert und die guten Favorisiert. Fertig
Dann hast du auch kein Problem mit irgend welchen Plugins etc. Aber Nein DICE denkt scheinbar die Spieler wären zu dumm dies zu tun.

Und es ist ja nicht so, das es der erste eingriff ist, der gegen das voll machen ist.

4 Spieler Start
Idle Timer
Slots können nicht mehr geändert werden.

Ich denke du wirst in nen paar Tagen auf http://bf4stats.com/ sehen, das einige gut laufende Server nicht mehr voll werden oder nur noch zu den Prime Stunden.


Ich hoffe jetzt einfach mal das die Leute bei Visceral Games mehr Plan davon haben, wie man auch die Zahlenden Admins bei Laune hält.
Und sieht ja aktuell auch mehr danach aus.

Zitat von AgentHawk

Also du willst Regel A aber nicht Regel B die dem Server behilflich ist dieses voll zu machen und noch wichtiger - zu halten.

Und ich verstehe einfach nicht warum man als Spieler nicht einfach nen paar Server ausprobiert und die guten Favorisiert. Fertig
Dann hast du auch kein Problem mit irgend welchen Plugins etc. Aber Nein DICE denkt scheinbar die Spieler wären zu dumm dies zu tun.

Und es ist ja nicht so, das es der erste eingriff ist, der gegen das voll machen ist.

4 Spieler Start
Idle Timer
Slots können nicht mehr geändert werden.

Ich denke du wirst in nen paar Tagen auf http://bf4stats.com/ sehen, das einige gut laufende Server nicht mehr voll werden oder nur noch zu den Prime Stunden.


Ich hoffe jetzt einfach mal das die Leute bei Visceral Games mehr Plan davon haben, wie man auch die Zahlenden Admins bei Laune hält.
Und sieht ja aktuell auch mehr danach aus.

Dice denkt nicht nur die Spieler sind zu dumm dazu. Die Spieler SIND zu dumm dazu.

Woher sonst kommt immer diese dümmliche Aussage man solle Adminrechte hier beschränken und dort beschränken

Ich finde übrigens immer noch keinen Changelog

Zitat von AgentHawk

Also du willst Regel A aber nicht Regel B die dem Server behilflich ist dieses voll zu machen und noch wichtiger - zu halten.

Und ich verstehe einfach nicht warum man als Spieler nicht einfach nen paar Server ausprobiert und die guten Favorisiert. Fertig
Dann hast du auch kein Problem mit irgend welchen Plugins etc. Aber Nein DICE denkt scheinbar die Spieler wären zu dumm dies zu tun.

Und es ist ja nicht so, das es der erste eingriff ist, der gegen das voll machen ist.

4 Spieler Start
Idle Timer
Slots können nicht mehr geändert werden.

Ich denke du wirst in nen paar Tagen auf http://bf4stats.com/ sehen, das einige gut laufende Server nicht mehr voll werden oder nur noch zu den Prime Stunden.


Ich hoffe jetzt einfach mal das die Leute bei Visceral Games mehr Plan davon haben, wie man auch die Zahlenden Admins bei Laune hält.
Und sieht ja aktuell auch mehr danach aus.

Ja, denn Regel B läuft meinem Spielspaß zutiefst entgegen, während Regel A gerade diesen fördert.
Zumindest wenn du mit Regel B die adaptiven Serverzahlen meinst und mit Regel A solche Sachen wie ein M320-Verbot auf Maps wie Locker, oder kein Mörser bei Rush.

Die Gegenfrage zu dem Thema danach wäre entsprechend:
Warum können Admins nicht einfach ehrlich ihre Slotzahl anzeigen lassen bzw. - und für mich viel relevanter - warum können sie nicht wenigstens gleich im Servernamen erwähnen, dass die Zahl rechts daneben nicht der Wahrheit entspricht.

Das ist auch ein weiterer Punkt: Für mich brauchts nicht viel für einen Server, um in die Favoriten zu kommen. Lediglich konstante 32 Slots, eine hohe Kartenvielfalt und eine recht niedrige Ping. Würde nicht dauernd jemand doch seine Slotzahl adaptiv basteln, gäbs schon wesentlich mehr Server, die mich als Stammgast hätten.
Und da bin ich sicher nicht der einzige.

Das ist aber genauso wie die neulich erwünschte Blacklist-Möglichkeit.
Die Favoritenserver sind eh häufig nicht konstant in ihren Einstellungen und so schaut doch fast jeder Spieler auch regelmäig in den normalen Server-Browser und dort sieht man aber eben leider nicht alle relevanten Details.
Mit dem Ergebnis, dass jeder zweite Server, dem man joint, doch nicht wirklich das ist, worauf man Lust hat.
Und das ist jetzt nichtmal übertrieben. Dann kann man nur für sich entscheiden, ob man mit klarkommt - oder eben wieder rausgehen.

Wie wärs dann einfach mal mit Server mieten

Ist ja schön das du die Entscheidung von DICE befürwortest. Nur ist das eben deine Persönliche Meinung.
Was sagst du denn wenn nächste Woche nen Patch kommt der es unmöglich macht für bestimmte Waffen zu killen oder kicken???

Aber der rote Faden zieht sich einfach weiter durchs Battlefield Universum.


EDIT:
Und zu den Slotzahlen...

1. Ist der Servername begrenzt. Passt also nicht mit rein.
2. Läuft nen Server schneller leer - denn es liegt einfach in der Natur noch schnell auf den Server zu joinen wo nur noch ein Platz frei ist.
3. Hatte ich in 3 1/2 Jahren BF3 und BF4 mit locker 12-15 Servern vllt 5x den Fall das sich einer beschwert hat, warum der Server jetzt voller ist als am Anfang. Hingegen des Netcodes locker 50x am Tag Also sollten die lieber mal an anderen stellen arbeiten.