![]() |
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Genau das hätte er von den DICE-Veteranen aus dem 42er Mod "Desert Combat" übernehmen können. Damals war ne gute Ari richtig wichtig, änlich wie es heute ne gut gespielte AA auch ist, nur eben gegen Panzer. | |
|
Zitat:
Entweder man gibt dem Commander die Artillerie wie in BF2 (was wesentlich cooler ist als die Cruise Missile, nur so nebenbei...) oder man übergibt einer Klasse die Möglichkeit, kleine Artillerieschläge anzufordern (Sniper @ BC2). Beides 1000x sinnvoller als der Schund in BF3/4. | ||
|
Irgendwie mag sich der riesige Star Wars Fan in mir nicht für das neue Battlefront begeistern. Ich glaub ja dran,das die Jungs von DICE mit Herzblut daran arbeiten,aber ich kann nur an "Battlefront-Premium",Millionen Blaster- und Tiefighter-Skins und "Force-Packs" denken... Und an Rebellen,die Sturmtruppenwaffen benutzen,und ihre Blaster Knallorange-Grün gemustert färben. ![]() _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
_________________________________________________________________________________________ Geändert von RushOr (2. September 2014 um 15:36 Uhr). | ||
|
Ich hoffe stark, dass Disney/Lucas da ein Auge drauf wirft. Ein Sturmtruppler mit Tiger-Tarnung und grünem Waffen-Camo wird man sicher nicht sehen wollen. | |
|
Ich finde die Idee von Fluffy Taffi eigentlich ganz gut. Ja, der typische Random kann damit nichts anfangen. In solchen Runden bleibt die Artillerie eben einfach in der Basis stehen. Denn das würde nur dann gut funktionieren, wenn man einfach an die Artillerie rankäme.. Nebenbei könnten per Laser markierte Ziele, direkt von der Artillerie anvisiert werden. Doch, ich glaube das könnte mir gefallen. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
| ||
|
Dass es damals mit dem Teamplay funktioniert hat glaube ich. Nur das generelle Problem "Tod aus dem Nichts" finde ich immer noch doof. ![]() _________________________________________________________________________________________ ![]() Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | |
|
Ganz aus dem Nichts kamen die ja nicht, haben sie sich doch ordentlich mit Pfeifgeräuschen angekündigt. Zudem ist es ja der tiefere Sinn der Artillerie punktuell die Landschaft umzugraben das Terrain zu verändern und eben Gegner in diverser Anzahl auf einmal weg zu machen. Ein gutes Mittel gegen vermeintlich sicheres Gecampe gegnerischer Sniper oder Dachlappen. infiniteloop and Bowelas like this. | |
|
Zitat:
Bei den UCAV trollololo Gadget geht das nicht - DAS Teil ist nervig. | ||
|
Apropos UCAV. Eine Frage: kann man auf einem Server die Wirkung einer Waffe auf seinem Server verbieten? Denn ich habe vor ein paar Wochen mal die UCAV genutzt, um die Pfosten auf dem Firestorm-Turm zu verscheuchen. Das sah dann so aus: navigiere in die beiden Leuchtturmwärter, es macht Bumm, beide sind tot, ich bekomme Rächer-, Retter-, Revange-, Anstupspunkte. Aber ich bekomme keine Kill-Punkte mit der dazugehörigen Nachricht, wen ich getötet habe, auch nicht die Kills angerechnet. Das ist mehrmals auf dem Server passiert. Andere Frage: warum hat man eigentlich bei BF3/4 nicht die richtige FAMAS? Also die, die nicht so hässlich aussieht? _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
![]() _________________________________________________________________________________________ ![]() Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | ||
|
DICE Steht irgendwie nicht auf Carryhandles,siehe G36 Varianten... :/ _________________________________________________________________________________________ Geändert von Tillee (2. September 2014 um 18:31 Uhr). | |
|
Einige Waffen in BF3/4 sehen so komisch aus, weil immer die "Mods"/Varianten genutzt werden mit Picatinny-Schiene. Angeblich gäbe es nicht genug Speicher für die "echten" Scopes/Visiere... _________________________________________________________________________________________ "Man wird nie unter einen guten Stern geboren... Umberto Eco "Das Foucaultsche Pendel" | |
|
Zitat:
![]() Abgesehen davon dass kosmetische Sachen wie Visiere das wohl kleinste Problem in BF3 + 4 sind... ![]() _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Zitat:
(Gleich haut mich wer, weil ich das erwähnt habe. Schon klar. ![]() _________________________________________________________________________________________ ![]() Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | ||
|
Zitat:
![]() _________________________________________________________________________________________ Meine Flickr-Gallery ![]() | ||
|
Zitat:
![]() Naja... fühlt sich schon vorgeschoben an bei den Massen an Camos und Waffen ![]() _________________________________________________________________________________________ "Man wird nie unter einen guten Stern geboren... Umberto Eco "Das Foucaultsche Pendel" | ||
|
*cough*Targetaudience!*hust* Sad but true. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
Ein F2000-Visier geht auch. Waffenspezifische Bipods für diverse Waffen gehen. ![]() _________________________________________________________________________________________ | ||
|
LinkBack |
![]() |
![]() |