|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Beiträge: 12.916
| Kommentare zu folgender News: Zitat:
_________________________________________________________________________________________ Ich bin ein BOT, alle von mir erstellten Themen und Beiträge wurden automatisch erstellt. Meinen großartigen Schöpfer findet ihr hier. | |
|
Hast gut das zusammen gekratzt was an News so im Netzt rum kreucht und fleucht Mein ich es nur oder ist Arbeitsspeicher heutzutage nix mehr wert ich kann mich an Zeiten erinnern da ging nix ohne viel Arbeitsspeicher aber heutzutage ist das anscheinend eher drittrangig. Die Battlefield 4 Deluxe Edition schaut schick aus schade das keine Tasse dabei ist Ich habe mir BF-4 bei GS vorbestellt da ist noch ein Dog Tag dabei Na ja jeder wie er es gerne hat. | |
|
Was heißt denn bitte drittrangig? Ohne genügend RAM geht gar nix. Die Anforderungen entwickeln sich in der heutigen Zeit aber eher in Richtung VRAM der Grafikkarte. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Die Anforderungen entsprechen ja so ziemlich genau denen aus Battlefield 3 (nur beim Sound hat sich was verändert), also sehr gut möglich, dass sie nur Platzhalter sind! Aber sonst ist ja cool, wenn die Anforderungen nicht so ansteigen! andy5116 likes this. | |
|
Zitat:
(gemeinsam genutzter grafikspeicher: 2,5 gb was ist das alles _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Zitat:
- Deine Grafikkarte hat 1.5 Gigabyte wirklich schnellen Grafikspeichers. - Sie kann 2,56 GigaByte des - deutlich langsameren - normalen Speichers nutzen. Normalerweise kommt es immer auf den "echten" Grafikspeicher und nicht den lahmen zusatz an. Mopelt likes this. _________________________________________________________________________________________ Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | ||
|
Zitat:
hätte ich mit ner gtx 660, die 3 gb dezidiert hat, eine bessere Leistung?! oder nicht....weil man braucht ja laut angaben nur 1 gb.....dh mehr dürfte ja nicht genutzt werden?! _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Shigera Beiträge: n/a
| Zitat:
Ich denke das hebt sich somit etwas gegenseitig auf. Überzeugt bin ich davon das man das Spiel mit einer 200 Euro Grafikkarte und einem Prozessor derselben Preisklasse tadellos zocken kann, dann allerdings nur auf Hoch. Wenn man allerdings sehr hohe FPS möchte und Wert auf gute Grafik legt ist bis nach Oben eine immense presiliche Steigerung möglich. | |
|
Oh joa, die große Überraschung sind die Anforderungen jetzt nicht Ich finde es eig. gut, dass sie nicht wieder weiter nach Vorne preschen. Das jetzige Grafikniveau von BF ist super. Sie sollten sich voll und ganz auf das Gameplay konzentrieren. Beim nächsten Titel können sie dann von mir aus, auch wieder ne neue Engine nutzen, aber das tut im Moment echt nicht not Achja mir ist langweilig. andy5116 likes this. _________________________________________________________________________________________ http://www.games-magazin.de/ | |
|
Ich glauibe, wir werden spätestens im September was von DICE zu dem Thema hören. Bis dahin werden wir wohl Geduld haben müssen.^^ _________________________________________________________________________________________ Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | |
|
Wenn die Systemanforderungen so bleiben sind sie hervorragend für den Wombatz Rechner ! | |
|
Hey ho, hier mal als kleiner Einwurf ins Sommerloch: Der gute germanLPK hat ein neues Video gemacht, was sich unter anderem mit der DLC-Politik von EA und anderen beschäftigt: Meine Meinung dazu: Er hat einfach Recht. Vor allem sein Einwurf zur schon bekannten Battlefield 4 DLC-Politik hat mich zum Nachdenken gebracht. Es wurde hier ja auch schon darüber diskutiert. Aber mal ganz ehrlich: Wir haben Juli es sind bereits 2 (!) DlC´s für Battlefield 4, was Ende Oktober (!) erscheint, angekündigt! Da läuft doch was schief. Und wenn jetzt einer meint: "Ja aber solche DLC´s brauchen Planungszeit, da steckt viel Aufwand drin!" Ja da muss ich sagen: Diese Planungszeit gehört in den Zeitraum nach Release, denn DLC´s sind meiner Meinung nach zur Verlängerung des Spielspaßes nach Erscheinen gedacht. Aber jeder DICE Mitarbeiter, welcher jetzt an einem DLC arbeitet fehlt genau jetzt am Hauptspiel. Und diese fehlende Arbeitskraft und dieser fehlende Aufwand können das Spiel ( das HAUPTspiel) nur schädigen! Na ja erst mal meine Meinung dazu... Was haltet ihr davon? Besonder Uruks Meinung würde mich sehr interessieren. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Shigera Beiträge: n/a
| Zitat:
Zitat:
Das zweite DLC wird wohl remakes enthalten, dazu ist nicht mehr bekannt. Zitat:
Es werden ständig Konzepte erstellt und wieder verworfen und es muss schon früh über weitere Schritte nachgedacht werden damit diese geplant werden und rechtzeitig umgesetzt sind. DICE hat unzählige Mitarbeiter die nicht (direkt) am Spiel mit arbeiten. Es gibt keinen fehlenden Aufwand und es wird dem Spiel auch nichts geschädigt. Es gibt eine abgeschlossene Planungsphase für das Hauptspiel wobei SP und MP getrennt zu betrachten sind, beides wird ganz bestimmt in vollem Umfang fertig werden. | |||
|
Ich empfinde die Dlc Politik seitens EA bezüglich zu Battlefield als "ok". Nur die Preise sind vllt. ein wenig happig. 15€ pro Pack, das ist schon nicht ganz ohne Dlcs stellen eine Erweiterung der Standartspielerfahrung dar. Niemand muss sie kaufen, entgegen der weitverbreiteten Meinung mancher, die in die Richtung geartet ist, dass man sonst niemanden mehr zum Spielen findet. Auch jetzt noch werden am meisten die Standartmaps gespielt. Server zu Armored Kill z.B gibts eig. gar keine, close Quarters wenige und B2K eine Handvoll. Nur Aftermath und Endgame werden vermehrt gespielt. Natürlich werden die Dlcs jetzt schon geplant, wenn sie nicht sogar zum Teil jetzt schon fertig sind. Größere Features für Games müssen lange im Vorraus geplant werden, sonst kommt es zu sagen wir mal, interessanten Problemen. Was ist, wenn sich herausstellt, dass die potentiellen Drohnen eines neuen Dlcs gar nicht in BF4 integriert werden können-aus welchen Gründen auch immer- oder das Balancing total zerreißen? Dlcs bedeuten eig. nur eins : Mehr Content und wir Spieler wollen mehr Content, das fällt sowohl Dice als auch EA natürlich auf. Dass sie so teuer sind liegt wohl an den hohen Kosten eines BF4 oder bf3, an dem das meiner Meinung nach gigantische Marketingetat auch Schuld ist. Zum anderen Teil wohl an den Aktionären und dem Druck der auf EA lastet möglichst viel Umsatz mit seinem Topprodukt zu machen. edit: Achja ne persönliche Geschichte: Ich finde langsam dieser übertriebene Kommentatorstil so mancher Youtuber nervt auf Dauer geringfügig ^^ edit2: Achja fehlende Arbeitskraft aufgrund eines Dlcs .. darum musst du dich bei Studios wie Dice nciht sorgen. Die haben deutloch genug Leute, die an dem Spiel arbeiten. Die Zeiten von 30 Leuten, die an einem AAA-Spiel arbeiten, sind vorbei. Ok, die Dlc-Politk von Sim City ist lächerlich. Allgemein in Sachen Dlcs gilt: Seid keine gedankenlosen Zombies, die alles kaufen. Kauft die Dlcs, die euch nicht gefallen, einfach nicht. Fair Player likes this. _________________________________________________________________________________________ http://www.games-magazin.de/ Geändert von Tarvos (21. July 2013 um 15:31 Uhr). | |
|
Das ist aber gar nicht nett, Shigera. Shigera likes this. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Shigera Beiträge: n/a
| |
|
Das ist ehrlich gesagt ein sehr interessantes Thema. Ich schreibe dazu mal ein bisschen mehr als normal. Zitat:
UNd zu Sim City sage ich nichts. Wenn ich irgendwas bei EA zu sagen hätte, dann würde es die ganzen DLCs nicht geben, das Ding wäre ein halbes Jahr später erschienen und so weiter und sofort. Sim City ist aktuell nur ein totales Debakel. Zitat:
Man kann sich auf den Standpunkt stellen: DLCs sollen nicht vor dem Launch bekannt sein. Die sollen am Hauptspiel arbeiten und sowas danach ankündigen, dran arbeiten und alles. So eine Ansicht kann ich sicher nachvollziehen, selbst wenn ich es nicht unbedingt so sehe. Man kann nämlich andererseits sagen: Der erste DLC ist ein Vorbesteller-Bonus. Und warum auch nicht? Andere Publisher und Devs geben drei Skins für Vorbesteller, hier bekommt man vier neue Multiplayer-Maps, neue Gadgets und neue Fahrzeuge als Dankeschön für das Vertrauen. Das ist doch was Gutes - und durch die Beta wird man sicher wissen, was einen spielerisch erwartet. Gegen die Ankündigung von China Rising kann man aus meiner Sicht nichts sagen. Den zweiten DLC - gut, da kann man jetzt ganz lange drüber reden. Das haben die für Microsoft angekündigt, damit die sagen können "Xbox one bekommt Zeug zeitexklusiv!" Das kann man doof finden - das kann man aber auch einfach hinnehmen. Privat sehe ich die Sache so: Wenn der Inhalt vom Hauptspiel stimmt und die DLCs vier Maps, neue Fahrzeuge und Co. bieten und gut gemacht sind, dann kann man wenig dagegen sagen. Es dürfte jedem klar gewesen sein, dass mehr als ein DLC kommt - sich da jetzt über den Zeitpunkt der Ankündigung aufzuregen, kann man machen, sehe ich aber als sinnlos an. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wie gesagt: Pauschal sagen "Das geht nicht und falsch und böse" halte ich für falsch. Am Ende entscheidet die Frage, ob das in ordnung geht oder nicht, an Qualität und Inhalt vom Hauptspiel und dann von den DLCs. Das Ergebnis zählt am Ende. Fair Player likes this. _________________________________________________________________________________________ Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | ||||||
|
Shigera Beiträge: n/a
| Zitat:
Es ist natürlich Microsofts Schuld damit sich Leute diesen Elektroschrott noch kaufen. Jaja, ob das dem Spiel oder der Enwticklung jetzt in irgendeiner Weise schadet weil man einen DLC-Titel verrät weiß ich ja nicht... Second Assault und die Gerüchte um die map-remakes klingt einerseits logisch. Ich verstehe die ganze Hysterie nicht wegen den DLC's. Die gab es bei BF2 auch, natürlich in anderer Form und nicht in der Stückzahl. Und diese anderen Spiele wie SimCity interessieren mich (zum Glück) nicht. Aber als Beobachter kann man schon sagen das SimCity ein einziger Clusterfuck ist, das ganze Projekt FUBAR. Man würde meinen EA hat die Katastrophe erkannt und will noch ganz schnell Geld aus SimCity pressen um sich dann davonzustehlen. | |
|
Zitat:
Ob sich das positiv auswirkt wird man sehen, immerhin haben die es zum Teil mit verbockt, oder aber man kann das Spiel ganz abschreiben. _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Zitat:
_________________________________________________________________________________________ Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | ||
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |