Battlefield 3 - Battlelog-Update - Publisher of the Year - Videos & Pizza

Zitat von playlessNamer

Genau! Ich hasse dieses Argument, dass das ja alles freiwillig ist!
..........

Gelesen,zur Kenntnis genommen und als zutiefst unesthetisches Gehate sofort wieder aus dem Kurzzeitgedächtnis gelöscht.
Sorry Playless.Das entspricht net deinem Niveau.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das ist aber nunmal auch Thema. Man muss sich die Frage stellen: Wie wichtig ist der DLC denn? Hat er überhaupt eine Relevanz? Beeinflusst er das Spielerlebnis? Das ist teilweise wie beim Autokauf: Man kann die Basisversion kaufen, man kann aber auch noch Ledersitze und Carbonteile dazukaufen. Wenn es nur "Nice to have" ist und spielerisch egal ist, dann ist das wirklich freiwillig und kann einem auch egal sein.

Das Problem ist eben, dass jedes DLC vom Entwickler als absolut revolutionär, essentiell und wichtig für den Spieler angepriesen wird. Da wird dem Spieler teilweise auch mal hart ins Gesicht gelogen und das hat dann auch oft nichts mehr mit Marketing zu tun.

Zitat von Jolka248

Verdammter Stimmbruch!

1:30

...Eine Kugel in der Kammer vevor ihr nachladet.

Zitat von Hoschie50

Gelesen,zur Kenntnis genommen und als zutiefst unesthetisches Gehate sofort wieder aus dem Kurzzeitgedächtnis gelöscht.
Sorry Playless.Das entspricht net deinem Niveau.

Der Vegleich mit dem Fäkalien hängt natürlich total... auch die Beleidigungen sind an für sich unnötig.
Im groben und ganzen ist es aber nunmal Fakt, dass das alles den falschen Weg einschlägt.

Ein Spiel kommt mit dem gesetzten Ziel von 13 DLC's! Allzu ausführlich und tiefgrundig werden diese meiner Meinung nach nicht. Zu den Mirkotransaktionen habe ich mich sicherlich oft genug gemeldet, brauch man nicht diskutieren.

Es ist wirklich so, dass das Addon ausgestorben ist. Früher gab es doch ein Spiel, da wurde es nach den Verkaufszahlen über einen neuen Teil oder über ein riesen Addon geredet. Mittlerweile kündigt man Spiele direkt mit DLC's an, es gibt DayOne patche und DLC's.
Der erste DS Dlc kostet 10USD = 10EUR. Darauf bin ich echt gespannt, das sind nämlich grob überschlagen noch 130€ um das ganze Spiel zu besitzen.
DS3 stand noch nicht im Laden und schon flogen die ersten Grüchte zu DS4 rum, was eigentlich als 90% sicher gilt das es kommt, wenn es nicht sogar schon in arbeit ist.

Das selbe mit BF3. Spiel angekündigt und die DLC's direkt dazu. Keiner schaut mehr ob das Spiel so ankommt wie es ist um dann anzufangen den Bonus Content zu produzieren. An BF4 wurde auch schon angefangen zu arbeiten als man BF3 releaste. Ist das den der richtige Weg? Ich sage klar nein, sowas will ich nicht!!!

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Das Problem ist eben, dass jedes DLC vom Entwickler als absolut revolutionär, essentiell und wichtig für den Spieler angepriesen wird. Da wird dem Spieler teilweise auch mal hart ins Gesicht gelogen und das hat dann auch oft nichts mehr mit Marketing zu tun.

Ich weiß ja nicht, was du als "absolut revolutionär und für den Spieler essentiell anpreisen" verstehst. Bis jetzt habe ich keinen DLC erlebt, bei dem das wirklich der Fall war - oder ich bin so gut in Marketing-Sprech, dass ich auf sowas nie reingefallen bin.^^

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Hab mal wieder 'nen Waffenguide gemacht und das Design etwas verändert.
AUG A3 ist am Start, viel Spaß!

Nur so ein bissl Klugscheissern
Der Frontgriff verringert nur die Trefferwahrscheinlichkeit des 1. Schusses. Die folgenden Schuesse haben bei so gut wie allen AR und Karabinern (ausgenommen AN94) eine hoehere Trefferwahrscheinlichkeit. Daher ist statistisch gesehen, ob mans nun glaubt oder nicht, Frontgriff + HB besser als Unterlaufsch. + HB, solange man nicht halbautomatisch schiesst.
Symthic.com

Ansonsten aber schoenes Video .

Zitat von GummiKaktus

Der Vegleich mit dem Fäkalien hängt natürlich total... auch die Beleidigungen sind an für sich unnötig.
Im groben und ganzen ist es aber nunmal Fakt, dass das alles den falschen Weg einschlägt.

Siehst du,auf dieser Basis kann man auch diskutieren.Und du,wie auch der Playless,haben da vollkommen Recht.
In einem Forum macht jedoch unter anderem auch der Ton die Musik.
Und da hat man sich mal wieder gehörig vergriffen.
Und nur das stinkt mir,um beim Thema zu bleiben,gerad mal ganz gewaltig.

Zitat von scardd

Nur so ein bissl Klugscheissern
Der Frontgriff verringert nur die Trefferwahrscheinlichkeit des 1. Schusses. Die folgenden Schuesse haben bei so gut wie allen AR und Karabinern (ausgenommen AN94) eine hoehere Trefferwahrscheinlichkeit. Daher ist statistisch gesehen, ob mans nun glaubt oder nicht, Frontgriff + HB besser als Unterlaufsch. + HB, solange man nicht halbautomatisch schiesst.
Symthic.com

Ansonsten aber schoenes Video .

Danke, aber wie? Erhöht der Frontgriff nicht bei jedem Schuss die Abweichung vom eigentlichen Ziel leicht?
Naja ... was DICE sich bei Einflüssen der Aufsätze auf die Eigenschaften einer Waffe gedacht hat ist sowieso nicht nachvollziehbar.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich weiß ja nicht, was du als "absolut revolutionär und für den Spieler essentiell anpreisen" verstehst. Bis jetzt habe ich keinen DLC erlebt, bei dem das wirklich der Fall war - oder ich bin so gut in Marketing-Sprech, dass ich auf sowas nie reingefallen bin.^^

z.B. bei SWTOR - da wurden Features versprochen die nie kamen.

Oder auch bei Battlefield 3 - Wo waren denn die neuen Waffen in Armored Kill? Der XBOW in End Game ist schwachsinnig und zählt damit nicht weil er nicht in einer einzigen Situation effektiv einsetzbar ist. Wahrscheinlich haben sie dort ein Snipergewehr genommen, das Model in eine Armbrust verändert und die Kugelgeschwindigkeit halbiert.
Genauso wie einfach mal alle Käufer der Limited Edition über den Tisch gezogen wurden die Premium gekauft haben indem man sie B2K 2 mal bezahlen lassen hat. Den Preis hätte man gefälligst vom Preis für Premium abziehen sollen.
Genauso wie die Versprechungen für "tollen Content, der das Spielerlebnis verbessern wird" - was kam? Tarnungen und Strategieguides die nicht mal meinem 80-jährigen Opa der nur Serious Sam gespielt hat etwas neues zeigen könnten.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Danke, aber wie? Erhöht der Frontgriff nicht bei jedem Schuss die Abweichung vom eigentlichen Ziel leicht?
Naja ... was DICE sich bei Einflüssen der Aufsätze auf die Eigenschaften einer Waffe gedacht hat ist sowieso nicht nachvollziehbar.

es ist nicht nachvollziehbar, dass dice ein solches system eingebaut hat, wobei 99 prozent der spieler mit red dot, griff und heavy barrel rumlaufen müssen um nicht dauerhaft nachteile gegen die anderen zu haben

....customiziation ist aufjedenfall kein ding für dice hab ich das gefühl....selbst in einem spiel wie black ops 1 hab ich tausendmal mehr möglichkeiten meinen soldaten anzupassen

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

z.B. bei SWTOR - da wurden Features versprochen die nie kamen.

Oder auch bei Battlefield 3 - Wo waren denn die neuen Waffen in Armored Kill? Der XBOW in End Game ist schwachsinnig und zählt damit nicht weil er nicht in einer einzigen Situation effektiv einsetzbar ist.
Genauso wie einfach mal alle Käufer der Limited Edition über den Tisch gezogen wurden die Premium gekauft haben indem man sie B2K 2 mal bezahlen lassen hat. Den Preis hätte man gefälligst vom Preis für Premium abziehen sollen.
Genauso wie die Versprechungen für "tollen Content, der das Spielerlebnis verbessern wird" - was kam? Tarnungen und Strategieguides die nicht mal meinem 80-jährigen Opa der nur Serious Sam gespielt hat etwas neues zeigen könnten.

Genauso wie einfach mal alle Käufer der Limited Edition über den Tisch gezogen wurden die Premium gekauft haben indem man sie B2K 2 mal bezahlen lassen hat. Den Preis hätte man gefälligst vom Preis für Premium abziehen sollen.

Das sind genau diese falschen Darstellungen die ihr euch einimpft.

Entweder du hättest dir von Beginn an die Standartedition ohne jegliche DLC's gekauft bis Premium kommt oder du würdest warten bis jedes DLC released wird, so einfach ist das.

Keiner hat euch gewzungen Premium zu kaufen, genötigt wurde man auch nicht, jeder der wirklich nicht damit einverstanden war Strike at Karkand doppelt zu bezahlen hat dies auch nicht getan.

Zitat von Mopelt

....customiziation ist aufjedenfall kein ding für dice hab ich das gefühl....selbst in einem spiel wie black ops 1 hab ich tausendmal mehr möglichkeiten meinen soldaten anzupassen

Mehr Gesamtmöglichkeiten vllt. nicht, aber mehr Möglichkeiten mit denen man was anfangen kann.

Die Diskussion um B2K stinkt mir aber auch gewaltig.... Ihr habt die 4 übrigen DLC's trotzdem billiger bekommen.
Anderseits hat DICE auch den fehler gemacht, das so groß an die Glocke zu hängen. In dem Fall hätte der Satz "und für alle die B2K nicht haben, die bekommen das als Dank für den Kauf einfach oben drauf". Das wäre bei der Community sogar 20mal besser angekommen.... wobei, dann hätten wir die Heulbojen die sich dann aufgeregt hätten, dass sie am Anfang evtl. mehr gezahlt haben

Zitat von GummiKaktus

Die Diskussion um B2K stinkt mir aber auch gewaltig.... Ihr habt die 4 übrigen DLC's trotzdem billiger bekommen.
Anderseits hat DICE auch den fehler gemacht, das so groß an die Glocke zu hängen. In dem Fall hätte der Satz "und für alle die B2K nicht haben, die bekommen das als Dank für den Kauf einfach oben drauf". Das wäre bei der Community sogar 20mal besser angekommen.... wobei, dann hätten wir die Heulbojen die sich dann aufgeregt haben, dass sie am Anfang evtl. mehr gezahlt haben

Glaub mir: Gemeckert wird halt immer - und meistens kann man die Gründe auch nachvollziehen.^^

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Mehr Gesamtmöglichkeiten vllt. nicht, aber mehr Möglichkeiten mit denen man was anfangen kann.

naja ich sag mal wozu braucht ein medic 10 verschiedene dinge im slot 3....völlig sinnfrei...dagegen hat ein support nur die wahl des munipacks

Zitat von Sir Uruk.Inc

Glaub mir: Gemeckert wird halt immer - und meistens kann man die Gründe auch nachvollziehen.^^

Wobei du teilweise die Standard Edition und die Limited zum gleichen Preis bekommen hast. Ausnahmen bestätigen aber die Regel.

Trotzdem wäre das "gratis oben drauf" besser angekommen als die 5 DLC's als das "super, mega spektakel für das Spiel" anzukündigen und es einem überall unter die Nase zu reiben, wenn man mal irgendwas nicht hat!

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Mehr Gesamtmöglichkeiten vllt. nicht, aber mehr Möglichkeiten mit denen man was anfangen kann.

thx.Wollt ich gerad posten.
Wobei in Blops1 das noch halbwegs hinhauen könnte.Im 2'er ist das auch nur noch Makulatur.

Zitat von Shigera

Das sind genau diese falschen Darstellungen die ihr euch einimpft.

Entweder du hättest dir von Beginn an die Standartedition ohne jegliche DLC's gekauft bis Premium kommt oder du würdest warten bis jedes DLC released wird, so einfach ist das.

Keiner hat euch gewzungen Premium zu kaufen, genötigt wurde man auch nicht, jeder der wirklich nicht damit einverstanden war Strike at Karkand doppelt zu bezahlen hat dies auch nicht getan.

das einzige verwerfliche daran ist dass der dlc schon im voraus angekündigt wurde und die standart edition fast das gleiche/das gleiche gekostet hat...

auch hab ich mim ersten moment bei premium gedacht: hm also wie war das??! erst premium ps3....dann premium pc und xbox.....achja dann kommt es ohne premium für ps3 raus und nach 4 wochen darf ich dann auch spielen....da war meist schon der nächste dlc geteasert

aber naja ea und sony

Zitat von Hoschie50

thx.Wollt ich gerad posten.
Wobei in Blops1 das noch halbwegs hinhauen könnte.Im 2'er ist das auch nur noch Makulatur.

BO1 war in seiner Klassengestaltung für mich unübertroffener Sieger aller CoD Teile.

Zitat von Hoschie50

thx.Wollt ich gerad posten.
Wobei in Blops1 das noch halbwegs hinhauen könnte.Im 2'er ist das auch nur noch Makulatur.

im 2er ist es wie bei mw3 einfach nur noch mit noob klassen, da man da wieder zu viel dinge die gut sind auf einmal haben kann, ganz zu schweigen von den 1000 perks