Battlefield Quasselecke

Zitat von Kitschi

Applaus für Ubisoft, sie haben soeben EA Niveau erreicht

Was haben sie denn gemacht?^^

Was sagt ihr zum Polizei BF?

Ist schonmal kein richtiges BF was definitiv gut ist und auch dass sie das nicht einfach BF5 genannt haben.
Das man zum 1 Jahres Zyklus wechselt war ja nach dem MoH fail eh klar.

Aber klaut für mich noch zu viel von BF: Identische Klassen zb.
Hätte man beim Polizei BF mal was andres machen können.


Naja mal abwarten was da für Fahrzeuge kommen, aber Levolution und Destruction sollte man imho komplett rausstreichen

Zitat von Major Koenig

Was sagt ihr zum Polizei BF?

Ist schonmal kein richtiges BF was definitiv gut ist und auch dass sie das nicht einfach BF5 genannt haben.
Das man zum 1 Jahres Zyklus wechselt war ja nach dem MoH fail eh klar.

Aber klaut für mich noch zu viel von BF: Identische Klassen zb.
Hätte man beim Polizei BF mal was andres machen können.


Naja mal abwarten was da für Fahrzeuge kommen, aber Levolution und Destruction sollte man imho komplett rausstreichen

Ich sag da erstmal nix zu. Ich warte mal die E3 ab und was das ganze da werden soll.

Destruction kann von mir aus drin bleiben, aber auf LoL-olution kann ich verzichten. Hat eh nur auf den wenigsten Maps wirklich was verändert.

Zitat von Major Koenig

Was sagt ihr zum Polizei BF?

Ich formulier die Frage für mich einfach mal um in "Was haltet ihr vom Polizei BF?"
Meine Antwort: Gar nichts.

@Rush: Das mit dem MP machen wir dann mal irgendwann die Tage.

Zitat von Jolka248

..
@Rush: Das mit dem MP machen wir dann mal irgendwann die Tage.

All right. Dann daddel ich noch bissl SP

E3 hat für mich eigentlich jegliche Relevanz verloren. Wird eh viel mehr versprochen als eingehalten werden kann bzw. Falschinformationen verbreitet oder die Grafik auf nem 780ti SLI PC präsentiert und hinterher künstlich schlechter gemacht damits auch auf der Konsole prima läuft.

Zitat von Jolka248

Meine Antwort: Gar nichts.

Warum?

Zitat von Ru$h .IX

All right. Dann daddel ich noch bissl SP

Dabei bin ich auch gerade.

Und ich frage mich die ganze Zeit: Was zum Teufel ist mit Cerberus los? Sicher in Teil 1 war es eine skrupellose Bande. In Teil 2 hingegen sehr kooperativ und immer auf die Sicherheit der Menschen bedacht. Und in Teil 3 sind es plötzlich die Uber-Bösewichte, die menschliche Kolonisten entführen, Krieg gegen die Allianz führen und all so ein Scheiß. Ich meine selbst die Terminus-Systeme, selbst die (Überreste der) Batarianer schließen sich mit der Allianz gegen die Reaper zusammen. Nur Cerberus ist irgendwie das totale Feindbild und kämpft gegen alles und jeden. WTF?! Wird dieser Schwachsinn irgendwann aufgelöst oder ist es wirklich der aufgesetzte Feind, der außer den Reapern ja irgendwie da sein muss, wie es den Anschein macht? Also wenn da später nicht eine supertolle Erklärung kommt, die diesen offensichtlichen Unfug rechtfertigt, dann ist das flach, ultraflach, flacher geht's gar nicht mehr.

Nur Cerberus ist irgendwie das totale Feindbild und kämpft gegen alles und jeden. WTF?! Wird dieser Schwachsinn irgendwann aufgelöst oder ist es wirklich der aufgesetzte Feind, der außer den Reapern ja irgendwie da sein muss, wie es den Anschein macht? Also wenn da später nicht eine supertolle Erklärung für gibt, dann ist das flach, ultraflach, flacher geht's gar nicht mehr.

Ja


*fünfzeichen*

Zitat von Jolka248

Dabei bin ich auch gerade.

Und ich frage mich die ganze Zeit: Was zum Teufel ist mit Cerberus los? Sicher in Teil 1 war es eine skrupellose Bande. In Teil 2 hingegen sehr kooperativ und immer auf die Sicherheit der Menschen bedacht. Und in Teil 3 sind es plötzlich die Uber-Bösewichte, die menschliche Kolonisten entführen, Krieg gegen die Allianz führen und all so ein Scheiß. Ich meine selbst die Terminus-Systeme, selbst die (Überreste der) Batarianer schließen sich mit der Allianz gegen die Reaper zusammen. Nur Cerberus ist irgendwie das totale Feindbild und kämpft gegen alles und jeden. WTF?! Wird dieser Schwachsinn irgendwann aufgelöst oder ist es wirklich der aufgesetzte Feind, der außer den Reapern ja irgendwie da sein muss, wie es den Anschein macht? Also wenn da später nicht eine supertolle Erklärung kommt, die diesen offensichtlichen Unfug rechtfertigt, dann ist das flach, ultraflach, flacher geht's gar nicht mehr.

Das mit Cerberus klärt sich am Ende auf und teilweise auch schon mit Prothi den Protheaner.

Zitat von Major Koenig

Was sagt ihr zum Polizei BF?

Ist schonmal kein richtiges BF was definitiv gut ist und auch dass sie das nicht einfach BF5 genannt haben.
Das man zum 1 Jahres Zyklus wechselt war ja nach dem MoH fail eh klar.

Aber klaut für mich noch zu viel von BF: Identische Klassen zb.
Hätte man beim Polizei BF mal was andres machen können.


Naja mal abwarten was da für Fahrzeuge kommen, aber Levolution und Destruction sollte man imho komplett rausstreichen

Das Thema und Setting gibt sehr viel her. Es kann aber auch gewaltig verkackt werden...

Zitat von ArcherV

Das mit Cerberus klärt sich am Ende auf und teilweise auch schon mit Prothi den Protheaner.

Eigentlich verrät sich der Illusive Man schon auf dem Mars

Denkt man da etwas weiter, weiß was Cerberus will!

Freut mich zu hören. So eine riesige Logiklücke wäre untypisch für BioWare.

Gut....dann befreih ich jetzt mal Omega von diesem komischen Cerberus-Russen.

Zitat von Ru$h .IX

Eigentlich verrät sich der Illusive Man schon auf dem Mars

Denkt man da etwas weiter, weiß was Cerberus will!

Spoiler Me3 spoiler: Aufklappen

Klar. Aber das der Unbekannte, und somit Cerberus, indoktriniert ist wird erst von Javik vermutet (siehe Schläferagenten Protheaner -> Kollektoren) und letztendlich im Ende vom Starchild bestätigt

Und somit ist eigentlich klar das Cerberus der Verräter aus dem aktuellen Zyklus ist.

Zitat von ArcherV

Spoiler Me3 spoiler: Aufklappen

Klar. Aber das der Unbekannte, und somit Cerberus, indoktriniert ist wird erst von Javik vermutet (siehe Schläferagenten Protheaner -> Kollektoren) und letztendlich im Ende vom Starchild bestätigt

Und somit ist eigentlich klar das Cerberus der Verräter aus dem aktuellen Zyklus ist.

Ich weiß, ich weiß

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was haben sie denn gemacht?^^

der Uplay Server is down, weil Watch DOgs ja heut offiziell draussen is, ergo kann man sein SPiel net aktivieren

ausserdem haben die Deppen mir einen ungültig Pre-Order Bonus Code gschickt

zum Glück fahr ich morgen bis Sonntag fort

Zitat von Major Koenig

Was sagt ihr zum Polizei BF?

Ist schonmal kein richtiges BF was definitiv gut ist und auch dass sie das nicht einfach BF5 genannt haben.
Das man zum 1 Jahres Zyklus wechselt war ja nach dem MoH fail eh klar.

Aber klaut für mich noch zu viel von BF: Identische Klassen zb.
Hätte man beim Polizei BF mal was andres machen können.


Naja mal abwarten was da für Fahrzeuge kommen, aber Levolution und Destruction sollte man imho komplett rausstreichen

Hab weder was gegen die Idee noch dem ganzen drum herum, was ich mich viel mehr Frage, was es am Ende wirklich noch mit BF zu tun hat oder ob es einfach darum geht, den "guten" Namen BF in den Titel zu nehmen, weil wegen Bekanntheit und so...
Alles andere bleibt abzuwarten, wobei ich halt extrem skeptisch bin, dass es wirklich was wird, was ich mir hole.

Zitat von Kitschi

der Uplay Server is down, weil Watch DOgs ja heut offiziell draussen is, ergo kann man sein SPiel net aktivieren

ausserdem haben die Deppen mir einen ungültig Pre-Order Bonus Code gschickt

zum Glück fahr ich morgen bis Sonntag fort

Da kann ich nur zustimmen. Total traurig wie man sowas derartig verkacken kann. Aber ehrlich? Ubisoft ist schon seit je her weit unter EA niveau.

Ich kann mir auch nicht vorstellen wie Ubifucksoft The Division auf die Beine stellen will.
Nun ja. Jetzt weiß ich zumindest das die Grafik nie so sein wird wie man sie auf der E3 gesehen hat.

moin zusammen

QUOTE=GummiKaktus;1010700]Hab weder was gegen die Idee noch dem ganzen drum herum, was ich mich viel mehr Frage, was es am Ende wirklich noch mit BF zu tun hat oder ob es einfach darum geht, den "guten" Namen BF in den Titel zu nehmen, weil wegen Bekanntheit und so...
Alles andere bleibt abzuwarten, wobei ich halt extrem skeptisch bin, dass es wirklich was wird, was ich mir hole.[/quote]

War ja bei BC2, Heroes und Free 2 play für mich auch nicht nicht anders.
Hat sicherlich viel damit zu tun den Markennamen für mehr Aufmerksamkeit/Verkäufe zu nutzen.

Wenn das Spiel scheisse ist bringt das aber auch nicht viel auf Dauer wie bei MoH zb.
Gemeinsamkeiten sind ja schon mal Klassen und Fahrzeuge. Sicherlich wirds keine Jets und 64p geben.
Hoffentlich dafür n paar neue Gameplay-Ideen (ein blöder Kletterhaken zählt für mich nicht unter Gameplay-Idee)

Ob sie was aus BF4 gelernt haben, ist für mich schon klar wenn ich zur Vorstellung schon irgendwelche Beta Zeitpläne lese.

Zitat von Major Koenig

Warum?

Für mich ist ein Polizei-Setting einfach mit viel(!) Taktik verknüpft. Mit Sondereinheiten wie SWAT oder Rainbow Six, welche auf Geiselrettung und Bombenentschärfung spezialisiert sind.

In Battlefield hingegen sehe ich absolut keine Taktik. Das passt einfach hinten und vorne nicht.

Im Multiplayer wird das meiner Befürchtung nach einfach nur wieder ein einziges wildes und dummes Rumgerenne werden.

Mein Traum für das Spiel wäre eine SP wie bei SWAT und Rainbow Six (dem echten Rainbow Six, nicht diese Vegas Scheiße) wo man zwei bis drei kleine Teams bis ins kleinste Detail befehligen kann und wo überlegtes Vorgehen ein absolutes Muss ist. Im Multiplayer dann ein Coop für den Singleplayer und den "richtigen" Multiplayer so wie CS - mit Geiselrettung und Bombenentschärfung wo zwei kleine Teams gegeneinander antreten und Mapkenntnis und eine wohl überlegte und koordinierte Herangehensweise das Non plus Ultra sind.

Wenn es so werden würde, würde ich das Spiel total abfeiern.

Ich traue DICE aber beim besten Willen nicht zu ein taktisch anspruchsvolles Spiel zu produzieren. Stattdessen wird es irgendein dämlicher Rumrenn-Shooter werden.

Schließlich müssen die Verkaufszahlen ja mindestens bei 10 Millionen liegen.

Zitat von Major Koenig

moin zusammen

War ja bei BC2, Heroes und Free 2 play für mich auch nicht nicht anders.
Hat sicherlich viel damit zu tun den Markennamen für mehr Aufmerksamkeit/Verkäufe zu nutzen.

Wenn das Spiel scheisse ist bringt das aber auch nicht viel auf Dauer wie bei MoH zb.
Gemeinsamkeiten sind ja schon mal Klassen und Fahrzeuge. Sicherlich wirds keine Jets und 64p geben.
Hoffentlich dafür n paar neue Gameplay-Ideen (ein blöder Kletterhaken zählt für mich nicht unter Gameplay-Idee)

Ob sie was aus BF4 gelernt haben, ist für mich schon klar wenn ich zur Vorstellung schon irgendwelche Beta Zeitpläne lese.

Du magst Kletterhaken nicht? Spielkulturbanause.^^

Aloha allerseits.