Der BF4-Mecker-Thread

Ok, ich hab mir heute schon den Arsch abgesucht nach einer Antwort auf die Frage.

Warum kann man nicht auf Server joinen die Karten von DLCs beinhalten die man nicht hat, aber gerade eine Map läuft die man hat? Bei BF3 ging mir das schon ein bisschen auf die Nerven, und in BF4 schien das für eine kurze Zeit nicht so zu sein. Nach dem letzten Patch ist es aber wieder so. Nur eine SA-Map und der Server ist für mich nun gestorben... Den technischen Aspekt nehme ich den Entwicklern jetzt so leicht nicht mehr ab, da ich das Gegenteil gesehen habe. Kann mir das einer erschöpfend und plausibel erklären?

Zitat von Liz_Lemon

Ok, ich hab mir heute schon den Arsch abgesucht nach einer Antwort auf die Frage.

Warum kann man nicht auf Server joinen die Karten von DLCs beinhalten die man nicht hat, aber gerade eine Map läuft die man hat? Bei BF3 ging mir das schon ein bisschen auf die Nerven, und in BF4 schien das für eine kurze Zeit nicht so zu sein. Nach dem letzten Patch ist es aber wieder so. Nur eine SA-Map und der Server ist für mich nun gestorben... Den technischen Aspekt nehme ich den Entwicklern jetzt so leicht nicht mehr ab, da ich das Gegenteil gesehen habe. Kann mir das einer erschöpfend und plausibel erklären?

Technisch gibt es tausendprozentig keinen Grund. Die wollen es wohl scheinbar einfach so haben und damit muss man sich einfach abfinden.

Zitat von Liz_Lemon

Ok, ich hab mir heute schon den Arsch abgesucht nach einer Antwort auf die Frage.

Warum kann man nicht auf Server joinen die Karten von DLCs beinhalten die man nicht hat, aber gerade eine Map läuft die man hat? Bei BF3 ging mir das schon ein bisschen auf die Nerven, und in BF4 schien das für eine kurze Zeit nicht so zu sein. Nach dem letzten Patch ist es aber wieder so. Nur eine SA-Map und der Server ist für mich nun gestorben... Den technischen Aspekt nehme ich den Entwicklern jetzt so leicht nicht mehr ab, da ich das Gegenteil gesehen habe. Kann mir das einer erschöpfend und plausibel erklären?

Damit wird dir unterschwellig suggeriert, dass du nur das volle Spektrum "Spielspaß" geniessen darfst, wenn du auch ja etwas mehr Geld in EA gesteckt hast, als mit dem reinen Kauf der Vanilla

Naja ganz so schlimm ist es nicht, da es genug Server gibt und man in der Suche die DLCs jetzt ja rausfiltern kann die man nicht hat. Schade ist es trotzdem.

Servus,

also der Trailer zu "NS" ist ja wohl en Scherz oder was ? Das soll doch en neues "DLC" für BF4 werden und die wollen doch Geld für haben oder haben sie schon bekommen. Ich schau den Trailer an und was sehe ich nur die "Bau Objekte" die wir schon zum "X"ten mal vorher gesehen haben auf anderen Maps von BF4. Z.B das Schiff, das war in BF3 uff Kargh, auf Golf, auf Bandar, In BF4 auf Parcel und Gold2014 und nun wieder, was soll das? Wie faul sind die eigentlich ? Ich rege mich nur noch über BF4 auf, das Game läuft nach 5 Monten null, sodaß Spielspaß auf kommt und jetzt das.

"CR" DLC fürn Arsch. "SA" war in Ordnung und das "NS" wird doch auch müll werden. Hauptsache Titelbild mit Richtig geilen Fluzeugträger und Zerstörer usw. da hin ballern und dann so einen -0815- Zeug abfielfern.

Ach und was soll denn aus den Fehlen der Haupt Maps in BF4 werden oder die Fehler aus "CR" und "SA", bleibt das jetzt so oder was ? Zum Thema Netcode wird ja auch nichts mehr kommen, das schweigen die jetzt tot.
Das ist eine absolute Frechheit von dem Verein was die hier sich erlauben und als Fan der Reihe bin ich absolut enttäuscht, hätte ich doch von der "BETA" auf das Game geschlossen, die "BETA" war schon schlimmer als schlimm und alle so "ja ist ja nur ne BETA" ahahhahaha.

Zitat von Tiberian

Servus,

also der Trailer zu "NS" ist ja wohl en Scherz oder was ? Das soll doch en neues "DLC" für BF4 werden und die wollen doch Geld für haben oder haben sie schon bekommen. Ich schau den Trailer an und was sehe ich nur die "Bau Objekte" die wir schon zum "X"ten mal vorher gesehen haben auf anderen Maps von BF4. Z.B das Schiff, das war in BF3 uff Kargh, auf Golf, auf Bandar, In BF4 auf Parcel und Gold2014 und nun wieder, was soll das? Wie faul sind die eigentlich ? Ich rege mich nur noch über BF4 auf, das Game läuft nach 5 Monten null, sodaß Spielspaß auf kommt und jetzt das.

"CR" DLC fürn Arsch. "SA" war in Ordnung und das "NS" wird doch auch müll werden. Hauptsache Titelbild mit Richtig geilen Fluzeugträger und Zerstörer usw. da hin ballern und dann so einen -0815- Zeug abfielfern.

Ach und was soll denn aus den Fehlen der Haupt Maps in BF4 werden oder die Fehler aus "CR" und "SA", bleibt das jetzt so oder was ? Zum Thema Netcode wird ja auch nichts mehr kommen, das schweigen die jetzt tot.
Das ist eine absolute Frechheit von dem Verein was die hier sich erlauben und als Fan der Reihe bin ich absolut enttäuscht, hätte ich doch von der "BETA" auf das Game geschlossen, die "BETA" war schon schlimmer als schlimm und alle so "ja ist ja nur ne BETA" ahahhahaha.

Welch Eloquenz

Zitat von Jolka248

Welch Eloquenz

Ein wahrer Lesegenuss.

Zitat von Fluffy Taffi

Ein wahrer Lesegenuss.

Wäre Reich-Ranicki noch am leben, er würde ihn mit Lob für dieses literarische Meisterwerk überhäufen!

Zitat von Jolka248

Wäre Reich-Ranicki noch am leben, er würde ihn mit Lob für dieses literarische Meisterwerk überhäufen!

Ehre wem Ehre gebührt.

Zitat von Liz_Lemon

Ok, ich hab mir heute schon den Arsch abgesucht nach einer Antwort auf die Frage.

Warum kann man nicht auf Server joinen die Karten von DLCs beinhalten die man nicht hat, aber gerade eine Map läuft die man hat? Bei BF3 ging mir das schon ein bisschen auf die Nerven, und in BF4 schien das für eine kurze Zeit nicht so zu sein. Nach dem letzten Patch ist es aber wieder so. Nur eine SA-Map und der Server ist für mich nun gestorben... Den technischen Aspekt nehme ich den Entwicklern jetzt so leicht nicht mehr ab, da ich das Gegenteil gesehen habe. Kann mir das einer erschöpfend und plausibel erklären?

Sehs wie Jolka, technisch KANN da gar nichts dran sein....

Die Plausibelste Erklärung: Marketing, man will das du verzweifelterweise Premium kaufst und gängelt dich mit einer Vielzahl an Servern die dir verwährt bleiben und das du nicht mehr mit freunden spielen kannst.

Die wahrscheinlich offizielle Erklärung: Man will dein Spielgefühl verbessern indem man dir von vornherein sagt das auf dem Server eine Maps läuft die du nicht besitzt damit du nicht gekickt wirst wenn sie kommt. (Hier würde eigentlich aber ne Meldung reichen bei der man auf "trotzdem mitspielen" klickt und den Kick in kauf nehmen kann)

Grüße

Jo, danke noch mal für die Antwort. Hab mir sowas ähnliches auch gedacht. Die Variante mit der Frage ob man trotzdem spielen will ist dermaßen logisch und benutzerfreundlich, anders gehts eigentlich garnicht.

Erbeute auf dem ATS-Server den chinesischen Kampfhubschrauber und fliege angeschlagen zu unserer Base und fordere per Chat Repair an - es kommt natürlich niemand.

Dann spawn augenscheinlich jemand einen Tank - ich denk mir gleich: Der ist bestimmt Engineer. Ich setze jetzt einfach behutsam mit gebührendem Abstand vor ihm in der Base auf.

Was macht der Depp? Schießt mich ab. Level 7 - Target Audience

*Menschenhass intensifies*

Ich hab die Nase echt voll für heute!

Seit 2h kann ich nicht EINE! normale Runde zocken!

DirectX-Error...

Dann Kick weil Ping zu hoch (hat ich noch NIE!)

DirectX-Error...

Dann brutale Lags auf dem nächsten Server - natürlich immer bei Feindkontakt...


Mir geht das so auf den Sack!
4 Monate nach Release kann ich immer noch nicht sagen: Ich setz mich jetzt mal gemütlich an den Rechner, starte BF4 und spiele ein paar Runden...

NEEEIIIN, ich darf stattdessen mich auf irgendwelche Fehlersuchen begeben und mich aufregen!

Zitat von Bowelas

Mir geht das so auf den Sack!
4 Monate nach Release kann ich immer noch nicht sagen: Ich setz mich jetzt mal gemütlich an den Rechner, starte BF4 und spiele ein paar Runden...

Jo. Hatte mich nun doch für BF4 entschieden; Download hat sich zwar sehr gezogen, aber egal. Spiel gestartet, einem Mate auf kleiner Rushrunde hinterhergejoint. Lief erstmal problemlos.
Erste Runde zwar verloren; dafür hatte ich zunächst vom Spiel einen recht guten Eindruck. Betraf Spielbarkeit bzw. generelle Spielatmosphäre.

Was ich nach einem Break gar nicht nachvollziehen konnte, war die Tatsache, dass 1. das Spiel zuerst auf Deutsch eingestellt war (gut, kann man ja sicherlich umstellen),
2. nach getaner Umstellung als Sprache zwar wie gewünscht Englisch herauskam, das komplette Spielinterface aber nach wie vor in Deutsch gehalten war und
3. das Battlelog-Interface (!) Englisch war/ist.

Bin ich der Einzige, dem solch ein unausgereifter Mist gehörig gegen den Strich geht? Warum nicht alles komplett Deutsch oder Englisch, so wie in Battlefield 3? Aber nee, man kann es ja auch kompliziert machen...

Nach einem zweiten Serverjoin und kurzfristigem Rundenende dann "Battlefield funktioniert nicht mehr".
Toll!

Update:
Nachdem ich mehrere CQ-Runden ohne weitere Abstürze hinter mich gebracht habe, lässt sich festhalten,
dass BF4 spielbar ist. Allerdings ist es im Grunde ein völlig anderes Spielgefühl als in Battlefield 3. Mal sehen, was sich nach weiteren Runden dazu sagen lässt.

- Normalerweise sind Donwload-Games in der Sprache, auf die du Origin eingestellt hast...
- Battlelog kannst du ganz einfach auf deutsch umstellen: Bis zur Fußzeile runterscrollen und auf "Change Language" gehen.

Interface auf Englisch:
In den BF Ordner gehen unter Data/Win32/Loc und da alle Dateien die mit de anfangen löschen oder besser verschieben.

Wenn allerdings ein Patch kommt empfehle ich falls du eine langsamere Internetverbindung hast die Dateien vorher wieder rüberzuschieben, den Patch zu laden und danach wieder zu verschieben, ansonsten lädt der die Dateien noch einmal mit (sind ca. 500 MB).

Operation Spind oder Morgendämmerer gehen gar nicht

Ok, nachdem mir Sch3v den wirklich hilfreichen Tipp gegeben und ich weitere CQ-Runden im nun englischen Interface gezockt habe, hier nur eine Frage an die Community betreffs Treffererkennung bei Fahrzeugen:
Mir ist aufgefallen, dass wenn man im Panzer ein gegnerisches gepanzertes Fahrzeug attackiert, der erste Schuss zu 99% Schaden verursacht, der zweite Treffer aber auch zu nahezu 100% keinen Schaden verursacht! Habe das sicherlich ein halbes Dutzend mal hintereinander erlebt. Beim 3. Treffer war die Hitdetection wieder funktionsfähig.
Ja es haben auf Youtube auch bereits Leute bzgl. des Attackhelis über diese "Staubtreffer" berichtet, welche nur ebendiesen hervorrufen.
Meine Frage: Hat das jemand exakt so wie ich erlebt? Dass also der 2. Treffer keinen Schaden macht; der dritte wieder und ggf. der vierte wieder keinen Schaden?

Boah, 7 mal auf Servern gejoint und jedes mal verloren trotz anfänglichem Gleichstand. Man tut und macht und tut sein bestes, aber irgendwie verliert mein Team mit jedem Ticket auch einen IQ-Punkt... Frust!

Und kann mal jemand nen Screenshot auf ParacelStorm machen, wenn der Sturm eingesetzt hat. Mitten in einem Feuergefecht bei der nördlichsten Flagge, im Vordergrund sitzt ein Papagei seelenruhig in der Luft, im Hintergrund sieht man die Supernova durch die schwärzeste Wolke strahlen. Dali hätt es nicht besser gekonnt

von den Blendeffekten in NS im Wasser und der Sonne ganz zu schweigen

Zitat von Dundil

Ok, nachdem mir Sch3v den wirklich hilfreichen Tipp gegeben und ich weitere CQ-Runden im nun englischen Interface gezockt habe, hier nur eine Frage an die Community betreffs Treffererkennung bei Fahrzeugen:
Mir ist aufgefallen, dass wenn man im Panzer ein gegnerisches gepanzertes Fahrzeug attackiert, der erste Schuss zu 99% Schaden verursacht, der zweite Treffer aber auch zu nahezu 100% keinen Schaden verursacht! Habe das sicherlich ein halbes Dutzend mal hintereinander erlebt. Beim 3. Treffer war die Hitdetection wieder funktionsfähig.
Ja es haben auf Youtube auch bereits Leute bzgl. des Attackhelis über diese "Staubtreffer" berichtet, welche nur ebendiesen hervorrufen.
Meine Frage: Hat das jemand exakt so wie ich erlebt? Dass also der 2. Treffer keinen Schaden macht; der dritte wieder und ggf. der vierte wieder keinen Schaden?

Bist du sicher, dass der feindliche Panzer nicht in dem Moment die Active Protection angeworfen hat? Klingt sehr danach..