Battlefield 3 - Interview: Premium & Armored Kill - HD Gameplay & Mehr

Zitat von playlessNamer

Die AC wird bestimmt auch nirgendwo starten oder landen. Die poppt irgendwo auf oder kommt vom Kartenrand angeflogen.
...Yep.

Find lustig wie sie die AC als neues taktisches Mittel anpreisen, dem Spiel damit einen Sinn geben wollen und ernsthadt das Wort Teamplay in den Mund nehmen.
Wie will man denn "Erst Basis einnehmen, die dann halten und die AC-130 beschützen" denn bitte anders als Teamplay nennen? Wenn du das nicht tust, dann hast du eben eine AC-130. Du musst zusammenarbeiten - das nennt sich Teamplay. Zumindest in meiner Welt...

- Man hat die AC-130 eingebaut, um ein neues taktisches Element zu haben.
Ich kenn da ganz andere Worte für flächendeckenden nadespam und randomkills aus heiterem Himmel. Kein Spieler der von der AC gekillt wird, wird sich denken: Wow, das war jetzt aber taktisch gut von denen!
Ohne Teamplay wird es erstmal keinerlei "Spam" geben. Es ist ähnlich wie auf Karkand: Wenn die USA G halten, dann haben die Russen keine Panzer. Die weinen dann immer - oder versuchen, G zurückzuerobern...

- Die AC-130 ist extrem stark, dafür aber sehr schwer zu bekommen und noch schwerer in der Luft zu halten. Man muss ja nicht nur die immer extrem umkämpfte Flagge einnehmen und die dann halten - man muss auch noch die eigene AC-130 in der Luft verteidigen, was bedeutet: Man muss mindestens die Hälfte - und vermutlich sogar alle - Jets zum Schutz der AC-130 abstellen.
Gute Piloten werden weiterhin einfach alle Gegnerischen Luftfahrzeuge runterholen. Bin gespannt ob sie da neue Topgebiet um die Flagge der AC wenigstens interessant gestalten.
Was die sich da alles vorstellen, Problem wird nur sein, dass jeder Bob selbst drin sitzen will um mass randomkills zu machen.
Naja - gute Piloten sind ja auch stark. Und dass sie jetzt die AC-130 beschützen sollen ist doch eine gute Idee...

- Das bedeutet im Klartext: Die AC-103 ist extrem stark und macht extrem viel Schaden, wird aber nur durch Teamplay geholt und gehalten.
Um auch noch das letzte bissi Inf. von der Karte zu fegen. Die wird eh so overpowered sein, dass sie nach kurzer Zeit (Dice-Zeit) genervt wird. Das Konzept ist und bleibt aber trotzdem fail! Dass man in 2142 den Titan letztendlich nur noch unbewegbar gespielt hat, hat zwar das idiotische spielzerstörende Spammen beendet, die Titanwaffen direkt mal von imba auf useless gestellt, aber auch gleich den ganzen Modus kastriert.
Aber den Titan mit der AC-130 zu vergleichen ist unfair. Für die AC-130 musst du was tun - du musst die Flagge einnehmen, du musst sie halten, du musst die AC-130 schützen. Der Titan war halt da und ging eben nicht bei Beschuss flott kaputt. Und ich habe so meine Zweifel, dass die Infantrie komplett chancenlos sein wird...

Ich seh da kein globales Konzept hinter was aufgehen kann... Das owning Team wird ownen. Das Looserteam wird loosen. Viele werden jedesmal kotzen wenn sie einfach mal so aus heiterem Himmel sterben. Pech 2.0!
Naja - dass das bessere Team gewinnt, ist doch Sinn und Zweck eines Shooters. Oder willst du etwa, dass das Team, dass absolut nichts auf die Reihe bekommt, aus heiterem Himmel gewinnen wird? Das gibt es in COD mit Zufallsabschussbelohnungen...^^

Ich kommentiere es mal einfach...
Und nennt mich böse und parteiisch - aber das gute Team soll nunmal gewinnen. Und dabei kommt es weniger auf K/D an, als auf ein Team, das wirklich zusammenarbeitet, wo die einzelnen Spieler ihrem Team helfen. Da reicht es schon, wenn man sich als Jet-Pilot darauf beschränkt feindliche Fahrzeuge zu zerstören oder zu disabeln - allein damit hilft man dem eigenen Team beispielsweise ungemein. Klar ist ein Jetpilot sehr mächtig - aber das ist ja auch der Sinn eines Jets. Was soll der sonst machen?

By the way: Auf Facebook kommt das Wallpaper sehr gut an...

Zitat von DK_Besen

Eine neue Idee ist geboren! Und diese muss Dice berichtet werden!

Definitiv!

Nur die Idee mit der Auswahl die Punkte für sich selbst oder fürs Team zu nutzen gibt Egoisten wieder Spielraum.
Als Squadleader kann man alleine eh keine Teampunkte bekommen, es sei denn man markiert eine Flagge als Angriffsziel und nimmt sie dann ein. Dann bekommt er halt nen Obulus aber generell sind es die Squadmitglieder die dafür sorgen müssen, dass ihr Leader fett wird!

Das erinnert mich an Aufstand wo jeder jederzeit für seinen Commander sterben würde, jeder im Team weiss: Er ist wichtig und unser Job ist es, dass er Flaggen holen kann.
Oder wie im Dota wo ich als Supporter jederzeit für meinen Carry sterbe, selbst nichts farme und nur dafür sorge, dass er seine Ruhe hat beim fett werden.

Das ist uneigenütziges Gameplay. Teamplay heisst auch fürs Team spielen und nicht für sich selbst.
epic epic!

Am Titan waren aber die Geschütze an der Unterseite zerstörbar. Und mussten dann erstmal repariert werden. Zudem war es Notwendig ihn auch richtig zu positionerien, sofern möglich, um ihn voll ntuzen zu können, und wenn die AA schläft sind die Kanonen futsch.

Das Problem an der AC wird mitunter sein, das die Spieler welche diese bedienen selber ein geringes Risiko haben. Sind die Jets mit der Abwehr beschäftigt, ist die AC130 weiterhin fast unberührt, sind die gegn. Jets down, widmen sich die eigenen gegen Infen und Panzer und dazu fleigt immernoch die AC130 umher. Sind die Gegnerischen Jets jedoch die Sieger im Dogfight, müssen sie nun die Verteidigung der AC130 ansich knacken sofern kein AA Panzer dazwischen funkt.

Und in der Zeit wird die AC130 immerzu mit der 125mm spammen. Und DICE hat ja bereits geschrieben, erst wenn die AC130 respawnt, kann sie den Besitzer wechseln, sofern auch die Flagge den Besitzer gewechselt hat. Um die AC130 tatsächlich zu halten, ist weniger Teamplay erforderlich als sie zu erobern. Ich bin mir nciht sicher ob das wirklich Sinnvoll ist. Die AC130 kann so gesehn von zwei Jetpiloten sehr gut verteidigt werden und die Flagge an sich verliert an Bedeutung, umgedreht muss der Agressopr sozusagen Flagge + Lufthoheit + AC130 Abschuss erreichen während er selber von Helikoptern, Jets, Panzern und der AC130 unter Beschuss bzw. gepottet ist.

Wegen den Commandotools: Es wäre an der Stelle wichtig das sie im Regelsystem nciht zu sehr einer Abschussserienbelohnung ähneln :/
Das die Kontrolle über die Tools ausschließlich dann der Squadleader hat sollte klar sein.

Zitat von playlessNamer

Definitiv!

Nur die Idee mit der Auswahl die Punkte für sich selbst oder fürs Team zu nutzen gibt Egoisten wieder Spielraum.

Das stimmt,aber man könnte das dadurch lösen,dass nur die Squadmitglieder in einer kurzen Abstimmung (1 oder 2) drücken, ob die Punkte an ihren Squad oder ans Team gehen. Aber dann wird das natürlich alles wieder komplizierter und überfodert den Casualgamer

Ja, das muss ausgefeilt werden. Aber insgesamt ist das schon sehr hübsch.

Wegen den Commandotools: Es wäre an der Stelle wichtig das sie im Regelsystem nciht zu sehr einer Abschussserienbelohnung ähneln :/
Das die Kontrolle über die Tools ausschließlich dann der Squadleader hat sollte klar sein.

Ja,richtig. Nichts mit Abschüssen, nur über Flaggeneroberung und durch erfüllen von Anweisungen,welcher der Squadleader gibt, wie Repair, Heal, Defend, attack, etc

Stimmt schon, das allgemeine Konzept ist schon ein echter Fortschritt. Finde nur es ist zu speziell und ändert auch nix an der Situation, dass Teamplay schwer zu spielen ist in BF3.

Ohne Teamplay wird es erstmal keinerlei "Spam" geben.

Ich denke das Teil wird die meiste Zeit feuern. Irgendwer sitzt da immer dran.

Naja - gute Piloten sind ja auch stark. Und dass sie jetzt die AC-130 beschützen sollen ist doch eine gute Idee...

Das ist positiv! Wenn auch imo nur eine Verlagerung des Problems, dass gute Piloten den ganzen Server pwn können mit ihrer Kettenreaktion die das auslöst. Aber trotzdem ein Fortschritt!

Aber den Titan mit der AC-130 zu vergleichen ist unfair. Für die AC-130 musst du was tun

stimmt, ist was anderes. Ich ziehe ihn nur als Vergleich des Waffenspams heran, weils das naheliegenste ist um mir die AC 130 vorzustellen.

Naja - dass das bessere Team gewinnt, ist doch Sinn und Zweck eines Shooters. Oder willst du etwa, dass das Team, dass absolut nichts auf die Reihe bekommt, aus heiterem Himmel gewinnen wird?

Ich finde, dass Teamplay fast nix wert ist im Gegensatz zu Skill. Es wird zu wenig belohnt und ist generell garnicht so effektiv. Für so ein Teamübergreifendes Teamplay wo sich alle koordinieren wo es grad brennt, welche Klassen wo mangeln und sowas bietet BF3 leider keinen Support.
Vieles ist halt random und der Skiller schiesst auch schnell 2-3 Leute übern Haufen weil er einfach viel besser trifft und die Tatsache, dass die 3 Noobs da wirklich zu dritt vosichtig über die Karte gelaufen sind um zu einer Flagge zu gelangen ist da dann völlig unterbewertet!

Wobei man beachten sollte, das der Squadleader ja der Leader ist, insofern sollte er auch in diesen Bezug die Entscheidungsgewalt besitzen

Zitat von DerGepard

Wobei man beachten sollte, das der Squadleader ja der Leader ist, insofern sollte er auch in diesen Bezug die Entscheidungsgewalt besitzen

Ja,da muss man halt dann doch irgendwo vertrauen setzen. Aber, man muss es so sehen: Auch wenn der Leader Squadintern was einsetzt, ist das für das Team nützlich. Man könnte das auch so machen, dass für das Team unwiderstehliche Sachen gibt,wie Attilerie eben, was man direkt als auswirkung sieht und einen Motiviert und abwegen muss, je nach Situation, ob jetzt für den Squad besser wäre oder für das Team. Ich glaube,dass ergibt sich dann schon automatisch.
Wenn man als Team nurnoch eine Flagge hält und man da nicht mehr raus kommt, is es vlt besser den Squad durch eine Squadfähigkeit über einen beliebigen Punkt der Karten mit dem Falschschirm einsteigen zu lassen und so einen Punkt versuchen zu erobern, als einen Artilliereschlag anzufordern, der vlt 5-10 Gegner tötet,aber am Baserape nichts ändert. Mal angenommen, solch eine Einsteigefähigkeit würde es geben^^

Und na ja, der Squadleader hat eben Verantwortung! Das entscheidet dann halt auch zwischen shit Team und super Team,wenn der Squadleader weiß,was er macht.

Edit: Meine Güte! Was ist heute mit meiner Rechtschreibung los...=(

Zitat von DerGepard

Wobei man beachten sollte, das der Squadleader ja der Leader ist, insofern sollte er auch in diesen Bezug die Entscheidungsgewalt besitzen

Wenns aber net der Kollgege im Speak ist sondern ein random Squadleader dem ich folge hätte ich gerne klare Regeln und Abläufe.

Abschusserien geben dann Teampunkte wenn der entsprechende Flagge angreifen/verteidigen Befehl vorhanden ist und man sich in Missionszielnähe aufhält.

edit: push deinen Squadleader und bring ihn lebend zu einem Commandertool, dann musst du ihm schon genug vertrauen, dass er was ordentliches mit anstellt!

Spawnrape und Baserape wären auch so einfach zu verhindern. Gibt so viele Theorien dazu wo einige und vor allem in Kombination mit anderen verdammt gut funktionieren würden!

Uyy uyy uyy Facebook mag mein Wallpaper

Ich finde das Konzept für Bandar Desert bis jetzt Bombe. Jeder Fahrzeugfreak wird richtig Spaß haben (dafür ist AK ja gedacht) und für Inf gibt es trotzdem immer noch genug zu tun.

Alle Heli Freaks freuen sich und bekommen jetzt endlich auch ihre Dual Chopper Efficiency. Jet Piloten können mit dem Begleitschutz für das AC-130 Gunship eine wichtige und taktische Aufgabe erfüllen.

Meine Prognose: Die 19 Luftfahrzeuge werden die meiste Zeit mit sich selbst beschäftigt sein und die Inf nur nerven, wenn ein Team die absolute Lufthoheit besitzt. Irgendwo muss Skill und Teamplay ja auch belohnt werden!?

Was bis jetzt noch keiner bedacht hat: Ohne ECM im Jet oder Heli ist der Tinnitus bei AK vorprogrammiert.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - selbst wenn die AC-130 "nur" 300 Meter hoch fliegt, habe ich da so meine Zweifel, ob man das überhaupt schafft. Und man wird sicher mehr als nur einen solchen Treffer brauchen...^^

Na klar schafft man das. Ich treffe feindliche Panzer auch in Bewegung auf 300 Meter.

Die AC wird außerdem noch sau-langsam fliegen und immer dieselbe Route- da hat DICE die Rechnung ohne Panzer-Experten gemacht denn ich meine das ist sicher nicht so gewollt.

@Desa: (auf den eh nie einer gehört hat - O-Ton playless )

....
__________________________________________________

Achja, und man darf nicht vergessen das einige Spieler die gerade schwer am kämpfen und erreichen eines Etappensieges am Boden ziemlich erbost sein werden wenn Level 5 Dick und Doof aus der Palace of Dallas auf sie mit schweren Kanonen drauforgeln- die Rache heißt dann Rammstoß-Kommando, jeh nach Team werden dann die Su oder die F in die AC-130 reinhageln.

Zitat von DK_Besen

Ich werde berühmt und das an meinem Geburtstag, dass ich das noch erleben darf!

Alles Gute!

Zitat von Shigera

Achja, und man darf nicht vergessen das einige Spieler die gerade schwer am kämpfen und erreichen eines Etappensieges am Boden ziemlich erbost sein werden wenn Level 5 Dick und Doof aus der Palace of Dallas auf sie mit schweren Kanonen drauforgeln- die Rache heißt dann Rammstoß-Kommando, jeh nach Team werden dann die Su oder die F in die AC-130 reinhageln.

Vor allem das Teamplay Squad das schön zusammenbleibt ist das Topziel der Noobpower aus der Luft!
Was hat Dice nur gegen Teamplayer?

Hier werden neue Ideen für ein Spiel geboren. Man braucht gar kein Entwickler dafür sein

@Uruk. Ist es iwie möglich, diese Idee an den Mann zu bringen (DICE) inkl. Feedback?

Zitat von DK_Besen

Eine neue Idee ist geboren! Und diese muss Dice berichtet werden![...]

Kenne die Antwort schon:

Zitat von Patrick Bach

We could implement it, but the question is "how do you get the threshold lower?" That's not by making it more complicated.

Zitat von Gorgreal

Hier werden neue Ideen für ein Spiel geboren. Man braucht gar kein Entwickler dafür sein

@Uruk. Ist es iwie möglich, diese Idee an den Mann zu bringen (DICE) inkl. Feedback?

Invented by Battlefield3.org™

Zitat von Major Koenig

Kenne die Antwort schon:

Da würd ich dem mal was erzählen.
Die sollen das dann per DLC nachliefern für alle Karten. Am besten mit dem letzten DLC. Genug Zeit haben se dafür noch. Solln ma ihren Hintern hochbekommen in der Luxusentwicklungsstätte da oben in Stockholm!

Zitat von Shigera

Achja, und man darf nicht vergessen das einige Spieler die gerade schwer am kämpfen und erreichen eines Etappensieges am Boden ziemlich erbost sein werden wenn Level 5 Dick und Doof aus der Palace of Dallas auf sie mit schweren Kanonen drauforgeln- die Rache heißt dann Rammstoß-Kommando, jeh nach Team werden dann die Su oder die F in die AC-130 reinhageln.

Volle Zustimmung und sehr lustig beschrieben. Das Phänomen der Kamikaze Piloten gibt es leider schon jetzt. Mehr als nur einmal erlebt...

Einfache Lösung: God-Mode für das Gunship.

Unverwundbarkeit bei Zusammenstößen mit feindlichen Luftfahrzeugen: Activated!

Dschihad Jet mit C4 incoming!!!

Zitat von Desert3ur

Volle Zustimmung und sehr lustig beschrieben. Das Phänomen der Kamikaze Piloten gibt es leider schon jetzt. Mehr als nur einmal erlebt...

Einfache Lösung: God-Mode für das Gunship.

Unverwundbarkeit bei Zusammenstößen mit feindlichen Luftfahrzeugen: Activated!

Also ich fände das doof wenn die AC-130 kein Clipping hat, irgendwie müssen ja auch Treffer noch berechnet werden.^^

Im Video zu Armored Kill sieht man ja wie ein Jet im letzten Moment vor der Kollision von ader AC-130 mit einer Rolle abdreht.

Und es wird nochmehr Noob-moves geben um die AC-130 schnell runterzuholen.

Jet mit C4 vollpacken- am besten gleich mit 2 oder mehr Mann, dann über der AC-130 raus und zünden.