Battlefield 3 - Double XP Weekend - Geburtstag von Battlefield 2 & Mehr

Zitat von Sir Uruk.Inc

@Chrizzz-->Nach fünf Stunden Schlaf vergisst man sowas schon. Ich bau sie grad ein.^^

du meinst nach 5 stunden rauschschlaf mit anschließendem kater

also einige der negativen punkte an bf2 sind schlichtweg falsch. ich habe das gefühl du versuchst bei zeiten, die veteranen, die ziemlich anti bf3 sind, zu provozieren und schlechtes mit früherem schlechtem besser aussehen zu lassen.

ich wünsche mir für die zukunft mehr objektivität, ich kann den bf3-fanatismus langsam echt nicht mehr lesen. nimm dir das bitte zu herzen, ich bin ja nicht der einzige

Battlefield 2 Special Forces

Man waren das Zeiten... Da gab es meinen Clan noch. Da bin ich sogar auf die Dresden LAN gefahren. Hatten nen Anhänger voll mit Monitoren und Pc´s. Und auf dem Rückweg dann nen Platten. Fühlt sich an, als ob das schon ne halbe Ewigkeit her ist. War bissel überrascht, dass das erst 7 Jahre sind

Zitat von asatdigital

also einige der negativen punkte an bf2 sind schlichtweg falsch. ich habe das gefühl du versuchst bei zeiten, die veteranen, die ziemlich anti bf3 sind, zu provozieren und schlechtes mit früherem schlechtem besser aussehen zu lassen.

ich wünsche mir für die zukunft mehr objektivität, ich kann den bf3-fanatismus langsam echt nicht mehr lesen. nimm dir das bitte zu herzen, ich bin ja nicht der einzige

Denke ich schon, wir sind auf ner BF3 Fansite und URUK schreibt immer gute News!

Und selbst wenn es so wäre fänd ichs gut dann sind die Hater vlt mal ruhig...

Zitat von asatdigital

also einige der negativen punkte an bf2 sind schlichtweg falsch. ich habe das gefühl du versuchst bei zeiten, die veteranen, die ziemlich anti bf3 sind, zu provozieren und schlechtes mit früherem schlechtem besser aussehen zu lassen.

ich wünsche mir für die zukunft mehr objektivität, ich kann den bf3-fanatismus langsam echt nicht mehr lesen. nimm dir das bitte zu herzen, ich bin ja nicht der einzige

Faszinierend.
Könntest du - abgesehen von deinem Rundumschlag gegen mich mal wieder... - vielleicht auch mal die Punkte nennen, wo ich Unrecht habe?

- PunkBuster-Probleme - gab es.
- Systemanforderungen - waren damals hoch.
- Neue Bugs durch Patches - gabs auch.
- Boosterpacks gab es auch, das Addon wurde wirklich 2 Wochen nach Release angekündigt.
- Kritiker von BF2 gab es auch, die BF2 nicht als echtes BF sahen....

Nichts davon ist schlimm - und das ahbe ich auch im Artikel ganz klar gesagt. Aber warum soll man nicht ganz objektiv - auch zum 7. Geburtstag - sagen, was nicht ganz so genial war? Abseits davon hat es doch von mir Lob gehagelt - oder? Ich mag BF2142 zwar mehr, aber ich finde BF2 auch heute noch genial. Aber ich werde nicht zum Jubelperser und werde Märchen erzählen, dass damals alles perfekt war. Und wer damit ein Problem hat, der sollte seine Vorstellungen mal hinterfragen...

Aber Uruk, auch ich muss deinen BF2 Artikel scharf kritisieren:

"[...]und ein Gameplay, dass auch heute von manchen Fans[...]"

Das ist doch wohl Grammatik 101 ò_ó

Zitat von The Sorrel

Aber Uruk, auch ich muss deinen BF2 Artikel scharf kritisieren:

"[...]und ein Gameplay, dass auch heute von manchen Fans[...]"

Das ist doch wohl Grammatik 101 ò_ó

Fixed.

Uruk´s Geburtstagsständchen ist mMn objektiv und positiv zugleich.

Wenn ich mich richtig erinnere, stammt der immer noch geläufige Begriff "Betafield" aus der verbuggten BF2 Anfangsphase (1 ganzes Jahr!), oder irre ich mich? BF2 war und ist ein großartiges Game mit wegweisenden Innovationen, die heutzutage (aus vielerlei Gründen) leider keine große Beachtung mehr in Videospielen finden. Irgendwann muss man das Thema einfach abschließen, Haken dran machen und sich an BF3 erfreuen so wie es ist, oder eben auch nicht. Der 7. Geburtstag von BF2 wäre doch ein idealer Tag dafür.

PS: Wer noch was von meinem leckeren Veteranenkuchen haben möchte, bitte melden.

Zitat von asatdigital

also einige der negativen punkte an bf2 sind schlichtweg falsch.

Ich kann keine Fehler finden.
Ich denke, wenn ich etwas grabe, finde ich noch einige Dinge, die wir damals einfach toleriert haben.
Ja, und es gab einen patch, der das Spiel fast unspielbar gemacht hat.
Wir haben trotzdem weiter gespielt.
Ich um die 1200 Stunden lang.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Nichts davon ist schlimm.

Doch. Es war schlimm.
Aber es gab keine echte Alternative.
Und es gab immer wieder patches, die auch Verbesserungen brachten.

HBD BF2!

Rucki

Zitat von Desert3ur

Uruk´s Geburtstagsständchen ist mMn objektiv und positiv zugleich.

Wenn ich mich richtig erinnere, stammt der immer noch geläufige Begriff "Betafield" aus der verbuggten BF2 Anfangsphase (1 ganzes Jahr!), oder irre ich mich? BF2 war und ist ein großartiges Game mit wegweisenden Innovationen, die heutzutage (aus vielerlei Gründen) leider keine große Beachtung mehr in Videospielen finden. Irgendwann muss man das Thema einfach abschließen, Haken dran machen und sich an BF3 erfreuen so wie es ist, oder eben auch nicht. Der 7. Geburtstag von BF2 wäre doch ein idealer Tag dafür.

PS: Wer noch was von meinem leckeren Veteranenkuchen haben möchte, bitte melden.

WTF, wie kommt man zu fast 17000 Jetkills bei 23k kills ^^ Mit dir will ich mir die Luft aber nicht teilen

Aber jetzt zum wirklich wichtigen: Ich hätte gern ein Stück Kuchen

Zitat von Mindsplitting

WTF, wie kommt man zu fast 17000 Jetkills bei 23k kills ^^ Mit dir will ich mir die Luft aber nicht teilen

Aber jetzt zum wirklich wichtigen: Ich hätte gern ein Stück Kuchen

Nicht mal den Server
In den richtigen Händen sind Jets einfach viel zu stark... Wahrscheinlich auch deswegen spiele ich nur noch am Boden entlang der Seine

Das war eine andere Zeit und man kann die Fehler von damals nicht mehr mit heutigen Worten beschreiben und messen.

Heute könnte man verlangen, dass die Fehler von damals langsam ausgemerzt sind, dennoch...darin ist BF3 ein würdiger Nachfolger!

Wär so fett wenn sie in BF3 die Grafik kaum verbessert hätten, dafür aber Physix einbaut und realtimedestruction und das auch an den Fahrzeugen und Soldaten.
Naja, immerhin haben wir Top-Grafik wo man nen Soldaten nicht mehr von nem Busch unterscheiden kann

Zitat von playlessNamer

Das war eine andere Zeit und man kann die Fehler von damals nicht mehr mit heutigen Worten beschreiben und messen.

Ach so. Das lag ganz sicher nicht daran, dass Gamer damals nicht so nah am Wasser gebaut waren?

Zitat von asatdigital

also einige der negativen punkte an bf2 sind schlichtweg falsch. ich habe das gefühl du versuchst bei zeiten, die veteranen, die ziemlich anti bf3 sind, zu provozieren und schlechtes mit früherem schlechtem besser aussehen zu lassen.

ich wünsche mir für die zukunft mehr objektivität, ich kann den bf3-fanatismus langsam echt nicht mehr lesen. nimm dir das bitte zu herzen, ich bin ja nicht der einzige

Das funktioniert aber nicht nur in die eine Richtung.
Denkst du etwa Uruk soll in den News auf einmal nur schlechtes und enttäuschendes über BF3 schreiben? - wie soll das denn funktionieren?!
Ihr solltet mal eure Veteraaanen-Anti-BF3-Haltung ganz fein zurückhalten, wenn ihr auf einer BF3-Fanseite seid.

Achja ... GO BF3!

Zitat von Jolka248

Vielleicht weil du eine Grafikhure bist.
Mich beeindruckt es total. Es strotzt vor lauter Taktik, gut durchdachten Gameplayelementen und guten Maps....ich könnte mir in den Arsch beißen, es nicht aktiv gespielt zu haben.

Warum dann nicht rüberwechseln?

Zitat von playlessNamer

Wär so fett wenn sie in BF3 die Grafik kaum verbessert hätten, dafür aber Physix einbaut und realtimedestruction und das auch an den Fahrzeugen und Soldaten.
Naja, immerhin haben wir Top-Grafik wo man nen Soldaten nicht mehr von nem Busch unterscheiden kann

PhysiX ist Nvidia-exklusiv. Dann sollen also alle mit ner AMD-Grafikkarte in die Röhre schauen?^^
Physik-Berechnung ist über Havoc implementiert und die geht schon jetzt 100% auf die CPU. Bei 64 Spielern und der momentanen Zerstörung kommen die CPU's ja jetzt schon gut ins Schwitzen. Wie soll denn dein Vorschlag technisch möglich sein?

Nach deinem Vorschlag wär BF3 mit alter Grafik aber Top Physik das CPU lastigtste Spiel überhaupt und würde ne 60€ Grafikkarte und nen aktuellen ~350€ Prozessor benötigen. Macht also kaum Sinn^^

Bitte etwas realistisch bleiben auch beim BF3/BF2 Vergleich

Nein, ich hab seitdem ich 9 war die Entwicklung vom C64, Atari, NES zu SNES, Playstation1 release, die ersten 64 bit Konsolen, den 286er über 386er nach 486 und den ersten Pentium usw, und somit auch die Entwicklung der Shooter und sonstigen Games mitbekommen. Da gabs Fortschritt! Das was wir im Moment haben ist irgendwas zwischen Grafik und Stillstand und oftmals Zurückentwicklung! Damals war man froh über jedes bissi mehr Leistung und das hat man auch direkt an den Endverbraucher weitergegeben. Aufgrund der generell schwachen Leistung damals wurden Spiele noch mit sowas sinnlosem wie Spieltiefe und interesantem Gameplay geschmückt, auch in Fortführungen einer Serie.

Heute ist das erste Kriterium die Grafik! Genau das was die Community splittet! Erst kommen die mit gutem Rechner, dann die mit schlechtem Rechner und dann die Konsolen. 3 Klassen Community. Das wäre alles nicht passiert wenn man beim Schwerpunkt Gameplay geblieben wäre!

Zitat von Major Koenig

PhysiX ist Nvidia-exklusiv. Dann sollen also alle mit ner AMD-Grafikkarte in die Röhre schauen?^^
Physik-Berechnung ist über Havoc implementiert und die geht schon jetzt 100% auf die CPU. Bei 64 Spielern und der momentanen Zerstörung kommen die CPU's ja jetzt schon gut ins Schwitzen. Wie soll denn dein Vorschlag technisch möglich sein?

Nach deinem Vorschlag wär BF3 mit alter Grafik aber Top Physik das CPU lastigtste Spiel überhaupt und würde ne 60€ Grafikkarte und nen aktuellen ~350€ Prozessor benötigen. Macht also kaum Sinn^^

Bitte etwas realistisch bleiben auch beim BF3/BF2 Vergleich

Wenn der Schwerpunkt nicht auf Grafik, copypaste Waffen und Premium sondern auf ner ordentlichen Destruction und Gameplay liegt, dann geht da was! Kommt nur drauf an wo man seine Prioritäten hat.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Ich ... Grafikhure?
No way! Ich spiele auch gern Minecraft, League Of Legends, Sims 1 uvm. ...
Es wirkt auf mich einfach unausgereift - die Waffenphysik ist schrecklich.

Die Waffenphysik ist realistisch, schonmal daran gedacht das nicht jeder Soldat 2 Rambo-Arme hat und Waffen punktgenau schießen?

Think about it, die Waffenphysik in Battlefield 2 ist awesome. Und schön weit entfernt von CoD. Bei BF2 muss noch geaimt und behutsam gefeuert werden.

Zitat von Sma[CH]down

Wusstet ihr das?


http://www.spieletipps.de/n_27415/

HA! Wenn's da kein Tuning gibt kannste den Film in der Pfeife rauchen.

So ein Mist würd ich mir dann nichtmal als Stream angucken, Most Wanted ist tot, NFS ist tot.

Zitat von playlessNamer

[...]
Wenn der Schwerpunkt nicht auf Grafik, copypaste Waffen und Premium sondern auf ner ordentlichen Destruction und Gameplay liegt, dann geht da was! Kommt nur drauf an wo man seine Prioritäten hat.

Leere Behauptungen ohne Argumente

Zitat von Shigera

Die Waffenphysik ist realistisch, schonmal daran gedacht das nicht jeder Soldat 2 Rambo-Arme hat und Waffen punktgenau schießen?

Da musste ich gerade an den Spruch denken:

"noch nie dagewesene Charakterindividualisierung"

den EA vor BF3 Release rausgehauen hat. Da dachte jeder an RPG ahnliche Charakter so wie das klang. Denkt da mal jetzt drüber nach. Nie dagewesen