|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Das DICE davon spricht ist aus Marketingzwecken ja klar. Unzählige Möglichkeiten wird es auch geben, aber nicht so dass man es Sandbox-Game nennen kann. Unter Sandbox verstehe ich, dass ich tun und lassen kann was ich will. Da setzt Battlefield schon Grenzen, und die finde ich gut, denn sie müssen sein um Battlefield Battlefield sein zu lassen und das Balancing beizubehalten. | |
|
bezieh es doch mal aufs spielprinzip und das gameplay an sich. gibt es nur einen weg á la cod um sein "ziel" zu erreichen? kann man mit fahr-, flug-, wasserfahrzeugen tun und lassen was man will? kann man zerstörung als taktisches mittel nutzen? gibt es dutzende verschiedene waffensysteme, die oftmals völlig anders gehandhabt werden müssen? all das spricht für sandbox im engeren sinne. du hast wahrscheinlich nur eine andere auffassung davon | |
|
Da stimme ich dir zu. Es ist ein Sandbox-Game im Bereich der Shooter. ^^ | |
|
RareHunter Beiträge: n/a
| Dennoch glaube ich, dass BF3 im Esports Bereicht durchaus seine Daseinsberechtigung hat! Problem bei BF ist nur, dass stets ca 16 Spieler benötigt werden. Und so viele Personen unter einen Hut zu bekommen ist dann eher die Schwierigkeit |
|
Beiträge: 1.949
Lieutenant Colonel | Zitat:
Zitat:
Lol @ Fluffy ... ich mal mir das gerade richtig aus ... 2 Männer inner Basewanne ... Knifften beiseite gelegt ... platschen im Wasser .... der eine hältn QuitscheEntchen in der Hand ... Soldat stürmt das Bad beide guckn den Soldaten mit großen Augen an der inner fremden Sprache sehr laut zu den beiden brüllt ... und der eine aus der Wanne quitscht einmal mit seiner QuitscheEnte und beim anderen kommen blasen aus der Wanne xD hahaha Fluffyman likes this. _________________________________________________________________________________________ ˬ ˆ | ||
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |