Battlefield 3 - Team Deathmatch enthalten - Auf E3 spielbar - Mehr

Zitat von Mopelt

bin seit ca 2 1/2 monaten auf ner suche zu neuen pc...könntest du deshalb bitte mir ne pm schicken un mir schreiben wieviel der gekostet hat und wo du den her hast....bleibt geheim

http://www.agando-shop.de/product_in...80i7_tsli.html

Wobei es sich lohnen würde nachzurechnen wieviel es kosten würde wenn man die Teile bei Alternate und co. bestellen würde. Eventuell ist da ne große Differenz, eventuell ist der Preis auch halbwegs fair.

Zitat von Hepta

TDM bedeutet, dass Maps angepasst werden müssen und das insofern, dass man sich entsprechend oft begegnet. Das hat dann, wenn wir davon ausgehen, dass Battlefield große Maps hat, zur Folge, dass die Maps kleiner werden. Dadurch ergeben sich Schwierigkeiten beim Balancing etc. - nur damit du eine Vorstellung davon hast, wie genau diese Ressourcen in Zeit, Geld und Arbeitsaufwand aussehen.

Nun könnte man aber auch anstatt diesem Mainstream TDM etwas "neues" erschaffen. DICE brüstet sich selbst doch so oft damit, so viele Innovationen in seine Entwicklungen einfließen zu lassen.

...

Ich glaube nicht das es viel mehr aufwand bedarf auf einer großen Map, ein kleines Areal "abzustecken" um sie für TDM spielbar zu machen - Theoretisch braucht man dafür nur die Levelgrenze entsprechend anzupassen. Du kannst nicht erwarten das sich BF nur auf großen Maps abspielt, da es auch Spieler gibt die mal gerne eine Runde (oder auch permanent) auf kleinen Maps spielen wollen.

Und erzähl mich nix vom Balancing, Balancing ist immer schwierig egal wie groß die Maps sind.

Auf der anderen Seite wäre zwar etwas mehr Innovation sicherlich gut, aber wer sagt das sich der Arbeitsaufwand den man in neue Spielmodi etc. steckt am Ende lohnt, wenn sie von der Community vielleicht gar nicht so angenommen werden wie gedacht. Insofern wäre das Ressourcenverschwendnung!


Aber ich versteh gar nicht warum wir uns jetzt schon über Balancing, Mapgrößen, Spielmodi etc. rumstreiten müssen. Ist doch noch gar nix offiziell angekündigt.

*Sich zurücklehnt und Whiskey schlürft*

Zitat von Ru$h .IX

Ich glaube nicht das es viel mehr aufwand bedarf auf einer großen Map, ein kleines Areal "abzustecken" um sie für TDM spielbar zu machen - Theoretisch braucht man dafür nur die Levelgrenze entsprechend anzupassen. Du kannst nicht erwarten das sich BF nur auf großen Maps abspielt, da es auch Spieler gibt die mal gerne eine Runde (oder auch permanent) auf kleinen Maps spielen wollen.

Und erzähl mich nix vom Balancing, Balancing ist immer schwierig egal wie groß die Maps sind.

Auf der anderen Seite wäre zwar etwas mehr Innovation sicherlich gut, aber wer sagt das sich der Arbeitsaufwand den man in neue Spielmodi etc. steckt am Ende lohnt, wenn sie von der Community vielleicht gar nicht so angenommen werden wie gedacht. Insofern wäre das Ressourcenverschwendnung!


Aber ich versteh gar nicht warum wir uns jetzt schon über Balancing, Mapgrößen, Spielmodi etc. rumstreiten müssen. Ist doch noch gar nix offiziell angekündigt.

*Sich zurücklehnt und Whiskey schlürft*

Wie du meinst. Aber ich kann das Gejammere jetzt schon sehen, das noch auf uns alle zukommt. Dann kannst du auch wieder Whiskey "schlürfen", nur halt etwas schneller und in kürzeren Abständen um effizienter in den Genuss seiner Wirkung zu kommen.

Zitat von Hepta

Wie du meinst. Aber ich kann das Gejammere jetzt schon sehen, das noch auf uns alle zukommt. Dann kannst du auch wieder Whiskey "schlürfen", nur halt etwas schneller und in kürzeren Abständen um effizienter in den Genuss seiner Wirkung zu kommen.

Du meinst also das BF 3 so ein Reinfall wird, das ich mich ins Koma saufen muss?


Warten wir es ab...

So gesehen is ja eig. Battlefield fast ohne Konkurrenz wenn man es mal so sieht... Nirgends hat man Fahrzeuge, Teamplay und Infanterygefecht + Zerstörung wie sie seit Einzug der Frosbiteengine getan hat in einen Spiel.

Selbst wenn BF3 gegenüber den anderen Teilen schlecht/stark anders wird, ist BF3 (wie jetzt auch BFBC2) wesentlich besser als so manch anderer MP Shooter bzw. man hat wieder eine Alternative zu den ganzen Shootern mit irre kleinen und Verwinkelten Maps.

Brink, CoD, Crysis 2.... sind derzeit die Einzigsten MP Games 2011(Neuerscheinungen) die hervorstechen neben BF, und alle haben sie eher kleine Karten.

@stemper

5-10 jahre hält kein sys
der wandel im pc berreich geht viel zu schnell.

und zu bf: sehr schöne news!
wegen dem tdm: ich lass mich überraschen.
aber ich befürchte immer mehr das dice iwi zu viel will.

am ende kann bf3 alles aber iwi nichts richtig.
wäre nicht das erste spiel.

ich hoffe das beste...

Zitat von stumper

so na das is mal ne info mit der ich mich zu recht zu rück legen kann habe mir heute ein neuen rechner zu gelegt mit dem ich mich nicht zu schemmen haben muss

1. AGANDO fuego 7980i7 tsli
   Gehäuse:Coolermaster Full-Tower HAF 932
   Netzteil:be quiet! Dark Power 1200 Watt (80+)
   Mainboard:Gigabyte GA-X58A-UD5, Intel X58
   Prozessor:Intel Core i7 990X Extreme 6x 3.47GHz
   Cooler:Scythe Katana 3
   RAM Speicher:6GB High-Speed DDR3 PC-1600 (3x 2GB)
   Grafikkarte:3x Nvidia GeForce GTX570, 3-Wege-SLI
   Festplatte:2000GB S-ATA3, 600MB/Sek.
   2. Festplatte:keine 2. Festplatte
   Laufwerk:BLU-RAY-Brenner + DVD-Brenner
   2. Laufwerk:kein 2. Laufwerk
   Floppy / Cardreader:Multi Cardreader
   Wireless LAN:kein Wireless LAN Adapter
   TV Karte:keine TV- oder Radio-Karte
   Soundkarte:7.1 Soundkarte onboard (8-Kanal)

sorrry bitte kein zitat von mir hatte einen guten gewinn in den letzten tagen und da muss das dafür drauf gehen ;-)

xD sorry muste sein...
Da hättest du aber noch ruhig 6 gb mehr ram nehmen können.
Und du hättest den Core I7 970 nehmen sollen kosten 500€ weniger und die 200 mhz hättest du auch übertakten können.

BTW Ich freu mich wie ein schnitzel auf Montag!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von Hepta

[...] Aber ich kann das Gejammere jetzt schon sehen, das noch auf uns alle zukommt. [...]

Ja, da ist es natürlich das beste DU jammerst jetzt schon mahl.^^
(Ich weis das Zynismus ein Zeichen von Charakter schwäche ist)

Im Ernst, Squad-DM war in BC2 der, mit Abstand, langweiligste Spielmodus, für mich.
Aber wer weiß wie das neue TDM wird. Wenn ich es nicht mag spiel ich halt wider Ruch!
Es gibt ja auch RUCH !

Ich finde Squad DM ist der beste Modus in BC2. Wären die Helis nicht nur auf Conquest Maps hätte ich keinen Grund mehr gehabt was anderes zu spielen

Gameplay von BF und als Gamemodus was altbewährtes wie TDM, perfekt

Zitat von PS3-Besitzer

Ja, da ist es natürlich das beste DU jammerst jetzt schon mahl.^^
(Ich weis das Zynismus ein Zeichen von Charakter schwäche ist)

Lieber ein zynischer Jammerlappen als ein eierloser Affe ohne jegliche Integrität.

Wo bleibt Uruks Kommentar zu all dem? Bis jetzt hat er uns den doch trotz seiner ehrenwerten Okkupation als News-Tipper noch nie vorenthalten?

Zitat von Sanja677

Hey wieso vergleicht ihr Battlefield 3 mit bad company 2??

Weil ich glaube dass es ein paar von diesen Spielmodusen auch in BF3 geben wird. SQ-DM hatte mich für kurze Zeit nur gefesselt dann wurde mir das zu lw aber SQ-R spiel ich jetzt immernoch gerne Wenn man ausgegliechene Teams hat dann macht das einen heiden spaß..

Zitat von Hepta

Lieber ein zynischer Jammerlappen als ein eierloser Affe ohne jegliche Integrität.

da stimm ich dir zu. wenn irgendwas scheisse ist, dann soll man das auch kommunizieren ( können ), dass es scheisse ist. wenn nötig auch gegen den strom.

allerdings, angesichts dessen, dass wir alle noch so gut wie nichts vom MP wissen, sollte man Dice und ihrem TDM eine chance geben.

ich könnte mir vorstellen, dass man aufgrund der viell. zwangsläufig kleineren mapgrößen mitten ins herz von activision zielt.

siehe kleine maps / schnelles gameplay, ähnlich wie in CoD..

und für alle die TDM nicht mögen, bleiben ja noch ein haufen andere modi


p.s. ressourcen haben sie glaub ich, genug ^^

-Deleted by Uruk-

why don't cha post that stuff in an EA.UK forum ?

we ain't Dice man..

Sodele, es gibt meinen Kommentar...
Deathmatch gab es bereits in Battlefield 1942 - ohne Team sogar. Abseits davon: Wir wissen nicht, was DICE sich ausgedacht hat. Abgesehen vom Gegner erschießen kann es da einiges an spannenden und auch neuen Dingen geben - wir sollten also einfach warten bis es Infos dazu gibt. Und mehr Modi schaden einem Spiel sicher nicht...

Edit: Und macht euch nicht verrückt. Warten wir die E3 ab - und wenn es da schreklich aussieht, dann könnt ihr euch verrückt machen.

Ich weiß garnicht was ihr alle habt O.O da es bei 1942 und bf2 auch team deathmatches gab, bei bf2 musste erst alles angepasst werden aber egal ^^ und es war alles so geil und balanced wie conquest. Außerdem kann man doch die map größe einstellen .... td einzustellen ist sicher kein riesen ressourcen aufwand, einfach eine enge passage auswählen und fertig ist xD.
Ich persöhnlich finde es sehr gut das es auch einen TD-Modus gibt, weil man, je nach dem wie viel zeit man hat, auch eine kurze runde zocken will und einfach leute abballern möchte. Na klar ist der Klassische Conquest ider Rush modus, welche je nach team balance auch mal 1 stunde gehen können *GEIL!!!*, awesome aber ein modus für keinen core spieler muss auch mal sein.

Mich wundert warum keienr Battlelog erwähnt O.o. Ist doch voll geil, dsa man im prinzip ein social-network hat, wo man seine squads und freundeslisten managen kann und und und *siehe oben news ^^* klar wir haben alle über cod gemeckert, WEIL ES DA WAS KOSTET XD und hier ist es total kostenfrei, da muss man dice mal loben. DICE

Wenn noch einer fragt warum DICE besser ist Activision,dann werde ich ab sofort CoD Elite und den BF Onlinedienst erwähnen
Es gibt sicher irgendwelche andere Statseiten für CoD,aber an die wichtigsten Sachen werden die wohl dann nicht rankommen (ausser sie zahlen 95 Euro (ein Jahr eben,weil dann das nächste CoD draussen ist)).
Und bei BF 3 werde ich einfach bloss einmal kurz einen Link anklicken und fertig.
Die DLCs werden trotzdem noch etwas kosten,aber wenn sie den selben Umfang,wie beim BC 2 DLC hinklatschen wird das ganz in Ordnung sein (ob das bei CoD wohl genauso sein wird?^^)

Also der Team Deathmatch Spielmodus hat mich schon geschockt , aber ich hab tiefstes Vertrauen in Dice, dass sie den nicht so gestalten werden wie bei COD

Naja und wenn einem der Spielmodus nicht gefällt spielt man eben Conquest oder Rush oder Coop oder Singleplayer oder zerstört Häuser oder fliegt Jets oder fliegt Helis oder fährt Panzer

Das Spiel wird der Hammer!!!!

Ich finde es super das DICE TDM in Battlefield 3 implementieren wird!

Wenn man dies aus der Sicht von DICE betrachtet war es ein logischer und vernünftiger Schritt.
Warum weglassen? Vorallem ist es ja nicht so als währe es ein Versuch eine komplett neue Spielform ins rollen zu bringen. Team-Deathmatch hat sich seit Jahren schon bewährt!

Dein System was du jetzt hast ist recht sinnlos.
Und in 5 jahren auch wieder alt und überholt.
Du wirst dein System nie voll ausnutzen können.(Benchmarks ausgeschlossen)
Hättest das geld auch gleich verbrennen oder für was anderes ausgeben können.

Und billigen ram haben sie auch noch verbaut
Naja wenn du dir den selber zusammen gabaut hättest wärste 1000 € billiger hergekommen.