Battlefield 3 - Waffen- und Upgrade-System - Anti-Cheat-Interview

hmm will auf jeden Fall die Battlefield 3 Limited Edition haben, bei BFBC2 hatte ich das Glück, dass es so wenig verkauft wurde, dass man bei Media Markt sogar noch die Limited Edition kaufen konnte.

Ich denke aber Battlefield 3 wird sehr sehr viel mehr verkauft werden also will ich mir die Limited Edition lieber vorbestellen^^ nur bin jetzt etwas verunsichert wo ich das am besten mache.....

naja is ja noch Zeit bis zum Release, vllt werden ja noch mehr DLCs angekündigt , was ich nicht hoffe da ich finde man sollte dass alles in das "Standart" Spiel mit rein packen.

Ich muss schließlich schon genug Geld für n neues Netzteil + Grafikkarte ausgeben

Jetzt fehlt halt nurnoch ein wichtiger Zusatzboni für BF3-Vorbesteller.... Beta-Zugang!!

Richtig da muss ich goblinrazor einfach recht geben bei battlefield bad company 2 war es ja auch so und da währe es nur fähr den vorbestellern es hier genau so zu machen

tja leider denkt Dice hier lieber an Geld und gibt nur Besitzern der MOH Limited Edition ein Beta Zugang

Kaufen werde ich mir MOH trotzdem nicht ... finde das game nicht so toll und nur wegen einem Beta Key werde ich nicht nochma 30 € ausgeben ....

ich muss schon genug geld ausgeben....pc aufrüsten

mir egal ich will nur nicht iwann geld für irgendwelche dlc's ausgeben...

und ich hab das game seit anfang an vorbestellt, wehe ich muss die bestellung
wieder canceln damit ich diese pack dazubekomm...

sowas kann doch ned sein...

die vermarktung von bf gefällt mir iwi nicht!

Hey um ein spiel zu entwickeln braucht man halt geld

Wenn jeder Vorbesteller so ohne weiteres in die Beta-Phase kommen würde, werden sich sicherlich viele MoH-Käufer mehr als ver*rscht fühlen. Mir ist es egal, ich hab weder MoH gekauft noch BF3 vorbestellt...
Außerdem, was soll dann an dieser Beta so interessant/besonders sein, wenn eh jeder der später BF3 spielt, schon in der Beta drin ist? Dann könnte man einfach den Release nach vorne verlegen, BF3-Käufer spielen BF3 ganz normal und MoH-Käufer bekommen einen 15-tägigen Testzugang zum Spiel.

Nimmt man dazu noch die Annahme, dass sich von der Beta zur "Final" quasi nichts mehr ändern wird, ist die Idee eigentlich gar nicht mal so schlecht...

wenn sie nur an das geld denken dann müssten sie auch die bf3 vorbesteller in die beta lassen. wenn man vorbestellt und einen key bekommt kann man das spiel ja schon teilweise anzocken. wenn es einen nicht gefällt kann man die bestellung ja wieder rückgängig machen..so denk ich mir das jedenfalls

Beta verleiht einem halt ein Gefühl, etwas privilegiertes zu haben. Eben weil sie begrenzt ist. Aber m.E. ist die Beta nur dazu da, Geld zu ... erpressen, ich denke das kann man so sagen. Erpressen, weil man nur unter bestimmten Voraussetzungen in diese reinkommt.
Es ist doch Schwachsinn, man bezahlt bzw. leistet etwas, nur um dann etwas unvollkommenes und fehlerhaftes auszuprobieren. Das ist doch, als ob ich nen 100er springen lasse um mich auf Blechplatten zu setzen aus denen mal ein neuer Porsche hergestellt wird. Super....

lol @ matgreen

Ja, also den Sinn der Beta haben die meisten Entwickler mittlerweile nicht mehr ganz verstanden. Aber auch ich wünschte mir natürlich einen Beta Key -> allein schon deswegen, das man sich seinen Ingame-Nick sichern kann
(zumindest ist das ja häufig, wie z. B. auch in BFBC2 der fall)

Und da die Beta Phase bei BF3 ja tatsächlich beachtlich vor dem Release stattfinden soll, könnte es schon sein, das DICE sich tatsächlich mühe gibt, die anregungen der Beta Spieler in das Game einzubringen, was wirklich mal ein lob wert wäre, wenn es denn so kommt

Ach und, COD vs. BF3... Ich kann mir auch nicht vorstellen das COD ansatzweiße an die Zerstörung usw. von BF3 rankommen kann.. aber fände es gut, wenn COD sich an großen levels + zerstörung versuchen.. Denn der Fehlschlag wäre mir eine Freude : D

COD ist i. O., aber eben ein anderes Spielprinzip von Ego-Shooter im vergleich zu BF3, und dann zu versuchen das Spielprinzip von BF3 mit aufzunehmen, das kann ja gar nichts werden

An der Beta-Geschichte sind aber nur die Spieler selber Schuld...
Eine Beta dient eigentlich dazu, Fehler zu finden, auszumerzen und das Spiel fertigzupolieren. Leider denken die meisten Spieler "Beta? Goil - ich hab sowie so kein Spiel dass ich grad zocken will...", kommen in die Beta und ihr einziger Beitrag außer zu zocken ist es, irgendwelche Fehler in Foren (in die kein Entwickler reinschaut und wo die Admins auch nicht wie wir eine Fehlerliste an DICE schicken) panisch und agressiv schreiend breitzulatschen.

Kurz: Die Odee, dass MoH-Spieler einen Betazugang bekommen ist natürlich nur dazu da, MoH besser zu verkaufen und Geld zu machen. Möglkiuch wird das aber nur durch viele Spieler und ihre Gewohnheiten...

Ja, manche Gewohnheiten sind eben nicht so gut, aber dafür gibt's ja Sylvester

Zitat von MatGreen

Ja, manche Gewohnheiten sind eben nicht so gut, aber dafür gibt's ja Sylvester

...Damit man sich geniale Vorsätze ausdenkt und die drei Stunden wieder im Alkoholrausch vergessen hat?

Zitat von Sir Uruk.Inc

An der Beta-Geschichte sind aber nur die Spieler selber Schuld...
Eine Beta dient eigentlich dazu, Fehler zu finden, auszumerzen und das Spiel fertigzupolieren. Leider denken die meisten Spieler "Beta? Goil - ich hab sowie so kein Spiel dass ich grad zocken will...", kommen in die Beta und ihr einziger Beitrag außer zu zocken ist es, irgendwelche Fehler in Foren (in die kein Entwickler reinschaut und wo die Admins auch nicht wie wir eine Fehlerliste an DICE schicken) panisch und agressiv schreiend breitzulatschen.

Man bin ich froh, dass wenigstens einer hier den wirklichen Sinn einer Beta zu deuten weiß. Wenn ich hier so manche Bettel und Heul Komentare sehe wird mir ganz schlecht.

Aber genau aus dem Grund, dass EA/Dice mit seiner Medal of Honor Politik komplett den Sinn der Sache verfehlt hat, hoffe ich doch noch auf eine zweite Betaphase.

"Destruction 3.0" - "Frostbyte 2.0"
"Battlefield 3" baut auf "Destruction 3.0" sowie die "Frostbyte"-Engine 2.0. So sollen sich die Häuser im Spiel in bis zu 400 einzelne Teile zerlegen lassen. Zum Vergleich: In "Bad Company 2" sind es 25 Bestandteile. Während "Destruction 3.0" für das Grobe zuständig ist, wird die "Frostbyte"-Engine 2.0 der Motor hinter "Battlefield 3". Die verbesserte Engine soll man ingame vor allem an den verbesserten Lichteffekten bemerken.



So sollen sich die Häuser im Spiel in bis zu 400 einzelne Teile zerlegen lassen. Zum Vergleich: In "Bad Company 2" sind es 25 Bestandteile.
Ist das nicht geil?

Naja davon lasse ich mich noch nicht beeindrucken, kann auch reine übertreibung sein.
So wie bei manch anderem Spiel wo es dann heißt "über 200 Waffen!!!1111", am Ende zählt dann jede Waffenkombination (Pistole, Pistole mit Lampe, Pistole mit Laserpointer, Pistole mit erweitertem Magazin, Pistole mit Reddot etc.) als "Waffe".

ich bin da auch ganz vorsichtig...

wobei ich mich mit dem zerstören iwi ned anfreunden kann...
zumindest wenn ich zu fuß unterwegs bin wirds woh sehr nerven
nicht in deckung zu könn...

im tank oder gar in der luft wirds spassig =D

japp ^^

Ohne scheiss ich war immer cod fanboy aber ich hab kein bock mehr auf den selben scheiss also wechsel ich dieses jahr zu bf3 (da mir bfbc2 schon sehr gefiel) Aber diese Werbung: Call of what? muss nicht sein... man sollte seine konkurrenten nich unterschwellig in den Dreck ziehen...

Zitat von r3alex

Ohne scheiss ich war immer cod fanboy aber ich hab kein bock mehr auf den selben scheiss also wechsel ich dieses jahr zu bf3 (da mir bfbc2 schon sehr gefiel) Aber diese Werbung: Call of what? muss nicht sein... man sollte seine konkurrenten nich unterschwellig in den Dreck ziehen...

Wer zieht hier denn wen in den Dreck ?
Es werden lediglich Fakten in kürzerer Zeit dargestellt.
Ich finde es spiegelt Call of Duty perfekt wieder, mal ausgenommen Call of Duty 1 und 2, die waren noch von Qualität...