|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Hey, ich richte meine Frage mal an die Hardware-Götter des Forums. Mein Kumpel hat ein Budget von 700€ und will sich davon seinen ersten PC holen,seine Xbox reicht ihm nicht mehr zum zocken. Ich kenne mich zwar halbwegs mit der Materie aus,aber um ihm ein komplettes System zusammenzustellen reichts dann doch nicht...^^ Er braucht: -Nen Tower PC,am besten Komplettteil,er kriegst eh nicht verbaut...^^ -'n 1920*1080 Monitor. -(ordentliche Maus und Tastatur,falls noch Budget übrig sein sollte...) Joa,wie gesagt,er ist Anfänger,aber ich bin froh das er zu mir gerannt ist anstatt sich einen von Aldi zu holen... ^^ MfG Til _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
Shigera likes this. _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Zitat:
Aber er will. Und er ist garantiert nicht halb so anspruchsvoll wie ich,und ich spiel schon auf Scheisse... _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Was hast du denn für "Scheiße"? _________________________________________________________________________________________ | |
|
i5 2300 ne GTX 650 nen Terra 24" Monitor... Joa,bald alles neu,aber seid n paar Jährchen Rüste ich meine Möhre stückchenweise auf...^^ Aber das tut nicht viel zur Sache,wichtig ist ,das wir was für ihn finden... ^^ _________________________________________________________________________________________ | |
|
Mein erster Vorschlag: ASRock B75 Pro3, Mainboard - 71,90€ Intel® Core™ i5-3350P, CPU - 152,90€ Gainward Geforce GTX 660, Grafikkarte - 179,90€ Corsair DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit, Arbeitsspeicher - 34,99€ be quiet! Pure Power L7 530W, Netzteil - 59,90€ Western Digital WD5000AAKX 500 GB, Festplatte - 47,49€ Samsung SH-224BB/BEBE, DVD-Brenner - 17,79€ Cooler Master Elite 310, Gehäuse - 35,49€ Samsung S22B350H LED, LED-Monitor - 126,90€ 727,26€ edit: Ich seh gerade erst, dass er es nicht zusammenbauen kann. Da sollte er es vielleicht von Alternate bauen lassen dann. Kostet (ohne nachzugucken) aber glaube ich 50€. Wenn ihm das zu viel ist, dann muss er imo halt an der Grafikkarte sparen und anstelle einer GTX660 eine GTX650 für 99,90€ nehmen. Ich würde an seiner Stelle dann aber lieber die 50€ mehr bezahlen, weil die Leistung dann schon wirklich merklich abfällt und an 50€ mehr wird er ja wohl bestimmt nicht verhungern. Da kriegt er halt 1 oder 2 Monate kein Pausenbrot mit in die Schule und dann hat er's wieder drin. _________________________________________________________________________________________ Geändert von Jolka248 (29. April 2013 um 00:18 Uhr). | |
|
Zusammenbau bei Alternate hat vor 2 Jahren 99 € gekostet - ich vermute, die haben sicher noch nen 10er draufgepackt in der Zwischenzeit. Ist also eher etwas für dekadente Leute wie mich, die zu faul sind, sich den Rechner selber zusammenzubauen.^^ | |
|
|
Danke Jungs, Peripherie wird doch nicht mehr benötigt,er hat noch irgendnen Ramsch zuhause. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | Zusammenbau kostet bei Alternate immernoch 99€. Der Vorschlag von Jolka sieht auf den ersten Blick recht gut aus. Nur würd ich kein Asrock Board nehmen, nimm da lieber eins von Gigabyte oder ASUS aus dem Preissegment. Wenn dein Kumpel nicht selber zusammenbauen will/kann - könntest du das nicht tuen? _________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. |
|
Zitat:
ASRock ist schon lange keine Billigmarke mehr und die Qualität hat sich an die anderer namhafter Hersteller angepasst. In meinen Selbstbaurechnern hatte ich bisher immer ASRock-Boards und bis auf eines (was inkompatibel war...weiß nicht mehr warum, habe dann das Vorgängermodell des selben Boards bestellt), war ich immer zufrieden damit. Wenn man ein richtig gutes Board haben will, dann sollte man schon zu Asus oder Gigabyte greifen, kostet aber eben auch entsprechend. Wenn man aber einen guten Kompromiss aus Funktionalität und Preis haben will, dann greift man zu ASRock und hat keinen Grund sich zu fürchten oder so. _________________________________________________________________________________________ Geändert von Jolka248 (30. April 2013 um 09:40 Uhr). | ||
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | Warum? Das ist wie mit Opel. Einmal ein scheiß Image kommste damit nicht mehr raus. ASRock wie Foxconn wären so die zwei Marken die ich im Boardbereich meiden würde. zB das GIGABYTE GA-B75-D3V oder das ASUS P8B75-V,. Sind beide vom Funktionsumfang gleichauf mit dem ASrock, nur dasst das Gigabyte noch zwei zusätzliche PCIe x1 Steckplätze bietet. Dass von ASUS hat einen zusätzlichen PCIe x1 Steckplatz mehr und unterstützt schnelleren Speicher, was aber trivial ist da die ausgesuchte CPU nur DDR3-1600MHZ kann und ich denke das er nicht Übertakten will. Sind aber halt 10€ teurer. Das wäre mir der Markenpreis aber wert. _________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. |
|
Zitat:
ReDRuM*(DKF)* likes this. _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | Zitat:
Ich hatte einfach noch kein Grund ein ASrock zu kaufen. Meine teuren Boards waren immer Asus, und wenn es billiger sein soll halt Gigabyte. _________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. | |
|
Ich habe nie einen Opel besessen, stimmt. Mein Vater hat aber 12 Jahre lang einen besessen und das Ding war so gut wie nie in der Werkstatt und lief immer einwandfrei. Ich bin das Ding auch 2 Jahre lang selber gefahren. Bis auf den schwächlichen Motor gab es nichts an dem Wagen auszusetzen. Ich hab nix gegen Opel, mein lieber Archer und ich hab auch nie was negatives über Opel gesagt. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | Zitat:
_________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. | |
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | Das wäre mein Vorschlag. GIGABYTE GA-B75-D3V, Mainboard; 83,90€ Intel® Core™ i5-3350P, CPU; 152,90€ Corsair DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit, Arbeitsspeicher; 34,99€ XFX Radeon HD 7870 Core Edition, Grafikkarte (inklsv Bioshock Infinite & Tomb Raider); 189,9€ be quiet! System Power 7 350W, Netzteil; 37,99€ 350W sind für das System völlig ausreichend, wenn er noch plant Erweiterungskarten etc einzubauen evtl die 400W Version nehmen. Sharkoon Vaya, Gehäuse; 26,99€ Seagate ST500DM002 500 GB, Festplatte; 46,99€ Samsung SH-224BB/BEBE, DVD-Brenner; 17,79€ ASUS VE228HR, LED-Monitor; 129,90€ Hier würde ich persönlich eher zu ein 16:10 Modell greifen, da diese mehr Bildfläche bei selber Diagonale bieten und so besser zum zocken geeignet sind. Allerdings sind diese teurer und außerhalb des Preisrahmens. 721,35 € _________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. |
|
Kleine Frage: Hat der Lausebub auch an ein Betriebssystem gedacht? Das gibt's ja (eigentlich) auch nicht umsonst. @Archer: Jo, mit dem Netzteil dürftest du Recht haben. Mainboard ist wie gesagt ein Streitpunkt. Wenn er 10€ mehr ausgeben will, nur weil da dann Gigabyte draufsteht, meinetwegen. Grafikkarte würde ich keine AMD nehmen. Es gibt so manche Spiele wo man dann zum Beispiel auf die hübschen PhysX-Effekte verzichten muss. Außerdem habe ich schon des öfteren von Spielen gehört, die mit AMD-Karten so ihre Problemchen haben. Ich erinnere mich da zum Beispiel an GTA 4 damals. Ja, ich weiß, das Beispiel ist alt, aber das ist so das einzige was mir da spontan einfällt. Es gab auf jeden Fall noch andere Spiele wo das der Fall war zum Release. Wegen dem Monitor: Nimm bloß kein 16:10. Der kleine Prozentsatz mehr Bildfläche ist es imo absolut nicht wert bei manchen Spielen mit schwarzen Balken dasitzen zu müssen. Archer, du kennst das Problem selbst - ich weiß noch ganz genau wie du dich mal darüber ausgelassen hast. Lieber 16:9, weil es einfach der gängigere Standard ist. _________________________________________________________________________________________ | |
|
Zitat:
Japp,wir haben hier noch eine beachtliche Ladung an*hust* vöööllig legalen *hust*Windows7 Ultimate rumliegen... _________________________________________________________________________________________ | ||
|
Beiträge: 25.742
Artikel: 6 | @Monitor Klar hast du mit dem Balken recht. Aber dafür hat man dann halt bei den anderen Spielen halt minimal mehr Bild. Hab ihm ja aber auch einen 16:9 angeboten, ist halt billiger. @Grafikkarte Mit dem PhysX haste Recht. Allerdings kommt es halt drauf an was er spielen möchte. Bei BF3 hätte die Nvidia Grafikkarte die Nase vorne (performance technisch), bei Anno wiederrum die AMD Karte. http://www.gamestar.de/hardware/graf...7,3007717.html Hab halt zur AMD gegriffen weil ich früher auch die HD 5870 von XFX hatte, Grafikkarte war top (vor allem Top Preis/Leistungsverhältnis ^^). War halt damals billiger als die Konkurrenz. Aber da scheinen die ja mittlerweile ungefähr auf dem selben Stand zu sein. Da wäre es halt gut zu wissen was er unter anderem will: Evtl 3D? PhsyX? _________________________________________________________________________________________ All dies ist schon mal geschehen. Und all dies geschieht irgendwann wieder. |
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |