Diablo - Quasselecke

wollt dich nicht an machen.

joa ich werd es mir überlegen und sagte ja das ich es vor hatte.
wir werden sehen. wenn meine Leute in 1-2 Monaten noch spielen bin ich vllt dabei

Wie spielt sich denn die neue Klasse?

Ein Semi-Tank halt... weder Fisch noch Fleisch.

Er hat nicht den 30% reduzierten Damage-Income, wie es die richtigen Tanks haben (Barb und Monk).
Demnach hält er nicht ganz so viel aus, wie die bestehenden Melee's.

Er haut aber leider auch nicht sonderlich viel Schaden raus.
Ab einem gewissen Punkt/Niveau; entpuppt er sich als ziemlicher DPS-Krüppel.
Er kann per Passiv-Skill eine Zweihand-Waffe in nur einer Hand tragen und zusätzlich noch ein Schild.
Allerdings ist er dann sehr langsam (nur 10% MovementSpeed-Bonus möglich).

Allerdings hat er jede Menge sehr guter Buffs, die die Gruppe extrem vorwärts bringen.
Solo würde ich ihn also nicht spielen; allerdings als Semi-Tank und Group-Buffer sehr nützlich.
Sprich: Mehr auf's Teamplay ausgelegt als alle anderen Klassen; solo aber eher "so lala".

Man könnte ihn als "MidRange-Supporter-Tank" umschreiben
Momentan ist auf alle Fälle mal der Wizzard ziemlich OP.

joa was man so im Inet ließt geht der Wizz ordentlich ab.
was ist mit dem Monk und Witch Doc los?

sehe kaum jemand damit. oder muss erst noch ein guter Build erfunden werde?

Also ich spiele meinen Monk immer noch sehr gern.

richtig so!
leider find ich noch keine Klasse die mir so recht zusagt.
hätte mir gerne eine mehr gewünscht wie damals LoD

und ausgerechnet der lahme Pala verschnitt kommt ^^

Es gibt in D3 mit AddOn jetzt im Grunde all die Klassen, die es auch in D2 mit AddOn gab; mit Ausnahme des Druiden.
(den fand ich auch mit am langweiligsten und der ist, glaube ich, generell nicht viel gespielt worden)

Alle anderen Klassen sind drin und man kann, je nach Vorlieben, ja auch alle möglichen Variationen spielen.
Nahkämpfer, Fernkämpfer, Tank, Supporter, Pet-Char bzw. div. Hybride daraus.
Da sollte für jeden etwas dabei sein; wenn man sich darüber im Klaren ist, was man denn spielen will...

ja Need leider gehört für mich mehr dazu als nur ein Tank ect.

the Witch Doc ist kein Necromancer
ich fand den Druid funny wenn er auch nicht die mächtigste Klasse war.
in D3 hätte man sicher einiges raus holen können.
oder z.b. einen Vampir Ritter wie in Sacred.

nun denn, will euch ja gar ned von abhalten das Addon gut zu finden.

Der Ritter kann schon ordentlich raushauen also so ist es nicht.
Ohne entsprechende Items spielt er sich aber schon sehr bescheiden aber er hat wirklich ziemlich gute und hilfreiche Legendaries. Dagegen braucht der Zauberer zb. eigentlich nichts besonderes.

Der Ritter braucht was mit Zorn Regeneration und Abklingzeiten-Reduktion und dann eignet er sich gut für hohe Stufen.


WD wird ja demnächst gebufft: Heimsuchung 4000% Waffenschaden

Monk mag ich nachwievor. Hat jetzt imho auch die Rolle, die er von Anfang an hätte ausfüllen sollen: Schnell und auf Movement ausgelegt. Dafür fehlts ihm n bissel an Schaden.
Vom DH hab ich auch schon ziemlich krasses gesehen was DPS Output angeht. Der steht für mich auf einer Stufe mit dem Sorc.

4k?

das hört sich gut an und macht sicher mächtig fun in einer Gruppe mit dmg dealer!

Ja stimmt.
Was der DH mit dem Wizzard da manchmal veranstalten, ....da steht ich oft dumm da mit dem Barbaren

Zitat von CreytaX

ja Need leider gehört für mich mehr dazu als nur ein Tank ect.

Ich weiß ja nicht, was es noch alles so geben sollte; aber im Grunde
hat man in jedem Hack'n'Slay immer die identischen Klassen; nur mit unterschiedlichen Namen.

In jedem H'n'S gibt es irgendeine Form von Tank, DamageDealer, Fern-/Nahkämpfer
und Summoner (und Hybride aus diesen Klassen).
Wie die entspr. Klassen jetzt im einzelnen heißen, spielt ja überhaupt keine Rolle.

Das Prinzip ist immer das gleiche; egal ob Sacred, Torchlight, Hellgate, Path of Exile oder Diablo.
Jede dieser Spielereihen bietet die oben erwähnten Klassen und keines dieser Spiele
bietet da mehr oder weniger, als die Konkurrenz. Es ist immer der selbe Einheitsbrei (was ja nicht schlecht ist).

the Witch Doc ist kein Necromancer

Doch, im Grunde ist er das; nur besser.
Beides sind Pet-Klassen bzw. Summoner, die nach dem bekannten Schema-F einer jeden Pet-Klasse funktionieren.
Der eine beschwört Skelette, der andere Zombies... das macht jetzt auch keinen Unterschied.

Ein Necro war in D2 allerdings immer zwingend auf Leichen angewiesen, die er wieder auferstehen lassen konnte.
Und das war auch der gröbste Schnitzer im Necro-Gameplay.
Solo hat der ja ganz gut funktioniert; aber in einer Gruppe?! Nein, danke.

Wenn ein Mitspieler mit Kältefertigkeiten in der Gruppe war, wurden die Leichen immer
unumkehrbar zerstört und der Necro stand nutzlos in der Gegend rum und konnte nichts mehr beschwören.
Und auch Druiden-Skills wie die Aasranke haben dem Necro ständig die Leichen gerippt.
In der Gruppe die mit Abstand unnützeste Klasse in ganz D2.

Und der WD ist (Gott sei Dank) nicht direkt auf Leichen o.ä. angewiesen,
sondern einzig und allein auf sein Mana und seine Cooldowns.
Das kann man beides über die Ausrüstung und die Paragon-Punkte regulieren.
Ob irgendwo Leichen rumliegen oder nicht; aber halt leider nicht.

Und ja, beide Klassen kommen natürlich auch ohne Beschwörungen über die Runden,
aber sie sind eigtl. als Summoner designed worden.

Zitat von Major Koenig

Der Ritter kann schon ordentlich raushauen also so ist es nicht.
Ohne entsprechende Items spielt er sich aber schon sehr bescheiden aber er hat wirklich ziemlich gute und hilfreiche Legendaries. Dagegen braucht der Zauberer zb. eigentlich nichts besonderes.

Der Ritter braucht was mit Zorn Regeneration und Abklingzeiten-Reduktion und dann eignet er sich gut für hohe Stufen.

Dem Zauberer gehts doch auch nicht anders...
Wenn man da einfach blind irgendwelche Int-Items zusammenwürfelt; spielt er sich auch bescheiden.

Beim Crusader sind es massive Cooldown-Reduction und Zornerzeugung/-regeneration.
Beim Wiz brauchst du hingegen viel CritChance + APoC und/oder zusätzlich
mehr maximale Arkankraft + Cooldown-/Ressourcenkosten-Reduction.
Und wenn er richtig Schaden machen soll, muss man sich auch noch auf eine bestimmte
Schadensart festlegen und die ordentlich pushen + die dazugehörige Fertigkeit ebenfalls steigern.
Das gilt aber ohnehin für alle Klassen.

tja mir haben die Klassen in D2 aber bedeutend mehr Spaß gemacht!
alleine das Design war eine Augenweide. das kann ich vom WD nicht behaupten.
kann mich noch gut an den Releas erinnern wie viele ihn bescheiden fanden!
anfangs wurde er kaum gespielt...

der Neco hat einfach nur Spaß gemacht mit seiner Horde an Skeletten!
ich hab ohne Probleme zusammen mit meinem Bro (Bar) daddeln können.

gibt auch Spieler die Emotionen rein bringen und nicht alles nur nach
dem besten/logischen Skill spielen...

gibt Spieler denen es reicht einfach mit anderen zu zocken und es gibt
Spieler welche Spaß haben das beste aus ihrem Char raus zu holen.

ich gehöre halt zur ersten Gruppe und da fehlt mir in D3 einfach die richtige Klasse.

welche Klasse kann sich den verwandeln um z.b. 2 Spielstiele zu vereinen?
ich muss mir einen Build aussuchen und fertig.

das hab ich z.b. am Vampirritter gemocht!

tja mir haben die Klassen in D2 aber bedeutend mehr Spaß gemacht!
alleine das Design war eine Augenweide.

Das kann man sehen wie man will.
Die Stimmung war gut; hauptsächlich wegen dem Soundtrack und wegen dem düsteren allgemeinen Setting.
Eine Augenweide war das Spiel noch nie; weil es grafisch bereits zu Release eigtl. outdatet war.
Und von den abgehackten Animationen etc. kaum zu reden.
Es war ein super Spiel; aber sicher keine Augenweide... aber das ist Geschmackssache.

das kann ich vom WD nicht behaupten.
kann mich noch gut an den Releas erinnern wie viele ihn bescheiden fanden!
anfangs wurde er kaum gespielt...

Woher weißt du denn, welche Klassen zu Release viel bzw. wenig gespielt worden sind?!
Du selbst hast doch erst sehr spät das Spiel besessen... und dann auch wenig bis garnicht gezockt.

Der WD war die mit Abstand meistgespielte Klasse; zu Beta und Release-Zeiten (weil u.a. sehr mächtig).
Später vom DH abgelöst, weil der Attackspeed so OP war.

Als sie den generft hatten; sind alle wieder zurück zum WD oder Barb.
Von "kaum gespielt" kann überhaupt keine Rede sein... ganz im Gegenteil.

Und allein die Buildvielfalt ist kein Vergleich mehr zum alten Necro.

gibt auch Spieler die Emotionen rein bringen und nicht alles nur nach
dem besten/logischen Skill spielen...

gibt Spieler denen es reicht einfach mit anderen zu zocken und es gibt
Spieler welche Spaß haben das beste aus ihrem Char raus zu holen.

Ich spiele solche Spiele auch, weil sie mir Spaß bringen sollen und wegen nichts anderem.
Und ebenso habe ich auch all die oben genannten Spiele recht intensiv gezockt.

Elementarer Bestandteil eines H'n'S ist doch das Spiel in der Gruppe und das ständige Aufbohren seiner Chars...
Wo ist also das Problem, wenn sich die Spieler auch stetig verbessern wollen?
Genau das sorgt in solchen Spielen für die Langzeitmotivation.

Wenn es nur um das Rumeiern in einer 4er Gruppe gehen würde,
würde kaum noch jemand das Spiel eines Blickes würdigen; geschweige denn zocken.

welche Klasse kann sich den verwandeln um z.b. 2 Spielstiele zu vereinen?
ich muss mir einen Build aussuchen und fertig.

das hab ich z.b. am Vampirritter gemocht!

Nein, du musst dir keinen Build aussuchen und fertig.
Du kannst ja zu jeder Zeit alles umstellen, was dir Spaß macht;
egal ob Skills, Gear oder Para-Punkte... du bist hier flexibler als in Sacred
und vor allem flexibler als in D2; wo du keine Möglichkeit des stetigen Umskillens hattest.

Allein der Archon-Wizzard... du veränderst deine Form, du hast x andere Skills zur Verfügung
und selbst diese kannst du je nach gewählter Archon-Rune noch verändern (Teleport-Archon z.B.)
Da ist also mal ein sehr maues Argument...

Wenn also "einen Build aussuchen und fertig" dann in D2; sicher nicht in D3.

Und wenn du den Skinchange der Vampirin in Sacred als Verwandlung betiteln möchtest;
dann können sich atm 3 der 6 Klassen in D3 verwandeln... das dürfte genügen

Ich könnte auch fragen, warum es in keinem anderen Spiel einen 0Dog-Build oder einen CM-Wizzard gibt...
Das sind Eigenheiten des Spiel's. Da kann man keine direkten Vergleiche mit der Konkurrenz ziehen.

Würde es eine Vampirin geben, wärst du auch sicher einer der Ersten, der
sagen würde, dass Blizz nur alte erfolgreiche Konzepte abkupfert und selbst keine guten Ideen hat.

Wenn du also etwas vergleichen willst, dann eher allgemein die Buildvielfalt... das ließe sich zumindest spielübergreifend vergleichen. Und da muss sich D3 sicher nicht vor D2, Sacred, PoE und Konsorten verstecken.

Du findest D3 nicht gut, das wissen wir.
Und egal wie man es dreht und wendet; man findet sicher immer etwas zu meckern, wenn man etwas finden will.

Erst war der Umstieg auf das AddOn schlecht umgesetzt, dann durftest du ohne AddOn nicht,
wie die AddOn-Spieler, auf 70 leveln; dann war der Inhalt vom AddOn zu mau;
danach sind/waren die 6 Klassen alle nicht dein Ding und jetzt mangelt es dir an Buildvielfalt.

Wenn es dir nicht gefällt; ist das ja dein Bier und auch schön und gut, wenn du das hier anbringst.
Aber dann beschwer dich aber bitte nicht, dass keiner mit dir auf Lvl60 rumrennen möchte...

BF2142 haben wir auch nicht mit Leuten gespielt, die nur hier und da mal online waren;
dir dann gesagt haben, dass BF generell eigentlich stinkt und CoD viel geiler ist, oder? ^^

ich hab Ende Mai mit D3 angefangen.
wann kam es denn raus??

Damals in meiner FL hatte kein einziger nen WD, da war ich sogar der erste.
am meisten wurde DH, Barb und dann Monk gedaddlt.
ich rede nur von meinen Erfahrungen.
keine Alpha, Beta, keine Statistiken oder sonnst was.

das mir D3 nie gefallen hat kannst du so nicht behaupten.
hab ja immer hin hunderte Stunden darin verbracht...

in BF2142 hatte ich genug Leute mit dene ich nur ab und an gedaddlt hab wenn sie online waren.
Dauerzocker hatte ich vllt 5-6 Leute...


wenn es so ist wie du sagst spielen meine Leute ja auch noch in 1-2 Monaten
(bezweifle ich stark!) dann steig ich vllt ja ein.
sollte ein gutes Game ja hin bekommen, dass ich dennoch nach
ein Paar Tagen ordentlich mit den Leuten zocken kann oder?

Zitat von CreytaX

sollte ein gutes Game ja hin bekommen, dass ich dennoch nach
ein Paar Tagen ordentlich mit den Leuten zocken kann oder?

Das hört sich schonwieder so an, als würdest du erwarten nach 4 Stunden zocken ungefähr auf dem Level zu sein wie Leute, die die Monate durchgezockt haben und 80 Stunden Playtime haben.

Wenn das dein Ernst ist: Nein das wird nicht passieren. Andernfalls würde es ja auch keinen Sinn machen das Spiel viel länger als ein paar Tage zu zocken.
Du wirst dich nach ein paar Tagen fühlen wie der Klotz am Bein um es mit deinen Worten auszudrücken.


D3 ist schon ziemlich casual aber soo casual dann auch wieder nicht.

der loot ist doch jetzt rein zufällig oder nicht?
heißt jeder 70er kann super Teile unabhängig von der Zeit und seinem
händlerischem Können (AH) finden?

warum sollte ich also nicht nach ein paar Tagen mit denen zocken können?

Loot war schon immer rein zufällig.
Theoretisch konnte man schon immer super Teile finden unabhängig von der Zeit und händlerischen Können.
(Wobei seit 2.0 der Zufall n gutes Stück rausgepatched wurde)
Im Erwartungswert ist der mit mehr Spielzeit trotzdem immer dem mit wenig Spielzeit voraus.

Klar kannst du sofort mit allen Leuten zusammen spielen, aber aus der Vergangenheit weiss ich auch, dass du sehr sensibel bist wenn du der in der Gruppe bist mit dem schlechtesten Gear^^

was heißt sensible?
ich mag es nicht andre aus zu bremsen.
das merkt man auch wie sich die anderen verhalten.

kannst Need fragen. ich war froh einfach mit ihm Spielen zu können.
ich wurde aber nur mitgenommen wenn totale Langeweile anstand.

also wenn es dir egal ist können wir gerne ne runde Spielen.
aber da reden wir wenn es soweit ist.
bis jetzt sehe ich kein Bedarf.

Tante Edit:

kenne keinen der sein Gear mit self found ausgerüstet hat.
vllt wenn mal ein Teil kam ok aber der rest wurde immer durchs AH gejagt oder geholt.

meine Bro hat 2 Monate ohne AH ausgehalten kam aber nie wirklich vorwärts.
und als er mit AH angefangen hat is im bald der Spaß vergangen.
jetzt hat er wieder begonnen, mal sehen wie lange es ihn hält ^^

Zitat von CreytaX

was heißt sensible?
ich mag es nicht andre aus zu bremsen.
das merkt man auch wie sich die anderen verhalten.

ausbremsen hört sich schonwieder so an als hätte mans irgendwie eilig in dem game. Dabei ist der Weg das Ziel und Gruppenspiel an sich hat schon wirklich viele Vorteile.

Zitat von CreytaX

ich wurde aber nur mitgenommen wenn totale Langeweile anstand.

Das möcht ich mal bezweifeln.

Zitat von CreytaX

also wenn es dir egal ist können wir gerne ne runde Spielen.

klar gerne

Zitat von CreytaX

kenne keinen der sein Gear mit self found ausgerüstet hat.
vllt wenn mal ein Teil kam ok aber der rest wurde immer durchs AH gejagt oder geholt.

Hab HC selffound n Sorc bis 60 hochgespielt.
Das Thema AH hat sich ja jetzt eh erledigt