Voting: Community-Zocken - Gamersunity-Foren

Wollt ihr ein "Close Quarters"-Community-Zocken? Und wenn ja, dann im normalen oder im Hardcore-Modus? Verratet es uns sofort...

16 Slot oder was?

Völlig daneben...

Zitat:

Zitat von Fluffy Taffi

16 Slot oder was?

Völlig daneben...

Close Quarters geht auch mit bis zu 64 Spielern!!!

Mir persönlich macht es mit 24 bis 32 Spielern am meisten Spaß.

Und noch etwas: Bitte dieses mal den richtigen Hardcore-Modus und nicht den benutzerdefinierten Modus!!! Ok?

Zitat:

Zitat von sapkra

Close Quarters geht auch mit bis zu 64 Spielern!!!

Mir persönlich macht es mit 24 bis 32 Spielern am meisten Spaß.

Und noch etwas: Bitte dieses mal den richtigen Hardcore-modus und nicht benutzerdefiniert!!! Ok?

Ja, 64er CQ ist äußerst sinnvoll.

Und 24-32, wenn sonst der 64 Slot-Server dicht ist? Was soll's, der Rest kann sich ja solange Brötchen mit dem Premium-Messer schmieren.

Nein, nicht ok.

wir würden auf mehreren servern spielen

Zitat:

Zitat von ChrizZz

wir würden auf mehreren servern spielen

Exactly.

Wegen den Player-Counts: Nicht mehr als 24 Spieler pro Server. Das sollte doch klar sein.

wie wärs mit nem 64 server (conquest normal) & nem 24 (close quarters) server

dann wär für jeden was dabei
Mfg (RentYourGrave)

CQ CZ ist natürlich extra und sollte das Normale CZ nicht beeinträchtigen. Gespielt werden sollte max. mit 24 Mann kein C4/Claymores (das ist einfach Gay auf CQ) und bitte Hardcore! Danke

Hi,
wär dabei; aber ich trau den Abstimmungen hier nicht.

---edit
Welcher Spielmodus denn?
Nicht ob HC/Nomal
Ist nicht auch
CONQ/TDM/GM wichtig?

LG!
Rucki

40% (Mehrheit) jetzt schon für Hardcore. Soviel dazu.

Zitat:

Zitat von Dubstep

40% (Mehrheit) jetzt schon für Hardcore. Soviel dazu.

da versteh noch einer die gamer von heute...bekloppter haufen

Battlelog

Zitat:

Zitat von ChrizZz

da versteh noch einer die gamer von heute...bekloppter haufen

Bei allen anderen Maps normal, aber bei CQ auf jedenfall Hardcore.

Mir ist deR Modus egal.

Ich spiele nur lieber Hardcore weil ich ein nixtreffender noob bin

Nein, spaß beiseite. Der Modus ist letzendlich egal und Geschmackssache. Ich mags halt nich ein halbes Magazin pro Gegner zu benötigen sondern habs lieber ein wenige "Realistischer".

Das Balancing ist aber natürlich auf Softcore besser, finde ich zumindest.

Ich habe jetzt doch keine so große Lust auf ein CZ auf Close quarters, das endet im Chaos.

Ich hätte lieber ein B2K Communityzocken, bei dem wir auf allen vier Karten spielen, mit um die 600 Tickets, ohne Ranking, ohne Fast Vehicle Respawn.

Das Balancing ist auf Softcore wirklich deutlich besser(subjektive Meinung).

Zitat:

Zitat von Bf-Fan T.

Ich habe jetzt doch keine so große Lust auf ein CZ auf Close quarters, das endet im Chaos.

Ich hätte lieber ein B2K Communityzocken, bei dem wir auf allen vier Karten spielen, mit um die 600 Tickets, ohne Ranking, ohne Fast Vehicle Respawn.

Das Balancing ist auf Softcore wirklich deutlich besser(subjektive Meinung).

endlich ein vernünftiger

Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

25. June 2012, 11:20 - Voting: Community-Zocken #1 (permalink)
Sir Uruk.Inc Beiträge: 43.246 Artikel: 3015	Wollt ihr ein "Close Quarters"-Community-Zocken? Und wenn ja, dann im normalen oder im Hardcore-Modus? Verratet es uns sofort... _________________________________________________________________________________________ Admin \|\| Mein Twitter \|\| Meine Stats in BF2142 \|\| Meine Stats in BC2 \|\| Meine Stats in BF3 \|\| Meine Stats in BF4 #BFS *Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.* Soon gibt es volles Pfund aufs Maul...

25. June 2012, 11:22 #2 (permalink)
Fluffy Taffi Beiträge: 11.936	16 Slot oder was? Völlig daneben...

25. June 2012, 16:30 #5 (permalink)
ChrizZz Beiträge: 1.228 Artikel: 5 Lieutenant Colonel	wir würden auf mehreren servern spielen _________________________________________________________________________________________ Team.GU Leader a.D. We don't just give out respect, you gotta earn it!

25. June 2012, 20:44 #7 (permalink)
RentYourGrave Beiträge: 379 Clan-Leader	wie wärs mit nem 64 server (conquest normal) & nem 24 (close quarters) server dann wär für jeden was dabei Mfg (RentYourGrave) Tarvos and Mindsplitting like this.

26. June 2012, 02:19 #9 (permalink)
Mr_RuckiPeng Beiträge: 62 Lance Corporal	Hi, wär dabei; aber ich trau den Abstimmungen hier nicht. ---edit Welcher Spielmodus denn? Nicht ob HC/Nomal Ist nicht auch CONQ/TDM/GM wichtig? LG! Rucki _________________________________________________________________________________________ Beim nächsten Patch wird alles anders....... Geändert von Mr_RuckiPeng (26. June 2012 um 02:23 Uhr).

26. June 2012, 20:10 #10 (permalink)
Dubstep Beiträge: n/a	40% (Mehrheit) jetzt schon für Hardcore. Soviel dazu.

27. June 2012, 23:28 #13 (permalink)
Mindsplitting Beiträge: 2.300 Moderator	Mir ist deR Modus egal. Ich spiele nur lieber Hardcore weil ich ein nixtreffender noob bin Nein, spaß beiseite. Der Modus ist letzendlich egal und Geschmackssache. Ich mags halt nich ein halbes Magazin pro Gegner zu benötigen sondern habs lieber ein wenige "Realistischer". Das Balancing ist aber natürlich auf Softcore besser, finde ich zumindest.

28. June 2012, 13:27 #14 (permalink)
Tarvos Beiträge: 4.008 Artikel: 226 Major General	Ich habe jetzt doch keine so große Lust auf ein CZ auf Close quarters, das endet im Chaos. Ich hätte lieber ein B2K Communityzocken, bei dem wir auf allen vier Karten spielen, mit um die 600 Tickets, ohne Ranking, ohne Fast Vehicle Respawn. Das Balancing ist auf Softcore wirklich deutlich besser(subjektive Meinung). Geändert von Tarvos (28. June 2012 um 13:28 Uhr).