Voting: Community-Zocken
 

16 Slot oder was?

Völlig daneben...

Close Quarters geht auch mit bis zu 64 Spielern!!!

Mir persönlich macht es mit 24 bis 32 Spielern am meisten Spaß.

Und noch etwas: Bitte dieses mal den richtigen Hardcore-Modus und nicht den benutzerdefinierten Modus!!! Ok?

Ja, 64er CQ ist äußerst sinnvoll.

Und 24-32, wenn sonst der 64 Slot-Server dicht ist? Was soll's, der Rest kann sich ja solange Brötchen mit dem Premium-Messer schmieren.

Nein, nicht ok.

wir würden auf mehreren servern spielen

Exactly.:)
Wegen den Player-Counts: Nicht mehr als 24 Spieler pro Server. Das sollte doch klar sein.:)

wie wärs mit nem 64 server (conquest normal) & nem 24 (close quarters) server:D
dann wär für jeden was dabei
Mfg (RentYourGrave)

CQ CZ ist natürlich extra und sollte das Normale CZ nicht beeinträchtigen. Gespielt werden sollte max. mit 24 Mann kein C4/Claymores (das ist einfach Gay auf CQ) und bitte Hardcore! Danke :):)

Hi,
wär dabei; aber ich trau den Abstimmungen hier nicht. :P

---edit
Welcher Spielmodus denn?
Nicht ob HC/Nomal
Ist nicht auch
CONQ/TDM/GM wichtig?

LG!
Rucki

40% (Mehrheit) jetzt schon für Hardcore. Soviel dazu.

da versteh noch einer die gamer von heute...bekloppter haufen :motz:

Bei allen anderen Maps normal, aber bei CQ auf jedenfall Hardcore. :)

Mir ist deR Modus egal.

Ich spiele nur lieber Hardcore weil ich ein nixtreffender noob bin :D:D:D

Nein, spaß beiseite. Der Modus ist letzendlich egal und Geschmackssache. Ich mags halt nich ein halbes Magazin pro Gegner zu benötigen sondern habs lieber ein wenige "Realistischer".

Das Balancing ist aber natürlich auf Softcore besser, finde ich zumindest.

Ich habe jetzt doch keine so große Lust auf ein CZ auf Close quarters, das endet im Chaos. :ugly: Ich hätte lieber ein B2K Communityzocken, bei dem wir auf allen vier Karten spielen, mit um die 600 Tickets, ohne Ranking, ohne Fast Vehicle Respawn. :D

Das Balancing ist auf Softcore wirklich deutlich besser(subjektive Meinung).

endlich ein vernünftiger :P