Battlefield 4 - Inhouse: Was wir uns für Star Wars: Battlefront wünschen

Zitat von Kachatczy

Mal zu einem anderen Thema.
Wird es zu dem gestrigen Playstation 4 BF4 Server Tests von DICE ein Feedback Geben? Das Ergebnis würde mich tierisch interessieren, weil es stellenweise unspielbar war. Könnte ja alle interessieren?!

Es haben nur die Test sever geflaggt.....sind dann gegen eins früh mal auf normalen Server gegangen....lang.Damm und siehe da nicht einmal ein lagg....gerade die map....wurde positiv überrascht....

Zitat von Monstakeule

Es haben nur die Test sever geflaggt.....sind dann gegen eins früh mal auf normalen Server gegangen....lang.Damm und siehe da nicht einmal ein lagg....gerade die map....wurde positiv überrascht....

Wenn man überlegt, wie lang die Warteschlangen gewesen sein müssen, dann dürfte das Lagg auf den Test-Servern kein Schock sein. Ich hoffe aber mal sehr, dass sie da noch etwas verbessern...

Zitat von Hoschie50

Ein Battlefront wird in Star Citizen zumindest, was das Zukunftsetting anbelangt, einen Konkurenten bekommen, der es in sich hat.
Wobei ich aber nur das Setting damit meine. Den wirklich vergleichen wird man beide Games net können.

Schmarrn, das werden 2 komplett unterschiedliche Spiele.

Und merk dir eins, Star Wars ist KEIN Setting sondern eine RELIGION.

Sollten die das nach BF4 auch noch versemmeln, war es das wohl dann mit DICE.

Zitat von Dr4ven

Schmarrn, das werden 2 komplett unterschiedliche Spiele.

Hab ich ich mich net in so in etwa ausgedrückt ???

Und merk dir eins, Star Wars ist KEIN Setting sondern eine RELIGION.

Ja ja. Ist wie mit der längsten Praline der Welt.

Sollten die das nach BF4 auch noch versemmeln, war es das wohl dann mit DICE.

Da könntest du wohl Recht haben.

Kommentiert.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Hmkay.

Machen wir es doch so: Nenn doch mal ein paar Argumente. Du weißt schon: Was machen andere aktuelle Modern Military Shooter im SP besser als BF4 und was macht BF4 schlechter als die.

Ich mache mal den Anfang...
- Das Schießen funktioniert - keine Überraschung - wirklich gut.
- Über die Technik (Stichwort Sound und Grafik und damit auch Atmosphäre) gibt es wohl keine zwei Meinungen.
- Die Levels sind oft offener als in vergleichbaren Titeln.
- BF4 hat mit die besten Charaktere. Und da spreche ich von Emotionen, Entwicklung und so weiter.
- Richtig grausige Logiglücken in den Missionen (der Marke Hubschrauber überfliegen die Mauer nicht, sondern setzen lieber Leute vor dem gut gesicherten Tor ab) gibt es nicht.
- Richtig doof ist leider die Geschichte. Genauer gesagt: Die ist viel zu zerstückelt und es fehlen oft sinnvolle Bindeglieder zwischen den Missionen. Da bekleckert sich aber kein Modern Military Shooter mit Ruhm.

Und jetzt bist du dran. () Ich warte gespannt.

Aber da leidet der Spaß. Doof gesagt: Wenn du eine mickrige Pistole hast und gegen 3 Leute mit Sturmgewehren stehst, dann ist das doof. Du bist dann nämlich tot und dienst als Kanonenfutter.

In einem Strategiespiel geht sowas - da nervt dich der Tod ja nicht so sehr.^^

Ok, soweit hast du recht. ^^ Die Geschichte ist der eigentliche Knackpunkt. Über die Charaktere kann man, denke ich, streiten. Am meisten krankt die Geschichte. Wäre die etwas spannender gewesen und weniger zerstückelt, dann hätte ich die Kampagne vermutlich als besser empfunden.

Zitat von Hoschie50

Kommentiert.

Nope, du hast dich nicht so ausgedrückt, denn wie gesagt, SW ist eine Religion, kein Spiel, da hinkt der Vergleich bereits.

.
.
.
.

Du weisst doch eh dass das nicht so ernst gemeint war, oder?
Hättest du ein Star Trek Game verglichen, wärs hier wohl jedem wurscht.