Battlefield 4 - Optimale Optik - Interviews - Battlerecorder & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Optimale Optik - Interviews - Battlerecorder & Mehr

Battlefield 4 - Grafikqualität, Battlerecorder, Interviews, Battlebros, Beta-Meinung & Mehr

Das Wochenende ist nur noch Stunden entfernt und wir haben die topaktuelle Nachricht zu Battlefield 4. In der geht es um verschiedene Grafikqualität auf verschiedenen Plattformen, da man das jeweilige Optimum herausholen will. Außerdem haben wir Interviews zur Beta, dem Nutzen der Beta, Feedback, Codename Eagle, Anrufen wegen dem Balancing, den kommenden DLCs und Vergleichen zwischen Battlefield und Call of Duty. Darüber hinaus gibt es die Erklärung, warum es keinen Battlerecorder geben wird, einen großartigen Kanal für Fans von Tutorials, AMD-Grafikkarten-Bundles und ein weiteres Beta-Fazit aus dem Team. In diesem Sinne: Let’s get rolling...

... weiterlesen!

Verschiedene Builds: Man hat auch aus Battlefield 3 und der damaligen Beta viel gelernt. Eine Sache, die man jetzt besser hinbekommen hat, war die verschiedenen Code-Branches zu managen. Man hatte und hat unterschiedliche Builds für “Current Gen”- und “Next Gen”-Konsolen, den PC, die E3, die GamesCom und schlussendlich auch die Beta. Das bietet viele Vorteile, bedeutet aber auch extrem viel Aufwand um zu managen, dass Fixes und Verbesserungen an den richtigen Versionen vorgenommen und im Fall der Fälle zwischen den verschiedenen Builds ausgetauscht werden.

Ja, das ist extrem beschissen mit den verschiedenen Branches.
Man muss DICE schon loben, dass sie sich noch die Mühe gemacht haben den veralteten Beta-Code nochmal zu patchen. Anders betrachtet sollte das aber auch selbstverständlich sein, dass man die Fehler behebt, wenn sie viele Leute haben.

Egal, Versionsmanagement ist so oder so eine ziemlich nervige Sache.

Frauen: Man überlegt sich, in zukünftigen Spielen Frauen als spielbare Charaktere in den Multiplayer einzubauen. Wirklich nötig sei das aber auch nicht.

Machen sie dann ja bei Mirror's Edge 2. Reicht dann auch.

Die Zukunft: An ein Battlefield-MMO hat man gar nicht gedacht. Der größte Spaß herrscht bei 64 Spielern - und ein Spiel zu entwickeln, das nicht den größtmöglichen Spaß bringt, wäre eine komische Entscheidung.

Bei Armored Kill bieten 64 Spieler vielleicht den größten Spaß. Auf gewöhnlichen Karten sind imo aber 32 das Optimum und 48 so ziemlich die Schmerzgrenze. Wenn ich an Karkand 64 denke --> absolutes Chaos.

Danke für die News

Wünsche euch allen noch nen angenehmen Schultag/Arbeitstag.

Zitat von Jolka248

Bei Armored Kill bieten 64 Spieler vielleicht den größten Spaß. Auf gewöhnlichen Karten sind imo aber 32 das Optimum und 48 so ziemlich die Schmerzgrenze. Wenn ich an Karkand 64 denke --> absolutes Chaos.

liegt bei Karkand aber an den Public Horstn, denn bei Bf2 gabs mit 64 Leute egal ob Inf only oder mit Fahrzeugen, kein Chaos

Zitat von Kitschi

liegt bei Karkand aber an den Public Horstn, denn bei Bf2 gabs mit 64 Leute egal ob Inf only oder mit Fahrzeugen, kein Chaos

Tja und warum gibts jetzt soviele Public Horsts? Eben weil jetzt jeder Mainstreamnap sich BF holt der es sich damals zu BF2/2142 Zeiten nicht gekauft hatte..

Zitat von ArcherV

Tja und warum gibts jetzt soviele Public Horsts? Eben weil jetzt jeder Mainstreamnap sich BF holt der es sich damals zu BF2/2142 Zeiten nicht gekauft hatte..

als ich zum BF spielen mit 1942 anfing, war ich 13 und als ich BF2 gespielt hab hatten die gleichaltrigen noch Hirnschmalz, heute haben vl 10% der Leute die so alt sind noch Hirnschmalz und der Rest is strohdumm und die anderen die wirklich noch BF wie frúher spielen wollen, sind ja sowieso schon älter

i hoff es is verständlich

moin

@jolka, shigera, dr4ven und andere

Danke euch für eure ausführliche Antworten zum Heli. Bin gestern früh eingepennt, deshalb hab ich mich nicht mehr gemeldet.

Wir werden sehen, wie es im fertigen Spiel aussieht, wenn
hoffentlich die Treffererkennung sauber abläuft, die Perfomance
ordentlich läuft und auch die Sache mit den teils sehr starken lags besser geworden ist.
Ich hoffe zumindest, das das besser sein wird.

AMD-Karten: AMD hat die “AMD Radeon R9 290X Battlefield 4 Limited Edition” angekündigt. Wer eine neue Grafikkarte braucht und Battlefield 4 vorbestellen will, wird hier fündig.

Die R9 290X ist noch nicht vorbestellbar, die Platzhalter sind leider seit Tagen sichtbar. Für mich war die Zusammenarbeit von AMD und Dice ein Glücksfall, da ich eh schon seit Jahren auf diese Firmen setze und nie enttäuscht wurde. Das AMD es aber nicht auf die Reihe bekommt, die Karte, wie am 25.09.13 angekündigt, ab dem 03.10. vorbestellen zu lassen, ist PR - technisch ein Witz. Wir haben jetzt den 18.10. und niemand weiß, wie teuer das Bundle ist und wer überhaupt in den Genuss kommt, eine der 8000 Editionen der R290X inkl. BF4 weltweit zu bekommen.
Es ist weiterhin bis heute nicht genau bekannt, wann die Karten geliefert werden sollen. Da ich pünktlich bei BF4 starten möchte und mir dieses Chaos absolut missfiel, bin ich vom PLan mit der 290X abgewichen und hab mir ne 7970Ghz - Edition gekauft. So hab ich minimum 300,-€ gespart, BF4 trotzdem auf Ultra und kann zum Release zocken.

Das gesamte Marketing-Team, die an diesem Durcheinander beteiligt war, sollte man ne Zeitlang mit anderen, leichteren Tätigkeiten beschäftigen.

Zitat von Jolka248

Ja, das ist extrem beschissen mit den verschiedenen Branches.
Man muss DICE schon loben, dass sie sich noch die Mühe gemacht haben den veralteten Beta-Code nochmal zu patchen. Anders betrachtet sollte das aber auch selbstverständlich sein, dass man die Fehler behebt, wenn sie viele Leute haben.

Egal, Versionsmanagement ist so oder so eine ziemlich nervige Sache.

Ein notwendiges Übel. Eigentlich aber garnicht so schlimm, wenn man gute atomare Commits macht, welche idealerweise genau einen Change entsprechen. Nach dem 100. oder 500. Merge fühlt sich das dann irgendwann normal an. Hauptsächlich, weil die Tools heutezutage schon richtig gut sind!

Ich könnte mir eine Welt ohne SVN etc. nicht mehr vorstellen. Geht garnicht...

Wird die R9 290X denn 600€ kosten? Das ist ja schon ein Brett und soviel geb ich sicher nicht aus.

Bin derzeit auch am überlegen welche Karte es werden soll.

Zur Auswahl stehen: 7970Ghz Edition, R9 280X oder ne GTX 770

Hatte bis jetzt nur Nvidia Karten aber das Mantle klingt zu gut was mich dann wieder zweifeln lässt ob ne Nvidia für BF4 das richtige ist.

Zitat von epicfail

Wird die R9 290X denn 600€ kosten? Das ist ja schon ein Brett und soviel geb ich sicher nicht aus.

Bin derzeit auch am überlegen welche Karte es werden soll.

Zur Auswahl stehen: 7970Ghz Edition, R9 280X oder ne GTX 770

Hatte bis jetzt nur Nvidia Karten aber das Mantle klingt zu gut was mich dann wieder zweifeln lässt ob ne Nvidia für BF4 das richtige ist.

Spielst du nur Bf4?
Dann abwarten was Mantle im Dezember bringt, aber die 280X würde ich nicht kaufen, da sie langsamer als die 7970ghz ist, die auch rein vom P/L Verhältnis der 770GTX zu bevorzugen wäre.

Zitat von Kitschi

als ich zum BF spielen mit 1942 anfing, war ich 13 und als ich BF2 gespielt hab hatten die gleichaltrigen noch Hirnschmalz, heute haben vl 10% der Leute die so alt sind noch Hirnschmalz und der Rest is strohdumm und die anderen die wirklich noch BF wie frúher spielen wollen, sind ja sowieso schon älter

i hoff es is verständlich

Aufzeig!
Es liegt aber auch daran dass die Maps grösser waren und es sich besser aufteilte, Stichwort Karkand oder die 64er China Maps in BF2...da können die 10mal sagen in Bf3 mit Bandar Desert die grösste Karte zu haben, das ist genau 1 Map aus 30 und es stimmt einfach nicht da sie in BF3 die metrischen Einheiten verbogen haben und man dort auch schneller als Usain Bolt rennen kann.

Zitat von epicfail

Wird die R9 290X denn 600€ kosten? Das ist ja schon ein Brett und soviel geb ich sicher nicht aus.

Bin derzeit auch am überlegen welche Karte es werden soll.

Zur Auswahl stehen: 7970Ghz Edition, R9 280X oder ne GTX 770

Hatte bis jetzt nur Nvidia Karten aber das Mantle klingt zu gut was mich dann wieder zweifeln lässt ob ne Nvidia für BF4 das richtige ist.

der Listenpreis ist angeblich teuflisch von der 290x, nämlich 666 Euronen

Die R9 290X wird derzeit mit über 800€ gehandelt, zum Release schätze ich auf gute 650€.

Da die 7970 Ghz schneller ist als die R9 280X, habe ich mich für die Ghz entschieden. Ansonsten sind fast alle Modelle baugleich oder haben einen leicht veränderten Kühler. Die 7970 Ghz ist derzeit meist um die 50€ billiger.
Hab diese hier geholt und bin mit der Leistung mehr als zufrieden, weil der Takt vom Hersteller nochmals angehoben wurde

http://www.notebooksbilliger.de/asus...+66?nbb=8f14e4

hier der "Nachfolger"

http://www.caseking.de/shop/catalog/...MI::24459.html

Im Betrieb schön leise und BF4 auf Ultra zwischen 50 und 70 Fps bei 1920x1080...(CPU FX 8350).

Edit: weiß jemand, warum Battlelog down ist?

Nochmal edit: Bei Twitter stehts ja :-)

Battlefield ‏@Battlefield 37m

[BATTLELOG UPDATE] Battlelog will be down today from 08:00 AM UTC - 10:00 AM UTC in preparation for Battlefield 4.

Zitat von ruegen1

http://www.notebooksbilliger.de/asus...+66?nbb=8f14e4

Das ist keine Ghz, das ist ne normale 7970 wenn auch ab Werk von Asus getaktet. Mein Kumpel hat die gleiche. Man kann sie aber zur Ghz flashen.

hier der "Nachfolger"

http://www.caseking.de/shop/catalog/...MI::24459.html

Diese hier ist auch ab Werk höher getaktet und packt mehr als ne normale 280x und auch als ne normale 7970 Ghz.


hättest mal die hier kaufen sollen wäre sogar günstiger gewesen

http://www.mindfactory.de/product_in...l-_821525.html

Zitat von Kitschi

liegt bei Karkand aber an den Public Horstn, denn bei Bf2 gabs mit 64 Leute egal ob Inf only oder mit Fahrzeugen, kein Chaos

Das lag vor allem an 3 Dingen:

- Die Map war größer (Auch wenn es nicht viel ist, es macht viel aus)
- Es gab eine geringere Sichtweite
- Es gab weniger Verstecke (Karton, Ladenecken usw.)

Aber auch in BF2 habe ich Karkand am liebsten mit maximal 50 Spielern gespielt. Grad wenn die Angreifer in die Base gedrängt wurden, war es dann auch in BF2 sehr Chaotisch mit jede Menge camperei, Baserape und Nadespam ^^

Es kam aber etwas seltener vor.

Achso, zu der Zeit gab es auch wenige Casual Spieler die eher alleine Abends ne Runde daddeln.

Man hatte auf vielen Servern größtenteils Spieler mit Clantags auf den Servern, also spieler die sich organisieren. Das macht super viel aus, auch wenn die meisten davon Fun Clans sind. Heute isses oft eher anders rum. Das man lediglich so 2-4 organisierte Squads pro Team hat und der Rest wuselt nur rum.

Ich reg mich da aber muss ich erhlich zugeben gar nicht mehr drüber auf. Es stört mich nichtmal mehr. Bin halt einfach abgestumpft und denke mir, solange ich mit meinen Mates im TS spaß haben kann, juckt mich nichts mehr. Wenn man nichts mehr von seinen Teamkameraden erwartet, kann man auch nicht mehr enttäuscht werden ^^

Zitat von Kitschi

liegt bei Karkand aber an den Public Horstn, denn bei Bf2 gabs mit 64 Leute egal ob Inf only oder mit Fahrzeugen, kein Chaos

Liegt vielleicht auch daran, dass man der Map in BF3 nahezu den kompletten hinteren Bereich genommen hat.

Aber selbst in BF2 konnte ich auf 64 Spieler verzichten. 32 oder 48 sind optimal.

Zitat von ruegen1

Die R9 290X wird derzeit mit über 800€ gehandelt, zum Release schätze ich auf gute 650€.

Da die 7970 Ghz schneller ist als die R9 280X, habe ich mich für die Ghz entschieden. Ansonsten sind fast alle Modelle baugleich oder haben einen leicht veränderten Kühler. Die 7970 Ghz ist derzeit meist um die 50€ billiger.
Hab diese hier geholt und bin mit der Leistung mehr als zufrieden, weil der Takt vom Hersteller nochmals angehoben wurde

http://www.notebooksbilliger.de/asus...+66?nbb=8f14e4

hier der "Nachfolger"

http://www.caseking.de/shop/catalog/...MI::24459.html

Im Betrieb schön leise und BF4 auf Ultra zwischen 50 und 70 Fps bei 1920x1080...(CPU FX 8350).

Edit: weiß jemand, warum Battlelog down ist?

Nochmal edit: Bei Twitter stehts ja :-)

Danke für die Ausführungen zu den AMD Karten.
Hab gestern mein neues System bekommen, werde jedoch erstmal meine alte 570 OC nutzen, bis klar ist ob Mantle wirklich so viel bringt.
Hatte bisher die R9 280 im Blick. Nachdem es die neue GK erst im Jan geben wird, bin ich auf die Preisentwicklung gespannt.

@salzstange: deine vorgeschlagene Karte hat folgende Specs:

Grafikspeicher Taktfrequenz: 1500MHz (6000MHz GDDR5)
GPU Takt: 1000MHz

meine aber:
Core Clock: 1100 MHz
Effektive Taktrate: 6.6 GHz

warum die eine jetzt Ghz und die andere nicht, kann ich dir jetzt nicht sagen, bei Caseking wird sie als Ghz verkauft, bei MF nicht....

http://www.caseking.de/shop/catalog/...30::20550.html

Ja ich spiel hauptsächlich BF am PC. Na dann werd ich wohl mit meiner GTX 560Ti 448 noch etwas auskommen müssen. Und dann im Dezember entscheiden.

Zitat von ruegen1

Die R9 290X ist noch nicht vorbestellbar, die Platzhalter sind leider seit Tagen sichtbar. Für mich war die Zusammenarbeit von AMD und Dice ein Glücksfall, da ich eh schon seit Jahren auf diese Firmen setze und nie enttäuscht wurde. Das AMD es aber nicht auf die Reihe bekommt, die Karte, wie am 25.09.13 angekündigt, ab dem 03.10. vorbestellen zu lassen, ist PR - technisch ein Witz. Wir haben jetzt den 18.10. und niemand weiß, wie teuer das Bundle ist und wer überhaupt in den Genuss kommt, eine der 8000 Editionen der R290X inkl. BF4 weltweit zu bekommen.
Es ist weiterhin bis heute nicht genau bekannt, wann die Karten geliefert werden sollen. Da ich pünktlich bei BF4 starten möchte und mir dieses Chaos absolut missfiel, bin ich vom PLan mit der 290X abgewichen und hab mir ne 7970Ghz - Edition gekauft. So hab ich minimum 300,-€ gespart, BF4 trotzdem auf Ultra und kann zum Release zocken.

Das gesamte Marketing-Team, die an diesem Durcheinander beteiligt war, sollte man ne Zeitlang mit anderen, leichteren Tätigkeiten beschäftigen.

Naja AMD hat mal wieder Angekündigt wie Wild, doch die ersten Benches hauen mich nicht um ! 5-7% schneller als ne 780GTX

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Ra...hmark-1093119/

http://ht4u.net/news/28489_amd_veroe...adeon_r9_290x/

http://www.anandtech.com/show/7424/a...shock-infinite

http://www.tomshardware.com/news/amd...nce,24732.html

Das sind grob 5-15 FPS mehr im höchstfall

Preis soll bei 600€ liegen und ob Matle noch was rausholt bezweifle ich !


War klar, Hunde die bellen beißen nicht und AMD hat sehr laut gebellt ^^


MFG Rush