Battlefield 4 - Suppression - Ausrüstung - Gameplay-Infos - Perks & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Suppression - Ausrüstung - Gameplay-Infos - Perks & Mehr

Battlefield 4 - Klassen, Suppression, Perks, Gameplay-Infos, Videos, & Mehr

Wir schicken euch optimal informiert ins Wochenende - unsere aktuelle Nachricht zu Battlefield 4 dreht sich heute nämlich um alle nur denkbaren Informationen zu den Klassen, den Gadgets, den Perks und Mehr. Sei es das neue und komplett überarbeitete Suppression-System, 25 Perks oder für mehr Mobilität angepasste Kits - bei uns erfahrt ihr alles, was ihr wissen müsst. Abgesehen von vielen weiteren Details inklusive Bro Bar und Co. haben wir vier kleine Videos mit Gameplay aus der aktuellsten Version von Siege of Shanghai, einen Trailer zu GTA V und mehr bewegte Bilder. In diesem Sinne: Let’s get rolling...

... weiterlesen!

Supression: Die Supression war eines der kontroversesten Features von Battlefield 3. In Battlefield 4 wurde sie damit nun deutlich umgekrempelt: LMGs vom Support haben jetzt den stärksten Unterdückungseffekt, während die anderen Waffen deutlich weniger Auswirkungen haben. Im Kampf auf kurze Entfernung wurde der Unterdückungseffekt von allen Waffen dazu deutlich abgeschwächt, damit die Gefechte auf kurze Entfernung vom Skill abhängen. Die optischen Auswirkungen wurden dazu ebenfalls überarbeitet. Zu guter Letzt hat man den Effekt der Supression auf das Waffenverhalten ebenfalls angepasst: Anstatt die Genauigkeit der Waffe unter Feindfeuer zu verringern, gibt es jetzt unter Feindfeuer einen Effekt wie bei Scharfschützengewehren, wenn man nicht die Luft anhält. Man schießt allerdings immer genau dahin, wo das Fadenkreuz oder das Zielfernrohr hinzeigen - ein erfahrener Spieler kann sein Ziel also auch unter Feindbeschuss immer noch zuverlässig treffen.

Me gusta mucho.

Wahnsinn. Die Würfelboys sind ja doch lernfähig, kaum zu glauben.^^

Genau so sollte die Suppression aussehen, damit sie kein elendiger Random-Faktor, sondern ein wirklich nützliches und taktisch sinnvolles Feature ist.

das hier

Man schießt allerdings immer genau dahin, wo das Fadenkreuz oder das Zielfernrohr hinzeigen

klingt bei diesem Satzteil

damit die Gefechte auf kurze Entfernung vom Skill abhängen.

aber nicht so....
ist das der genaue Wortlaut von denen oder deine Übersetzung?
Irgendwie bisschen wischi waschi, aber egal... wenn man jetzt dort hin trifft wo man zielt, dann passts... jetzt darf nur der neue Effekt nicht zu übertrieben sein.

Der zweite Teil ist meine sinngemnäße Übersetzung. Es war spät, ich war müde - ich schau es mir mal genauer an.^^

Edit: Nope, so hat der Alan das geschrieben.^^

We’re increasing the suppression effect of Light Machine Guns, exclusive to the Support kit, while other weapons are less suppressive. Additionally, we’ve decreased suppression at close range to ensure that close quarters battles always focus sharply on player skill. Besides changing the visual effects of suppression, we’re also replacing the accuracy penalty in Battlefield 3 with a scope sway effect – similar to what snipers get in Battlefield 3 while suppressed. A skilled, focused player can keep his aim on target and get hits, even while under the effects of Suppression.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Me gusta mucho.

Affengeil was die Supp angeht. 30% Acc ich komme.
Und das Leute mit Skill profitieren werden find ich sehr gut.
Der LOW der mit Fire und Forget herumkaspert, teilt dann eben nicht so viel aus wie der, der mit der RPG auch fahrende Tanks auf 300m trifft.
Lange lebende Squades haben permanent Perks am laufen.
Gute Squads holen Flaggen und damit hat der Commander noch mehr Waffen etc.!
Sprich eine Seite wird immer tierisch auf die Fresse bekommen, wenn das Balancing mal eher unausgeglichen ist was den Skill der Spiele angeht und dies wohl noch krasser als in BF3 schon.

Mir solls recht sein.

Supression: Die Supression war eines der kontroversesten Features von Battlefield 3. In Battlefield 4 wurde sie damit nun deutlich umgekrempelt: LMGs vom Support haben jetzt den stärksten Unterdückungseffekt, während die anderen Waffen deutlich weniger Auswirkungen haben. Im Kampf auf kurze Entfernung wurde der Unterdückungseffekt von allen Waffen dazu deutlich abgeschwächt, damit die Gefechte auf kurze Entfernung vom Skill abhängen. Die optischen Auswirkungen wurden dazu ebenfalls überarbeitet. Zu guter Letzt hat man den Effekt der Supression auf das Waffenverhalten ebenfalls angepasst: Anstatt die Genauigkeit der Waffe unter Feindfeuer zu verringern, gibt es jetzt unter Feindfeuer einen Effekt wie bei Scharfschützengewehren, wenn man nicht die Luft anhält. Man schießt allerdings immer genau dahin, wo das Fadenkreuz oder das Zielfernrohr hinzeigen - ein erfahrener Spieler kann sein Ziel also auch unter Feindbeschuss immer noch zuverlässig treffen.

hört sich aufjedenfall gut an....zumal es bis jetzt immer noch unklar war

Nice! Die Suppressionveränderungen klingen echt geil und machen es wie schon gesagt zu einem nützlichem statt störenden Feature

@Uruk und Shigera: Könntet ihr kurz dem davide helfen? (http://forum.gamersunity.de/allgemei...tml#post933661)

EDIT: Was ist denn hier mit den internen Links los?

Was ist aber die "M2 SLAM" ? Müsste eine Mine sein, da sie unter dem Minen Perk steht.
Was sollte es außer AT und Claymore aber noch geben? Seeminen?

Zitat von Einzelkind

[...]
Der LOW der mit Fire und Forget herumkaspert, teilt dann eben nicht so viel aus wie der, der mit der RPG auch fahrende Tanks auf 300m trifft. [...]

Naja, mein Problem war bisher immer, dass sich das einfach nicht lohnt. Ich bekomm es zwar gar manchmal hin (sicher öfter als der Durchschnitt, weniger oft als ihr richtig guten Spieler ) aber der Panzer braucht ja je nach Seite (und die kann man sich hier ja nicht aussuchen, bei solchen Distanzen) 6 Raketen (+1 für Reaktiv).
So viele kann man ja überhaupt nur mitführen, wenn man den Perk hat, dann treff ich natürlich bei weitem nicht alle auf solche Distanzen, der Panzer weicht mal aus, er steigt mal aus und repariert, er sucht Deckung, etc.pp.

Kurzum: Wenn nicht gleich viele Leute vom Team auf den Panzer gehen (und das erlebe ich selten) ist man chancenlos den zu zerstören in BF3 - leider

Andererseits hab ich schon die andere Seite erlebt - gegen ein richtig gutes Team, bei dem gleich mal 5 Pioniere von allen Seiten aus guter Deckung den Panzer beackern, da hat man auch nicht viele Chancen, außer Rückzug,wenn's geht...

Wie seht ihr das? Stell ich mich nur so blöd an?

MfG

Zitat von userrr3

Wie seht ihr das? Stell ich mich nur so blöd an?

MfG

Wieso die Mühe machen und abschießen... der ist doch in 20 Sekunden dank FVS wieder im Gefecht
Aber ja, teilweise schlucken die Panzer zu viel....

Zitat von userrr3

Naja, mein Problem war bisher immer, dass sich das einfach nicht lohnt. Ich bekomm es zwar gar manchmal hin (sicher öfter als der Durchschnitt, weniger oft als ihr richtig guten Spieler ) aber der Panzer braucht ja je nach Seite (und die kann man sich hier ja nicht aussuchen, bei solchen Distanzen) 6 Raketen (+1 für Reaktiv).
So viele kann man ja überhaupt nur mitführen, wenn man den Perk hat, dann treff ich natürlich bei weitem nicht alle auf solche Distanzen, der Panzer weicht mal aus, er steigt mal aus und repariert, er sucht Deckung, etc.pp.

Kurzum: Wenn nicht gleich viele Leute vom Team auf den Panzer gehen (und das erlebe ich selten) ist man chancenlos den zu zerstören in BF3 - leider

Andererseits hab ich schon die andere Seite erlebt - gegen ein richtig gutes Team, bei dem gleich mal 5 Pioniere von allen Seiten aus guter Deckung den Panzer beackern, da hat man auch nicht viele Chancen, außer Rückzug,wenn's geht...

Wie seht ihr das? Stell ich mich nur so blöd an?

MfG

Doofe Situationen/Teams gibts immer wo man alleine völlig Chancenlos ist.
Ich spiele IDR nur mit Teamspeak und Kumpel die auch sehr gut sind.
Sprich wir rödeln immer als Trupp herum und sprechen unsere Ziele ab.
Daher platzen die Gegnertanks oft wie reife Pflaumen oder werden auch oft, wenn von Idioten gespielt einfach geklaut.

Zitat von T1reV

Was ist aber die "M2 SLAM" ? Müsste eine Mine sein, da sie unter dem Minen Perk steht.
Was sollte es außer AT und Claymore aber noch geben? Seeminen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Selecta...ttack_Munition

40mm Flash Bang

Der Assault kann also mit´m Granatwerfer Flasbangs benutzen?


OT:

HAMMER

Dice entwickelt BF4 genau in die - für meinen Geschmack - richtige Richtung.
Bisher ist mir noch nichts sauer aufgestoßen, aber vielleicht verheimlichen sie ja was bzw. kristallisiert sich erst beim selber-zocken heraus

Sehr schöne News. DICE beantwortet fast alle massiven Kritikpunkte mit positiven Neuerungen. Saubere Arbeit!

Bei GameStar/GamePro gibt es eine umfangreiche GTA Online Vorschau. Das hört sich alles verdammt gut an. Nicht "nur" ein aufgesetzter Online-Modus, sondern ein eigenständiges Spiel. Ab 1. Oktober.

Klasse News mit endlich vielen neuen Infos...wurde auch Zeit! Thx Uruk!

Vor allem die neuen Perks finde ich spitze, allerdings finde ich die Skins der vier Klassen im Vergleich zu Battlefield 3 wirklich grandios!

Nur welche Nation ist auf dem 2 bzw. 3 Bild?

Zitat von The3r4Z0R

Klasse News mit endlich vielen neuen Infos...wurde auch Zeit! Thx Uruk!

Vor allem die neuen Perks finde ich spitze, allerdings finde ich die Skins der vier Klassen im Vergleich zu Battlefield 3 wirklich grandios!

Nur welche Nation ist auf dem 2 bzw. 3 Bild?

2. Bild: Russland. 3. Bild: China.

Und danke für das Lob.

Bei dem Recon der Chinesen bin ich der Meinung ein Frauengesicht zu sehen?!

Spoiler China Team: Aufklappen

Was meint ihr?

Viele Infos heute

Mal ne frage:
Wenns das Perk gibt, das sich Fahrzeuge langsam reparieren, wenn sie voll sind... Gibts dann überhaupt noch autorepair? Wenn ja wär das perk ja unnötig?


Und ich bin stark dafür, dass mal jemand nen Timer bis zum release auf die Seite setzt

Zitat von RelaxHD

Bei dem Recon der Chinesen bin ich der Meinung ein Frauengesicht zu sehen?!

Spoiler China Team: Aufklappen

Was meint ihr?

Hab ich gestern auch schon - ohne Reaktionen - geschrieben:

Zitat von userrr3

[...]Der Chinesische Recon sieht doch ein bisschen wie eine Frau aus (um die Augen)?!