Battlefield 3 - Entwicklerantworten - Next Gen & Community-Videos

Zitat von Sir Uruk.Inc

Weil jedes Review bei uns vor der Veröffentlichung korrigiert wird. Sogar Uruks machen Schreibfehler.^^

@Major: Genau! Eigentlich habe ich total versagt. Erst muss die Vorankündigung der Vorankündigung vorangekündigt werden und dann geht es erst los.

Oh, mit Qualitätssicherung! Ihr seid DICE weit voraus!

Zitat von Fluffy Taffi

Oh, mit Qualitätssicherung! Ihr seid DICE weit voraus!

Najaaaa, ich denke mal wir werden dennoch Rechtschreibfehler finden. Also werden sie DICE wohl eher ebenbürtig als überlegen sein.

Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß meiner Vorankündigung von letzter Woche, kündige ich Ihnen mit, dass ich meine Bewerbung soeben fertiggestellt habe und Ihnen meine Unterlagen am Dienstag nächster Woche zukommen lassen werde.

MfG Mike Uruk

Zitat von Major Koenig

Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß meiner Vorankündigung von letzter Woche, kündige ich Ihnen mit, dass ich meine Bewerbung soeben fertiggestellt habe und Ihnen meine Unterlagen am Dienstag nächster Woche zukommen lassen werde.

MfG Mike Uruk

You Sir made my day.

Zitat von Jolka248

Najaaaa, ich denke mal wir werden dennoch Rechtschreibfehler finden. Also werden sie DICE wohl eher ebenbürtig als überlegen sein.

Exzellent.

Spoiler: Aufklappen

Zitat von Fluffy Taffi

Exzellent.

Spoiler: Aufklappen

Wenn ihr nur wüsstet, dass wir so Ungläubige herauspicken . Ups Eh

Die PS3 hat eine etwas ganz andere Hardware-Architektur als die XBox30 zum Beispiel. Der Hauptspeicher und die Anbindung der Karte an die SPU hat einen wesentlich höheren Durchsatz (meines Wissens Faktor 12 zu Gamer-PC) verglichen mit herkömmlichen PC Systemen und daher kann Sie wesentlich öfter kleinere Mengen an Grafikdaten verarbeiten was das System schneller macht und dazu führt, dass sie keine Mega-Grafikkarte benötigt so wie die XBox360. Die meisten Spiele werden immer noch in 720p produziert (~PC 1024 x 76 statt in 1080p (~PC 1920x1200). Zudem können nicht alle Hersteller mit der Architektur der PS3 umgehen. Angeblich nutzen viele Hersteller aufgrund eigener Inkompetenz mit dem System nur 1 oder 2 Kerne der 6 freien SPU-Kerne für Grafik. Man merkt das deutlich wenn man Sony-Spiele mit anderen Games vergleicht. Allerdings gibt es auch andere Fremdhersteller.

Denke ein ähnliches Konzept wird auch mit den neuen Konsolen gefahren.
Einfach abwarten und wir werden sehen was für grafische Bomben auf uns warten!

Zitat von Dr4ven

Also so wie es ein Entwickler gesagt hat ist er relativ und nicht so gross wie von PS2 auf PS3.
Ich sag ja nicht dass der Leistungssprung nicht gross per se ist, aber rein von den HW Specs her gesehen ist es wieder nur eine untere Mittelklasse Grafikkarte, selbst wenn man super Optimierung miteinbezieht.

Und die AMD APU in der neuen PS mit lediglich 1.6ghz lässt mich fragen wie das mit der FB2 Engine geht wenn gerade deren Leistung ja von einer hohen CPU Speed profitiert.

Mal schauen was wir in 2 Tagen dann wissen.

---------
HAPPY B-DAY PUPSIII !

Für 300-400€ kann man auch nicht mehr erwarten. Für das Geld kriegt man keinen vollausgestatteten PC auf dem die Games so gut aussehen wie auf den Next Gen Konsolen. Da können sich die PC Krieger noch so viele Milchmädchenrechnungen ausdenken.

Ich freu mich auch wieder auf die Tatsache, dass auf der Konsole jeder die gleichen Voraussetzungen hat, es ist nicht so wie beim PC Gaming, wo Leute mit ihren hochgezüchteten PCs klare Vorteile haben.

Zudem können nicht alle Hersteller mit der Architektur der PS3 umgehen. Angeblich nutzen viele Hersteller aufgrund eigener Inkompetenz mit dem System nur 1 oder 2 Kerne der 6 freien SPU-Kerne für Grafik.

Was können die Entwickler dafür, wenn Sony denen einen Müllprozessor vor die Füße wirft? Wenn ein einziger Entwickler Probleme mit der PS3-CPU hat könnte man das vielleicht auf deren Kompetenz schieben, aber nicht wenn soziemlich jeder Entwickler sagt dass die CPU Dreck ist.

Zitat von carmikaze

Ich freu mich auch wieder auf die Tatsache, dass auf der Konsole jeder die gleichen Voraussetzungen hat, es ist nicht so wie beim PC Gaming, wo Leute mit ihren hochgezüchteten PCs klare Vorteile haben.

Ist das so? Ich glaube kaum. Skill zählt, sonst gar nix. Wenn man keinen hat, bringt einem auch ein 3000-Euro-PC nix.

Zitat von Fluffy Taffi

Ist das so? Ich glaube kaum. Skill zählt, sonst gar nix. Wenn man keinen hat, bringt einem auch ein 3000-Euro-PC nix.

natürlich ist es ein unterschied ob man mit einem 500 euro oder 3000 euro pc bf3 spielt....

natürlich zählt skill....

Zitat von carmikaze

Für 300-400€ kann man auch nicht mehr erwarten. Für das Geld kriegt man keinen vollausgestatteten PC auf dem die Games so gut aussehen wie auf den Next Gen Konsolen. Da können sich die PC Krieger noch so viele Milchmädchenrechnungen ausdenken.

Ich freu mich auch wieder auf die Tatsache, dass auf der Konsole jeder die gleichen Voraussetzungen hat, es ist nicht so wie beim PC Gaming, wo Leute mit ihren hochgezüchteten PCs klare Vorteile haben.



Was können die Entwickler dafür, wenn Sony denen einen Müllprozessor vor die Füße wirft? Wenn ein einziger Entwickler Probleme mit der PS3-CPU hat könnte man das vielleicht auf deren Kompetenz schieben, aber nicht wenn soziemlich jeder Entwickler sagt dass die CPU Dreck ist.

Wieso Dreck!? Es gibt genug Fakten die zeigen das es nicht so ist.
Sony hatte halt eine Programmierstrategie für Spiele, wenn die Fremdentwickler allerdings nur Spiele von der Stange liefern, ohne sich mit der Architektur der Konsole zu befassen sind die Devs die blöden.

Schau dir nur die First-Party Games an!!! Das müsste reichen, oder?

Und vergesst nicht das Microsoft und Sony die Konsolen Jahre lang unter Wert verkauft haben.
Die sind erst nach 3-4 Jahren mit den Konsolen in der Gewinnzone gewesen

Zitat von Mopelt

natürlich ist es ein unterschied ob man mit einem 500 euro oder 3000 euro pc bf3 spielt....

natürlich zählt skill....

Und warum? Weil die Grafik besser ist? In der Regel sind die ganzen Grafikdetails kein wirklicher Vorteil... Genauso wie es scheißegal ist, ob ich mit 50 oder 100 fps spiele. Ich kann bei "Ich hab nur 60 fps, so kann ich nicht gescheit spielen!!!11" nur mit dem Kopf schütteln...

Mein PC zu BF2-Zeiten war so lahm, 5 min Ladezeit und anschließendes "Nachruckeln" war absoluter Standard - bei ultralow Settings, natürlich. Und, hat's mir geschadet?!

Zitat von Major Koenig

In BF3 gibt es definitiv einen Hardwarevorteil und das ist auch spürbar. Habs schon selbst gemerkt als ich aufgerüstet habe und dabei bin ich immernoch weit weg von high-end.

Inwiefern?

In BF3 gibt es definitiv einen Hardwarevorteil und das ist auch spürbar. Habs schon selbst gemerkt als ich aufgerüstet habe und dabei bin ich immernoch weit weg von high-end.

Zitat von Fluffy Taffi

Und warum? Weil die Grafik besser ist? In der Regel sind die ganzen Grafikdetails kein wirklicher Vorteil... Genauso wie es scheißegal ist, ob ich mit 50 oder 100 fps spiele. Ich kann bei "Ich hab nur 60 fps, so kann ich nicht gescheit spielen!!!11" nur mit dem Kopf schütteln...

Mit der Grafikqualität hat das nichts zu tun. Eher im Gegenteil.
1) Du siehst deine Gegner eher und dann halt auch eher als sie dich. Du hast mehr Zeit für Aiming
2) Deine Aktionen werden besser und eher registriert, wobei ich mir in dem Punkt bei Frostbite nicht ganz sicher bin.
3) Das ganze Spiel läuft weicher und flüssiger und es wirkt dadurch natürlicher. Hilft einem auch wieder fürs Aiming.

Für den Fahrzeugkampf ist das alles aber nicht ganz so wichtig.

Letzter Edit:
Hier ein Beispiel für Punkt 3


Wenn du mit 50 FPS glücklich bist, isses doch in Ordnung
Gibt aber auch Leute die da empfindlicher sind was das angeht. Bei 40 FPS bekomm ich nach n paar Minuten Kopfschmerzen und auch 60 FPS empfinde ich zwar als flüssig aber wirklich smooth isses nicht.

Amüsant wie jeder die PS4 schlecht redet oder verteidigt, dabei beruht bisher einfach alles nur auf Gerüchten.
Vom Preis bis hin zur Ausstattung.

GEZ....GEZ....
http://www.gamestar.de/news/branche/...iskussion.html
Spatenverein....

Zitat von Fluffy Taffi

Mein PC zu BF2-Zeiten war so lahm, 5 min Ladezeit und anschließendes "Nachruckeln" war absoluter Standard - bei ultralow Settings, natürlich. Und, hat's mir geschadet?!

du glücklicher....da kann ich nur von träumen

Zitat von Major Koenig

Bei 40 FPS bekomm ich nach n paar Minuten Kopfschmerzen und auch 60 FPS empfinde ich zwar als flüssig aber wirklich smooth isses nicht.

Wenn du sagst, dass du es so empfindest, wird es wohl so sein.
Verstehen oder nachvollziehen kann ich das ganze aber nicht im geringsten. Genau wie Fluffy, kann ich bei sowas auch nur mit dem Kopf schütteln.

Habt ihr damals noch mit nem Röhrenmonitor intensiver Quake, UT oder vma auch CS gespielt?
Bei langsamen Spielen merkt man das vllt auch nicht so stark.

ändert trotzdem nichts daran, dass man auch BF3 einen Hardwarevorteil hat.
Dass aus nem lowbob ein superpro wird, hat ja niemand gesagt.
Wenns für euch keinen Unterschied macht, dann locked doch eure Frames auf 50. Be weniger Auslastung verbraucht die Hardware auch weniger Strom


Konsole würd ich davon auch nicht ausschließen, weil ich auch einige kenne, die dort mit Maus und Tastatur spielen oder mit diesen Adaptern.

Zitat von GummiKaktus

GEZ....GEZ....
http://www.gamestar.de/news/branche/...iskussion.html
Spatenverein....

Immer wieder interessant,was aus diesem Sumpf sudelt.Völlig ahnungslos,voll inkompetent.Aber wichtigtuerisch das Maul aufreißen.Man ist ja im Fernsehen.
Wie ich dieses Gesindel hasse.

Zitat von Major Koenig

Letzter Edit:
Hier ein Beispiel für Punkt 3


Wenn du mit 50 FPS glücklich bist, isses doch in Ordnung
Gibt aber auch Leute die da empfindlicher sind was das angeht. Bei 40 FPS bekomm ich nach n paar Minuten Kopfschmerzen und auch 60 FPS empfinde ich zwar als flüssig aber wirklich smooth isses nicht.

Genau den Monitor den dieda haben hab ich nun auch


und ja ich bin voll stolz drauf xD

Sodele - jetzt aber: Mein Review zu Dead Space 3 ist da. Happy reading...