Battlefield 3 - Bad Company 3 und Mirror’s Edge 2 - Bug & Mehr

Bin ich der Einzige dem die M16A4 ziemlich stark seit dem Patch vorkommt?

Zitat von KillZone099

Bin ich der Einzige dem die M16A4 ziemlich stark seit dem Patch vorkommt?

die m16 war schon immer das beste sturmgewehr, da es eigentlich keine schwächen hat.

1. Diabolo 3? BOOORING...LETHS FIGHT!
2. Der Bot bug wird nie gefixt solang man bei dice nichts weiss also schreibt dene das ins Forum als hier zu nörgeln.

Würde mich über Mirros Edge 2 und BC3 freuen!

- Er kann niemanden verstehen, der wegen kleineren Schwierigkeiten am Launch-Tag ein Spiel irgendwo mit 0 Punkten bewertet. Mit so etwas muss man - gerade in Hinblick auf Diablo 3 - doch rechnen.

Falsch, der Entwickler und nicht der User muss mit Startschwierigkeiten (bzw. einem großen Ansturm) rechnen...
Wenn ich mir ein Spiel kaufe und es 1 Stunde nach Release zocken will dann muss das möglich sein, immerhin habe ich dafür bezahlt

Mir hat Bad company 2 gefallen, auf seine Art und Weise. Es versuchte erst gar nicht irgendein BF3 oder BF2.5 zu sein, und die Devs sagten auch nicht iwas von "this will be a great year for you hardcore veterans Battlefield players!" oder so...

Also bc3 kann was werden.


Mirrors edge 1 war top! Zweiter Teil? GEIL!

Zitat von playlessNamer

Wie der sich erdreistet über Diablo3 zu lästern
Soll er heute mal was zu twittern, dass es jetzt nach 2 Tagen einfach gefixt ist und rund läuft! Blizzard halt!

Der Typ ist so unwürdig sich mit Blizzard zu vergleichen. Der darf vllt. auf allen vieren vor die Blizzard Zentrale kriechen und sich mit gesenktem Blick vor die Tür setzen und falls ein Blizzmitarbeiter beim herausgehen dann zufällig einen Blick auf ihn nach unten wirft, dann darf er vielleicht eine Frage stellen! Das wars aber auch!
Voll armseelig auf die Serverprobleme beim Release loszugehen. Jetzt soll er mal was zu sagen oder sich mal den 1.5er Patch von Starcraft2 anschauen! Während die so tun als wären Texturen epischer Content baut Blizzard mal ihr ganzes Spiel kostenlos um!

Für die Aussagen gehört dem die Kauleiste massiert!

"Der Typ" hat Diablo 3 gegen Leute verteidigt, die wegen den "Kann mich seit drei Stunden nicht einloggen"-Geschichten auf einer verbalen Amoktour waren. Er hat außerdem auf Nachfrage nur erklärt, was man bei DICE getan hat, damit der Launch von BF3 der - problemtechnisch betrachtet - beste Launch eines Battlefield überhaupt war. Was ihr da jetzt wieder reininterpretiert...

Das halbe Mapster Forum hat nen Betainvite bekommen. Wahrscheinlich jeder der Mal ne custom Map auf Seite 1-3 hatte oder so, damit die ihre Maps auch gleichzeitig ans neue System anpassen können.

Das ist Blizzard!

und in der News las sich zumindest der erste Kommentar ziemlich schnippisch.

Aber jetzt erst mal den neuen Editor abchecken und die Zone Control für den Arcadestart zurechtmachen

BC2 war in sich stimmig. Es war zwar nicht wirklich ein BF so wie ich es mir vorgestellt hab, jedoch hat man dabei nicht wie bei BF3 krampfhaft versucht Dinge einzubauen die dort einfach nicht passen. Mal ganz ehrlich wer braucht denn schon die Zerstörung in BF3, das war in BC2 wesentlich besser. Ich hoffe das schafft BC3 auch.

Es gibt bestimmt auch Sachen die Blizzard schon verbockt hat, letztendlich kann man fast immer und überall irgendetwas bemängeln. Das ist wie der Schiedsrichter beim Fußball.

Zitat von playlessNamer

Wie der sich erdreistet über Diablo3 zu lästern
Soll er heute mal was zu twittern, dass es jetzt nach 2 Tagen einfach gefixt ist und rund läuft! Blizzard halt!

Der Typ ist so unwürdig sich mit Blizzard zu vergleichen. Der darf vllt. auf allen vieren vor die Blizzard Zentrale kriechen und sich mit gesenktem Blick vor die Tür setzen und falls ein Blizzmitarbeiter beim herausgehen dann zufällig einen Blick auf ihn nach unten wirft, dann darf er vielleicht eine Frage stellen! Das wars aber auch!
Voll armseelig auf die Serverprobleme beim Release loszugehen. Jetzt soll er mal was zu sagen oder sich mal den 1.5er Patch von Starcraft2 anschauen! Während die so tun als wären Texturen epischer Content baut Blizzard mal ihr ganzes Spiel kostenlos um!

Für die Aussagen gehört dem die Kauleiste massiert!

owwohl man sagen muss das sie jederzeit unsere daten an dritte weitergeben und jederzeit die server runterfahren dürfen, steht ja leider so in der eula

Zitat von Mox

owwohl man sagen muss das sie jederzeit unsere daten an dritte weitergeben und jederzeit die server runterfahren dürfen, steht ja leider so in der eula

Das darf JEDES SPiel! Kein online Spiel dieser Welt garantiert dir, dass du es auch online spielen kannst. Sogar SC2 darf wenn sie wollen instant alle Server abschalten und den Support einstellen. Standard in jeder Eula.

Ich glaub das Recht die Server runterzufahren, ist nichts seltenes. Selbst auf der 2142 steht: "EA kann die Online- Funktionen mit einer Frist von 30 Tagen nach Bekanntgabe auf www.electronic-arts.de einstellen"

Zitat von playlessNamer

Das darf JEDES SPiel! Kein online Spiel dieser Welt garantiert dir, dass du es auch online spielen kannst. Sogar SC2 darf wenn sie wollen instant alle Server abschalten und den Support einstellen. Standard in jeder Eula.

dieses argument ist mist, denn bei battlefield 3 habe ich ne lizenz und es gibt privat servers....bei sc2 hab ich nichtmal ne spiellizenz....

ps playless wie siehts mit ner runde sc2 jetzt aus auf bf hab ich gerade kein bock^^

- Das Battlelog-Team arbeitet aktuell an vielen tollen Dingen - man kann allerdings aktuell nicht darüber reden, was in naher Zukunft so kommen soll.

Wie wäre es mal mit einem Suchfilter für volle Server...

- Man hat mehr Server für die Xbox360 und die Playstation 3 hinzugefügt. Es sollte jetzt kein Problem mehr sein, offizielle Konsolenserver zu finden.

Wie schon ein paar News zuvor, bitte auch für PC...

Nice Bug:

Irgendwie bin ich während des Games, obwohl ich lebte, ins Spawnmenü gekommen und habe keinen Schimmer wie.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Nice Bug:

Irgendwie bin ich während des Games, obwohl ich lebte, ins Spawnmenü gekommen und habe keinen Schimmer wie.

Hatte ich auch ein mal und habs auch aufgenommen:
http://forum.gamersunity.de/allgemei...tml#post785854

Zitat von Mox

dieses argument ist mist, denn bei battlefield 3 habe ich ne lizenz und es gibt privat servers....bei sc2 hab ich nichtmal ne spiellizenz....

ps playless wie siehts mit ner runde sc2 jetzt aus auf bf hab ich gerade kein bock^^

Klar hast du ne SC2 Lizenz. Hast doch nen Key! BF3 hat halt den Vorteil, dass sie nicht mal eigene Server stellen müssen ausser den Masterserver.

paar Runden 1v1?

Zitat von Jolka248

Hatte ich auch ein mal und habs auch aufgenommen:
http://forum.gamersunity.de/allgemei...tml#post785854

bekannter Bug. Hatt ich auch schon. Bloss nix anklicken, dann geht nämlich garnix mehr bis man stirbt.

Zitat von Hitman145

Falsch, der Entwickler und nicht der User muss mit Startschwierigkeiten (bzw. einem großen Ansturm) rechnen...
Wenn ich mir ein Spiel kaufe und es 1 Stunde nach Release zocken will dann muss das möglich sein, immerhin habe ich dafür bezahlt

Weißt du, diese "Ich habe dafür bezahlt!" Einstellung sorgt dafür, dass das Verhältnis zwischen Spieler und Entwickler noch zerrütteter wird, als es eh schon ist. Man kann kein Onlinespiel, indem sich tausende von Menschen gleichzeitig einloggen, nicht problemlos starten. Das muss dem Spieler bewusst sein. Da kannst du so viel für bezahlt haben, wie du willst. Wenn die Community die Nähe zum Entwickler beibehalten möchte, darf sie sich auch selbst nicht durch solche Sachen von ihm distanzieren.

Wie wäre es mal mit einem Suchfilter für volle Server...

Gibt es doch:

Irgendwie bin ich während des Games, obwohl ich lebte, ins Spawnmenü gekommen und habe keinen Schimmer wie.

Das passiert, wenn du in dem Moment reanimiert wirst, in dem das Spawnmenü geöffnet wird. Das muss ein Zeitfenster von einem Bruchteil einer Sekunde sein. Ist mir bisher zwei oder drei Mal passiert.

Zitat von playlessNamer

Klar hast du ne SC2 Lizenz. Hast doch nen Key! BF3 hat halt den Vorteil, dass sie nicht mal eigene Server stellen müssen ausser den Masterserver.

paar Runden 1v1?

ja aber erst so halb 4 muss noch wat machen

Zitat von The Sorrel

...

Gibt es doch:


...

Ähm, wo bitte? Ich verstehe es einfach nicht, in der Alpha bzw. vielleicht auch in der Beta gab es diese Einstellungen ganz klar noch, das was du mir da jetzt zeigst ist der aktuelle Stand und da gibt es keine Option für volle Server.

Zitat von Patak

Ähm, wo bitte? Ich verstehe es einfach nicht, in der Alpha bzw. vielleicht auch in der Beta gab es diese Einstellungen ganz klar noch, das was du mir da jetzt zeigst ist der aktuelle Stand und da gibt es keine Option für volle Server.

Wenn du einfach nirgends einen Haken machst (sprich: wenn du nichts filterst) werden auch volle Server angezeigt. Logisch, oder?